滴滴再度出事,上演現(xiàn)實版插翅難飛?
早在今年5月份的時候,滴滴就因為乘客遇害而登上了熱搜榜。滴滴為了表明自己整改的決心與態(tài)度甚至將出問題的服務(wù)整整停止了一周。但這次的事情說明或許滴滴這么做不是為了解決問題,而是為了解決出問題的人,產(chǎn)品不改,僅僅是安撫輿論而已。
1. 事件始末
通過網(wǎng)上信息整理了案件發(fā)生的整個過程:
時間:下午2點多
- 女生警覺性很高,在發(fā)現(xiàn)汽車駛向無人山路的時候?qū)τH友說:“很害怕,此時在無車山路”;
- 隨后事發(fā),女生發(fā)出求救,然后失聯(lián);
- 親友處理方式妥當(dāng),直接報警,但警方表示沒有車牌號以及司機電話不予立案;
- 親友遵從警方安排馬上向滴滴公司索要司機信息;
- 滴滴公司表示無法告知這些信息,這不合規(guī),需要先立案,我們就會配合;
- 開始了踢皮球,警方要求滴滴公司的信息,滴滴公司要求警方先立案;
- 女生遇害,兇手被捕獲,事件終了。
整個過程讓人感到一種絕望,不管是受害人,還是親屬都做到了最多,時間也是白天。這樣也能遇害,那幾乎等同于必然遇害,縱有萬般方法,依然插翅難飛。
2. 滴滴回應(yīng)
上圖是滴滴的整改措施以及此次的道歉公告,整改措施落款是5月16日,現(xiàn)在看來收效甚微。道歉公告寫的確實挺不錯,有理有據(jù),一看就是經(jīng)常寫。
吐槽歸吐槽,客觀來講這個道歉公告確實是合理的,首先表明事發(fā)后積極配合,14小時內(nèi)就破案,效率很高。其次坦誠表示該司機之前就有問題,但是我們疏忽大意了,這是我們的錯,并說我們之所以不提供信息不是消極怠工而是無法辨別真?zhèn)?。最后表示我們會積極承擔(dān)責(zé)任,只要是我們平臺上出事,我們會給予3倍的補償。
但是其實都是正確的廢話,就和成功學(xué)一個樣子,雖然說得很對也很激情,但是有什么用嗎?我把上面的內(nèi)容翻譯一下大概就是以下的意思。
事發(fā)后積極配合,14小時內(nèi)就破案,效率很高。
出事了我們會管的,我們也有能力管,但出事前,我們沒有空,等出事了再說。
該司機之前就有問題,但是我們疏忽大意了,這是我們的錯。
我都承認了,就不要再扒了,這個事情有,我們認錯了都,還攻擊我們干啥啊。
我們之所以不提供信息不是消極怠工而是無法辨別真?zhèn)巍?/strong>
辨別真?zhèn)钨M時費錢,我們搞不動啊,所以干脆不搞了,反正基本也出不了啥事情。
我們會積極承擔(dān)責(zé)任,只要是我們平臺上出事,我們會給予3倍的補償。
我們算了下,賠人命錢便宜多了,大家放心,你死了錢肯定給到位。
3. 命值幾何?
生命無價是相對的,這點僅僅對當(dāng)事人本身是成立的,隨著統(tǒng)計知識應(yīng)用于生活中的方方面面,對于生命明碼標價已經(jīng)非常容易。比如以滴滴公司為例,如果滴滴公司出事率為3個月出事一次,一年出事4次。每次賠償?shù)慕痤~是標準的3倍,假設(shè)為200萬元。那么滴滴公司一年賠償?shù)腻X數(shù)為800萬元?;ヂ?lián)網(wǎng)公司的薪資水平比較高,假設(shè)平均薪資為16萬元每年。那么800萬元僅能夠雇傭50個人。事實上,滴滴公司的薪資肯定不止16萬元每年,作為TMD之一怎么可能就這點錢。
那50個人能解決事故發(fā)生問題嗎?顯然沒有任何可能,滴滴遍及這么多省份,杜絕事故發(fā)生需要硬件和軟件的支持。如果硬件分走一半資金,那就只能夠雇傭25人了,大概一個省分不到一個人??窟@個解決事故問題顯然沒有任何用。
所以簡單的計算就得出了3倍賠償更有利于公司。
當(dāng)然這個也不能怪滴滴公司,事實上所有的公司以及政府對于很多問題都是這么處理的,比如如果公路上汽車行駛速度上線增加一倍,那么單位時間的客流量就會增加一倍。但是事故會多20%,那么這20%事故的損失能否通過一倍的客流量來彌補呢,如果能,那是可以提速的。這是一個簡單的道理,每年車禍死亡人數(shù)非常多,如果我們不使用汽車這些人就不會死了,但是對社會的影響遠超過了死亡這個數(shù)量的人,所以汽車依然在被使用。
電力的推廣也是一樣的,起初,很多人反對將這么危險的東西民用化,事實上,電力恐怕確實是生活中最危險的東西了,很容易致命。當(dāng)初還有人反對說,你這等于給了每個人一把手槍。但現(xiàn)在呢,恐怕除非當(dāng)?shù)剡€沒有通電,否則電力已經(jīng)普及了,不會有人跳出來反對電力的安全性。
4. 何以解憂?
通過以上的分析大家肯定已經(jīng)知道了滴滴之所以頻頻出事的原因,歸根到底就是出事故成本低,防止出事故成本高。所以簡單思考后就得到了,賠償以安撫民心的做法。
喊再多的口號,道歉再多,輿論炒的再熱都是沒有意義的,該如何還是如何。解決的問題只有兩個,一個是讓出事故成本升高,另一個就是讓預(yù)防成本降低。只有這樣才可能有效改善當(dāng)下的環(huán)境。
4.1 提升出事故成本
想進入打車行業(yè)的企業(yè)很多,這個行業(yè)的利潤是十分豐厚的,所以可以考慮適當(dāng)增加其出事故的成本,這樣才能夠讓公司從心理上重視起來,有網(wǎng)友評價說:最好的方式就是處罰,雖然夠簡單粗暴,但是也很有效。即如果出事了,平臺停業(yè)整頓,罰款數(shù)量提升。這樣對于平臺會有一定的鞭策效應(yīng)。
只有切身的損害到了平臺利益才可能讓平臺有所重視,至于3倍賠償,對于滴滴而言,別說3倍,就10倍人家也是不痛不癢,想靠這個讓平臺有所忌憚,實在太難了。
仰仗平臺能夠?qū)⒂脩魴?quán)利重視起來其實也是不現(xiàn)實的,不是說滴滴不好,而是任何一家企業(yè)都是以營利為目的的,沒有人會這么做。不要說國內(nèi)bat都被罵過,就放在國外,谷歌,蘋果哪一個還沒有因為利益至上被噴過。人性經(jīng)不起考驗,孫悟空還需要緊箍咒,道德和法律是相輔相成的,不要妄圖通過道德約束他人的行為。
4.2 降低事故預(yù)防成本
如果只花200萬元就可以讓滴滴在一年之內(nèi)不出任何事情,我相信滴滴公司是非常愿意花這些錢的。因此降低事故預(yù)防成本也非常關(guān)鍵。
但這個確實太難以做到了,所以唯一的辦法就是補貼。比如國家給研發(fā)安全系統(tǒng)的公司一定的補貼,或者給相應(yīng)的部門投錢以及降低積極相應(yīng)公司的稅收等。這樣等于變相讓安全研發(fā)變的便宜了起來,相信通過這種方式還是由不少的企業(yè)樂于參與到安全研發(fā)之中的。
以上兩點可以說是恩威并施,一邊加大處罰力度,一邊鼓勵企業(yè)能夠?qū)⒏嗟馁Y金投入到安全治理當(dāng)中去,雖然不一定能夠立竿見影,但長此以往還是有效果的。
5. 總結(jié)
本文總體來講站在客觀的角度來分析,不因為是滴滴公司出事了就直接口誅筆伐。畢竟好多感性之外還得有理性,雖然人命有價有點黑暗,但如果不是這樣的計算,我們的社會遠遠不會發(fā)展的這么快。不光是人類,不少動物也會犧牲小部分換來這個族群的延續(xù)。
當(dāng)然也不會給滴滴公司洗白,畢竟滴滴公司整體的做法簡單總結(jié)就是,我有錢賠,乘客的命不值錢,出了事情給錢就行。而且奉勸別有用心給滴滴洗地的人一句話:也許下一個死的就是你!
#專欄作家#
馬璐,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計以及用戶體驗,力求在技術(shù)一定的情況下將產(chǎn)品做到極致,充分發(fā)揮技術(shù)的潛能。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
作者你,這篇文章在開始分析案情那一段“但警方表示沒有車牌號以及司機電話不予立案;”感覺有失偏頗,作為信息傳播者,本文大部分也是站在客觀角度,分析也有道理,但是作為警察方望你可以在評論補充溫州當(dāng)?shù)鼐降穆暶骱陀H友關(guān)于警方的辟謠,別讓我們成為“后真相”的人。感謝你其他的文章;
哦哦,感謝指出,其實我也是在網(wǎng)絡(luò)上看的事情經(jīng)過。估計是傳遞了某個錯誤,抱歉抱歉。
作者其他文章寫得不錯,這篇真的看不下去,大概自己是女的所以同仇敵愾? 角度罵的是真的刁鉆
我是男同胞啊,其實吧,這個基本還是客觀的。滴滴作為一個商人也無可厚非,畢竟包工頭也不在意工人的健康,富士康也跳的不少。不過這次滴滴之所以鬧這么大,兩個主要點,一個是上一個事出了跟這一次有點近啊。第二個是這個司機被舉報了,結(jié)果還是啥事沒有。當(dāng)然現(xiàn)在很多人矛頭又指向了外包客服。
這次事情怎么說呢,你就給錢讓我洗,我都不知道如何下筆啊,頂多也就是不應(yīng)該把性侵這個大問題甩給滴滴一家公司來承擔(dān)等等。從社會層面來做等等。有點拼多多說不應(yīng)該吧假貨讓一個3歲的公司承擔(dān)的意思。到時候會被罵的更慘。
作為媒體人,寫的文章不夠客觀,主觀解讀過度,不要引導(dǎo)讀者自己的解讀,舉例也不合適
“這樣也能遇害,那幾乎等同于必然遇害,縱有萬般方法,依然插翅難飛?!薄笆掳l(fā)后積極配合,14小時內(nèi)就破案,效率很高。
出事了我們會管的,我們也有能力管,但出事前,我們沒有空,等出事了再說。
該司機之前就有問題,但是我們疏忽大意了,這是我們的錯。
我都承認了,就不要再扒了,這個事情有,我們認錯了都,還攻擊我們干啥啊。
我們之所以不提供信息不是消極怠工而是無法辨別真?zhèn)巍?/p>
辨別真?zhèn)钨M時費錢,我們搞不動啊,所以干脆不搞了,反正基本也出不了啥事情。
我們會積極承擔(dān)責(zé)任,只要是我們平臺上出事,我們會給予3倍的補償。
我們算了下,賠人命錢便宜多了,大家放心,你死了錢肯定給到位。”
在拿滴滴選擇賠償成本的策略和電力,道路推廣例子做類比,暗諷一波
“本文總體來講站在客觀的角度來分析,不因為是滴滴公司出事了就直接口誅筆伐?!?br /> 當(dāng)然也不會給滴滴公司洗白,畢竟滴滴公司整體的做法簡單總結(jié)就是,我有錢賠,乘客的命不值錢,出了事情給錢就行。而且奉勸別有用心給滴滴洗地的人一句話:也許下一個死的就是你!
??