北京、深圳、廣州、杭州四城的創(chuàng)業(yè)風(fēng)格
從“權(quán)力局”北京到“搞錢場(chǎng)”深圳,從“現(xiàn)金流”廣州到“流量池”杭州,四城創(chuàng)業(yè)基因一次說(shuō)透:懂政策、拼速度、控現(xiàn)金、玩算法,你選哪座城,就選了哪條賽道、哪種代價(jià)。
今天聊聊創(chuàng)業(yè)的城市。
在中國(guó)創(chuàng)業(yè)版圖上,北上廣深杭五城不僅是經(jīng)濟(jì)引擎,更是五種商業(yè)文明的熔爐。
當(dāng)北京創(chuàng)業(yè)者在政策與人脈的棋局中運(yùn)籌帷幄,深圳的冒險(xiǎn)家用“兩小時(shí)產(chǎn)業(yè)圈”跑贏時(shí)間,廣州的生意人用現(xiàn)金流編織“悶聲發(fā)大財(cái)”的網(wǎng)絡(luò),杭州的流量玩家則把認(rèn)知變現(xiàn)玩到極致。
我昨天剛見了一位朋友,從杭州來(lái)廣州工作。我們聊了很多杭州和廣州的工作風(fēng)格、創(chuàng)業(yè)風(fēng)格。
我之前的十幾年,在北京、深圳、廣州三地呆過(guò)。工作過(guò),也創(chuàng)業(yè)過(guò)。這幾個(gè)城市的創(chuàng)業(yè)風(fēng)格其實(shí)差別很大。
創(chuàng)業(yè)本身是一個(gè)“追勢(shì)”和“借勢(shì)”的過(guò)程,逆勢(shì)而為99%是難有成果的。那么,“勢(shì)”在哪里?如何保護(hù)這個(gè)“勢(shì)”的氛圍?這些的落腳點(diǎn)都是城市。
作為出生在東北的人,我深刻理解“投資不過(guò)山海關(guān)”的道理。所以大部分東北人工作也好,創(chuàng)業(yè)也罷,都是在外地。
從職場(chǎng)到創(chuàng)業(yè),無(wú)論你的業(yè)務(wù)是否是創(chuàng)新,創(chuàng)新程度有多大,這個(gè)轉(zhuǎn)變本身都是一種創(chuàng)新。對(duì)于創(chuàng)新而言,一個(gè)良好的支持度高的創(chuàng)新環(huán)境是非常重要的。
我對(duì)于四座城的直觀感受
那么,北京、深圳、廣州、杭州這四座城對(duì)于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新來(lái)講怎么樣呢?
我們先不提冰冷的數(shù)據(jù),我先說(shuō)說(shuō)我自己的感受。其實(shí)圍繞幾組關(guān)鍵詞:
- 北京:權(quán)力型資本
- 深圳:來(lái)了就搞錢
- 廣州:現(xiàn)金流外貿(mào)
- 杭州:流量操盤地
在北京,你看那些南方少有的雄偉的建筑就能知道,這些機(jī)構(gòu)大部分是央企、國(guó)企、大型集團(tuán)與互聯(lián)網(wǎng)大廠。所以,權(quán)力、圈子在北京是很重要的,所以很多生意合作,是基于關(guān)系。(在能力不拉胯的情況下)北京創(chuàng)業(yè)成本據(jù)我了解也是這四座城里最高的,無(wú)論是房租水電等硬開支,還是員工成本。適合壟斷型行業(yè),適合大企業(yè),適合投融資型創(chuàng)業(yè)。
在深圳,當(dāng)你剛來(lái)的第一天,就能感受到這里開放和快節(jié)奏的氛圍。深圳市加速資本驅(qū)動(dòng),務(wù)實(shí)高效是這座城市的標(biāo)簽。如果是夏天,還有悶熱的氛圍。但深圳辦事效率很快,公共服務(wù)力度和效率是我認(rèn)為高于北京和廣州的。創(chuàng)業(yè)成本也低于北京。我之前看到的數(shù)據(jù),深圳是創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)最多的城市。適合各類一人公司、初創(chuàng)公司、中小型公司。
在廣州,這里生活成本、創(chuàng)業(yè)成本比北京和深圳更低,更加務(wù)實(shí)。當(dāng)然這里的小作坊也比較多,夫妻店、個(gè)體戶等。如果要和本地客戶打交道,這里講廣東話比較多,所以語(yǔ)言是一關(guān)。另外悶熱和濕熱程度高于深圳,市容街道也沒有深圳那么新。但是廣州煙火氣比較濃,小吃很多,也很好吃。特別適合外貿(mào)型的一人公司、初創(chuàng)公司、中小型企業(yè)。
在杭州,我沒有親身長(zhǎng)期呆過(guò)。我聽很多杭州創(chuàng)業(yè)的朋友說(shuō),以及我的內(nèi)容同行說(shuō),這里很卷。但是卷現(xiàn)在已經(jīng)成為常態(tài),杭州雖然卷,但是創(chuàng)業(yè)氛圍好,簡(jiǎn)潔高效,有事說(shuō)事,不繞圈子。政府支持力度也比較大。杭州的兩座互聯(lián)網(wǎng)大廠:阿里和網(wǎng)易,在創(chuàng)業(yè)氛圍上還是起到了很大幫助,互聯(lián)網(wǎng)人出來(lái)創(chuàng)業(yè),基本都是偏平化。但是杭州,由于兩極分化:大廠+創(chuàng)業(yè)公司,加上環(huán)境下行,所以找工作比較難,普遍單休,普遍要降薪。特別適合搞流量類型的一人公司、初創(chuàng)公司。
四城交鋒:創(chuàng)業(yè)基因的終極對(duì)決
下面我們看看客觀數(shù)據(jù):2025年《全球創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)報(bào)告》揭曉答案:北京首次躋身全球前五,與波士頓并列;深圳、杭州、廣州分列第17、23、35位。
在北京創(chuàng)業(yè),本質(zhì)是“做局”的藝術(shù)。這里不講“多快好省”,只講“你懂不懂我是誰(shuí)”——懂體制語(yǔ)言、懂政策邊界、懂資源調(diào)度,才有入局資格
我們來(lái)看看,數(shù)據(jù)印證下的北京權(quán)力濃度:
- 獨(dú)角獸企業(yè)115家,總估值5949億美元,占全國(guó)總量28.1%,7年新增37家上市企業(yè)中硬科技占比超71%;
- 2024年新晉23家獨(dú)角獸,13家來(lái)自通用AI、細(xì)胞治療、商業(yè)航天等“國(guó)家級(jí)賽道”,其中9家僅用3年突破10億美元估值;
- 風(fēng)險(xiǎn)投資總額640億美元(2020-2024年),超全球均值12.3倍,政府引導(dǎo)基金已投出140億元。
北京贏在“國(guó)家敘事能力”,卻困于資源依賴;深圳勝在“野蠻生長(zhǎng)效率”,但受制基礎(chǔ)研究短板;廣州強(qiáng)在“供應(yīng)鏈話語(yǔ)權(quán)”,弱于品牌溢價(jià);杭州精于“流量操盤術(shù)”,失于實(shí)體經(jīng)濟(jì)根基。
圍繞核心優(yōu)勢(shì)、代表產(chǎn)業(yè)、資本類型、成長(zhǎng)速度、成本壓力,我們看看4座城市的總體情況:
圖:北京、深圳、廣州、杭州四城的創(chuàng)業(yè)基因 ?(袁振繪制)
選擇城市,就是選擇創(chuàng)業(yè)DNA
- 北京教你“做局”,
- 深圳逼你“狂奔”,
- 廣州告訴你“活著才有輸出”,
- 杭州讓你相信“算法即權(quán)力”。
當(dāng)95后用腳投票奔向深圳(吸引力第一),當(dāng)北京獨(dú)角獸用5949億估值定義硬科技高度,當(dāng)廣州老板用日均10萬(wàn)場(chǎng)直播重寫“廣貨出?!?,當(dāng)杭州主播用“上鏈接”重構(gòu)消費(fèi)邏輯——每座城都在問(wèn)創(chuàng)業(yè)者:你愿意為哪種成功支付代價(jià)?
時(shí)過(guò)境遷,真正的答案早已不在中關(guān)村咖啡館的政企合作方案里,不在華強(qiáng)北電梯間的零件樣品中,不在十三行凌晨的直播燈光下,不在西溪園區(qū)飛漲的GMV數(shù)據(jù)里。
唯一確定的是:選錯(cuò)城池,再鋒利的劍也會(huì)卷刃。AI時(shí)代,知難行易歡迎關(guān)注我的公眾號(hào)我會(huì)持續(xù)分享高質(zhì)量易懂的認(rèn)知、經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的方法論如果有問(wèn)題咨詢、合作意向,歡迎私信
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【袁振】,微信公眾號(hào):【袁振YuanZhen】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!