通用人工智能(AGI)已經(jīng)來了
隨著 AI 技術(shù)的迅猛發(fā)展,AGI 已悄然降臨,智能原生企業(yè)模式正引領(lǐng)未來商業(yè)變革。從軟件開發(fā)到公司運維,AI 不斷重構(gòu)價值創(chuàng)造體系,遞歸式推動組織和業(yè)務(wù)的折疊。未來,企業(yè)需駕馭新的價值創(chuàng)造范式,以 AI 思維順應(yīng)這一趨勢,否則將在快速的技術(shù)更迭中被淘汰。
近來花了很多時間調(diào)試產(chǎn)品,一邊調(diào)試一個想法就冒了出來:
AGI根本就不是3~5年后的事,而是已經(jīng)就在身邊了。
這是個遞歸過程,所以深度和范圍都會在發(fā)展過程中不停加大,但這毫不影響它就在哪里,不是未來的事,而是現(xiàn)在就在身邊。
當(dāng)AI能夠在任何一個角色(比如編程)上全量覆蓋所有所需功能,其實就是AGI,因為任何一個角色都需要大量綜合判斷。
那為什么感知不明顯呢?
大致和坦克被發(fā)明出來后,被扔在了西伯利亞里面,跑一陣最終就得出了個坦克不如狗拉爬犁的結(jié)論。
這顯然會引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。
從智能原生到無人公司
近來《國務(wù)院關(guān)于深入實施“人工智能+”行動的意見》中很顯著的位置提到了智能原生企業(yè):
??醋聊ナ碌耐瑢W(xué)可能知道,我實在是大模型出來后就寫智能原生,比如,一度《無人公司》的書名還想叫智能原生:
所以就挺有必要在這個特殊時間點重述下智能原生這事。
智能原生不是一種單純的技術(shù),而像一種技術(shù)和組織模式匹配后的思維模式,它改造產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)過程。
(這圖最開始愛立信畫的,后來被優(yōu)化了下,還行)
這種綜合性導(dǎo)致一個尷尬事實就是雙向理解困難,理解技術(shù)的同學(xué)未必理解組織運作,而理解組織運作又未必理解AI的世界正在發(fā)生什么。
如果我們認為AGI就在身邊,那上面這點無疑會成為落地的關(guān)鍵障礙。
如何構(gòu)建一套體系,把人類的知識和局部的AGI無縫的銜接起來其實應(yīng)該是這個時點最大的難題。當(dāng)然這也是實現(xiàn)智能原生最大的挑戰(zhàn)。
而所有這些的努力,最終的終點就是《無人公司》或者說AI的Level5。
一切皆可重建
對變化很哲人的說法可以是:萬物皆數(shù),終極流變。
歷史上限于人類生命的短暫,我們能感受到的大變化往往并沒有那么多。
但最近歷史好像加了油,加速度真的上了N個臺階,互聯(lián)網(wǎng)、AI這些大技術(shù)一個接著一個的來。
尤其最近的AI,進化速度更快,從應(yīng)用的角度看現(xiàn)在的AI和2022年的AI根本就不是一個東西。
這種速度正是AI催生變化的本質(zhì)特征:它比你進化的快。
人的進化是艱難的,所以公司里面的培訓(xùn)往往勞而無功。
流程相對快些,不過不管怎么樣,因為牽涉眾多利益單元,而調(diào)整的測算很難清楚,所以流程再造是緩慢的。
但AI不是,AI以極高的速度崛起,并且完整的塑造另外一種完成目標(biāo)的方式。
這就是智能原生注定會來的核心原因,而它的結(jié)果幾乎必然是一切皆可重建。
(是個示意圖)
我們拿現(xiàn)在比較成熟的編程舉個例子,傳統(tǒng)的軟件開發(fā)是一個高度專業(yè)化、分工協(xié)作的過程。一個項目的誕生,往往需要產(chǎn)品經(jīng)理進行需求分析、架構(gòu)師設(shè)計系統(tǒng)藍圖、前端工程師負責(zé)界面、后端工程師處理邏輯、測試工程師保障質(zhì)量……這是一場由不同角色、不同職能協(xié)同完成的“交響樂”。
在“智能原生”的模式下,這首交響樂正在被簡化為一曲“獨奏”。在這種新的模式下,我們可以對著類似 ClaudeCode或其他大模型編碼助手,用自然語言持續(xù)輸入比較詳細的需求,然后告訴它哪里需要修正。
前幾天我的一個做算法朋友告訴我:這玩意真TMD好用,我完成一個交付一行代碼沒寫,一天就干出了過去一個團隊要干幾周的活。
生產(chǎn)的形式雖然不一樣,但上述兩條路徑的結(jié)果是一樣的,甚至后者更好。
對于編程而言后者是智能原生,前者不是,即使前者中的每個人也用AI工具。
智能原生是一套以AI為主體,智能優(yōu)先為原則的價值創(chuàng)造體系。
AI成為角色的擔(dān)當(dāng),是那個飛舞的風(fēng)箏,人則最多動動手里的線。
在智能原生的形態(tài)下,AI成為價值創(chuàng)造主體,AI-AI的協(xié)作置換過去復(fù)雜的組織過程。組織被內(nèi)化成智能體和智能體的關(guān)系。
遞歸過程與無人公司
可折疊的組織和業(yè)務(wù)是隨著智能水平的提升而提升的,所以這是一個遞歸過程??梢韵仁且粋€編程的團隊,接下來就會遞歸到運維,在云上部署一套服務(wù)未必還要一個巨大的運維團隊了。然后就是N個過去的職能,最后則是整個公司。
(示意圖:遞歸)
說來很巧,當(dāng)我正在寫這段文字的時候,我原來負責(zé)運維的同事給我發(fā)來條消息,他說:
現(xiàn)在我一周就搞定了k8s/日志elk/監(jiān)控prometheus/mysql/redis/mongodb的服務(wù),而且不僅是paas搞定了,iaas也順便解決了,都是借助的AI編程,現(xiàn)在我能在自建IDC、各公有云之間隨意建機器部署想要的服務(wù),提前把網(wǎng)絡(luò)打通的話就是混合云。
這是我們當(dāng)年一起工作時候的一個目標(biāo),那時候特別費勁,感覺得忙活一年。
現(xiàn)在這個也變化了。
這也正是OpenAI那五級模型的內(nèi)置邏輯。Agent和Organization骨子是一個東西,只不過面對的范圍不一樣,復(fù)雜度不一樣。
OpenAI當(dāng)年肚子里估計也是皮里陽秋,它那個組織有很大的社會意義,不是我們一般理解的組織。
這里最關(guān)鍵的點當(dāng)然是前面說的可進化速度。
AI的進化速度影響遞歸的次數(shù)和深度,當(dāng)然也就影響價值創(chuàng)造點的選擇。
在一個終極流變,價值模式被迅速解構(gòu)和重構(gòu)的過程里面,并無永恒的產(chǎn)品和價值,但時間窗口長短確實有別。
這就是我做了接近8年工具之后,再也不弄這東西的原因,可存續(xù)的時間窗口被大大縮短了。
你的業(yè)務(wù)周期商業(yè)化周期可能大于技術(shù)更迭周期,所以這是必死之路。
打破的核心方法是不??炫?,而資金環(huán)境顯然讓快跑的可能性逼近于沒有。
需要駕馭的不是技術(shù),而是價值創(chuàng)造范式
在快速折疊的背景下,真正需要駕馭的并非某個技術(shù),AI讓使用技術(shù)的使用成本變的極其低廉。
需要駕馭的是價值創(chuàng)造模式,什么樣的模式才能最大化發(fā)揮AI的力量?
雖然在chatGPT剛出來的時候還挺像個工具,但GPT4之后這道工具的枷鎖其實就解開了。
這是歷史上沒有過的,周瑋同學(xué)有一天群里截了個圖給我:
我一看就想到這正好反過來:AI越發(fā)展執(zhí)行越貶值!
這時候范式發(fā)生本質(zhì)遷移,關(guān)鍵的不再是怎么用AI的技術(shù),而是怎么用AI封裝業(yè)務(wù)。
怎么封裝業(yè)務(wù)的關(guān)鍵在于找到AI的現(xiàn)實邊界(這往往是數(shù)據(jù)和工具構(gòu)成的)。
然后把它們放到的一個流變的模式里來,就需要不停的打破AI應(yīng)用的障礙,為它力量發(fā)揮鋪平道路。
如果是從小往大的視角,那最小的就是現(xiàn)在看到的各種工具。從各種細碎工具開始,不可止步,止步就是死亡,因為身后就是大模型瘋狂進行折疊的力量。
如果從大往小看,那就是無人公司,直接以智能原生的方式處理最終的業(yè)務(wù),鎖定的就是銷售額和現(xiàn)金流。起步就難一些,要處理AI所有不可及的部分,比如它可能缺數(shù)據(jù)、缺知識、缺工具,要有套體系把所有這些補全。
并沒有絕對對錯,但需要駕馭的東西確實變了,如果不能抬高認知視角那會非常致命。全是刻舟求劍,很容易變成沙漠打井,井井沒水的局面。
駕馭新范式,需要AI思維
智能優(yōu)先可以細化出一系列更為具體的思維模式。
比如智能優(yōu)先幾乎必然對應(yīng)到虛擬先行,虛擬先行的方式則是規(guī)?;囧e,最終所有這些之所以成立,根本原因則是可以用算力來對沖所有不確定性。
智能優(yōu)先也必然引發(fā)AI和人的角色邊界被重定義。
AI輔助人和人輔助AI在很多時候看著很像,但本質(zhì)十分不同。
幾乎可以確定我們必然迎來一個依賴倒置的世界。我們生活在物理空間,但虛擬世界的一切牽引著這個物理世界。
這可能就是世界的本來面目,不過是被各種障礙所遮蔽了。
畢竟在哲學(xué)家的眼里,現(xiàn)實世界是雜多的,而所謂真存則來自共相的空間。
所以AI思維是數(shù)字和智能空間優(yōu)先的思維模式。
反身性與熱寂
《無人公司》出版以來收到許多反饋和大家發(fā)起的探討,最有意思的問題是:如果每個公司都是無人公司,那會怎么樣?
在純粹的經(jīng)濟世界里面基本原則是智能高者勝。
但如果智能還是持平,那信息差,能力都將持平,這時候反身性會導(dǎo)致待計算的世界隨時變化,隨時發(fā)生大規(guī)模計算,但回報都跟不上。
只有成本沒有回報,既有的體系將進入一種熱寂狀態(tài),然后就崩了。
螺旋上升的話就進入一種新的文明狀態(tài)。無人公司末尾其實寫了一點。
這可以看成是無人公司的另外一重含義,技術(shù)讓商業(yè)形式奔向既有形態(tài)的終點,并且開始其它。
小結(jié)
驗證AGI就在身邊并不難,只要深度應(yīng)用模型即可。難的確實是改變世界,而世界不改變,AI的能力是發(fā)揮不出來的,就只有削足適履。
再推導(dǎo)是什么呢?
你是否有在某個范圍重新定義角色、過程的力量,只有這個再配上AI思維才能讓AI產(chǎn)生效果。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【琢磨事】,微信公眾號:【琢磨事】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!