AI產(chǎn)品經(jīng)理從需求到落地的全流程拆解

本文旨在為AI產(chǎn)品經(jīng)理提供一份實(shí)用的實(shí)戰(zhàn)指南,幫助他們?cè)趶?fù)雜的技術(shù)與業(yè)務(wù)環(huán)境中找到平衡,成功推動(dòng)AI產(chǎn)品從概念走向市場(chǎng)。

AI產(chǎn)品經(jīng)理的工作流程圍繞AI產(chǎn)品全生命周期展開,既包含傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理的核心邏輯,如需求-設(shè)計(jì)-落地-迭代。

也增加了AI技術(shù)的特殊性,如依賴數(shù)據(jù)、算法迭代、跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作等。

其工作流程可拆解為以下7個(gè)核心階段,每個(gè)階段需融合業(yè)務(wù)理解、技術(shù)認(rèn)知與數(shù)據(jù)思維:

01 需求洞察與技術(shù)可行性評(píng)估

這是AI產(chǎn)品的起點(diǎn),核心是明確“用AI解決什么問題”,需同時(shí)錨定業(yè)務(wù)價(jià)值與技術(shù)邊界。

需求挖掘

通過用戶調(diào)研、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)復(fù)盤、行業(yè)痛點(diǎn)分析,識(shí)別適合用AI解決的問題。

例如電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)人工客服響應(yīng)延遲,需判斷“智能客服”是否為最優(yōu)解(而非優(yōu)化人工排班)。

數(shù)據(jù)可行性驗(yàn)證

AI的核心是“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”,需先確認(rèn)核心數(shù)據(jù)是否可獲取、質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)。

例如做推薦系統(tǒng),需檢查用戶行為數(shù)據(jù)(點(diǎn)擊、停留)、商品特征數(shù)據(jù)是否完整,是否存在數(shù)據(jù)偏見(如新用戶冷啟動(dòng)數(shù)據(jù)缺失)。

做計(jì)算機(jī)視覺產(chǎn)品,需確認(rèn)樣本量是否覆蓋各類場(chǎng)景(如自動(dòng)駕駛需包含雨天、夜間路況數(shù)據(jù))。

技術(shù)邊界判斷

與算法團(tuán)隊(duì)協(xié)作,評(píng)估現(xiàn)有技術(shù)能否實(shí)現(xiàn)需求。

例如NLP任務(wù)中,“情感分析”在通用場(chǎng)景成熟,但“專業(yè)領(lǐng)域(如醫(yī)療病歷)情感識(shí)別”可能因語料稀缺導(dǎo)致效果不佳。

需區(qū)分“當(dāng)前技術(shù)能做到80分”還是“短期內(nèi)無法突破60分”,避免過度承諾。

輸出物

《產(chǎn)品需求清單》、《數(shù)據(jù)可行性報(bào)告》、《技術(shù)邊界說明》,明確“做什么、不做什么、依賴什么數(shù)據(jù)”。

02 目標(biāo)定義與方案設(shè)計(jì)

明確“AI要達(dá)到什么效果”,將業(yè)務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為可量化的技術(shù)指標(biāo)與落地路徑。

目標(biāo)拆解

將業(yè)務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)化為AI任務(wù)類型與評(píng)估指標(biāo)。

例如“提升電商轉(zhuǎn)化率”可拆解為“推薦系統(tǒng)任務(wù)”,核心指標(biāo)為“點(diǎn)擊率(CTR)、轉(zhuǎn)化率(CVR)”。

“降低客服成本”拆解為“意圖識(shí)別任務(wù)”,指標(biāo)為“意圖識(shí)別準(zhǔn)確率≥90%、人工轉(zhuǎn)接率≤10%”。

需注意技術(shù)指標(biāo)與業(yè)務(wù)指標(biāo)的關(guān)聯(lián),避免“為了準(zhǔn)確率犧牲用戶體驗(yàn)”(如推薦系統(tǒng)過度集中熱門商品導(dǎo)致多樣性不足)。

數(shù)據(jù)方案設(shè)計(jì)

規(guī)劃數(shù)據(jù)采集、清洗、標(biāo)注全流程。

例如需明確新增哪些埋點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)?如何處理缺失值/異常值?標(biāo)注規(guī)則是什么?

是否需要構(gòu)建數(shù)據(jù)閉環(huán)(如用戶反饋“推薦不相關(guān)”時(shí),自動(dòng)將該樣本加入訓(xùn)練集)。

算法方案選型

與算法團(tuán)隊(duì)確定技術(shù)路線。

是用開源模型微調(diào)(如基于BERT做文本分類),還是從零訓(xùn)練?是否需要多模型融合(如推薦系統(tǒng)結(jié)合協(xié)同過濾與深度學(xué)習(xí))?

例如小樣本場(chǎng)景優(yōu)先選遷移學(xué)習(xí),實(shí)時(shí)性要求高的場(chǎng)景(如實(shí)時(shí)風(fēng)控)優(yōu)先選輕量級(jí)模型。

產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)AI功能的用戶交互與落地載體。

例如智能音箱的語音交互需設(shè)計(jì)喚醒詞、對(duì)話流程;AI質(zhì)檢系統(tǒng)需設(shè)計(jì)“異常結(jié)果展示界面”“人工復(fù)核入口”。

需隱藏技術(shù)復(fù)雜性,讓用戶感知“簡(jiǎn)單好用”(如用戶無需理解“深度學(xué)習(xí)”,只需知道“拍照即可識(shí)別植物”)。

輸出物

《AI目標(biāo)說明書》、《數(shù)據(jù)流程設(shè)計(jì)圖》、《算法方案文檔》、《產(chǎn)品原型/交互稿》。

03 資源協(xié)調(diào)與開發(fā)協(xié)作

明確“要哪些團(tuán)隊(duì)參與配合”,AI產(chǎn)品依賴跨團(tuán)隊(duì)協(xié)作,需打通數(shù)據(jù)、算法、工程鏈路,確保資源到位。

數(shù)據(jù)資源協(xié)調(diào)

推動(dòng)數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)搭建數(shù)據(jù)管道(ETL),確保訓(xùn)練數(shù)據(jù)按時(shí)交付。

協(xié)調(diào)標(biāo)注團(tuán)隊(duì)完成數(shù)據(jù)標(biāo)注,并通過抽檢把控標(biāo)注質(zhì)量(如標(biāo)注錯(cuò)誤率需≤5%)。

若涉及外部數(shù)據(jù)采購(gòu),需評(píng)估合規(guī)性(如用戶數(shù)據(jù)需脫敏,避免侵犯隱私)。

算法開發(fā)支持

與算法團(tuán)隊(duì)同步需求細(xì)節(jié),協(xié)助解決開發(fā)中的問題。

例如算法工程師反饋“樣本分布不均衡”,需協(xié)調(diào)補(bǔ)充長(zhǎng)尾場(chǎng)景數(shù)據(jù)。

模型訓(xùn)練資源不足時(shí),推動(dòng)申請(qǐng)GPU算力或云資源。

工程化銜接

與工程團(tuán)隊(duì)確認(rèn)模型部署方案。

是部署在云端、邊緣端(如智能家居設(shè)備)還是終端(如手機(jī)APP離線OCR)?

需明確模型接口、調(diào)用頻率、響應(yīng)時(shí)間要求(如實(shí)時(shí)推薦需≤100ms),避免“算法效果好但工程落地難”。

進(jìn)度管理

AI開發(fā)存在不確定性,如模型訓(xùn)練效果不及預(yù)期。

所以需設(shè)置里程碑節(jié)點(diǎn),如“數(shù)據(jù)標(biāo)注完成→模型初版訓(xùn)練→效果驗(yàn)收”。

預(yù)留緩沖時(shí)間,并及時(shí)同步風(fēng)險(xiǎn),如“數(shù)據(jù)延遲導(dǎo)致開發(fā)周期延長(zhǎng)1周”。

04 模型訓(xùn)練與效果優(yōu)化

明確“AI模型是否能解決核心問題”,這是AI產(chǎn)品的核心攻堅(jiān)階段,需通過多輪實(shí)驗(yàn)提升模型效果,平衡技術(shù)指標(biāo)與業(yè)務(wù)價(jià)值。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與執(zhí)行

協(xié)助算法團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)對(duì)比實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證不同方案的效果。

例如測(cè)試“不同學(xué)習(xí)率”、“不同特征組合”對(duì)模型的影響,記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(如準(zhǔn)確率、召回率、訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng))。

效果評(píng)估與調(diào)優(yōu)

基于評(píng)估指標(biāo)判斷模型是否達(dá)標(biāo)。

若未達(dá)標(biāo)(如意圖識(shí)別準(zhǔn)確率僅80%),需分析原因是數(shù)據(jù)不足(補(bǔ)充語料)、特征缺失(增加用戶歷史對(duì)話特征)還是模型過擬合(調(diào)整正則化參數(shù))。

結(jié)合業(yè)務(wù)場(chǎng)景優(yōu)化,例如金融風(fēng)控模型需“寧可錯(cuò)拒100個(gè)正常用戶,不可放過1個(gè)欺詐用戶”(優(yōu)先保證召回率)。

小范圍驗(yàn)證

通過灰度測(cè)試或內(nèi)部試用,收集真實(shí)反饋。

例如智能客服先在小流量用戶中上線,記錄“用戶是否重復(fù)提問”、“人工轉(zhuǎn)接原因”等問題。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)模型未覆蓋的意圖后,如“退換貨流程咨詢”識(shí)別錯(cuò)誤,應(yīng)盡快補(bǔ)充對(duì)應(yīng)樣本重新訓(xùn)練。

輸出物

《模型實(shí)驗(yàn)報(bào)告》、《效果評(píng)估報(bào)告》、《優(yōu)化方案》,明確“當(dāng)前效果、問題原因、改進(jìn)方向”。

05 產(chǎn)品化落地與上線準(zhǔn)備

明確“產(chǎn)品是否符合上線要求”,將訓(xùn)練好的模型轉(zhuǎn)化為可用產(chǎn)品,完成上線前的全鏈路驗(yàn)證。

模型部署與性能優(yōu)化

推動(dòng)工程團(tuán)隊(duì)完成模型部署,確保穩(wěn)定性與效率。

例如優(yōu)化模型推理速度,避免上線后因響應(yīng)慢導(dǎo)致用戶流失。

搭建監(jiān)控系統(tǒng),實(shí)時(shí)跟蹤模型調(diào)用成功率、耗時(shí)等指標(biāo)。

功能集成與測(cè)試

將AI功能與產(chǎn)品主體集成,完成功能測(cè)試、兼容性測(cè)試。

例如AI翻譯功能需測(cè)試在不同瀏覽器、手機(jī)型號(hào)中的顯示效果。

推薦系統(tǒng)需測(cè)試“用戶登錄/未登錄”、“新用戶/老用戶”等場(chǎng)景下的推薦邏輯是否正常。

規(guī)則與安全兜底

設(shè)計(jì)異常場(chǎng)景的兜底方案。

例如AI識(shí)別失敗時(shí),自動(dòng)切換至人工服務(wù)。

模型輸出異常結(jié)果(如推薦價(jià)格異常的商品)時(shí),觸發(fā)攔截規(guī)則。

需規(guī)避AI風(fēng)險(xiǎn),例如自動(dòng)駕駛系統(tǒng)需保留人工接管機(jī)制,內(nèi)容審核AI需設(shè)置人工復(fù)核環(huán)節(jié)。

上線計(jì)劃制定

明確上線策略(全量上線/分批次灰度)、回滾方案(如效果不及預(yù)期時(shí)如何快速下線)、運(yùn)營(yíng)配合(如用戶引導(dǎo)文案“本功能由AI提供,反饋問題可點(diǎn)擊此處”)。

06 上線后監(jiān)控與反饋收集

明確“產(chǎn)品上線后的真實(shí)效果”,AI產(chǎn)品上線后需持續(xù)跟蹤效果,避免“模型衰減”導(dǎo)致體驗(yàn)下降。

效果監(jiān)控

搭建數(shù)據(jù)看板,實(shí)時(shí)跟蹤核心指標(biāo):技術(shù)指標(biāo)(模型準(zhǔn)確率、調(diào)用成功率)、業(yè)務(wù)指標(biāo)(轉(zhuǎn)化率、用戶留存)、用戶反饋指標(biāo)(差評(píng)率、投訴內(nèi)容)。

重點(diǎn)關(guān)注“數(shù)據(jù)漂移”——當(dāng)用戶行為、場(chǎng)景發(fā)生變化(如電商大促期間用戶行為模式改變),模型可能失效(推薦準(zhǔn)確率下降),需及時(shí)預(yù)警。

用戶反饋分析

通過客服記錄/投訴、用戶調(diào)研、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等渠道挖掘潛在問題。

例如用戶反饋“AI推薦的商品不喜歡”,需分析是“模型未理解用戶偏好”(優(yōu)化特征)還是“用戶偏好變化”(更新用戶畫像)。

數(shù)據(jù)閉環(huán)迭代

將上線后產(chǎn)生的新數(shù)據(jù)(如用戶反饋的錯(cuò)誤樣本、新場(chǎng)景數(shù)據(jù))納入訓(xùn)練集,定期更新模型。

例如語音助手每周用新的用戶對(duì)話數(shù)據(jù)重新訓(xùn)練,提升識(shí)別準(zhǔn)確率。

推薦系統(tǒng)每日更新用戶行為數(shù)據(jù),保證推薦時(shí)效性。

07 合規(guī)與倫理復(fù)盤

明確“產(chǎn)品是否存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”,AI產(chǎn)品需貫穿合規(guī)與倫理考量,避免法律風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)爭(zhēng)議。

合規(guī)檢查

定期復(fù)盤數(shù)據(jù)使用是否符合法規(guī),如《個(gè)人信息保護(hù)法》《生成式AI服務(wù)管理暫行辦法》。

例如訓(xùn)練數(shù)據(jù)是否獲得用戶授權(quán),生成式AI輸出內(nèi)容是否合規(guī)(無虛假信息、歧視內(nèi)容)。

倫理評(píng)估

檢查模型是否存在偏見,如招聘AI對(duì)女性候選人評(píng)分偏低、是否侵犯隱私。如人臉識(shí)別濫用。

需建立倫理審查機(jī)制,例如金融AI需避免“對(duì)低收入人群過度拒貸”,內(nèi)容推薦需避免“信息繭房”。

最后

AI產(chǎn)品經(jīng)理的工作流程是“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)+技術(shù)協(xié)同+業(yè)務(wù)落地”的完整閉環(huán)。

核心是在“用戶需求、技術(shù)可行性、數(shù)據(jù)質(zhì)量、合規(guī)安全”之間找到平衡。

與傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理相比,其更強(qiáng)調(diào)“數(shù)據(jù)敏感度”(知道數(shù)據(jù)能支撐什么)、“技術(shù)理解力”(明白算法能做到什么)、“迭代耐心”(接受AI效果需逐步優(yōu)化),最終實(shí)現(xiàn)“用AI技術(shù)創(chuàng)造業(yè)務(wù)價(jià)值”的目標(biāo)。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【伍德安思?jí)选浚⑿殴娞?hào):【時(shí)間之上】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!