如何打造一個(gè)可控的金融業(yè)務(wù)Agent?

0 評(píng)論 1647 瀏覽 1 收藏 11 分鐘

文章從規(guī)劃與反思兩大模塊切入,給出任務(wù)顆粒度、樂(lè)高式工具、MCP 語(yǔ)義規(guī)范、參考 Memory 等一整套“可控”工程化方案,并附模擬博弈的演練場(chǎng)設(shè)計(jì),讓金融機(jī)構(gòu)在私有化、長(zhǎng)周期的嚴(yán)苛環(huán)境中,也能把 AI 用得既聰明又安心。

在金融科技加速發(fā)展的當(dāng)下,智能化升級(jí)已成為行業(yè)共識(shí)。然而,在與金融機(jī)構(gòu)的深度交流中,兩大痛點(diǎn)逐漸顯現(xiàn):

其一,產(chǎn)品迭代流程冗長(zhǎng),即使是微小的功能調(diào)整,也需歷經(jīng)需求分析、架構(gòu)設(shè)計(jì)、代碼開(kāi)發(fā)、多輪測(cè)試等一系列完整發(fā)版流程,加之大量客戶(hù)采用私有化部署模式,導(dǎo)致每一次更新周期漫長(zhǎng)。

其二,人工智能應(yīng)用邊界的把控存在兩難困境,過(guò)度釋放AI能力雖能解決復(fù)雜長(zhǎng)尾問(wèn)題,但可能引發(fā)模型失控風(fēng)險(xiǎn),而嚴(yán)格限定AI執(zhí)行范圍,又會(huì)讓A系統(tǒng)在面對(duì)多樣化業(yè)務(wù)場(chǎng)景時(shí)顯得僵化無(wú)力。如何在確保安全可控的前提下,釋放AI的最大效能,成為金融科技領(lǐng)域亟待突破的關(guān)鍵課題。

一、動(dòng)態(tài)Agent:金融場(chǎng)景智能化的新答案

為破解上述困局,動(dòng)態(tài)Agent技術(shù)是當(dāng)前的最優(yōu)解。

依托大模型能力,能夠自主規(guī)劃執(zhí)行路徑的智能體,正成為金融場(chǎng)景智能化轉(zhuǎn)型的新引擎。動(dòng)態(tài)Agent具備兩大核心能力–規(guī)劃與反思,通過(guò)二者協(xié)同運(yùn)作,試圖在復(fù)雜多變的金融環(huán)境中實(shí)現(xiàn)高效決策與風(fēng)險(xiǎn)可控。

1.1、規(guī)劃能力:兩種模式的權(quán)衡與選擇

Agent的規(guī)劃能力主要通過(guò)分解優(yōu)先(Decom-position-FirstMethods)和交錯(cuò)分解(InterleavedDecomposition Methods)兩種設(shè)計(jì)模式實(shí)現(xiàn)。

分解優(yōu)先模式將任務(wù)拆解為多個(gè)子目標(biāo),再依次為每個(gè)子目標(biāo)制定執(zhí)行策略,這種模式適用于邏輯清晰、步驟明確的標(biāo)準(zhǔn)化業(yè)務(wù)流程;而交錯(cuò)分解模式則打破了傳統(tǒng)的線性規(guī)劃思維,在任務(wù)分解與子任務(wù)規(guī)劃間動(dòng)態(tài)切換,每次僅聚焦當(dāng)前狀態(tài)下的一兩個(gè)子任務(wù),更適合處理復(fù)雜多變、難以預(yù)先定義的金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景。兩種模式各有優(yōu)劣,如何根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)需求靈活選擇與組合,成為提升Agent規(guī)劃可控性的關(guān)鍵。

1.2、反思模塊:智能體的“自我進(jìn)化”引擎

反思模塊作為動(dòng)態(tài)Agent的前沿技術(shù)組件,賦予了智能體自我認(rèn)知、決策優(yōu)化和問(wèn)題解決的能力。它能夠?qū)gent的行為邏輯、決策過(guò)程、知識(shí)儲(chǔ)備以及與外部環(huán)境的交互情況進(jìn)行主動(dòng)復(fù)盤(pán)、深度分析與實(shí)時(shí)調(diào)整,如同為智能體安裝了一套“元認(rèn)知”系統(tǒng),使其在復(fù)雜金融環(huán)境中具備更強(qiáng)的適應(yīng)性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。然而,規(guī)劃與反思能力的強(qiáng)大也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。在實(shí)際應(yīng)用中,這兩大模塊恰恰成為不可控因素的高發(fā)地。規(guī)劃路徑的碎片化可能導(dǎo)致模型產(chǎn)生幻覺(jué),做出不符合實(shí)際業(yè)務(wù)邏輯的決策;而反思過(guò)程如果缺乏有效引導(dǎo),也可能陷入無(wú)意義的循環(huán),甚至放大錯(cuò)誤認(rèn)知。因此,構(gòu)建可控的規(guī)劃與反思機(jī)制,成為打造安全可靠金融Agent的重中之重。

二、規(guī)劃可控性:從業(yè)務(wù)需求出發(fā)的多維優(yōu)化

2.1、聚焦業(yè)務(wù)工具,提升任務(wù)顆粒度

要實(shí)現(xiàn)規(guī)劃路徑的可控,首要任務(wù)是從金融業(yè)務(wù)需求出發(fā),完善業(yè)務(wù)類(lèi)工具體系。相較于技術(shù)導(dǎo)向的碎片化工具,更應(yīng)提供具備高集成度、強(qiáng)業(yè)務(wù)屬性的工具,確保每個(gè)工具都能獨(dú)立完成相對(duì)完整的業(yè)務(wù)任務(wù)。這樣既能減少因任務(wù)過(guò)度拆解導(dǎo)致的信息丟失與模型幻覺(jué)問(wèn)題,又能降低路徑規(guī)劃的復(fù)雜度,提升執(zhí)行效率與準(zhǔn)確性。

2.2、構(gòu)建完善工具體系,踐行“樂(lè)高思維

吳恩達(dá)提出的“樂(lè)高思維”為Agent工具設(shè)計(jì)提供了全新視角–與其追求單一的“全能系統(tǒng)”,不如構(gòu)建豐富多樣、靈活組合的工具模塊。在金融領(lǐng)域,從賬戶(hù)管理、交易執(zhí)行到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,每個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)都需要特定的工具支持。通過(guò)不斷擴(kuò)充工具種類(lèi),如同收集不同顏色、形狀的樂(lè)高積木,金融Agent能夠根據(jù)實(shí)際需求快速組裝解決方案,在提升問(wèn)題解決能力的同時(shí),降低因工具缺失導(dǎo)致的規(guī)劃失誤風(fēng)險(xiǎn)。

2.3、規(guī)范 MCP 描述,增強(qiáng)大模型理解能力

在金融業(yè)務(wù)中,許多專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和操作流程對(duì)于大模型而言晦澀難懂。以恒生電子的融資融券交易接口為例,傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單描述“用于客戶(hù)進(jìn)行融資融券交易”無(wú)法讓 Agent 理解背后復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯與規(guī)則約束。通過(guò)引入恒生研究院規(guī)范下的分層業(yè)務(wù)邏輯說(shuō)明文檔,對(duì)工具進(jìn)行規(guī)范化的 MCP(大模型友好)描述,明確前置條件(如客戶(hù)已開(kāi)通融資融券業(yè)務(wù)權(quán)限、賬戶(hù)保證金比例符合要求),Agent在執(zhí)行交易接口時(shí),便能依據(jù)規(guī)范描述,有條不紊地完成權(quán)限校驗(yàn)、保證金檢查等前置步驟,顯著提升執(zhí)行的準(zhǔn)確性與合規(guī)性。

2.4、引入?yún)⒖糓emory,借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)

恒生研究院提出的參考Memory為Agent 規(guī)劃提供了新的思路。不同于傳統(tǒng)的長(zhǎng)短期 Memory,參考Memory存儲(chǔ)了歷史相似問(wèn)題的問(wèn)答方法與解決方案。在執(zhí)行新任務(wù)前,Agent會(huì)先參考這些歷史經(jīng)驗(yàn),結(jié)合當(dāng)前業(yè)務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整,從而避免“重復(fù)造輪子”,降低因經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的規(guī)劃失誤風(fēng)險(xiǎn)。這一方法不僅在Agent系統(tǒng)中成效顯著,在RAG(檢索增強(qiáng)生成)、FAQ(常見(jiàn)問(wèn)題解答)等技術(shù)場(chǎng)景中也展現(xiàn)出良好的應(yīng)用效果,且性?xún)r(jià)比高,極具推廣價(jià)值。

三、反思可控性構(gòu)建:多維度引導(dǎo)與強(qiáng)化

3.1、參考 Memory:約束反思方向的“指南針”

在反思環(huán)節(jié),參考Memory同樣發(fā)揮著重要作用。通過(guò)預(yù)先加載歷史案例與最佳實(shí)踐,參考Memory能夠?yàn)锳gent的反思過(guò)程提供明確的方向指引,避免陷入無(wú)意義的空想或錯(cuò)誤歸因。在處理復(fù)雜金融業(yè)務(wù)時(shí),Agent可以借鑒過(guò)往相似場(chǎng)景的反思經(jīng)驗(yàn),快速定位問(wèn)題根源,制定有效的改進(jìn)策略。

3.2、基于反饋數(shù)據(jù)的模型訓(xùn)練

真實(shí)的業(yè)務(wù)反饋數(shù)據(jù)是訓(xùn)練可控反思能力的寶貴資源。在金融場(chǎng)景中,通過(guò)收集客戶(hù)操作記錄、交易結(jié)果、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等多維度數(shù)據(jù),結(jié)合專(zhuān)家標(biāo)注與人工審核,構(gòu)建足量的高質(zhì)量反饋數(shù)據(jù)集。利用這些數(shù)據(jù)對(duì)Agent的反思模塊進(jìn)行針對(duì)性訓(xùn)練,并結(jié)合恒生研究院大模型的訓(xùn)練策略,使其能夠更好地理解業(yè)務(wù)目標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)邊界,在反思過(guò)程中做出更符合實(shí)際需求的判斷與決策。

3.3、Agent博弈:拓展場(chǎng)景認(rèn)知的“演練場(chǎng)”

面對(duì)不可預(yù)知的復(fù)雜場(chǎng)景,Agent博弈機(jī)制為提升反思能力提供了新的思路。這一機(jī)制借鑒Alpha-Zero的互相博弈理念,通過(guò)多個(gè)Agent之間的模擬對(duì)抗,不斷探索潛在業(yè)務(wù)場(chǎng)景,挖掘可能存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)與優(yōu)化空間。在博弈過(guò)程中,Agent不僅能夠積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),還能通過(guò)觀察對(duì)手策略,發(fā)現(xiàn)自身不足,從而在正式業(yè)務(wù)場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)更全面的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判與更高效的問(wèn)題解決。

在金融科技高速發(fā)展的浪潮中,動(dòng)態(tài)Agent技術(shù)為行業(yè)智能化轉(zhuǎn)型帶來(lái)了無(wú)限可能。通過(guò)恒生研究院的大模型可控技術(shù)積累構(gòu)建可控的規(guī)劃與反思模塊機(jī)制,既能充分發(fā)揮大模型的智能優(yōu)勢(shì),高效解決復(fù)雜業(yè)務(wù)問(wèn)題,又能有效規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn),確保業(yè)務(wù)安全合規(guī)。隨著技術(shù)的不斷迭代與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的持續(xù)積累,可控 Agent必將成為金融機(jī)構(gòu)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要利器,開(kāi)啟金融智能化的全新篇章。行業(yè)需繼續(xù)在 AI可控智能上發(fā)力,為金融智能業(yè)務(wù)提供安全、合規(guī)保障。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【圍爐喝茶聊產(chǎn)品】,微信公眾號(hào):【圍爐喝茶聊產(chǎn)品】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!