為什么辛苦做了營銷,卻總感覺沒結(jié)果?

0 評(píng)論 132 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

營銷不是“做了就有用”,而是“做對(duì)了才有效”。本文從營銷目標(biāo)、用戶心智、內(nèi)容策略三個(gè)維度,系統(tǒng)剖析營銷效果不佳的常見原因,幫助產(chǎn)品人重新理解“有效營銷”的底層邏輯。

前陣子和幾位做產(chǎn)品/市場(chǎng)的同行交流:有人忙著全力打通線索閉環(huán),有人在配合產(chǎn)品迭代改官網(wǎng)。

聽著他們的進(jìn)展,我突然意識(shí)到一個(gè)常見但容易被大家忽視的問題:

很多市場(chǎng)動(dòng)作效果不如預(yù)期,根源并不是“你不夠努力”,而是你所在行業(yè)的市場(chǎng)節(jié)奏、團(tuán)隊(duì)的資源稟賦與客戶的真實(shí)路徑是否匹配。

今天,我把這套分析思路整理出來,供大家參考——這是我在一線反復(fù)驗(yàn)證后,覺得比較實(shí)用的判斷對(duì)策的框架。

01 決策三問:先摸清客戶邏輯

在啟動(dòng)任何B2B推廣或GTM(Go-to-Market)策略之前,可以先問自己三個(gè)問題:

  1. 誰是最終買單人?(老板、CIO、部門負(fù)責(zé)人、實(shí)際使用者)
  2. 他們最在意什么?(ROI/效率、合規(guī)/專業(yè)、愿景/效率)
  3. 決策鏈路有多長(zhǎng)?(試用幾周能定,還是要跨部門論證好幾個(gè)月)

這三點(diǎn)回答清楚之后,市場(chǎng)敘事的重點(diǎn)、內(nèi)容資產(chǎn)的建設(shè)和資源的投入節(jié)奏就都有了方向——到底是該集中火力打短期 ROI 案例,還是耐心布局長(zhǎng)期信任體系。

02 思維模型:四象限快速定位

決策鏈路(短 ? 長(zhǎng))客戶關(guān)注點(diǎn)(ROI ? 愿景)做成二維坐標(biāo),產(chǎn)品大致落到四個(gè)象限,分別對(duì)應(yīng)不同的市場(chǎng)發(fā)力點(diǎn):

1. 效率工具型(短決策 / ROI 導(dǎo)向)

特點(diǎn):上手快、見效快。

舉例:SaaS協(xié)作、營銷自動(dòng)化、輕量ERP、客服機(jī)器人。

打法要點(diǎn):強(qiáng)調(diào)“試用 + ROI 案例”,用量化指標(biāo)說話(節(jié)省時(shí)間/人工/錯(cuò)單率),快速降低采購心理門檻。

2. 專業(yè)解決方案型(長(zhǎng)決策 / ROI 導(dǎo)向)

特點(diǎn):行業(yè)門檻高、容錯(cuò)率低

舉例:ERP深度模塊、行業(yè)專用訂單/合規(guī)系統(tǒng)、AI專利寫作(需合規(guī))。

打法要點(diǎn):先做小范圍試點(diǎn)與驗(yàn)證,用第三方或客戶背書建立信任;合規(guī)、準(zhǔn)確性比短期效率更重要。

3. 戰(zhàn)略平臺(tái)型(長(zhǎng)決策 / 愿景導(dǎo)向)

特點(diǎn):組織級(jí)改造,價(jià)值長(zhǎng)期且系統(tǒng)化

常見:數(shù)據(jù)平臺(tái)、AI中臺(tái)、云算力平臺(tái)。

打法要點(diǎn):與高層對(duì)話、提供參考架構(gòu)與落地路線圖;內(nèi)容偏向愿景步道+方法論輸出+標(biāo)桿案例塑造,往往需推動(dòng)內(nèi)部多部門共識(shí)。

4. 輕量創(chuàng)新型(短決策 / 愿景導(dǎo)向)

特點(diǎn):趨勢(shì)驅(qū)動(dòng)、易試用。

常見:AI小插件、新興SaaS、小工具。

打法要點(diǎn):借熱點(diǎn)場(chǎng)景傳播,降低試用門檻,通過用戶體驗(yàn)與案例快速放大口碑效應(yīng),節(jié)奏要快,感知要強(qiáng)。

小結(jié):判斷出你所在的象限后,就不要再盲目套用“別人的打法”——而是把資源投入到能影響客戶決策的關(guān)鍵環(huán)節(jié)中。

03 多一層:團(tuán)隊(duì)資源與行業(yè)節(jié)奏

這是近期特別深的體會(huì)——

客戶邏輯是一面,團(tuán)隊(duì)資源是一面,但節(jié)奏才是決定市場(chǎng)成敗的關(guān)鍵。

團(tuán)隊(duì)資源匹配

  1. 線下關(guān)系強(qiáng)→走BD/聯(lián)合方案;
  2. 內(nèi)容產(chǎn)能強(qiáng)→做白皮書、案例資產(chǎn);
  3. 品牌弱→借生態(tài)伙伴背書。

行業(yè)節(jié)奏判斷

以AI基礎(chǔ)設(shè)施為例:

現(xiàn)在算力需求旺盛,未來一定是算力、數(shù)據(jù)和算法的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)階段,單靠廣告無法打穿,最現(xiàn)實(shí)的打法是:

  1. 做內(nèi)容資產(chǎn)(白皮書、技術(shù)benchmark)
  2. 借力行業(yè)會(huì)議和聯(lián)合發(fā)布
  3. 邊試水海外市場(chǎng)反饋,邊搭建本地用戶與產(chǎn)品運(yùn)營能力
  4. 讓市場(chǎng)、BD、產(chǎn)品部門橫向拉通,形成合力

在快窗口期,要敢于出擊搶認(rèn)知;在長(zhǎng)期建設(shè)期,要有耐心打磨信任資產(chǎn)。節(jié)奏踩對(duì)了,方法才有用。

04 如何落地(三步走)

1. 識(shí)別客戶決策邏輯

ROI還是愿景?短鏈路還是長(zhǎng)鏈路?

2. 匹配打法敘事

ROI 導(dǎo)向 → 用數(shù)據(jù)、案例、專業(yè)度打消疑慮;

愿景導(dǎo)向 → 用趨勢(shì)、未來藍(lán)圖、戰(zhàn)略價(jià)值建立信任。

3. 工具化與AI加速

借助 AI 做客戶調(diào)研、行業(yè)趨勢(shì)提煉、ROI 模擬;

提高市場(chǎng)動(dòng)作的效率,讓“打法匹配”更快落地。

??結(jié)語

很多負(fù)責(zé)市場(chǎng)、業(yè)務(wù)或項(xiàng)目的職場(chǎng)人都經(jīng)歷過“成果難以量化”的焦慮。但其實(shí),問題往往不在事兒上,而在于:

你有沒有真正理解客戶的買單邏輯?

你能不能結(jié)合團(tuán)隊(duì)資源與市場(chǎng)階段,找到最合適的發(fā)力點(diǎn)?

市場(chǎng)動(dòng)作從來不是一腔孤勇,而是客戶邏輯 × 團(tuán)隊(duì)稟賦 × 節(jié)奏判斷的交集。找到這個(gè)交集點(diǎn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)節(jié)奏立刻清晰起來。

? 做市場(chǎng)最怕的不是辛苦,而是辛苦沒結(jié)果。

真正的破局之道,或許正是:先看清路徑,再選對(duì)打法,節(jié)奏對(duì)了,一切自會(huì)水到渠成。

作者:黃揚(yáng)西;公眾號(hào):黃揚(yáng)西

本文由 @黃揚(yáng)西 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!