醫(yī)療 Agent 最全圖譜:AI 如何填補(bǔ)萬(wàn)億美金“效率黑洞”
隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,Healthcare AI正逐漸成為醫(yī)療行業(yè)中的一股新力量。本文詳細(xì)梳理了Healthcare AI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并聚焦于AI在醫(yī)療中真正創(chuàng)造價(jià)值的環(huán)節(jié),為關(guān)注醫(yī)療科技的讀者提供了寶貴的洞見(jiàn)。
Healthcare 是美國(guó)最大的行業(yè)之一,支出占 GDP 的 17%,雇傭 1/10 的美國(guó)勞動(dòng)力。它也極其低效,美國(guó)每年 4.5 萬(wàn)億美元的醫(yī)療支出中,有高達(dá) 25%,也就是 1.1 萬(wàn)億美元被視為無(wú)效或可避免的浪費(fèi)。在某些情況下,healthcare 從業(yè)者用于保險(xiǎn)賬單處理的時(shí)間成本可能占賬單收入的 1/7。碎片化的系統(tǒng)、低效的運(yùn)營(yíng)流程和人力密集的環(huán)節(jié),是 AI Agent 的天然切入點(diǎn)。如果 AI 能切掉哪怕一小部分,就可能創(chuàng)造幾千億級(jí)別的新市場(chǎng)空間。
過(guò)去一年,GenAI 在醫(yī)療行業(yè)的滲透加速了。本文我們系統(tǒng)梳理了 Healthcare AI 的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點(diǎn)聚焦了在哪些環(huán)節(jié) AI 能夠真正創(chuàng)造價(jià)值、并且擁有明確預(yù)算,識(shí)別了值得優(yōu)先關(guān)注和投資的細(xì)分方向和公司。
醫(yī)療行業(yè)的獨(dú)特性決定了 AI 的擴(kuò)散路徑和傳統(tǒng)軟件或消費(fèi)級(jí)應(yīng)用并不同。目前 Healthcare AI 的高價(jià)值切入口,集中在高頻剛需、非臨床環(huán)節(jié),一方面是前臺(tái)任務(wù),如提升醫(yī)生效率的 Patient Copilot ( Case Study 包括 Abridge、Ambience、OpenEvidence );另一方面是后臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施,如加速理賠與賬單流轉(zhuǎn)的 Billing / Claims Infra(Case Study 包括 Infinitus)。這些領(lǐng)域的共同特征是:流程痛點(diǎn)明確,付費(fèi)意愿強(qiáng),能夠快速看到 ROI。
商業(yè)模式上,在現(xiàn)階段,能快速集成、輕量部署的 SaaS 型產(chǎn)品模式最為奏效,因?yàn)橄?Epic、Cerner 這樣的傳統(tǒng)醫(yī)療系統(tǒng)遷移成本高,短期難以撼動(dòng)??蛻粽承院颓袚Q壁壘也很重要。以 Abridge 為例,通過(guò)與 Epic 深度集成,不僅實(shí)現(xiàn)了快速部署,也獲得了更高的定價(jià)權(quán)和留存率。未來(lái),能夠深度融入醫(yī)療工作流的 AI 公司,將具備更強(qiáng)的長(zhǎng)期護(hù)城河。
?? 目錄 ??
01 拆解醫(yī)療萬(wàn)億美金的“效率黑洞”
02 賽道圖譜及關(guān)鍵公司
03 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)正在把 Agent 帶進(jìn)每個(gè)診所和系統(tǒng)
01.拆解醫(yī)療萬(wàn)億美金的“效率黑洞”
美國(guó)醫(yī)療體系龐大且復(fù)雜,每年支出已超過(guò) 4.5 萬(wàn)億美元,占到 GDP 的 17%以上。而其中約四分之一的支出,超過(guò) 1.1 萬(wàn)億美元,實(shí)際上被認(rèn)為是無(wú)效或可以避免的浪費(fèi)。這些浪費(fèi)的根源,來(lái)自于醫(yī)療行業(yè)極度碎片化的現(xiàn)狀:支付、理賠、管理、診斷和患者服務(wù)彼此割裂,流程冗長(zhǎng)、系統(tǒng)互不兼容,導(dǎo)致了巨大的人工成本和效率損失。
這一切,也為 AI 技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用打開了清晰且可衡量的窗口。只要能夠幫助削減其中的一小部分冗余,就有潛力釋放出數(shù)千億美元級(jí)別的新增價(jià)值,這正是今天 Healthcare AI 最值得關(guān)注的機(jī)會(huì)。
目前 AI 非常適合切入非臨床環(huán)節(jié)(如收入周期管理、理賠自動(dòng)化、文書工作)及半結(jié)構(gòu)化任務(wù)密集型場(chǎng)景(如影像診斷、醫(yī)生助手、患者交互)。
當(dāng)前最典型的切入口包括:
- 患者服務(wù)自動(dòng)化(聊天機(jī)器人、預(yù)約管理)
- 醫(yī)生效率工具(scribe、copilot)
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化(EHR、臨床記錄、影像識(shí)別)
- 行政環(huán)節(jié)(revenue cycle, billing, claims)
相比傳統(tǒng)醫(yī)療軟件系統(tǒng)(如 Epic),AI 產(chǎn)品更易模塊化部署,通常按 SaaS 模式或增值服務(wù)計(jì)價(jià),不需要大規(guī)模替換主系統(tǒng),更適合以“插件”方式切入醫(yī)院、診所、保險(xiǎn)公司等現(xiàn)有工作流??蛻襞c預(yù)算來(lái)源主要包括:
- 診所與醫(yī)生集團(tuán)(private practices):提升運(yùn)營(yíng)效率、提升回款率(買單人是 practice owner)。
- 醫(yī)院系統(tǒng)(IDNs):關(guān)注護(hù)理人員流失與患者滿意度,通常從運(yùn)營(yíng)預(yù)算或 IT 預(yù)算中支付。
- 健康保險(xiǎn)公司(payer):愿為提高理賠效率、欺詐識(shí)別等功能買單。
- 雇主醫(yī)療福利(employer benefits):雇主為員工健康管理采購(gòu)服務(wù)。
現(xiàn)階段 AI 滲透率保守估計(jì)在 0.3%~0.4% 之間,對(duì)應(yīng)實(shí)際市場(chǎng)規(guī)模 $120 億~$150 億。假設(shè)未來(lái) AI 在醫(yī)療支出中能滲透 5%~10% 的環(huán)節(jié)(聚焦在服務(wù)效率提升、運(yùn)營(yíng)自動(dòng)化和診斷輔助),長(zhǎng)期可實(shí)現(xiàn) $2250 億~$4500 億的市場(chǎng)空間。這一區(qū)間可被視為 Healthcare AI 的長(zhǎng)期 TAM,與當(dāng)前整個(gè)美國(guó)醫(yī)療 IT($400B)或醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)($550B)體量相當(dāng)。不過(guò)短期內(nèi)由于行業(yè)保守和法規(guī)限制,行業(yè)內(nèi)的 AI 滲透會(huì)是比較漸進(jìn)式的。
AI 醫(yī)療的結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì):從 Co-pilot 到 Infra
具體到目前 AI 在 healthcare 的應(yīng)用,可以用以下坐標(biāo)軸分類:
Source: byFounders
面向病人的“前臺(tái)任務(wù)” vs ?行政類的“后臺(tái)任務(wù)”:
“前臺(tái)任務(wù)”是面向終端用戶的 Copilot/Agent 應(yīng)用,如醫(yī)生助手、患者交互機(jī)器人、AI 診斷輔助,提升現(xiàn)有工作效率或優(yōu)化患者體驗(yàn),適合通過(guò) PLG 或 BD 推廣;“后臺(tái)任務(wù)”是指底層基礎(chǔ)設(shè)施的 AI 化重建,如 AI 理賠引擎、賬單處理 API、數(shù)據(jù)互通平臺(tái),類似金融科技里的 Stripe / Plaid,重構(gòu)新一代醫(yī)療支付和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的底座。
這一波 AI 技術(shù)在醫(yī)療行業(yè)的擴(kuò)散路徑,是從“前臺(tái)任務(wù)”開始的。因?yàn)橐_發(fā)一個(gè)幫助病人自我診斷癥狀的 AI chatbot(比如 Ada)或 AI Scrabing (abridge) 相對(duì)簡(jiǎn)單;而要在后臺(tái)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化流程,不但需要連接各種舊系統(tǒng),還需要培訓(xùn)工作人員,難度和復(fù)雜度都更高,但可能有全新的 Enterprise 級(jí)別的機(jī)會(huì)。
另外還可以分為臨床任務(wù) vs 非臨床任務(wù),是否必須由專業(yè)醫(yī)療人員(如醫(yī)生)完成的任務(wù),還是可以由非醫(yī)學(xué)背景的人來(lái)完成的任務(wù)。以目前的 AI 能力,非臨床、執(zhí)行型任務(wù) AI 能更好的勝任,但臨床任務(wù)能創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
市場(chǎng)規(guī)模
延續(xù)上文對(duì) AI 應(yīng)用場(chǎng)景的分析,我們根據(jù) Patient Facing 和 Healthcare Infra 兩個(gè)方向,定位了重要環(huán)節(jié)和值得關(guān)注的公司:
根據(jù)上文對(duì)市場(chǎng)空間的分析,
- 美國(guó)醫(yī)療總支出:$4.5 萬(wàn)億美元
- 無(wú)效/浪費(fèi)支出比例:~25%,即 $1.1 萬(wàn)億美元
假設(shè) AI 滲透率長(zhǎng)期達(dá)到其中 5~10%,則長(zhǎng)期 AI 可服務(wù)市場(chǎng)(TAM) = $1.1T × 5~10% = $550 億 ~ $1100 億。
我們確定了以下的主要市場(chǎng)細(xì)分和 AI 潛在空間:
注:每部分當(dāng)前年支出估算($B)計(jì)算邏輯如下:
Doctor Copilot
假設(shè):
美國(guó)有約 100 萬(wàn)執(zhí)業(yè)醫(yī)生(AMA 數(shù)據(jù))。
醫(yī)生年均總薪酬成本 ~$250k。
醫(yī)生有 ~30–50% 時(shí)間用于文書、開單、EHR 等非臨床任務(wù)(AMA、JAMA 調(diào)研)。
計(jì)算路徑:
醫(yī)護(hù)人力相關(guān)支出中,估計(jì)有 $250B 用于醫(yī)生。
其中非臨床任務(wù)部分 = $250B × 40% ≈ $100B(為 Doctor Copilot 可替代任務(wù)池)。
Diagnosis Copilot / Medical Imaging AI
假設(shè):
全球醫(yī)學(xué)影像市場(chǎng)約為 $40–50B(MRI、CT、X 光設(shè)備市場(chǎng))。
AI 影響的主要是判讀/分析成本、重復(fù)檢查、初篩流程。
每年美國(guó)進(jìn)行影像檢查超 30 億次(包括 X-ray、CT、MRI 等)。
單次成本估算 ~$100(含影像設(shè)備攤銷、醫(yī)技人力、判讀等)。
估算:
影像相關(guān)總支出 = 30 億次 × $100 = $300B,但設(shè)備折舊、人力和解讀成本比例約 1:1:1。
其中“解讀 + 診斷輔助”環(huán)節(jié)約占 1/3 → $300B × 1/3 = $100B。
AI Nurse(客服自動(dòng)化、遠(yuǎn)程護(hù)理、健康咨詢)
假設(shè):
美國(guó) payer + provider call center 支出巨大。HealthAffairs 估算,payer call center 支出 ~$40B。
再加上醫(yī)院、診所前臺(tái)護(hù)理/協(xié)調(diào)工作:總客服+協(xié)調(diào)支出估計(jì) ~$80–100B。
計(jì)算:
假設(shè) 50–60 萬(wàn)名醫(yī)療客服人員 × $60k/人 = ~$30B–$35B。
加上護(hù)理前臺(tái)協(xié)調(diào)等任務(wù)部分支出,總估算約為 $80B。
醫(yī)療計(jì)費(fèi)與保險(xiǎn)(RCM, billing, claims, prior auth 等)
假設(shè)基礎(chǔ):
美國(guó)醫(yī)療行業(yè)行政支出占比極高,CMS 和 HealthAffairs 研究顯示,管理成本占總醫(yī)療支出的 25–30%。
2023 年美國(guó)醫(yī)療支出總額超 $4.5T。
計(jì)算路徑:
行政支出 = $4.5T × 25% = $1.125T
其中與計(jì)費(fèi)/理賠/授權(quán)/coding 等任務(wù)相關(guān)部分估計(jì)占比約 30–40%。
→ $1.125T × 35% ≈ $400B。
Clinical Dataset Structuring(EHR 清洗、數(shù)據(jù)標(biāo)注、OCR 等)
假設(shè):
醫(yī)院 IT 預(yù)算中的大部分用于 EHR 系統(tǒng)維護(hù)和數(shù)據(jù)整理。
2023 年美國(guó)醫(yī)院 IT 總預(yù)算約$100B(HIMSS,BEA 估算)。
其中數(shù)據(jù)工程相關(guān)約占 10–20%。
估算路徑:
$100B × 15% = $15B,向上估略放寬為 $10B–$20B 區(qū)間。
Infra/API 平臺(tái)(claims infra、care nav、PA infra 等)
假設(shè)基礎(chǔ):
美國(guó) payer 在 claims processing 上支出巨大。
claims admin 成本估計(jì)約為 $200–300 per member per year(PBM 和 TPA 系統(tǒng)的成本)。
服務(wù)人群約為 1.5–2 億人。
估算路徑:
claims admin market = 2 億 × $250 = $50B。
加上部分 TPA、雇主健康計(jì)劃、care navigation API 平臺(tái)支出。
整體平臺(tái)級(jí) infra 服務(wù)市場(chǎng)估算為 $100B–$150B。
我們?cè)敢?bet 的方向
Patient facing 領(lǐng)域
1)患者咨詢與醫(yī)生助手。特點(diǎn)是輕量級(jí)切入,高 ROI 回報(bào),合規(guī)路徑明確。( ~$100B)
這一方向的 AI 公司聚焦于提升醫(yī)生與患者之間的溝通效率,代表性的產(chǎn)品形態(tài)包括預(yù)約前的癥狀分流工具,以及在問(wèn)診過(guò)程中協(xié)助醫(yī)生完成自動(dòng)記錄、病歷總結(jié)、醫(yī)療編碼(CPT/ICD)、協(xié)調(diào)檢查等任務(wù)的“AI co-pilot”。這一類產(chǎn)品通常不需要 FDA 認(rèn)證,僅需滿足 HIPAA、SOC2 等數(shù)據(jù)隱私與安全合規(guī)要求,具備較低的部署門檻和快速落地能力。
該領(lǐng)域的 ROI 也很明確。醫(yī)生平均每周需花費(fèi)超過(guò) 15 小時(shí)在行政任務(wù)上,AI 助手可以將這一負(fù)擔(dān)減少 50%以上,提升醫(yī)生效率與滿意度,降低運(yùn)營(yíng)成本。當(dāng)前值得關(guān)注的公司包括 Abridge、Nabla 和 Ambience,聚焦在 Note taking 環(huán)節(jié),切入點(diǎn)輕巧、增長(zhǎng)潛力也較大。
2)Diagnosis Copilot,用 AI 輔助醫(yī)生診斷,減輕知識(shí)負(fù)擔(dān)、提升決策質(zhì)量。( ~$100B)
在臨床一線,醫(yī)生每天都面臨快速變化的醫(yī)學(xué)知識(shí)體系和復(fù)雜的病例判斷,傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)和信息檢索方式難以滿足實(shí)時(shí)決策的需要。Diagnosis Copilot 可以快速學(xué)習(xí)最新研究文獻(xiàn),結(jié)合患者個(gè)體信息,減輕醫(yī)生的信息負(fù)擔(dān)和認(rèn)知壓力。
產(chǎn)品形態(tài)上,有獨(dú)立使用的 Chatbot(如 OpenEvidence),也有與醫(yī)院 EHR 系統(tǒng)深度集成的診療平臺(tái)(如 Glass Health)。從長(zhǎng)期來(lái)看,Diagnosis Copilot 類產(chǎn)品具備結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)輸入、明確 ROI 和高頻剛需的特點(diǎn),有可能成為醫(yī)生日常工作的“標(biāo)配工具”。
3)醫(yī)療計(jì)費(fèi)與保險(xiǎn)(~$400B)
相比前兩類“前臺(tái)”場(chǎng)景,Healthcare Infra 更為復(fù)雜,但其長(zhǎng)期商業(yè)價(jià)值同樣可觀。醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施支撐預(yù)約、賬單、理賠、數(shù)據(jù)共享和支付處理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng)和行政成本上的支出通常占總支出的 25~30%。很多基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)如診所管理軟件、理賠 clearinghouse 等都是上世紀(jì)遺留下來(lái)的,嚴(yán)重依賴人工流程,信息割裂。新興醫(yī)療模式(如遠(yuǎn)程醫(yī)療、居家護(hù)理、自費(fèi)醫(yī)療)正在快速興起,但配套的底層系統(tǒng)沒(méi)有建立,有“空白地帶”。這正是創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會(huì):要么升級(jí)傳統(tǒng)系統(tǒng),要么在新場(chǎng)景中從零構(gòu)建平臺(tái)。
我們特別關(guān)注的細(xì)分領(lǐng)域包括醫(yī)療計(jì)費(fèi)與編碼自動(dòng)化(RCM)、保險(xiǎn)理賠流程優(yōu)化(如 Prior Authorization、Claims Submission)。這一領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)在于產(chǎn)品需深度集成進(jìn)現(xiàn)有系統(tǒng),客戶決策周期較長(zhǎng),對(duì)企業(yè)的銷售策略和實(shí)施能力要求更高。但一旦完成部署,客戶黏性極高,具備強(qiáng)勁的收入穩(wěn)定性。當(dāng)前該賽道的明星公司不多,我們比較關(guān)注的包括 Infinitus 和 Alaffia,也值得發(fā)掘更多早期的機(jī)會(huì)。
02.賽道圖譜及關(guān)鍵公司
Patient Facing:AI 成為醫(yī)生的第二大腦
Doctor Co-pilots
美國(guó)約有 100 萬(wàn)執(zhí)業(yè)醫(yī)生和更多的護(hù)士、技師。醫(yī)生平均將 40%+ 工作時(shí)間花在電子病歷和文書上,“數(shù)字行政負(fù)擔(dān)”極大。如果每位醫(yī)生每年為此類 AI 服務(wù)付費(fèi) ~$5,000(可能由醫(yī)院或診所支付),對(duì)應(yīng)市場(chǎng)規(guī)模 ~$50 億美元/年。
該領(lǐng)域的產(chǎn)品需求明確、ROI 清晰,并且深度依賴與 EHR 系統(tǒng)的集成。值得關(guān)注的公司包括 Abridge、Ambience、Nabla 等。
這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)有像 Nabla 以較低的價(jià)格(約 $100–$150/醫(yī)生/月)進(jìn)入市場(chǎng),這大約是 Abridge 價(jià)格的一半 。一些低價(jià)供應(yīng)商(如 Freed、Heidi、Corti)甚至以低于 $100/醫(yī)生/月的價(jià)格入場(chǎng),但這些供應(yīng)商通常不提供系統(tǒng)集成,難以進(jìn)入主流醫(yī)療系統(tǒng) 。
集成能力還是定價(jià)關(guān)鍵, 深度集成 EHR(電子健康記錄系統(tǒng),如 Epic)是大型醫(yī)療系統(tǒng)的核心需求。這種集成能力需要成本投入,也是供應(yīng)商定價(jià)能力的來(lái)源 。像 Abridge 與 Epic 深度集成,能夠擁有一定的定價(jià)權(quán)(約 $250–$300/醫(yī)生/月)。Nuance 的 DAX 產(chǎn)品價(jià)格更高(曾高達(dá) $1,000–$2,000/醫(yī)生/月,后降至 $400-$600/醫(yī)生/月,且非 Epic DMO 用戶需額外付費(fèi))。
根據(jù)客戶訪談,Abridge 的用戶 Day90 留存率在提高,從初期的 60% 上升到 75% 左右。對(duì)于終端醫(yī)生來(lái)說(shuō),更換供應(yīng)商的感知可能不強(qiáng),因?yàn)槭褂昧鞒蹋▎?dòng)錄音 -> 記錄同步)基本一致 。 ? 而管理層更關(guān)注整合成本,傾向于選擇“少而強(qiáng)”的供應(yīng)商,以減少 EHR 對(duì)接和廠商管理的負(fù)擔(dān)。 所以新的供應(yīng)商需要同時(shí)做到提供更優(yōu)的集成、更低的價(jià)格、更強(qiáng)的住院場(chǎng)景能力或獨(dú)特功能,才可能引發(fā)客戶更換供應(yīng)商 。而 Ambience 以專科筆記質(zhì)量高、準(zhǔn)確率高,同時(shí)提供還能生成患者教育材料 、支持“建議診斷”和“建議編碼”、多語(yǔ)言翻譯等功能而獲得了顯著的市場(chǎng)份額。
Case Study
Abridge
背景: 創(chuàng)始人兼 CEO 是 Shivdev Rao 博士,是一名執(zhí)業(yè)心臟病醫(yī)生,本科畢業(yè)于 CMU,此后在匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心 (UPMC) 的心臟和血管研究所擔(dān)任教授。
產(chǎn)品: 提供基于 ASR(自動(dòng)語(yǔ)音識(shí)別)和生成式 AI 的臨床對(duì)話記錄和筆記生成解決方案。核心優(yōu)勢(shì)在于與 Epic 等主流 EHR 系統(tǒng)的深度無(wú)縫集成,允許醫(yī)生在原有工作流中輕松使用(如通過(guò) Epic 移動(dòng)端錄音,在 PC 端直接編輯 AI 生成的 SOAP 筆記)。實(shí)時(shí)生成、附帶原文證據(jù)引用、自動(dòng)摘要是關(guān)鍵特性。也關(guān)注患者端,提供醫(yī)囑回顧。
商業(yè)模式與進(jìn)展: B2B 模式,向醫(yī)療系統(tǒng)銷售。憑借卓越的產(chǎn)品體驗(yàn)和與 Epic 的整合,實(shí)現(xiàn)了快速客戶拓展。近期完成兩輪共 1.8 億美元融資,估值據(jù)傳將達(dá) 25 億美元,是 LLM 在醫(yī)療應(yīng)用領(lǐng)域的明星公司。
Ambience
產(chǎn)品:醫(yī)療臨床醫(yī)生人工智能助理,提供了一款符合 CDI 規(guī)范的人工智能醫(yī)療記錄器 ,可通過(guò)環(huán)境語(yǔ)音識(shí)別自動(dòng)記錄臨床記錄。它減輕了 EHR 文檔的管理負(fù)擔(dān),無(wú)縫集成 EHR 系統(tǒng)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):兩人同時(shí)是 Remedy 的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)。Co-founder & 首席科學(xué)家 Nikhil Buduma 專注于深度學(xué)習(xí)、人工智能和醫(yī)療保健領(lǐng)域。Co-founder & CEO Michael Ng 曾在 Morgan Stanley、Calera Capital 工作。
融資:20 年創(chuàng)立,已在三輪融資中籌集了總計(jì) 7630 萬(wàn)美元的資金,2024 年 2 月 6 日由 Kleiner Perkins 和 OpenAI 的 Startup Fund 領(lǐng)投的 B 輪融資中籌集了 7000 萬(wàn)美元,投資者包括 Andreessen Horowitz, Kleiner Perkins, Liquid 2 Ventures, Optum Ventures, OpenAI Startup Fund。
Nabla
產(chǎn)品:Nabla Copilot 可以幫助臨床醫(yī)生減少行政事務(wù),2025 年 2 月 13 日新增 Nabla Dictation,這是一款語(yǔ)音轉(zhuǎn)文本解決方案,旨在進(jìn)一步簡(jiǎn)化超過(guò) 55 個(gè)??频呐R床工作流程。Nabla 的多 EHR 方案已在廣泛的 EHR 群體中得到應(yīng)用。
商業(yè)模式:并被 100 多個(gè)組織的 50,000 多名臨床醫(yī)生使用。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):創(chuàng)始人 & CEO 首席執(zhí)行官 Alex Lebrun ,擁有超過(guò)二十年的人工智能產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)驗(yàn),其旗下公司已被 Nuance (VirtuOz) 和 Facebook (Wit.ai) 收購(gòu);創(chuàng)始人 & COO Delphine Groll 和創(chuàng)始人 & CTO Martin Raison 。醫(yī)學(xué)博士、公共衛(wèi)生碩士 Ed Lee 曾任 Permanente Federation 的首席信息官,最近加入 Nabla 擔(dān)任首席醫(yī)療官。
融資: 2018 年成立,法國(guó)巴黎歐洲初創(chuàng)公司,已累計(jì)融資 4470 萬(wàn)美元 ,最近一輪融資是 2024 年 1 月 5 日由全球風(fēng)險(xiǎn)投資公司 Cathay Innovation 領(lǐng)投的 3000 萬(wàn)美元(2200 萬(wàn)歐元) B 輪融資。
Freed.ai
產(chǎn)品:AI 抄寫員可在患者就診期間自動(dòng)完成整個(gè)醫(yī)療記錄過(guò)程,為臨床醫(yī)生每天節(jié)省大約 2 小時(shí)的記錄時(shí)間。Freed 采用直接面向臨床醫(yī)生的商業(yè)模式,擁有超過(guò) 17,000 名付費(fèi)用戶。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):由 Erez Druk (CEO)和 Andrey Bannikov (CTO)于 2023 年初創(chuàng)立,Erez Druk 是一位前 Meta 工程師,受到妻子的醫(yī)生經(jīng)歷的啟發(fā)。Andrey 是一位頂尖的 0.1%技術(shù)專家。他來(lái)自俄羅斯,曾參加過(guò)高難度的編程和數(shù)學(xué)競(jìng)賽。他在 Meta 工作了 10 年,解決了一些世界上最棘手技術(shù)難題。
融資:迄今為止共籌集了 3400 萬(wàn)美元 ,其中包括 2025 年 3 月由紅杉資本領(lǐng)投的 3000 萬(wàn)美元 A 輪融資 ,Scale Venture Partners、Daniel Gross、Gokul Rajaram 和 Ted Zagat 也參與其中。
Diagnosis Copilot AI 診斷支持
隨著醫(yī)學(xué)知識(shí)的更新速度日益加快,醫(yī)生在臨床一線所面對(duì)的判斷壓力也持續(xù)上升。傳統(tǒng)的查閱指南或搜索文獻(xiàn)方式,往往難以滿足他們?cè)谠\斷過(guò)程中對(duì)“快速、個(gè)性化、高精度”信息的需求。
Diagnosis Copilot 是一類為醫(yī)生設(shè)計(jì)的實(shí)時(shí)診斷輔助系統(tǒng),借助大型語(yǔ)言模型、臨床知識(shí)圖譜以及交互式界面,將“信息獲取”到“臨床決策”之間的路徑重新構(gòu)建得更智能、更高效。
目前這一賽道的參與者大致可以分為兩類:一類是專注為醫(yī)生提供診斷建議或信息檢索能力的工具型產(chǎn)品,如 Open Evidence、Glass Health,它們更像醫(yī)生手邊的“智能助手”;另一類則是將 AI 診斷能力與完整醫(yī)療服務(wù)打包交付的平臺(tái)型公司,如 Ada Health、K Health,直接為患者提供閉環(huán)式的在線問(wèn)診與初篩服務(wù)。
Case Study
OpenEvidence
背景: 由哈佛背景的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者 Daniel Nadler 于 2021 年創(chuàng)立,2025 年 2 月宣布 A 輪獲紅杉 7500 萬(wàn)美元投資,估值 10 億美元。
產(chǎn)品: 面向醫(yī)生的 AI Chatbot/ Deepresearch。特點(diǎn)包括:回答附帶引用文獻(xiàn)、提供“指南”和“證據(jù)”雙模式、智能推薦后續(xù)問(wèn)題。功能涵蓋癥狀分析、診斷建議、治療方案推薦、藥物對(duì)比、指南查詢、行政文檔(如授權(quán)信)生成、臨床計(jì)算器等。還提供文獻(xiàn)摘要功能。
商業(yè)模式與策略: 采用面向 C 端醫(yī)生免費(fèi)的策略,通過(guò)口碑實(shí)現(xiàn)病毒式增長(zhǎng)(已覆蓋美國(guó) 20-25%醫(yī)生)。主要通過(guò)精準(zhǔn)廣告(藥企、器械商)變現(xiàn)。這種獨(dú)特的增長(zhǎng)和變現(xiàn)模式在 Chatbot 產(chǎn)品中比較罕見(jiàn)。
OpenEvidence 網(wǎng)頁(yè)版主界面
Glass Health
產(chǎn)品:提供 AI 臨床決策支持平臺(tái),包括聊天機(jī)器人,為臨床醫(yī)生服務(wù),根據(jù)患者摘要制定鑒別診斷和臨床計(jì)劃??蔁o(wú)縫集成到現(xiàn)有的 EHR 系統(tǒng)中,也包括從 EHR 系統(tǒng)中獲得數(shù)據(jù)。臨床醫(yī)生可以使用人工智能聊天機(jī)器人從符合最新臨床指南的患者數(shù)據(jù)中獲得實(shí)時(shí)洞察、預(yù)測(cè)見(jiàn)解,加快臨床決策過(guò)程。新功能更新頻率高,最近推出了三個(gè)新的 AI 臨床文檔功能:1)H&P 注釋;2)進(jìn)度記錄;3)出院總結(jié)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Co-founder & CEO Dereck Paul 醫(yī)學(xué)博士,Co-founder & CPO Graham Ramsey。
融資: YC W23,成立于 21 年,共融資 700 萬(wàn)美元,最近一輪融資為 2023 年 9 月 11 日 500 萬(wàn)美元的種子輪,投資者包括 Y Combinator、Initialized Capital、Breyer Capital、Breyer Labs、Tom X Lee。成功入選 2024 年 Google for Startups Accelerator: AI First。
Medical Imaging & Pathology
醫(yī)學(xué)影像一直是 AI 最早進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景之一。隨著影像數(shù)據(jù)的爆炸式增長(zhǎng),以及診斷精度要求的不斷提升,依賴人工判讀已難以滿足臨床效率和準(zhǔn)確性的雙重需求。以美國(guó)為例,現(xiàn)有約 3 萬(wàn)名放射科醫(yī)師,以及數(shù)量龐大的技師團(tuán)隊(duì),日常要處理從 X 光、CT 到 MRI 等不同模態(tài)的大量圖像數(shù)據(jù)。AI 在這一過(guò)程中,正逐步成為醫(yī)生的重要助手——幫助篩查、標(biāo)注、生成摘要,提高診斷速度與一致性。
目前,許多 AI 影像產(chǎn)品聚焦在放射科和病理科等“數(shù)據(jù)密集型”科室,利用多模態(tài) AI 模型,對(duì) X 光、CT、MRI 以及病理切片等圖像進(jìn)行分析,輔助醫(yī)生做出更快更準(zhǔn)確的判斷。這類產(chǎn)品的價(jià)值,正逐漸從單點(diǎn)診斷效率提升,延伸到科研數(shù)據(jù)支持與藥企合作等更高階的應(yīng)用場(chǎng)景。代表性公司包括 Rad AI、Modella AI 和 Aidoc 等。
影像 AI 作為醫(yī)療 AI 中最早成熟的應(yīng)用方向之一,發(fā)展已趨于常規(guī)化,行業(yè)進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模部署階段。新突破來(lái)自于大語(yǔ)言模型對(duì)多模態(tài)理解能力的增強(qiáng):不再只是對(duì)圖像進(jìn)行判斷,而是能夠跨模態(tài)整合圖像、文本、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),共同輔助醫(yī)生做出更復(fù)雜的決策。這一演進(jìn)趨勢(shì),正在推動(dòng)影像 AI 從“工具”走向“決策伙伴”的下一階段。
Case Study
Rad AI
產(chǎn)品:面向醫(yī)院和影像中心的放射科醫(yī)生和放射科 。Rad AI 使用 AI 從語(yǔ)音聽(tīng)寫和圖像數(shù)據(jù)中轉(zhuǎn)錄并生成放射學(xué)報(bào)告,減少放射科醫(yī)生花在文檔上的時(shí)間,使他們能夠更加專注于圖像解釋和患者護(hù)理。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Dr. Jeff Chang,美國(guó)歷史上最年輕的放射科醫(yī)生,擁有超過(guò) 10 年的急診放射科醫(yī)生經(jīng)驗(yàn),專攻肌肉骨骼 MRI,并在機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域有深入研究;Doktor Gurson,連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,擁有 20 多年科技創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾創(chuàng)辦多家公司并參與多次收購(gòu),具備深厚的技術(shù)和投資背景。
融資情況:18 年成立,累計(jì)融資總額超過(guò) 1.4 億美元。C 輪融資(2025 年 1 月):完成 6000 萬(wàn)美元融資,由 Transformation Capital 領(lǐng)投,現(xiàn)有投資者 Khosla Ventures、World Innovation Lab、UP2398、Kickstart Fund、OCV Partners、Cone Health 等跟投,公司估值達(dá)到 5.25 億美元。
Modella AI
定位: 專注于病理學(xué)領(lǐng)域的多模態(tài)生成式 AI。2024 年從哈佛醫(yī)學(xué)院和麻省總醫(yī)院(Mass General Brigham)的 Mahmood 實(shí)驗(yàn)室分拆出來(lái)。
產(chǎn)品:
1) PathChat: 面向病理醫(yī)生的 AI Copilot,支持自然語(yǔ)言與病理圖像交互(識(shí)別、報(bào)告、標(biāo)注等)。臨床版本 PathChat DX 獲 FDA 突破性醫(yī)療器械認(rèn)定。
2) Judith: 面向科研的 AI Agent,執(zhí)行圖像分析、生物標(biāo)志物識(shí)別、預(yù)后建模等任務(wù)。
技術(shù): 基于視覺(jué)-語(yǔ)言模型,整合圖像與文本理解能力。
商業(yè)模式:SaaS 訂閱、與藥企/研究機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略合作(算法定制、biomarker 標(biāo)志物挖掘)。
AI Nurse 患者互動(dòng)溝通
AI Nurse 是 GenAI 在醫(yī)療場(chǎng)景中最接近“數(shù)字員工”形態(tài)的應(yīng)用之一。在全球范圍內(nèi),醫(yī)護(hù)資源緊張一直是醫(yī)療系統(tǒng)面臨的長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。以美國(guó)為例,預(yù)計(jì)到 2030 年,全國(guó)護(hù)士缺口將超過(guò) 100 萬(wàn)人?!皵?shù)字護(hù)士”(AI Nurse),正加速進(jìn)入臨床一線的非診斷性護(hù)理場(chǎng)景,應(yīng)用于術(shù)前宣教、慢病管理、用藥提醒、心理支持等任務(wù),替代部分重復(fù)性強(qiáng)、勞動(dòng)密集的人工操作,同時(shí)保證服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、壓縮響應(yīng)時(shí)間,控制整體運(yùn)營(yíng)成本。
AI Nurse 之所以市場(chǎng)空間可觀,有以下原因:
重復(fù)性護(hù)理任務(wù)的自動(dòng)化:AI 可以工作 7/24,承擔(dān)大量標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的任務(wù),降低服務(wù)成本;
LLM 和 Voice Agent 的發(fā)展提升了自然度;
合規(guī)落地門檻較低:非診斷性護(hù)理屬于“輔助交互”角色,當(dāng)前在監(jiān)管上更容易獲得通過(guò),也更容易被醫(yī)療系統(tǒng)所接受。
Case Study
Hippocratic AI
背景與使命: 由醫(yī)療行業(yè)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)立,強(qiáng)調(diào)安全為先,目標(biāo)是解決醫(yī)護(hù)短缺。
產(chǎn)品: 核心是安全性優(yōu)化的醫(yī)療 LLM Polaris,驅(qū)動(dòng) AI Agent 通過(guò)電話與患者進(jìn)行非診斷性交互(如術(shù)前指導(dǎo)、慢病管理、用藥提醒、預(yù)約確認(rèn)等)。系統(tǒng)包含 ASR、LLM、TTS,并支持無(wú)代碼定制 Agent。
商業(yè)模式與定價(jià): B2B2C 模式,向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供服務(wù)。定價(jià)極具競(jìng)爭(zhēng)力(約$10/小時(shí)),遠(yuǎn)低于美國(guó)注冊(cè)護(hù)士時(shí)薪(約$45/小時(shí)),成本優(yōu)勢(shì)顯著。
Hippocratic AI 共完成五輪融資,總額約 2.78 億美元,投資機(jī)構(gòu)包括 General Catalyst、Andreessen Horowitz、Premji Invest、Kleiner Perkins、NVIDIA 的 NVentures 等,最新 B 輪(2025 年 1 月)融資金額 1.41 億美元,估值達(dá) 16.4 億美元。
Clearstep
定位:AI 輔助的癥狀分診與患者預(yù)約平臺(tái),取代護(hù)士呼叫中心。
產(chǎn)品:基于 Schmitt-Thompson 分診協(xié)議,提供癥狀評(píng)估、路徑引導(dǎo)與科室掛號(hào)服務(wù),與 EMR 系統(tǒng)(如 Epic)無(wú)縫集成。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):CEO Adeel Malik;CPO Bilal Naved。
融資:已通過(guò)多輪融資籌集了約 670 萬(wàn)美元 ,最新一輪為 2023 年種子輪($1.7M),過(guò)往投資者包括 Techstars、OCA Ventures、RRE Ventures 等。
面向消費(fèi)者的 AI(Consumer-facing AI)
該部分的公司主要專注 C 端的個(gè)人健康伴侶、聊天機(jī)器人、教練。
Livv
產(chǎn)品:從病歷入手,構(gòu)建未來(lái)健康伴侶。該公司致力于打造一個(gè)全球人工智能驅(qū)動(dòng)的健康記錄平臺(tái),將零散的醫(yī)療數(shù)據(jù)和可穿戴設(shè)備信息匯總成一份單一、全面且持續(xù)更新的健康記錄——通常被稱為“醫(yī)療簡(jiǎn)歷”。這份統(tǒng)一的記錄使患者能夠掌控自己的健康數(shù)據(jù),并促進(jìn)更明智、更主動(dòng)、更個(gè)性化的醫(yī)療保健。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):由 Sverre Sundsdal 和 Ishita Barua 于 2023 年挪威創(chuàng)立。Co-founder & CEO Sverre Sundsdal 擁有二十年的產(chǎn)品開發(fā)和人工智能領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn),曾擔(dān)任 Babylon Health 的人工智能工程主管,并在 Google、Schibsted、Telenor 和 Oda 工作過(guò)。 Co-founder & 首席健康 AI 官 Ishita Barua 是一名擁有醫(yī)學(xué) AI 博士學(xué)位的醫(yī)生, 《人工智能拯救生命》 一書的作者,并在德勤領(lǐng)導(dǎo)醫(yī)療保健領(lǐng)域的 AI 工作。
融資:已籌集 140 萬(wàn)歐元,最近一輪即 2024 年 6 月 24 日 140 萬(wàn)歐元種子輪前,投資者包括 Inventure 、 byFounders 、 Calm/Storm Ventures。
Meeno
產(chǎn)品:關(guān)系 AI 聊天機(jī)器人。Meeno 是一款由生成式人工智能驅(qū)動(dòng)的人際關(guān)系指導(dǎo)應(yīng)用,旨在幫助用戶掌握社交聯(lián)系,改善與朋友、家人、同事和約會(huì)對(duì)象之間的關(guān)系。它將自己定位為“私人導(dǎo)師”,而非虛擬伴侶或治療師。
商業(yè)模式與進(jìn)展:計(jì)劃于 2023 年底在美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、挪威、瑞典和荷蘭發(fā)布 iOS 應(yīng)用程序。截至 2024 年初,Meeno 在測(cè)試階段已被約 90,000 人使用,隨著該應(yīng)用擴(kuò)展到美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、挪威、瑞典和荷蘭等多個(gè)國(guó)家/地區(qū),用戶群還在不斷增長(zhǎng)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Renate Nyborg,曾任 Tinder 首席執(zhí)行官、Apple 和 Headspace 高管。靈感來(lái)源于 Renate 在 Tinder 目睹年輕用戶孤獨(dú)的經(jīng)歷。
融資:共融資 500 萬(wàn)美元,由 Sequaio Capital 領(lǐng)投的種子輪融資 390 萬(wàn)美元,吳恩達(dá)的 AI Fund 和 NEA 也參與其中。
AI 醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施的重構(gòu)機(jī)會(huì)
Healthcare infra 是整個(gè)體系運(yùn)行的基石。它支撐核心運(yùn)營(yíng)(如預(yù)約、賬單、理賠等),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交互與互操作性(如不同系統(tǒng)之間共享數(shù)據(jù))以及處理金融交易。隨著 LLM 的應(yīng)用,Healthcare infra 中的多個(gè)“重復(fù)、高度依賴人工”的模塊是 AI/LLM 應(yīng)用密集區(qū)。
我們重點(diǎn)關(guān)注的兩個(gè)機(jī)會(huì)高密度區(qū)域是:
1)醫(yī)療計(jì)費(fèi)與保險(xiǎn)
這是目前 AI 應(yīng)用最成熟、商業(yè)化進(jìn)展最快的場(chǎng)景之一。保險(xiǎn)理賠、預(yù)授權(quán)、賬單生成和編碼等流程歷來(lái)依賴大量人工處理,不僅流程復(fù)雜、接口標(biāo)準(zhǔn)不一,還直接影響著醫(yī)院的收入流轉(zhuǎn)和資金回收。在這個(gè)環(huán)節(jié),AI Agent 與大型語(yǔ)言模型的角色是充當(dāng)一名全天候的“自動(dòng)對(duì)接人”,高效地與保險(xiǎn)公司溝通、確認(rèn)信息、執(zhí)行重復(fù)流程,最終顯著提升財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)效率。
這一方向有非常鮮明的產(chǎn)業(yè)化特征:
- ROI 明確:直接節(jié)省人力、提高收入回收效率;
- 決策人清晰:由財(cái)務(wù)或 RCM(Revenue Cycle Management)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)采購(gòu);
- 使用頻率高:每位患者、每次服務(wù)都涉及到驗(yàn)證與理賠。
以 Infinitus 為例,一家專注于福利驗(yàn)證(Benefits Verification)的 AI 公司,其產(chǎn)品以 SaaS 形式交付,集成到醫(yī)院現(xiàn)有的 RCM 系統(tǒng)中,主要作用是在患者入院或預(yù)約前,快速核實(shí)其保險(xiǎn)覆蓋情況、自付額度和授權(quán)狀態(tài)。
為什么這一方向具備強(qiáng)可復(fù)制性?
- 價(jià)值明確:解決的是“沒(méi)有驗(yàn)證→被拒付”這樣的直接收入問(wèn)題;
- 流程高頻:每一個(gè)就診環(huán)節(jié)都需要福利驗(yàn)證;
- 部署簡(jiǎn)單:以 API 或 voice agent 接口形式集成,無(wú)需改動(dòng)醫(yī)院核心系統(tǒng);
- 付費(fèi)能力強(qiáng):客戶愿意為更快、更準(zhǔn)確的流程支付合理訂閱費(fèi);
- 渠道可擴(kuò)展:Infinitus 既可直接銷售,也可以通過(guò)大型 RCM 平臺(tái)(如 R1、Optum、Change Healthcare)打包進(jìn)入醫(yī)院,降低銷售摩擦。
在醫(yī)療 AI 領(lǐng)域,像 Infinitus 這樣的產(chǎn)品形態(tài)正在成為一類典型模式:不是替代醫(yī)生,也不是改變臨床路徑,而是從“財(cái)務(wù)-流程-收益”三角中,切入醫(yī)院最核心的運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn),是當(dāng)前 AI 技術(shù)在 B2B 醫(yī)療中實(shí)現(xiàn)可規(guī)模化落地的關(guān)鍵路徑之一。
Case Study
Infinitus
產(chǎn)品:構(gòu)建專為支付方、醫(yī)院、患者之間流程溝通的語(yǔ)音 AI 平臺(tái),替代繁瑣的人工 IVR 和電話交互。其 AI Agent 和 co-pilot 可以導(dǎo)航 IVR 系統(tǒng)、等待接聽(tīng),并執(zhí)行與理賠處理、預(yù)授權(quán)、福利驗(yàn)證和處方跟進(jìn)相關(guān)的復(fù)雜呼叫。
商業(yè)化與進(jìn)程:已經(jīng)完成了超過(guò) 500 萬(wàn)筆交易和超過(guò) 1 億分鐘的對(duì)話。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Co-founder & CEO Ankit Jain,連續(xù)創(chuàng)業(yè)者和前谷歌工程負(fù)責(zé)人 ;Co-founder & CTO Shyamsundar Rajagopalan。
融資:23 年成立于舊金山???cè)谫Y額為 1.029 億美元,近期于 2024 年 10 月 23 日完成了 5150 萬(wàn)美元 C 輪融資 ,使其投后估值達(dá)到 6 億美元。領(lǐng)投方包括 Andreessen Horowitz、Coatue、google 風(fēng)投、凱鵬華盈和 Memorial Hermann Health System。
Alaffia
產(chǎn)品:為健康保險(xiǎn)方提供 AI 驅(qū)動(dòng)的索賠預(yù)審平臺(tái),結(jié)合 AI 與臨床知識(shí)圖譜,提升審查效率,降低支付誤差。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Co-Founder & CEO TJ Ademiluyi;co-founder and coo Adun Akanni。
融資:共融資 1660 萬(wàn)美元,最新一輪為截至 2024 年 4 月 24 日的 1000 萬(wàn)美元種子輪。投資者包括 Plug and Play、Anthemis、FirstMark、Aperture Venture Capital、1984 Ventures。
2)Clinical datasets
訓(xùn)練醫(yī)療 AI 和 LLM 的基礎(chǔ)是大量合規(guī)、高質(zhì)量的臨床數(shù)據(jù),而當(dāng)前數(shù)據(jù)仍呈現(xiàn)“低可得性 + 非結(jié)構(gòu)化”的狀態(tài)。這類公司為訓(xùn)練醫(yī)療 LLM 提供高質(zhì)量數(shù)據(jù)(真實(shí)或合成)。
這類平臺(tái)占據(jù)“AI 模型數(shù)據(jù)供給側(cè)”位置,未來(lái)可拓展至 AI model-as-a-service、合成 cohort 構(gòu)建、甚至作為 Pharma R&D 的基礎(chǔ)設(shè)施層。
Case Study
Unlearn
產(chǎn)品:利用 Gen AI 能創(chuàng)建臨床試驗(yàn)參與者的數(shù)字孿生。這些合成對(duì)照可以模擬患者結(jié)果,從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模更小、速度更快的試驗(yàn)。其應(yīng)用領(lǐng)域包括神經(jīng)退行性疾病和腫瘤學(xué)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Charles Fisher 生物物理學(xué)博士,畢業(yè)于哈佛大學(xué)。
融資:成立于 2017 年,已在 7 輪融資中籌集了總計(jì) 1.349 億美元的資金 。 他們最近一次融資是在 2024 年 2 月 8 日的 C 輪 5000 萬(wàn)美元,投資者包括 Whittington Ventures、Radical Ventures、DCVC Bio、DCVC、8VC、Insight Partners、EPIC Ventures、Mubadala Capital、Necessary Ventures、Altimeter Capital。
Topography
是一家旨在提升 clinical trial 可及性與效率的醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施初創(chuàng)公司。將社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(community-based practices)轉(zhuǎn)化為可參與臨床試驗(yàn)的節(jié)點(diǎn),從而打破當(dāng)前試驗(yàn)集中于學(xué)術(shù)醫(yī)療中心的局限,推動(dòng)臨床研究“下沉”至基層。同時(shí)利用 AI 優(yōu)化患者篩選、流程自動(dòng)化及數(shù)據(jù)整合,提升整體效率。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):Alexander Saint-Amand 曾任 GLG CEO,擅長(zhǎng)搭建專家網(wǎng)絡(luò)。Topography 借鑒類似模式,致力于構(gòu)建覆蓋廣泛、標(biāo)準(zhǔn)化的“臨床試驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)”,推動(dòng)研究基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)性重構(gòu)。
融資:已籌集 2735 萬(wàn)美元資金,其中包括由 Andreessen Horowitz 和 Bain Capital Ventures 領(lǐng)投的 2022 年 1 月 9 日的 A 輪融資中的 2150 萬(wàn)美元。
03.創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)正在把 Agent帶進(jìn)每個(gè)診所和系統(tǒng)
YC W25 批次的公司有很多醫(yī)療健康領(lǐng)域的 AI 和自動(dòng)化應(yīng)用,從 patient-facing 和 Infra 兩個(gè)維度來(lái)看:
Patient-Facing:聚焦在患者互動(dòng)、診療輔助、分診溝通等場(chǎng)景,提升用戶體驗(yàn)或優(yōu)化前線服務(wù)效率:
- Paratus Health:AI 驅(qū)動(dòng)的患者分診系統(tǒng),提升掛號(hào)與導(dǎo)診效率
- Mecha Health:醫(yī)學(xué)影像分析,用于輔助診斷或病灶識(shí)別
- Vocality Health:實(shí)時(shí)醫(yī)療翻譯,改善多語(yǔ)種患者的交流障礙
- Uncommon Therapeutics:AI 輔助新藥發(fā)現(xiàn),偏生物技術(shù)導(dǎo)向
- Amby Health:優(yōu)化救護(hù)車調(diào)度服務(wù),提升急救響應(yīng)效率
Infra:聚焦于診所、保險(xiǎn)公司、醫(yī)院等 B 端機(jī)構(gòu),推動(dòng)醫(yī)療運(yùn)營(yíng)、合規(guī)、支付等環(huán)節(jié)的自動(dòng)化和數(shù)據(jù)化:
- Tire Swing:醫(yī)療合規(guī)自動(dòng)化,降低審計(jì)和違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)
- Egress Health:收入周期管理,提升診所理賠與回款效率
- Rada:保險(xiǎn)理賠流程自動(dòng)化,減少人工審核和錯(cuò)誤率
- YouShift:醫(yī)生排班自動(dòng)化,解決人力資源配置瓶頸
- Toothy AI:牙科診所管理系統(tǒng),支持賬單、預(yù)約、庫(kù)存等功能
- HealthKey:臨床試驗(yàn)患者識(shí)別系統(tǒng),連接患者與研究機(jī)構(gòu)
Case Study
Tire Swing
產(chǎn)品: AI 驅(qū)動(dòng)的醫(yī)療合規(guī)服務(wù),通過(guò)構(gòu)建聯(lián)邦和州法規(guī)庫(kù),幫助醫(yī)療公司解答合規(guī)問(wèn)題、評(píng)估政策并在法規(guī)變化時(shí)建議更新。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Lucas Irvine (Instacart, Capital One; 普林斯頓大學(xué) CS)
Paul Witten (Stroz Friedberg; 普林斯頓大學(xué) CS)
Egress Health
產(chǎn)品: AI agent 自動(dòng)化牙科診所收入周期管理,處理保險(xiǎn)驗(yàn)證和計(jì)費(fèi),已擴(kuò)展至數(shù)十個(gè)地點(diǎn),處理 1400 萬(wàn)美元報(bào)銷款,減少 1-2 名員工并提升 5-15%收入。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Matthew Kiflu (哈佛大學(xué))
Alex Pedersen (微軟, 哈佛大學(xué) CS)
YouShift
產(chǎn)品: 自動(dòng)化醫(yī)生排班系統(tǒng),結(jié)合醫(yī)院規(guī)則與個(gè)人偏好生成無(wú)沖突排班表,減少職業(yè)倦怠,支持實(shí)時(shí)更新。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Jota Chamorro (哈佛大學(xué) CS)
Adolfo Roquero Gimenez (谷歌, 哈佛大學(xué) CS)
Lucía Vives Martorell (哈佛大學(xué)生物醫(yī)學(xué)科學(xué))
HealthKey
產(chǎn)品: AI 根據(jù)臨床試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)篩選患者,集成多種 EHR 系統(tǒng),協(xié)助醫(yī)生識(shí)別符合條件的患者并增加收入。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Josh Sabol (AWS, Plate IQ)
Amby Health
產(chǎn)品: AI copilot 為救護(hù)車機(jī)構(gòu)自動(dòng)化計(jì)費(fèi)和質(zhì)量審查,分析患者報(bào)告并優(yōu)化流程,取代手動(dòng)操作。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Yos Wagenmans (MIT 輟學(xué), Meta)
Timmy Dang (MIT 輟學(xué), Amazon)
Toothy AI
產(chǎn)品: 符合 HIPAA 的 AI agent 為牙科診所自動(dòng)化保險(xiǎn)驗(yàn)證和計(jì)費(fèi),覆蓋整個(gè)收入周期。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Johnny Chen (福特, 軟銀支持初創(chuàng))
Tejas K (醫(yī)療 AI 經(jīng)驗(yàn))
Matt Kerrigan (Trunk Club, Salezilla)
Rada
產(chǎn)品: AI 語(yǔ)音 agent 為醫(yī)療診所自動(dòng)化保險(xiǎn)電話,集成管理系統(tǒng),處理患者資格和預(yù)授權(quán)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Patrick Foster (Netflix, GoDaddy)
Paratus Health
產(chǎn)品: AI 分診護(hù)士進(jìn)行預(yù)約前患者訪談,提供結(jié)構(gòu)化臨床總結(jié),提升醫(yī)生效率并減少誤診。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Pablo Bermudez-Canete (斯坦福大學(xué) CS-AI)
Tannen Hall (斯坦福大學(xué) CS-AI)
Mecha Health
產(chǎn)品: 使用基礎(chǔ)模型自動(dòng)化 X 射線分析,將放射科醫(yī)生讀片速度從 1 小時(shí) 1 次提升至 5 分鐘 1 次。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Ahmed Abdulaal (帝國(guó)理工學(xué)院 MD, UCL 博士)
Hugo Fry (劍橋大學(xué)數(shù)學(xué)與物理)
Ayodeji Ijishakin (UCL 博士候選人)
Nina Monta?a Brown (UCL 博士, 醫(yī)療技術(shù)工程師)
Vocality Health
產(chǎn)品: AI 驅(qū)動(dòng)的醫(yī)院翻譯平臺(tái),提供實(shí)時(shí)、臨床安全的翻譯服務(wù),集成現(xiàn)有系統(tǒng)。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Brogan McPartland (哈佛大學(xué) CS, Fulltrack AI)
Vivek Jayaram (哈佛大學(xué) CS, Second Spectrum)
Uncommon Therapeutics
產(chǎn)品: 生物技術(shù)公司開發(fā)嚴(yán)重遺傳疾病療法,針對(duì)雷特綜合征設(shè)計(jì)潛在價(jià)值數(shù)十億美元的聯(lián)合治療。
創(chuàng)始團(tuán)隊(duì):
Noah Auerhahn (連續(xù)創(chuàng)業(yè)者, 雷特綜合征研究投資)
Ryan Lim (生物技術(shù)企業(yè)家, UCI 研究員)
作者:haina 排版:Doro
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【海外獨(dú)角獸】,微信公眾號(hào):【海外獨(dú)角獸】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!