90%項目都是偽AI!怎樣才是原汁原味的人工智能教育?

5 評論 10732 瀏覽 41 收藏 16 分鐘

現(xiàn)在擺在AI教育創(chuàng)投從業(yè)者面前的問題是:到底以技術(shù)實力論英雄的AI教育的泡沫有多大?真金不怕火煉的AI教育項目的核心能力在哪里?如何才能落地? 本文試做解讀。

在大數(shù)據(jù)的“滋養(yǎng)”下,AI在越來越多的領(lǐng)域更懂人,讓擁有深度學(xué)習(xí)能力、不斷進(jìn)化的AI幫助人類探索學(xué)習(xí)規(guī)律、開拓認(rèn)知潛能,已成為人不被機器淘汰的必要之舉,根據(jù)教育部的規(guī)定,2018年秋季開學(xué)后,高中生們將要開設(shè)一門新課程:《人工智能》。

互聯(lián)網(wǎng)教育尤其是線上K12培優(yōu)項目一直是投資熱門,直播1對1模式風(fēng)口過后,教育圈內(nèi)最火的應(yīng)該是AI項目了。據(jù)億歐智庫的報告顯示,2017年人工智能教育融資額度達(dá)42.17億元,其中超80%屬于早期投資項目,這個賽道有望誕生多個獨角獸公司。

筆者發(fā)現(xiàn),當(dāng)前布局人工智能的在線教育大體分為三派:

  1. 教學(xué)或題庫測評類工具產(chǎn)品,比如作業(yè)盒子等;
  2. 培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)用AI技術(shù),比如好未來等;
  3. 人工智能教育引擎及平臺提供商,比如高木學(xué)習(xí)等。

現(xiàn)在擺在AI教育創(chuàng)投從業(yè)者面前的問題是:到底以技術(shù)實力論英雄的AI教育的泡沫有多大?真金不怕火煉的AI教育項目的核心能力在哪里?如何才能落地? 本文試做解讀。

一、為什么“自適應(yīng)”其實并非真正的AI?

一位投資人朋友曾向我這樣說道:“既懂互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)又完全懂本行業(yè)的業(yè)務(wù)的管理型人才不超過十個,這是在‘互聯(lián)網(wǎng)+’雙創(chuàng)浪潮中每個垂直行業(yè)頭部項目就幾家能玩轉(zhuǎn)的原因。”而認(rèn)知和技術(shù)門檻更高的“AI+”情況恐怕會更加不妙,甚至很多人把“自適應(yīng)”與“AI教育”劃等號。

自適應(yīng)學(xué)習(xí)(Adaptive Learning)的鼻祖是美國的Knewton公司,它通過評估不同學(xué)生對知識材料掌握度進(jìn)行個性化推薦,有點類似于今日頭條的興趣引擎。Knewton在國內(nèi)的門徒眾多,目前大概有40多家項目宣布發(fā)力做“自適應(yīng)”,比如“乂學(xué)教育”(學(xué)練測自適應(yīng))、“學(xué)吧課堂”(題庫自適應(yīng))、“英語流利說”(英語口語糾正)、“一起作業(yè)”(家長、老師在線監(jiān)控)等等。

嘉御基金創(chuàng)始人衛(wèi)哲說過,“90%的人工智能項目都是偽AI”,鑒別的依據(jù)是看項目“算法速度”,如果是代數(shù)級而不是幾何級計算那就不是“真AI”,以此來考驗自適應(yīng)項目,得到的結(jié)論未免讓人失望。

初級的自適應(yīng)項目是人工預(yù)設(shè)指令或編程規(guī)則推薦,高級的自適應(yīng)是基于知識圖譜推薦,即使是高級的自適應(yīng)項目由于沒有按照既定的教學(xué)大綱和教學(xué)目標(biāo)有邏輯地展開,在具體知識學(xué)習(xí)之中并不系統(tǒng)。關(guān)鍵是很多自適應(yīng)項目采集的是各科最優(yōu)秀特級教師的能力,導(dǎo)致其算法本身是線性的、模擬人學(xué)習(xí)而已。

自適應(yīng)的技術(shù)原理就好比AlphaGo是應(yīng)用了人類最優(yōu)秀圍棋大師的能力而非是完全迥異機器深度學(xué)習(xí)和自演化模型;自動駕駛AI應(yīng)用了某個人類零誤差老司機的感知能力而非是基于全網(wǎng)海量交通大數(shù)據(jù)做運算和決策;人工智能醫(yī)生是應(yīng)用了看X片最快最準(zhǔn)的醫(yī)生的經(jīng)驗而非是海量數(shù)據(jù)庫訓(xùn)練;顯然按這樣的路徑訓(xùn)練出的機器并非是真正的AI。

“真正擁有充分教學(xué)大數(shù)據(jù)及算法速度的‘AI教師’是能輕松超越擁有30年教齡特級教師的,并且可以突破人類的知識局限,對算法模型進(jìn)行自動演化,找到人類從未嘗試過的策略?!备吣緦W(xué)習(xí)創(chuàng)始人劉瞻這樣描述AI教師。

劉瞻是帝國理工學(xué)院科班出身,早在2015年開啟AI教育創(chuàng)業(yè),他認(rèn)為判斷真?zhèn)蜛I教育項目具體有三個考察維度:

(1)自適應(yīng)是基于模擬優(yōu)秀老師的知識圖譜推薦知識,而真正的AI教育機器人則是泡在“教學(xué)實踐大數(shù)據(jù)”中做深度學(xué)習(xí)。

(2)自適應(yīng)主要用作知識盲點的統(tǒng)計,但無法分析出知識體系之間的本質(zhì)聯(lián)系,用AI更重要的任務(wù)是找到行為背后的原因,比如某學(xué)生表面上二次函數(shù)是薄弱環(huán)節(jié),既有可能是其對二次函數(shù)的各細(xì)分知識點掌握不牢,也有可能是前置知識點一次函數(shù)、函數(shù)的思想理解不透徹,還有可能是方程求解的問題;甚至有可能是抽象思維或計算能力的問題,AI會根據(jù)該學(xué)生數(shù)據(jù)和“知識路徑矩陣”,找到問題背后的原因從而匹配出最優(yōu)學(xué)習(xí)路徑。

(3)人類教師的情感因素能左右學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,AI教師也應(yīng)綜合考慮學(xué)生的自信心與成就感的培育與激發(fā),從而確保學(xué)生學(xué)習(xí)過程“知”、“情”、“意”的一體化。

二、AI教育的核心:幫助每個學(xué)生找到“元認(rèn)知能力”

AI教育并不會改變“老師-學(xué)生”的二元結(jié)構(gòu),甚至人工智能教育還要在師生兩端徹底解決互聯(lián)網(wǎng)教育未完成的兩大難題:

  1. 如何幫助學(xué)生找到學(xué)習(xí)方法、提升學(xué)習(xí)效率?在中國一個普通中學(xué)生80%的學(xué)習(xí)時間是低效的。
  2. 如何幫助老師對學(xué)生更高效的“因材施教”?目前在我國師資資源依然整體短缺并且分布不均,1對1培優(yōu)成本高、小班普及率低等問題依然突出。

AI教育的優(yōu)勢在于通過數(shù)據(jù)化形式分析學(xué)生自己都不清楚的“癥結(jié)”,即所謂的“懂我更懂教好我”,同時AI還能幫助老師實現(xiàn)教學(xué)效果的穩(wěn)定化和可控化。AI在充分收集和處理教與學(xué)兩端的大數(shù)據(jù)后,還得在具體教學(xué)場景之中個性化建模,最終實現(xiàn)“讓學(xué)生更會學(xué),讓老師更會教”,這是人工智能教育的目的。

陶行知先生說過,“教是為了不教”,教育本質(zhì)不是灌輸知識,而是要啟發(fā)學(xué)生思考并讓學(xué)生掌握自主學(xué)習(xí)的能力。目前很多偽AI學(xué)習(xí)神器只能“授人以魚”但并不能“授人以漁”,我國基礎(chǔ)教育歷來缺乏方法論課程,只有極少數(shù)有天賦的學(xué)生能自主制定適合自己的學(xué)習(xí)方案,而絕大多數(shù)天資處于平均線的學(xué)生在混沌中摸索。如果從AI的視角來看,所謂“天賦”不過是少數(shù)幸運兒自覺不自覺的分享了“元認(rèn)知能力”。

當(dāng)人主動設(shè)定學(xué)習(xí)計劃、自我反饋、動態(tài)調(diào)整學(xué)習(xí)策略時,就接近了“元認(rèn)知”,在大數(shù)據(jù)時代,這種元認(rèn)知能力是能被定量化分析的,AI 教育可以為學(xué)習(xí)者提供關(guān)于反復(fù)激活元認(rèn)知能力的“訓(xùn)練法”。根據(jù)劉瞻的解讀,AI教育的“訓(xùn)練法”就好比給蹣跚學(xué)步的嬰兒安上矯正走姿的“學(xué)步車”,具體應(yīng)用什么樣“訓(xùn)練模型”則是由AI根據(jù)大數(shù)據(jù)進(jìn)行場景化定制的,有可能是通向?qū)W習(xí)目標(biāo)所需要的“云梯”,有可能是“舟楫”,或者是“拐杖”等等,這些模型能不斷調(diào)取和強化人的“元認(rèn)知能力”。

盡管市面上90%項目都是著眼于知識點和解題訓(xùn)練的自適應(yīng),真正AI教育項目比如高木學(xué)習(xí)的AI不僅包含自適應(yīng)的知識圖譜大數(shù)據(jù),而且還能不斷從學(xué)生的行為數(shù)據(jù)中演化“知識路徑矩陣”即AI可根據(jù)學(xué)生對知識和能力體系的理解定制出個性化學(xué)習(xí)路徑。與此同時,AI讓學(xué)生在對知識的理解與記憶過程中不僅訓(xùn)練知識掌握度,還不自覺地訓(xùn)練了元認(rèn)知能力,這套“個性化學(xué)習(xí)引擎”其實是在培養(yǎng)學(xué)生“忘掉所有知識后”剩下的元認(rèn)知能力,具有普適化的特點。

實際上,AI教育并不需要局限在某一學(xué)習(xí)階段、某一學(xué)科的知識體系,完全可以打造一個跨學(xué)科、跨門類、跨階段使用的“通用知識學(xué)習(xí)引擎”,也就是說,除了應(yīng)用在K12領(lǐng)域外,AI教育還可以應(yīng)用在高等教育階段,甚至在輔導(dǎo)大學(xué)生時比中小學(xué)生會更為輕松,無須綜合考慮學(xué)生的學(xué)習(xí)動力因素等。

反過來講,如果市面上的人工智能教育項目只能用于某一單科或只能教K12,就不是基于大數(shù)據(jù)獲取和智能化引擎的“全才”和“通才”,基本可視為基于特定領(lǐng)域?qū)<铱偨Y(jié)的經(jīng)驗規(guī)則的“偽AI”。

三、為什么AI教育項目落地,to B模式比to C模式更容易跑通?

當(dāng)前AI教育項目的商業(yè)化進(jìn)程走向大體分為兩大派:

  • 一派是自建場景的顛覆派,試圖開發(fā)新的測試軟件以抓取學(xué)生的數(shù)據(jù),甚至引入一些把AR(增強現(xiàn)實)、MR(混合現(xiàn)實)等黑科技,其目標(biāo)是以“AI教師”完全取代真人老師教學(xué),屬于“人機對抗”模式,較為典型的是乂學(xué)教育的松鼠AI。
  • 另一派是升級現(xiàn)行教育體系、不另創(chuàng)場景的改良派,屬于“人機共教”模式,較為典型的是高木學(xué)習(xí)的AI Tutor。

一般走人機對抗模式最終走的是to C模式;而“人機共教”走的是to B模式。鑒于我國當(dāng)前AI教育的應(yīng)用場景主要為教學(xué)機構(gòu)包括全日制學(xué)校與培訓(xùn)機構(gòu),而非一個個分散的學(xué)生;只有讓AI去輔助老師備課、上課,嵌入到學(xué)生作業(yè)和訓(xùn)練,幫助學(xué)生提分和學(xué)校提升升學(xué)率,才能幫助AI更快落地并且找到盈利模式。

從“全日制學(xué)校”應(yīng)用AI的實踐上看, AI能讓老師“心中有數(shù)(據(jù))”,提升教學(xué)的針對性,AI教師實際上相當(dāng)于真人老師的“智能助教”,可以減輕老師50%的工作負(fù)荷量,比如AI幫老師批改作業(yè),把數(shù)據(jù)分析的可視化呈現(xiàn)出來幫助老師定制教研方案。因此,在市場推廣過程中,AI教育項目不需要擔(dān)心基層老師的接受阻力,能讓老師擺脫“汗水老師”的局面也是基礎(chǔ)教育機構(gòu)所希望看到的。

由于全日制學(xué)校獲取的大數(shù)據(jù)比培訓(xùn)機構(gòu)更加海量、持續(xù)、高頻,因此高木學(xué)習(xí)更看重AI在全國全日制學(xué)校場景中的數(shù)據(jù)價值,積極在全國推行城市合伙人制度,并計劃與地方教育主管部門合作推出全國教師AI應(yīng)用能力培訓(xùn)公益活動。

To B模式中另一大企業(yè)客戶就是體制外的培訓(xùn)機構(gòu),他們所面對的學(xué)生付費意愿強、購買力相對旺盛,是AI教育項目獲得穩(wěn)健現(xiàn)金流的必爭之地,那么當(dāng)前培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)用AI教育項目開展“人工智能雙師班”的效果如何呢?

  • 首先,AI教練能保持教學(xué)效果穩(wěn)定化輸出,解決原本老師教學(xué)效果不確定的弊端。
  • 其次,AI 提升了老師的工作效率,突破了培訓(xùn)機構(gòu)因為名師稀缺且流動性大限制培訓(xùn)機構(gòu)的規(guī)?;l(fā)展的瓶頸。
  • 再次,比如高木學(xué)習(xí)的AI幫助學(xué)生發(fā)掘了“元認(rèn)知能力”增強學(xué)習(xí)信心、提分效果明顯,幫助合作培訓(xùn)機構(gòu)提升了續(xù)費率,為招生帶來便捷。

可以說,人工智能教育走to B模式是“為教學(xué)機構(gòu)賦能”,既能為全日制學(xué)校老師和學(xué)生“減負(fù)”,又在給培訓(xùn)機構(gòu)做大業(yè)務(wù)“增量”的,難能可貴的是,AI項目并不需要學(xué)生端那里刷品牌存在感,把所有的教學(xué)效果功勞于老師,可用“潤物細(xì)無聲”來形容。

結(jié)語

人工智能教師不僅不會奪走老師的“飯碗”,還能幫助老師從繁重、低效中解放出來,讓學(xué)生享受到智能化因材施教教育。當(dāng)前我國的AI教育是在標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)試教育的框架下,盡可能讓學(xué)生獲得個性化學(xué)習(xí)解決方案,在幫助學(xué)生完成提分、升學(xué)的“小目標(biāo)”同時,喚醒和開發(fā)其“元認(rèn)知能力”,這回歸了教育的本質(zhì)。在知識爆炸的年代,教育的重心應(yīng)該由從儲備具體知識轉(zhuǎn)向到掌握開啟知識寶庫的“鑰匙”即元認(rèn)知能力上來,這才是AI教育帶來的智慧啟示。

#專欄作家#

靠譜的阿星(李星),公眾號:靠譜的阿星,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家??孔V匯創(chuàng)始人、科技媒體專欄作家,CMO訓(xùn)練營認(rèn)證導(dǎo)師。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很棒,我以轉(zhuǎn)載并注明了來源和作者

    來自北京 回復(fù)
  2. 我感覺與其跟現(xiàn)有學(xué)校結(jié)合 倒不如直接開設(shè)新的學(xué)校 全新的教育機構(gòu) 其實國外有很多的教育資金流入到了教育教學(xué)的改進(jìn)研究項目當(dāng)中 而中國還缺少這樣的機構(gòu) 要想改變中國現(xiàn)在的教育環(huán)境 這個需要更加深入細(xì)致的工作去做深做透 更需要更多的教育研究者 教育工作者參與 還需要更好的市場環(huán)境以及政府支持

    來自北京 回復(fù)
  3. 分析的很到位 思路也很清晰 好文章

    來自北京 回復(fù)
  4. 深有同感!

    來自福建 回復(fù)
  5. 最近也在思考這方面的東西 受教了

    回復(fù)