誰說35歲必定被淘汰?這是我30歲的實操,給你一份提前預(yù)案
在職場中,35歲常常被視為一個分水嶺,許多人在這個年齡面臨職業(yè)發(fā)展的瓶頸和焦慮。然而,真正的危機并非年齡本身,而是缺乏提前規(guī)劃和自我提升的意識。本文的作者是一位30歲的產(chǎn)品經(jīng)理,他通過親身經(jīng)歷和實操經(jīng)驗,分享了如何從30歲開始主動進化,為35歲后的職業(yè)生涯打下堅實基礎(chǔ)。
“不要在意別人的眼光,時間從不辜負堅持的人。最好的年紀,不是過去,也不是未來,而是現(xiàn)在?!?/p>
——魏建軍《年方35》
最近看到魏建軍發(fā)布的這個視頻,深深地打動了我,看了很多優(yōu)秀博主的思考,思考了幾天,我反而獲得了更多的冷靜與堅定。
但作為一個今年30歲的產(chǎn)品經(jīng)理,我卻很清醒地知道:很多人并不是在35歲“被淘汰”的,而是從30歲開始,沒意識到那是“淘汰的前奏”。
所以我決定寫下這篇文章,不是為了喊口號,而是為了梳理我在過去兩年里,為了“35歲不焦慮”,所做的思考與實操準備。
也許你跟我一樣,不想等到被焦慮包圍時才開始想怎么辦——那就從30歲開始“主動進化”。
01 我開始為“不可替代性”下注
我越來越意識到:能走遠的產(chǎn)品經(jīng)理,拼的不是工具、技能,而是能否被“替代”。
以前我做的多是執(zhí)行型產(chǎn)品經(jīng)理——節(jié)奏快、需求雜、市場看運氣。交付說什么我做什么,領(lǐng)導說怎么改我就只能怎么改,沒太多價值。但越做我越清楚,這種模式只適合年輕時“試錯歷練”,不適合撐起35歲以后的人生。
所以我主動做了一個選擇:把重心轉(zhuǎn)向前端,去接觸客戶,去聊一手需求,嘗試做產(chǎn)品方向的規(guī)劃。于是參與更多與業(yè)務(wù)流程、組織協(xié)同相關(guān)的產(chǎn)品項目。
雖然一開始又慢又難看成果,但現(xiàn)在我能站在業(yè)務(wù)的角度思考問題,而不只是用戶體驗。這種轉(zhuǎn)變,是我為“更不可替代”下注的一步。
實操建議:
- 找一個“沒那么性感但很核心”的項目深度參與,比如客服系統(tǒng)、流程平臺、數(shù)據(jù)平臺,鍛煉系統(tǒng)思維;
- 用產(chǎn)品視角梳理你所在組織的“業(yè)務(wù)邏輯圖譜”:上下游是誰?誰影響誰?ROI在哪?你在哪個關(guān)鍵點上能加分?
- 和運營、銷售、技術(shù)之外的人多開會,不是為PRD,是為理解“組織怎么運轉(zhuǎn)”——這是35歲以后你價值的支點。
02 我把AI當成“我的思維陪練”,而不是工具
最開始用AI,其實就是為了幫我寫材料。寫方案、準備匯報、輸出文檔,它比我快太多了,也不喊累。
但慢慢地,我開始對它的“思考方式”感興趣——為什么它總是用這種結(jié)構(gòu)回答問題?為什么它會優(yōu)先提出這三個方向?為什么它能快速組織語言、從用戶的角度出發(fā)?
我意識到:AI不是我的工具,而是我的思維訓練師,是一個不會疲憊、愿意陪我推演多種可能的伙伴。
特別是在ToG領(lǐng)域,我們面對的是復(fù)雜流程、高度合規(guī)和多方博弈的環(huán)境,需求常常不是“用戶要什么”,而是“政策要落地、辦事要順暢、基層要能執(zhí)行”。
在這樣的環(huán)境里,AI對我最大的價值不是“幫我寫出方案”,而是不斷反問我:你真的想清楚了嗎?
總的來說,我現(xiàn)在的AI實操方式有三種:
第一,“思路先行”的模板訓練不用它出結(jié)論,而是讓它列出3-5種結(jié)構(gòu)思路、拆解路徑,由我來挑選再重構(gòu)。
第二,“反問型教練”的訓練方式把我的方案丟給AI,讓它“挑錯、提問、反推”,每次都能幫我發(fā)現(xiàn)盲區(qū)。
第三,“非人類視角”的共創(chuàng)政務(wù)系統(tǒng)經(jīng)常面臨“政策優(yōu)先 vs 用戶體驗”的矛盾,我會讓AI模擬不同角色——用戶/審批員/基層人員/政務(wù)辦事大廳負責人——分別站在他們角度看我的方案。
這已經(jīng)不再是“提效工具”那么簡單,而是一種全新的認知搭建方法。
我用它不止是做事,而是磨我的思維肌肉。
實操建議:
- 建立“反問型提示詞庫”:例如“這套流程在哪個角色這里最可能掛掉?”、“請模擬一個政務(wù)咨詢員角度評價這項改版”;
- 每次用AI寫完方案,都逼它“講道理”:為什么是這樣拆解?有沒有反例?你不只是要結(jié)果,更要它的“思維過程”;
- 每個季度用AI做一次“能力復(fù)盤”:把自己的項目經(jīng)歷輸入,讓AI幫你歸納今年增長的5個關(guān)鍵能力,看它總結(jié)是否比你更精準。
03 我把自己從“做事的人”訓練成“帶方向的人”
我最近的一個反思是:過去我把所有成長都押注在“把事做好”上,但30歲之后,我更關(guān)注“事情為什么要做”、“這件事做完有沒有乘法效應(yīng)”。
說白了,就是從執(zhí)行者的思維,向方向感、策略感過渡。
我做的一件小事是:復(fù)盤不是復(fù)工作,而是復(fù)判斷。
項目做完后,我不再寫“干了什么”,而是寫:
- 我當初是怎么判斷這個方案是對的?
- 如果錯了,是信息差、能力差,還是認知差?
- 哪一部分決策可以提前預(yù)警?
這種習慣,讓我不再只看結(jié)果,而是開始梳理背后的思維路徑。
實操建議:
- 每次項目結(jié)項,不止寫To-do清單,寫一個“判斷模型”:你怎么下決策的?未來遇到類似情況能復(fù)用嗎?
- 每次需求評審,不止講功能點,講“選擇路徑”——你為啥選A而不是B,讓團隊知道你有“方向感”;
- 幫團隊做一次“業(yè)務(wù)ROI地圖”——你幫團隊省了錢/節(jié)約了時間/帶來了用戶增長,就是你存在的理由。
最后的話
魏建軍說:35歲不是危機,而是起點。
但我更想說的是:30歲,是決定你35歲能不能贏的關(guān)鍵點。
我知道,我們這個年紀容易被焦慮綁架:大模型來了、年輕人更便宜、機會越來越少……但與其花時間焦慮,不如用每一份方案、每一次判斷、每一個節(jié)奏去練出那種“我不容易被替代”的底氣。
我寫這篇文章,是想告訴自己,也許你也是產(chǎn)品經(jīng)理、也30歲,不要等危機來臨才去改變。
現(xiàn)在,就可以動手,為五年后的自己,打下一份更寬、更穩(wěn)、更自信的未來。
希望帶給你一些啟發(fā),加油!
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【柳星聊產(chǎn)品】,微信公眾號:【柳星聊產(chǎn)品】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
沒有什么不可替代,除非你掌握了獨家資源,思維模型和同質(zhì)化工作終究會被更廉價的頂替掉,能做的只有順應(yīng),接受,適配,創(chuàng)新
來說說您的啟發(fā)~