萬字離職信刷屏,老板內(nèi)心:艸,真當(dāng)自己是董事長(zhǎng)了?

3 評(píng)論 4758 瀏覽 1 收藏 16 分鐘

前段時(shí)間,一封阿里員工的萬字離職信在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,讓很多人開始思考職場(chǎng)中的吐槽與反思究竟有多大意義。本文的作者通過親身經(jīng)歷,分享了自己三次寫離職信的故事,深入剖析了離職信背后的各種復(fù)雜心態(tài)和職場(chǎng)困境,供大家參考。

最近阿里一封萬字離職長(zhǎng)文引來不少關(guān)注,我這兩天也剛好寫了相關(guān)的文章:阿里員工萬字離職信,馬云回復(fù):走好…甩鍋的壞胚子、背鍋的慫包,職場(chǎng)食物鏈頂端的兩大真神!

而后有粉絲問:怎么看待這種離職了發(fā)一長(zhǎng)串離職信的行為…

我想了想,覺得有個(gè)大佬說的挺貼切:

吐槽誰不會(huì),咋解決最后估計(jì)又到了上綱上線的哲學(xué)與人性高度。
屁用沒有。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)吃了那么多的暴漲紅利,現(xiàn)在只是放緩了,然后企業(yè)以及企業(yè)里的人還在沿著慣性,追求高增長(zhǎng)、高收入、高情感價(jià)值,然后遇到點(diǎn)挑戰(zhàn),就內(nèi)部掐架逼逼而已。
看看那些苦逼很多年的行業(yè),心態(tài)平和了,很多問題也就那么回事,反正絕大多數(shù)問題都是解決不了的。

然后,想想還是有點(diǎn)意猶未盡,這里依舊現(xiàn)身說法,說說發(fā)生在我身上的三次離職信吧。

第一次,被當(dāng)槍使

這已經(jīng)是很多年前了,當(dāng)時(shí)我在成都騰訊分部一個(gè)5人左右的小團(tuán)隊(duì),里面除我之外都是工作5年以上的老員工,他們有的從深圳總部轉(zhuǎn)回成都、有的從廣州分部轉(zhuǎn)回成都。

聰明的同學(xué)應(yīng)該已經(jīng)看出來了,這是一個(gè)養(yǎng)老的團(tuán)隊(duì),并且因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)小、業(yè)務(wù)增長(zhǎng)放緩,整個(gè)團(tuán)隊(duì)死氣沉沉,老員工對(duì)團(tuán)隊(duì)新人有一種天然的優(yōu)越感在。

總而言之,這是我工作這些年感覺最為壓抑的團(tuán)隊(duì),并且過去一年就馬上面臨解散的局面了…

事實(shí)上解散是好事,只不過團(tuán)隊(duì)里面幾個(gè)老油子就很不爽了,這打破他們想要長(zhǎng)久養(yǎng)老的夢(mèng)想了。

于是有個(gè)老油子就一直在各種吐槽,他主要拉仇恨對(duì)象就是小組Leader,并一再攛掇每個(gè)離職的人都發(fā)郵件去“告狀”。

現(xiàn)在看來,這些老油子心思是很重的,我那時(shí)也有些年輕氣盛被當(dāng)槍使了,果然離職時(shí)候發(fā)了個(gè)郵件…

但我當(dāng)時(shí)是留了一些心眼的,郵件主體內(nèi)容與阿里那個(gè)離職信類似,大概就是我們團(tuán)隊(duì)沒抓住機(jī)會(huì)有些可惜,沒有針對(duì)任何人。

只不過,那些老油子離職時(shí)候是沒有發(fā)郵件的…

那么這里的離職信,他的動(dòng)機(jī)應(yīng)該是什么呢?其實(shí)沒什么意義,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)太年輕了…

首先,這封離職信更多是被攛掇的結(jié)果;其次,我當(dāng)時(shí)視野很窄,根本看不清很多復(fù)雜的結(jié)構(gòu),所以內(nèi)容表達(dá)得較多的是遺憾。

總結(jié)下來四個(gè)字:無病呻吟,一封毫無意義的離職信吧。

第二次,被跨級(jí)上報(bào)

第二次離職信事件來源于我下屬的下屬,這封信被直接發(fā)給了CEO,原文太長(zhǎng),我將核心點(diǎn)提煉出來(原文結(jié)尾大家看圖):

拋開客套,其核心指控是:團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者缺失,導(dǎo)致IT從“決策支撐者”淪為“執(zhí)行不到位”的工具人。

他列舉的“罪狀”中,最具代表性的是兩點(diǎn):技術(shù)重構(gòu)半途而廢:他痛心疾首地指出,一個(gè)本可解決未來幾年IT成本和質(zhì)量問題的技術(shù)重構(gòu)項(xiàng)目,做了一半就爛尾,導(dǎo)致系統(tǒng)更復(fù)雜、對(duì)上沒結(jié)果,純屬浪費(fèi)。外包問題草率處理:他批評(píng)引入人力外包時(shí),只解決了“登錄”問題,對(duì)如何控制質(zhì)量、管理效率、保障安全、跨部門協(xié)同等核心風(fēng)險(xiǎn)視而不見,最終很可能淪為無效投入。

作為被點(diǎn)名的Leader,看到這種信息不全又跨級(jí)上報(bào)的“控訴”,內(nèi)心是極度煩躁的,連憤怒都談不上,就覺得蠢得很煩。

他看到的“癥狀”或許存在,但他完全搞錯(cuò)了“病因”,也忽略了背后的系統(tǒng)性困境。于是我還不得不回一篇文章,大概內(nèi)容如下:

1. 資源視角

我比誰都清楚全局系統(tǒng)是什么情況!但問題在于:**業(yè)務(wù)重心已經(jīng)偏移,之前的業(yè)務(wù)要廢棄也說不準(zhǔn),你去重構(gòu)他干嘛?

加上行業(yè)寒冬、預(yù)算緊縮資源,資源就是生死線。花1000萬搞重構(gòu)?這怕不是瘋了!

他指責(zé)的“半途而廢”,在我眼里是毫無投入必要。

2. 外包問題

引入外包本身就是迫不得已的“次優(yōu)解”,是為了快速填補(bǔ)人力缺口、應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)壓力的急救針。

他糾結(jié)的“質(zhì)量、安全、協(xié)同”問題,是誰都看得到的問題。

但在資源、時(shí)間、人力的多重?cái)D壓下,很多時(shí)候只能“先解決有沒有,再解決好不好的”。其中的苦楚和權(quán)衡,不足為外人道也。

3. 根因

他描述的種種亂象(形式主義、做事做一半)確實(shí)是現(xiàn)狀,但這絕非簡(jiǎn)單的“Leader無能”。

根因是:【增長(zhǎng)放緩】導(dǎo)致的內(nèi)卷和矛盾激化。

當(dāng)增量蛋糕消失,團(tuán)隊(duì)只能陷入存量廝殺。公司層面推的微創(chuàng)新、OKR、復(fù)盤,都是在試圖尋找新突破口或維持凝聚力,但效果注定參差不齊,甚至流于形式(如他吐槽的“簽到走人”)。

Leader的困境在于:在資源天花板下,如何分配那點(diǎn)“殘羹冷炙”?

是保短期業(yè)務(wù)(執(zhí)行)?還是賭長(zhǎng)期技術(shù)(重構(gòu))?是咬牙自建團(tuán)隊(duì)(高成本)?還是冒險(xiǎn)引入外包(高風(fēng)險(xiǎn))?

每個(gè)選擇背后都是割肉般的權(quán)衡。他站在運(yùn)維的視角只看到了“沒做好”,卻看不到全局棋盤上的“無子可落”。

以上是幾年前的回復(fù),我相信他當(dāng)時(shí)也未必全懂,行業(yè)寒冬下的“降本增效”,裹挾著所有人。

我們這些夾在中間的Leader和執(zhí)行層,都是被這股寒流沖擊的個(gè)體。他那封充滿理想主義色彩的離職信,更像是對(duì)一個(gè)“黃金時(shí)代”的哀悼,而非對(duì)當(dāng)下殘酷現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知。

第三次,心態(tài)崩了

第三次又是區(qū)區(qū)在下寫的,其背景是發(fā)生在我因長(zhǎng)時(shí)間加班并且項(xiàng)目目標(biāo)不達(dá)預(yù)期的情況下被上下交逼后,一下心態(tài)崩了,沖動(dòng)離職的結(jié)果…

這里離職信的內(nèi)容就偏敏感不方便放出來了,其大概內(nèi)容是:

第一,我足夠努力了,現(xiàn)在搞這樣我也沒法;

第二,團(tuán)隊(duì)有這樣那樣的問題,長(zhǎng)期的問題是什么,短期的問題是什么,您自己慢慢玩,爺就不奉陪了;

第三,我出于好心,再給你提點(diǎn)意見,至于你聽不聽就隨意了,反正好言難勸想死的鬼…

哈哈,現(xiàn)在看起來,那封離職信寫得好可笑啊…

我相信當(dāng)時(shí)老板看到那個(gè)離職信,整個(gè)人都?xì)庹耍聦?shí)上可能他確實(shí)也氣炸了,因?yàn)楹罄m(xù)衍生了很多不必要的麻煩…

不同于第一次,當(dāng)時(shí)雖然心態(tài)有點(diǎn)崩,但離職信算是我深思熟慮的結(jié)果,雖然有些情緒,但也說了一些真話,但你要問我動(dòng)機(jī)是什么?

我會(huì)告訴你為了公司好,但你信嗎?

如果認(rèn)真的面對(duì)自己,我會(huì)告訴你,這里的動(dòng)機(jī)有幾點(diǎn):

首先,因?yàn)槭菦_動(dòng)離職,工作過程中多少有些委屈,平時(shí)當(dāng)慣了舔狗和奴才,最后想來個(gè)爺不伺候了,其實(shí)是有點(diǎn)較勁的心態(tài);

更進(jìn)一步,其實(shí)對(duì)公司有感情,包括對(duì)項(xiàng)目、對(duì)同事特別對(duì)那份工資有感情,因?yàn)檫@次是裸辭…

最后,雖然有點(diǎn)不好意思,可能這里面還有點(diǎn)撒嬌的情緒,大概就是你說點(diǎn)好話,你給我個(gè)臺(tái)階,我就不走了…

綜上,如果將我這種“狗逼”情緒帶入去看阿里同學(xué)那封離職郵件,就很有意思了:

第一,我在一個(gè)公司很多年了,屬于那種很老的員工,我相信就算自己躺著干活都會(huì)更容易拿到成績(jī),畢竟周圍都是熟悉的人事物;

第二,市場(chǎng)行情是真的不太好,而公司的待遇真的還可以;

第三,自己年齡確實(shí)也老大不小了;

如果這個(gè)時(shí)候,上面的“爸爸”看到我的離職信,他真的開始欣賞我呢,他給我從P8升成P9呢?那我還走個(gè)毛線?

所以,所有的離職長(zhǎng)文,總結(jié)下來或許多多少少會(huì)有點(diǎn)懷才不遇的感慨,其可能是更希望得到重用。

但你是不是真的懷才不遇,或者你在別人眼里是不是個(gè)老油子,這就不得而知了,畢竟在公司不喜歡我的大有人在…

結(jié)語

之前我在某公司組織了一次高管戰(zhàn)略會(huì)議,其中本來有個(gè)模塊是讓各個(gè)高管、總監(jiān)整理公司有什么問題,并且老板強(qiáng)調(diào)了下:越尖銳越好!

我隱約覺得有些不妙,果不其然,后面的問題真的很尖銳,我拿到第一手材料都驚訝了,去除敏感內(nèi)容大概是:公司今年到底做了個(gè)撒,有什么拿得出手的東西?歷史上的收購(gòu)是不是全失敗了?如何看待高管頻繁離職的問題;我們是不是在閉門造車,是不是坐在辦公室就能把產(chǎn)品做出來?…

嘿,你讓大家提問題,大家全部變成諸葛亮了,我清晰記得老板當(dāng)時(shí)拿著清單深深的鄒著眉頭,默默的嘟囔了一句:艸,還真把自己當(dāng)董事長(zhǎng)了???

隨后,就讓大家思考新的問題:自己/團(tuán)隊(duì)在公司戰(zhàn)略中承擔(dān)了什么定位和職責(zé),如何助力公司戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn);具體來說自己/團(tuán)隊(duì)已經(jīng)做了哪些工作落實(shí)公司戰(zhàn)略,在公司核心能力建設(shè)上做了哪些貢獻(xiàn),未來準(zhǔn)備怎么做;

結(jié)果馬上完?duì)僮恿耍鹤尨蠹姨釂栴},大家都很牛逼;讓大家提想法,總有人可以扯幾句;一旦問大家做了什么,多數(shù)人都啞火了…

而在我自己創(chuàng)業(yè)一年后再看這些問題,我事實(shí)上覺得之前的老板們其實(shí)挺不容易的,因?yàn)槌晒μy了,所以社會(huì)機(jī)制對(duì)努力的人其實(shí)更多是在懲罰

舉個(gè)例子來說,如果你是個(gè)安分守己的打工人,默默打著自己的工,拿著自己該拿的工資,這其實(shí)已經(jīng)是最優(yōu)解了;偶爾還可以期待個(gè)升職加薪,如果公司有什么不好的地方還可以吐槽幾句,這其實(shí)沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。

而有想法的人就不好過了,似乎有使命一樣,他們就一定要去解決個(gè)什么問題,他們就一定要去驗(yàn)證個(gè)什么理論,這就需要大量的心力、人力、財(cái)力的投入。

而當(dāng)我創(chuàng)業(yè)后,我終于理解了,每一次戰(zhàn)略投入甚至是項(xiàng)目投入,其實(shí)都是一種賭博,如圖所示:

很多人總以為大公司做戰(zhàn)略比小公司容易,他不用考慮資源問題,對(duì)此我只能說天真。

推薦大家去玩下QQ區(qū)的斗地主(很解壓),級(jí)別不同價(jià)碼也不同,但都有同樣的問題:你可以連贏幾把,直接起飛;你也可能連輸2把,底褲輸沒!

小公司一年成本才1千萬,大公司一個(gè)廣告就1億,你以為他玩得起?其實(shí)打起水漂來他也疼!

最終,我們從這個(gè)角度回到離職信本身,大家可以想想,當(dāng)你在離職信中質(zhì)問之前投資是不是都失敗了、之前是不是找了一些偽高管進(jìn)來搞破壞,這是不是一種事后諸葛亮和在人家傷口上撒鹽呢?

畢竟你只是口嗨一下,人家可是付出了真金白銀的代價(jià)?。?/p>

如果真對(duì)公司有感情,還是需要問一句自己:我對(duì)公司的價(jià)值是什么,我已經(jīng)做了什么貢獻(xiàn),也許我們會(huì)發(fā)現(xiàn),我們可能真的可有可無,而這是我們離職的原因….

最后,附件員工離職信:

我的反饋:

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【葉小釵】,微信公眾號(hào):【葉小釵】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這董事長(zhǎng)的水平也不高呀 ~~

    來自北京 回復(fù)
  2. ”艸,真當(dāng)自己是董事長(zhǎng)了“,看到這句話笑死

    來自浙江 回復(fù)
    1. 老板:阿?阿珍,你來真噠

      來自北京 回復(fù)