從研發(fā)到產(chǎn)品:我的10年產(chǎn)品轉型之路

2 評論 2320 瀏覽 9 收藏 17 分鐘

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),從技術崗位轉型到產(chǎn)品經(jīng)理是許多技術人的職業(yè)發(fā)展方向之一。但這條轉型之路并非一帆風順,充滿了挑戰(zhàn)與困惑。本文作者作為一名有著10年產(chǎn)品轉型經(jīng)歷的資深人士,將自己從安卓開發(fā)到成為產(chǎn)品經(jīng)理的曲折歷程毫無保留地分享出來,供大家參考。

作為《Xin計劃:如何轉型成為產(chǎn)品經(jīng)理》的開篇,我以自己的產(chǎn)品經(jīng)理轉型之路開啟。

我始終相信,要真正理解一個人或一家企業(yè),關鍵不在于看他們現(xiàn)在的成就,而在于了解他們走過的每一步。今天,我想和你分享我從安卓開發(fā)轉型產(chǎn)品經(jīng)理的真實歷程。

初入職場:外包公司的安卓開發(fā)(2011年)

2011年4月,我以實習生身份開始了職業(yè)生涯,月薪2500元,轉正后4000元。當時參與開發(fā)的是山東移動mCloud項目——一個集視頻電話、語音、短信、郵件于一體的OA系統(tǒng)。

你可能感興趣的幾個點:

  • 這是一個跨平臺項目,需要適配安卓、蘋果,甚至已經(jīng)消失的塞班和黑莓系統(tǒng)(是的,塞班跟黑莓曾經(jīng)也是主流系統(tǒng));
  • 我們作為外包團隊,被派駐到南京華為園區(qū)附近辦公一年多,后因愛情自主申請調回了北京;
  • 當時,我們管產(chǎn)品經(jīng)理不叫產(chǎn)品經(jīng)理,而是叫畫原型的。因為外包項目重要的不是產(chǎn)品經(jīng)理,而是項目經(jīng)理;
  • 這段經(jīng)歷讓我深刻認識到外包模式的局限性:就像”賣孩子”一樣,一茬一茬做,一茬一茬賣,沒有太多的成長性。這也促使離開了外包公司。

享學吧:一個被董事長點贊的失敗產(chǎn)品(2013年)

2013年,我加入知金教育,主導了“享學吧”APP的開發(fā),并擔任主管及部分產(chǎn)品設計工作。這款應用為自學考線上大學的初高中肄業(yè)學員提供視頻學習、作業(yè)、考試以及社區(qū)交流功能,助力他們高效學習。

當時的一個高光時刻是在年度戰(zhàn)略會上,CTO讓我我作為技術負責人向集團高管演示產(chǎn)品。當匯報結束后,董事長突然站起來鼓掌:”這才是我們想要的產(chǎn)品!”那一刻,我感覺自己像個產(chǎn)品英雄,也是我第一次對產(chǎn)品經(jīng)理崗位產(chǎn)生興趣;

然而,我們埋頭苦干了2個多月,我們發(fā)布了幾乎所有國內應用市場,卻發(fā)現(xiàn)幾乎沒人用。

這個過程讓我產(chǎn)生了三個認知:

  • 高管認可的產(chǎn)品,不一定就是好產(chǎn)品,關鍵是用戶買賬;
  • 我們太關注”怎么做”,而沒思考”為什么做”。比如用流行的側邊菜單欄,加入手勢識別的頁面返回,下拉列表的加載動畫要順暢等;
  • 我們的目標是產(chǎn)品上線,而不是讓用戶真正用起來。

優(yōu)酷土豆:追逐風口的兩年(2015年)

優(yōu)酷學堂:對賭協(xié)議下的變形記

2015年,我離開知金教育,轉而加入優(yōu)酷土豆教育,是希望能在一個更大的平臺上,打造出一款真正屬于自己的代表作。當時,我對大廠充滿憧憬和期待,相信它能讓我實現(xiàn)打造一款真正產(chǎn)品的夢想。

但現(xiàn)實給了我一記響亮的耳光。

我們團隊負責的優(yōu)酷學堂APP,定位是”中國版Coursera”,一款與教育機構、院校和優(yōu)秀講師合作推出的在線學習平臺,目標用戶是大學生、白領等。課程內容涵蓋職場、IT 互聯(lián)網(wǎng)、語言學習、生活興趣、公開課等等,讓用戶便捷、高效地學習。

據(jù)說當時的負責人跟集團領導簽了“對賭協(xié)議”,2年時間必須把教育板塊做起來,而我加入時,時間過半,卻依然沒有太多起色。

甚至為了這個“協(xié)議”,業(yè)務負責人追了一波風口,“不務正業(yè)”地想做一款直播產(chǎn)品,類似于當時非常火的花椒直播、映客直播,最終未能成行。

我們就被合并至土豆業(yè)務線,正式參與追逐另一個風口——短視頻。

土豆短視頻:200人做一款產(chǎn)品的悲壯沖鋒

2016年下半年,當時抖音還屬于“Baby”,反倒是火山視頻、西瓜視頻更火,所以我們整個集團調集了200多人的產(chǎn)研團隊,準備正式與字節(jié)跳動“大干一場”。

當時業(yè)務負責人是俞永福,尤記得他在北京大學租了一個幾百人的場館,帶領我們進行誓師,全員一起高唱:“我相信我就是我,我相信明天,我相信伸手就能摸到天….”的場景還歷歷在目。

當時優(yōu)酷土豆集團有兩款核心產(chǎn)品:優(yōu)酷APP、土豆APP,它們都屬于長視頻類產(chǎn)品,只是內容形態(tài)有所區(qū)分。

為了快速冷啟動,半年內達到2000萬的DAU(日活躍用戶),高管決定采取一種簡單、直接的產(chǎn)品方式——套殼。即將活躍用戶更少的土豆APP,徹底改造為短視頻平臺,正式對標火山、西瓜視頻。

結果,誰都沒料到是抖音APP一統(tǒng)天下,而土豆、火山、西瓜等,都成了“弟弟”,最終土豆APP轉型去做了海外市場——這是我離職后的故事了。

后面我還寫了一篇文章,專門復盤了土豆APP的失利(《復盤:土豆APP是如何在短視頻的競爭中“銷聲匿跡”的?》)。

這段經(jīng)歷給我的最大啟示:在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),看見風口很容易,但看清風從哪里來、要往哪里去,才是真正的產(chǎn)品功力。同時,企業(yè)基因是刻在骨子里的東西,不是大廠就一定可以做成好產(chǎn)品。

可惜,這個道理我們花了200人×18個月×數(shù)億成本才真正明白。

初次轉型:我為什么裸辭轉產(chǎn)品?

經(jīng)歷了三款失敗產(chǎn)品的洗禮,尤其是過程中扮演了一定程度產(chǎn)品經(jīng)理的角色,我對產(chǎn)品經(jīng)理的工作已非常熟悉(當時這么認為)。

與此同時,我對技術的深造失去了動力,自覺一直在重復“造輪子”,每天都只跟電腦打交道,我更喜歡跟人交流

所以,決定真正轉型成為產(chǎn)品經(jīng)理,先轉為自己相對熟悉的C端產(chǎn)品經(jīng)理。

領導勸我內部找機會轉崗,風險更低,卻不符合我當時的心境——自覺已學有所成,就裸辭了。

現(xiàn)實再一次給了我一個響亮的耳光,當我自以為已經(jīng)完全可以勝任產(chǎn)品經(jīng)理時,面試官的反饋讓我知道了差距。

比如面試官問我:“你有什么產(chǎn)品方法論嗎?”,我非常尷尬地回復說:“我懂交互設計體驗、會畫原型,也會數(shù)據(jù)驅動產(chǎn)品設計….”

對方又問了我:“那你是怎么用數(shù)據(jù)驅動進行產(chǎn)品設計的?可以舉個例子嗎?

我就講了一個非?;镜臄?shù)據(jù)埋點類功能——用戶進入首頁->課程詳情頁->咨詢->購買課程的埋點與對應轉化率。

結果自然是鎩羽而歸。

當被反復拒絕后,才發(fā)現(xiàn)自己離成為一名合格產(chǎn)品經(jīng)理,還有一段路要走。

每次面試失敗后,我就記住面試官的問題,回家重新梳理并總結答案,慢慢也形成了一個面試套路——面試官的問題,60%以上都是重復的

歷時一個多月,終于找到了一個產(chǎn)品經(jīng)理的工作——101教育,負責新的大班課業(yè)務,與原核心業(yè)務1對1分屬于不同的業(yè)務線。

我們給它取了一個產(chǎn)品名稱叫課糖App,主要是面向中小學生提供在線雙師直播大班課業(yè)務,涵蓋課前預習、課中直播學習、課后復習等全流程環(huán)節(jié),而我主要負責其移動端產(chǎn)品建設,包含App端、H5,適配手機端與Pad端。

業(yè)務經(jīng)歷了1年左右的發(fā)展,始終被強手如云的競爭對手(如學而思、猿輔導、作業(yè)幫、高途、一起作業(yè)等)所夾擊,我們根本沒有還手之力,最終業(yè)務負責人離職,業(yè)務合并至進校業(yè)務,成為其產(chǎn)品的一個補充,我也伴隨著它的合并,離開了該公司,正式入職到好未來。

時間已經(jīng)來到了2017年。

從C端到B端:在好未來的淬煉與覺醒(2017年)

2017 年,我加入好未來一對一事業(yè)部,一頭扎進在線業(yè)務的產(chǎn)品建設中。當時業(yè)務以線下 1 對 1 和 8 人班為主,線上 1 對 1 為輔,這導致我的工作重心逐漸從 C 端產(chǎn)品轉向 B 端產(chǎn)品。曾經(jīng)清晰的 C 端、B 端產(chǎn)品邊界,也因業(yè)務形態(tài)的變化,變得越來越模糊。

后來,在線事業(yè)部與線下事業(yè)部產(chǎn)研合并,我非常自然地從C端產(chǎn)品過渡成為B端產(chǎn)品經(jīng)理。

那時,我們整個產(chǎn)品團隊約 20 人,研發(fā)團隊有七八十人,共同搭建起覆蓋流量獲取、線索清洗、學員轉化、教務教學管理等全流程的產(chǎn)品體系,涉及近 20 個系統(tǒng)。我所在的平臺業(yè)務團隊,負責課程管理、教師排班等核心模塊,后續(xù)還拓展到教學業(yè)務,承擔教師工作臺、學員測評體系的建設工作。

在好未來的三年,是我產(chǎn)品生涯成長最快的階段。在這里,我深度理解了支撐業(yè)務線所需的系統(tǒng)架構與協(xié)同邏輯,掌握了 B 端產(chǎn)品經(jīng)理的工作流程和方法論,也明晰了產(chǎn)品經(jīng)理晉升體系,感受到企業(yè)文化對員工決策的深遠影響。

然而,2021 年 7 月 “雙減” 政策落地,曾經(jīng)如日中天的在線教育行業(yè)瞬間急轉直下。我后續(xù)輾轉作業(yè)幫、高途,但還沒來得及施展拳腳,就遭遇業(yè)務合并、裁員。曾經(jīng)輝煌的業(yè)務,也紛紛關停。

這段跌宕起伏的經(jīng)歷,讓我深刻認識到:產(chǎn)品依附于業(yè)務,而業(yè)務又受制于政策,就像浮木漂在小船上,小船最終由水流主宰。

從B端到SaaS:變與不變的三年(2022年)

2022年,“雙減”政策落地一年后,我明確了B端產(chǎn)品的發(fā)展方向,開始聚焦CRM、ERP、SaaS及中后臺等領域的產(chǎn)品機會。

經(jīng)歷了一個多月的密集面試,我有幸獲得了現(xiàn)公司的Offer,正式踏入HR SaaS行業(yè),至今已三年。

從教育到人力資源,從服務單一內部客戶的ToB產(chǎn)品到面向多元客戶的SaaS產(chǎn)品,這段旅程既有變化,也有堅守。

不變的是:

  • 方法論:做產(chǎn)品的底層方法論是一致的。如“業(yè)務大于產(chǎn)品”、“需求是1,方案是0”、“產(chǎn)品經(jīng)理首先是用戶”。
  • 經(jīng)驗技能:B端產(chǎn)品的核心經(jīng)驗、技能等。如需求分析管理、產(chǎn)品規(guī)劃、產(chǎn)品設計、項目管理等;
  • 學習能力:快速學習新業(yè)務、新用戶群體的能力。

小貼士:當時負責技術面的負責人,問了我同樣的問題:“你有什么方法論嗎?”

變化在于:

  • 客戶群體:從單一客戶群體(如K12家長/學生或教師、輔導老師等)變成多客戶群體(如互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)、醫(yī)療、門店連鎖等行業(yè)的HR、HRD、CEO等);
  • 抽象能力:從應對明確的單一業(yè)務的抽象能力,變?yōu)閼獙藴驶a(chǎn)品與個性化需求之間適配性挑戰(zhàn)的解決方案,其復雜度和要求更高了。

在這段經(jīng)歷中,我深刻體會到,對于B端產(chǎn)品而言,業(yè)務的重要性不言而喻。然而,我發(fā)現(xiàn),只要掌握快速學習的能力、通用產(chǎn)品方法論,并從過往的經(jīng)驗中吸取教訓,即便面對全新的業(yè)務,也并非無法克服的挑戰(zhàn)。

寫在最后

作為一名曾經(jīng)對產(chǎn)品經(jīng)理“無知者無畏”的研發(fā),我依靠勇氣和些許運氣完成了向產(chǎn)品經(jīng)理的轉型。然而,回顧過去,我不得不承認,如果再次經(jīng)歷這樣的轉變,我可能無法保證同樣順利。

每個人的職業(yè)經(jīng)歷都是周期、產(chǎn)業(yè)、市場和自我選擇共同塑造的,雖然無法重現(xiàn)過去,但某些通用原則始終適用。

比如每次轉型,都是這三個變量的組合:行業(yè) x 公司 x 崗位。變量越少,轉型越容易;

比如每次轉型,學習能力、通用能力、方法論是最核心的東西,這是你轉型前所需積累的能力。這些能力可以通過學習他人、實踐經(jīng)驗和總結反思來獲得,也是我想分享的重點。

專欄作家

邢小作,微信公眾號:產(chǎn)品方法論集散地,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一枚在線教育的產(chǎn)品,關注互聯(lián)網(wǎng)教育,喜歡研究用戶心理。

本文由作者原創(chuàng)投稿/授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這是一篇非常好的文章,怎么沒人看啊。

    來自上海 回復
    1. 白菜蘿卜各有所愛,哈哈哈,適合自己的就是好的,反之亦然,感謝你的喜歡

      來自北京 回復