產(chǎn)品人請(qǐng)自保:每次上線都踩雷?你可能忽略了這幾點(diǎn)
產(chǎn)品迭代上線時(shí),總是難免遇到各種意外和問(wèn)題。這些問(wèn)題往往不是偶然,而是由于在需求評(píng)審、協(xié)作溝通、測(cè)試覆蓋等環(huán)節(jié)的疏忽所導(dǎo)致的。本文將通過(guò)作者團(tuán)隊(duì)的親身經(jīng)歷,分享在產(chǎn)品上線過(guò)程中容易被忽視的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),并提供一份詳細(xì)的上線前自檢清單,幫助產(chǎn)品人和開(kāi)發(fā)者在上線前系統(tǒng)地檢查各個(gè)維度,避免常見(jiàn)的“連鎖反應(yīng)式災(zāi)難”,確保產(chǎn)品迭代的順利進(jìn)行。
如果你負(fù)責(zé)的產(chǎn)品比較復(fù)雜或者剛?cè)胄?,總?huì)碰到一些有的沒(méi)的影響需求上線,內(nèi)心五味雜陳:為什么我測(cè)完了所有功能點(diǎn),還會(huì)出現(xiàn)一些莫名的bug來(lái)影響我的上線?
如果你覺(jué)得這只是巧合,那可能是你還沒(méi)經(jīng)歷夠。產(chǎn)品迭代之所以頻繁出錯(cuò),不是因?yàn)槲覀儾粔蚺?,而是因?yàn)槲覀兲菀紫嘈拧斑@次應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題”。
我們團(tuán)隊(duì)近期剛經(jīng)歷了一次功能上線后的“連鎖反應(yīng)式災(zāi)難”,踩過(guò)的坑、犯下的錯(cuò)、總結(jié)的方法,全都赤裸裸地寫(xiě)出來(lái),送給每一個(gè)在更新前焦慮、更新后抓頭發(fā)的產(chǎn)品人和開(kāi)發(fā)者。
01 你可能忽略了這些前置風(fēng)險(xiǎn)
第一,需求評(píng)審不徹底,遺漏影響范圍。
很多小功能背后其實(shí)依賴著多個(gè)服務(wù)和老邏輯,開(kāi)發(fā)只改了一行代碼,可能就踩了別人的線。
比如我們這次就是忽略了“跨域限制只在生產(chǎn)環(huán)境生效”,結(jié)果數(shù)據(jù)服務(wù)直接失效。需求評(píng)審時(shí)沒(méi)拉出完整影響范圍圖,等于是盲開(kāi)地圖。
第二,協(xié)作信息不對(duì)稱,誤會(huì)頻發(fā)。
多個(gè)團(tuán)隊(duì)一起迭代時(shí),組件庫(kù)、版本號(hào)、API 返回格式,任何一處不同步,都可能導(dǎo)致線上事故。而這些問(wèn)題,在溝通環(huán)節(jié)常常被“默認(rèn)沒(méi)問(wèn)題”草草帶過(guò)。結(jié)果不是前端樣式錯(cuò)亂,就是數(shù)據(jù)對(duì)不上。
第三,測(cè)試盲區(qū)太多,未覆蓋“真實(shí)場(chǎng)景”。
常規(guī)測(cè)試往往只覆蓋了主流程,邊緣路徑、極端設(shè)備、緩存策略等都沒(méi)人管。比如某次移動(dòng)端 JS 被瀏覽器攔截,最終原因是腳本順序在某機(jī)型下被打亂——而這個(gè)場(chǎng)景壓根沒(méi)人測(cè)過(guò)。
上線意外,不是突然發(fā)生的,而是被“放過(guò)”的細(xì)節(jié)積累而成的。只有在流程設(shè)計(jì)上就提前考慮邊界、同步、測(cè)試策略,才能真正降低故障率。
02 上線前,五維度自檢清單
每次產(chǎn)品迭代上線,出問(wèn)題的根本原因,往往不是沒(méi)做檢查,而是檢查得不系統(tǒng)、沒(méi)方法。
我們復(fù)盤之后,把上線前需要檢查的點(diǎn)歸納成五個(gè)維度:功能邏輯、接口依賴、樣式適配、灰度回滾、測(cè)試兜底。
每次上線前按這五類跑一遍 checklist,可以大大降低“意料之外”的線上事故。
這份清單建議在每次上線前由產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)、測(cè)試三方一起對(duì)表拉通確認(rèn),一項(xiàng)一項(xiàng)過(guò),不允許模糊回答“應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題”。
最好搭配實(shí)際 owner+完成情況標(biāo)記形成自己的團(tuán)隊(duì)版本(比如打 √、寫(xiě)責(zé)任人、備注風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)),每次上線時(shí)作為必備文檔,跑一遍比“祈禱上線不出事”更有用。
最后的話
產(chǎn)品迭代不是一場(chǎng)“賭運(yùn)氣”的游戲,每一次上線都藏著許多看似微小卻致命的風(fēng)險(xiǎn)。你如何避免這些意外,決定了你的產(chǎn)品能否健康成長(zhǎng),能否在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中立足。
通過(guò)上線檢查清單,你可以避免常見(jiàn)的跨域問(wèn)題、樣式錯(cuò)亂、數(shù)據(jù)丟失等坑,讓每次發(fā)布都更加平穩(wěn)。更重要的是,這不僅僅是一個(gè)“上線流程”問(wèn)題,而是一個(gè)“產(chǎn)品質(zhì)量控制”問(wèn)題。
就像喬布斯曾說(shuō)的:“細(xì)節(jié)決定成敗?!?/strong>上線前的每一個(gè)細(xì)節(jié),都關(guān)乎產(chǎn)品的未來(lái)。別再讓“意外”成為常態(tài),掌握好檢查清單,守住你的產(chǎn)品質(zhì)量底線。
希望帶給你一些啟發(fā),加油!
作者:柳星聊產(chǎn)品,公眾號(hào):柳星聊產(chǎn)品
本文由 @柳星聊產(chǎn)品 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
我也說(shuō)一下我的觀點(diǎn):可能是因?yàn)樵谝?guī)劃、測(cè)試和用戶反饋環(huán)節(jié)存在疏漏。確保全面考慮用戶體驗(yàn)、嚴(yán)格進(jìn)行質(zhì)量控制,并及時(shí)響應(yīng)用戶反饋,是避免上線踩雷的關(guān)鍵。
對(duì)的,很同意您的觀點(diǎn)