又是被客戶DISS的一天
在產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作中,與客戶的溝通是不可避免的,而在這個過程中,面對客戶的質(zhì)疑和不滿也是常有的事。本文通過一個真實的案例,講述了產(chǎn)品經(jīng)理如何在一次溝通會議中遭遇客戶的不滿,并從中反思和總結(jié)經(jīng)驗。
產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作,跟客戶的溝通必不可少,被客戶DISS也成了“日?!?。
昨天又一次被客戶在溝通會上DISS了,之所以用“又”是因為它就像北京的大霧(或大霾)一樣,指不定哪天就來了。
天無三日晴,心無三日寧。要想做產(chǎn)品,學會理和情。
小提示:為了完整復原”事情原貌“,今天分享內(nèi)容較多,且與本人工作相關性比較強。如果你無法有效理解內(nèi)容,不是你的錯;如果你不想”浪費時間“閱讀,也不是你的錯。(但最后的反思與總結(jié)兩部分內(nèi)容,希望對你有幫助)。
背景
客戶是一家剛新簽不久的成交客戶,旗下有3-4家子公司,每家子公司有100-200人。簽約時,因現(xiàn)有系統(tǒng)無法滿足需求,故而給客戶二開了兩個需求(其中之一就是又跟研發(fā)同學吵了一架)。
二開:指基于現(xiàn)有系統(tǒng)進行二次定制開發(fā),一般潛臺詞是付費定制,只專屬于某個客戶所需。
當初愿意二開的兩個原因是:
- 需求合理,且是通用性需求,不局限于此客戶使用;
- 客戶愿意將簽約時間由1年延伸至5年。
起因
周一時,銷售跟實施同學找我溝通,客戶其中一家子公司,又有一個需求不滿足,期望讓我看看是否有解決方案。
客戶有部分白領員工的上班工時規(guī)則比較特殊:
- 每天出勤總工時以打卡時長為準,而不是班次時間。比如7:00來,21:00走,是13.5小時(扣除休息0.5小時);
- 每個月總出勤時長,只要超過每月的標準工時,就不會有懲罰;
- 每月標準工時 = 當月工作日天數(shù) * 8小時;
- 每月總出勤工時 = 當月每天出勤時長之和
注意:上面是當時實施同學轉(zhuǎn)述的概要信息,并非完整信息。
客戶期望結(jié)果是:
- 員工可以實時查看,自己當月總出勤工時是多少,還有多少差異工時,從而把控自己的工時進度;
- 管理員也可以實時查看員工的工時情況,便于有效進行管理;
實施目前所能提供的方案有兩個弊端:
- 數(shù)據(jù)不透明:員工無法有效實時且便捷查看工時,必須自己根據(jù)每天的打卡與出勤情況,自行計算;
- 操作繁瑣:管理員要看到數(shù)據(jù),必須每次先操作一次歸檔,將截止當天的數(shù)據(jù)進行一次計算才可以同步至另一個模塊查看;
經(jīng)過一輪溝通后,基于目前系統(tǒng)邏輯,確實無法有效解決上述兩個問題。于是,他們就回去跟客戶反饋,我也沒再跟進。
經(jīng)過
周三時(即2天后),銷售又給我發(fā)了一個文檔,問我:“境哥,這個可以二開嗎?”
上述截圖信息,不是沒截全,而是完整文檔如此。所以對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,一定是滿頭的問號臉。
我說:“規(guī)則相對復雜,一般二開人日比較高,所以需要看下客戶,是否真要評估?如果需要,則需單獨寫個需求文檔,補全對應規(guī)則。比如怎么定義員工有晚餐,要扣除30分鐘出勤時長,每月標準工時、每月實際出勤工時的定義等。”
銷售說:“好的,那我跟客戶溝通下時間,咱們拉個會?!?/p>
跟客戶約定了周五上午10:30-11:30溝通。
會上
周五(即又1天后)上午10:30,我、銷售、實施跟客戶的采購、3位子公司的HR開會,會議因客戶其中一個HR晚到,延誤了大概10分鐘。
第一輪:”正?!遍_始
先是銷售同學介紹了大概背景。
“各位老師好,針對XX子公司的白領彈性工時,系統(tǒng)無法滿足問題,今天我來了咱們技術的同學跟大家溝通下,咱們是否有更好的解決方案?”
實施同學補充到:“境哥,背景就是那天跟你說的那個標準工時的問題,目前我們是在工資模塊搭建了一個自定義公式,每天將考勤月報數(shù)據(jù)進行歸檔后,同步至工資。但每天操作比較繁瑣,并且標準工時的計算只能是整月,而不是截止至今天?!?/p>
“嗯,目前系統(tǒng)確實沒辦法有效解決,咱們需要聊下需求規(guī)則,看看是否還有別的方案?”我說道。
第二輪:切入正題
其中一位客戶(即需求提出者)說:“我們的規(guī)則很簡單,就是員工彈性上班,只要核心時段在崗就不會有異常,每月最終看總出勤工時,如果超過標準工時即可。現(xiàn)在系統(tǒng)無法滿足,所以XX說拉你們技術的人看看,有什么解決方案。”
我說:“咱們班次8:30-17:00,員工10:00來,也不會有遲到,是吧?”
她說:“是的,文檔里都有描述?!?/p>
我說:“咱們是怎么定時標準工時的?是按照法定標準日歷的工作日天數(shù),還是按當月排班的天數(shù)?”
她說:“就是日歷上的工作日天數(shù)?!?/p>
我說:“如果遇到法定調(diào)休工作日,也正常算,是嗎?比如10月、9月法定放假后,都會有調(diào)休的工作日?!?/p>
她說:“是的。”
我說:“好,如果員工有請假的時候,咱們是怎么計算工時的?比如全天、半天或幾小時。”
她說:“我文檔里都有寫?!彼呎f邊開始分享屏幕,并把鼠標拉到文檔的那句話,并說到:“各種申請假期都是從8:30開始,17:00截止。”
我說:“舉個例子。如果員工請假全天,那當天的實際出勤時長是8小時,還是?”
她說:“8小時?!?/p>
我說:“如果請假半天呢?比如請假上半天,回來是否還需要打卡?”
她說:“我們要求員工回來必須打卡,請假時長和出勤時長就是員工當天總出勤時長。”
我說:“如果按小時請假8:30-10:00,員工卻在9:30打卡上班,晚上17:00打卡下班,那9:30-10:00既是請假時間,又是打卡范圍內(nèi)的時間,咱們期望怎么處理?”
她沒有回復我的問題,而是會上問了另一個子公司的HR:“XX,你們那邊是怎么處理的?”
對方回復到:“我們這邊沒有這個問題,按原則說,肯定不能重復計算時長?!?/p>
我追問到:“目前我們可能不一定可以去重,這個必須處理嗎?”
第三輪:客戶被激怒了
她說:“你們到底有沒有認真對待我們的需求?你們有沒有提前做準備?我們今天幾個人開會,需要的是一個解決方案,而你在這東一句西一句的問,很多問題我文檔里都有寫,你們也不認真看,你們可以分享今天會議做了什么準備嗎?當時實施很快,運行一個月下來,員工反映比較強烈,今天把采購一起拉上,就是需要一個解決方案,你們內(nèi)部到底有沒有重視我們的需求?”
銷售緊急補充到:“咱們的需求我們肯定重視,我們內(nèi)部也溝通多好幾次,但技術伙伴有咱們的需求規(guī)則有些需要了解,也是期望了解清楚后,可以有個好的解決方案。這個問題是怪我,沒有提前梳理一個文檔,提前發(fā)給咱們這邊,那你看咱們今天是先這樣,我們梳理好問題后再溝通,還是繼續(xù)溝通清楚后,境哥看看能不能直接給出一個解決方案。”
說實話,此時我心里也有了些許情緒波瀾,但強制自己壓住情緒。
“耐心”地解釋道:“因為咱們之前的方案,基于現(xiàn)狀肯定不行,所以我需要回到需求本身,了解清楚你們的細節(jié)規(guī)則后,才可能評估是有有新的方案。我提問的邏輯是從每月標準工時的定義,到每月實際出勤工時的定義,最后就可以得出一個當月差異工時。但實際出勤工時會涉及到每天怎么計算,請假怎么算,加班怎么算,外出怎么算,出差怎么算等細節(jié)問題。那咱們今天是繼續(xù)溝通,還是梳理個問題清單后再溝通?”
她說:“繼續(xù)吧?!?/p>
第四輪:DISS后的小心翼翼
我心里的情緒緩少了些許,但小心翼翼的情緒多了一些。所以就選了一個最容易切入的問題。
繼續(xù)問道:“文檔里提到員工當天有晚餐,就要扣除30分鐘實際出勤時長,怎么定義有晚餐?系統(tǒng)可能需要規(guī)則。”
她說:“你們系統(tǒng)可以有個地方,讓員工每天勾選一下,有晚餐,或沒晚餐。有就扣,沒有就不扣?!?/p>
我的情緒又起了波瀾,但我理解她對系統(tǒng)認知的有限性,耐心的回答到:“這個可能不太行,咱們是否可以有別的定義?比如每天晚上打卡時間超過9點就算有晚餐。”
她說:“好像也可以,每天晚上打卡超過7點就算?!?/p>
我說:“如果員工當天有請假,比如請假上半天,那晚上打卡超過7點,也還是正常算晚餐嗎?主要是考慮請假時,要不要有什么特殊邏輯,因為有的企業(yè)在扣款或補貼時,都會考慮請假的情況?!?/p>
因為有了前面被DISS的經(jīng)歷,所以我開始刻意補充為什么問。
她說:“不用,不管是否請假,只要吃晚餐就扣?!?/p>
第五輪:漸入佳境
我說:“好,那咱們員工有外出、出差什么的嗎?”
“有?!?/p>
“咱們外出、出差的最小單位是天,還是小時?”
“外出可以按小時或半天,最少0.5小時,出差只能一天。”
“那外出、出差時,是否需要打卡?還是直接申請就可以了?”
“不需要打卡,審批就行。”
“那外出、出差時長,最后也算出勤工時,對吧?”
“是的”
“好的。最后,再給你們對齊下需求?!?/p>
第六輪:收尾階段
“咱們期望員工可以看到哪些數(shù)據(jù)?是只要每月標準工時、實際出勤工時、差異工時就行,還是必須有每天明細?”
“主要是每月統(tǒng)計數(shù)據(jù),每天明細最好也有?!?/p>
“咱們期望員工在哪里查看?比如手機端、電腦端”
“如果手機端麻煩的話,咱們可以先在電腦端,至少先讓員工可以查看?!?/p>
“好,那管理員端呢?”
“管理員也一樣,可以看到員工的工時情況?!?/p>
“咱們有幾個管理員?”
“現(xiàn)在有4個,我是管理全部員工,還有3個考勤專員,XX是管理XX,YY是管理YY?!?/p>
“好的,那我這邊基本了解清楚了,我今天會梳理方案,預計下周一下班前跟你們一個回復?!?/p>
此時,銷售問道:“那老師們還有其他需要溝通的問題嗎?如果沒有,我們下周一給咱們一個答復?!?/p>
“沒有了,咱們今天就到這吧。”
“好的,拜拜?!蔽艺f道。
會議結(jié)束后,我花了周五大半天的時間,重新梳理了方案以及預估人日,準備下周一給客戶報價,咱們未完待續(xù)。
反思
首先,會議目標不一致。客戶預期目標是溝通會上有解決方案,而我的預期目標是溝通清楚需求。這就造成雙方預期目標,在會議開始前就有了偏差。
第二,信息差嚴重。客戶會認為需求提前已經(jīng)同步給我們的實施、銷售同學,你開會前一定是知道了全部信息,而當我問到一些細節(jié)問題時,她會覺得你不用心,你沒做準備工作。
第三,思維方式差異。客戶對系統(tǒng)是“小白”級別用戶,她們的思維方式不會非常嚴謹,都是基于問題和“需求”展開,屬于感性思維;而產(chǎn)品經(jīng)理的思維方式,跟研發(fā)、測試打交道較多,就會形成“專業(yè)化”思維,確保邏輯閉環(huán)、規(guī)則明確,屬于理性思維。
第四,溝通方式。溝通能力對產(chǎn)品經(jīng)理是一項關鍵軟技能,如果你無法有效提問和溝通,容易激發(fā)客戶的防御心理,產(chǎn)生一種被“咄咄逼問”的感覺,情緒累積到一定程度后,就會產(chǎn)生像男女朋友之間的吵架模式,從一個點轉(zhuǎn)移到一條線,開始細數(shù)你的“不是”,你的產(chǎn)品的“不是”。
最后,情緒管理。溝通能力是可以有效提升,前提是你需要懂得情緒管理。比如在客戶情緒激動時,你不能繼續(xù)火上澆火,你一定要控制自己的情緒,其次才是解決客戶的情緒,最后才是溝通需求與規(guī)則。
總結(jié)
第一,提前做好問題清單。如果產(chǎn)品規(guī)則復雜時,跟客戶溝通前,一定提前梳理好問題清單,并提前發(fā)給客戶,讓對方心理有預期,也讓客戶看見你的誠意。比如案例中,對我而言,所需提問的內(nèi)容,基本上就是一個公式:差異工時 = 實際出勤工時 – 標準工時,只要把每個定義溝通清楚,基本就結(jié)束了,但對客戶來說,你就是在”瞎問“。
第二,對齊目標與預期。會議開始時,提前跟客戶就目標、預期先達成共識,再開始溝通需求與細節(jié)。比如案例中,開會前雙方預期就存在較大差異,而沒有達成共識。
第三,提前與客戶同步你的想法與意圖。比如案例中,提問開始前,應該先解釋說“咱們現(xiàn)在的解決方案是有問題的,這條路不通,所以我可能需要花一點時間,提前跟你們溝通清楚原始需求,我會從標準工時、實際出勤工時的計算邏輯開始溝通,最后跟你們對齊你們的預期,然后我在基于今天的溝通情況,提供咱們一個解決方案,你看可以嗎?”
第四,提問時,多解釋“為什么問”。比如“咱們班次請假時間從8:30-17:00開始計算,但我們系統(tǒng)會有三種的請假方式,所以可能需要跟你確認下規(guī)則,否則影響實際出勤工時的計算?!?/p>
第五,不要連續(xù)追問超過3次,否則容易激發(fā)防御心理。如果一個問題需要多輪詢問時,一旦超過3輪后,最好就緩沖一下,比如墊一句“這塊場景可能有點復雜,但又比較重要,所以需要問的細致些。”
最后,不要問讓用戶“難堪”的問題。有時,你心理會預設用戶“傻白甜”(比如如果員工晚餐就扣減30分鐘的問題),期望展現(xiàn)你的“專業(yè)性”,結(jié)果往往會導致客戶在這“輸”的(比如請假時間與打卡時間重疊計算問題),全在別的地方找補回來。
寫在最后
產(chǎn)品經(jīng)理每天的日常工作,都在跟不同人打交道,他們角色、崗位不同導致立場跟思維方式有差異,我們不應該采取“專業(yè)化”、“標準化“的手段,抱著一種“我要贏你”的心態(tài)進行溝通,否則一定會產(chǎn)生各種吵架、DISS。
比如跟研發(fā)、測試溝通,他們需要的是嚴謹、閉環(huán)、合理的確定性,而會忽略用戶場景、用戶頻次,甚至企業(yè)成本;
跟設計溝通,他們需要的是用戶場景、設計感、審美,而會忽略產(chǎn)研實現(xiàn)成本;
跟銷售溝通,他們需要的是達成目標,完成簽單,而會忽略你的感受以及企業(yè)的成本,只要可以簽約,即使承諾需求而“浪費”產(chǎn)研資源也無所謂(典型的公地悲?。?/p>
跟客戶溝通,他們需要的是解決問題,而會忽略你的邏輯、規(guī)則以及成本。
所以,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你就需要跟不同人溝通,采取不同溝通策略。有時需要“小白思維”,有時需要“老板思維”,有時需要“產(chǎn)品思維”,而有時只需要“正常人思維”(即常識判斷),真正做到“見人下菜碟”。
今天所分享的全部內(nèi)容,本質(zhì)就是產(chǎn)品經(jīng)理的兩大軟能力的體現(xiàn):同理心、溝通能力。
我還有很長一段路要走,雖然好像已經(jīng)工作多年,卻還在這方面反復跌倒。
咱們未完待續(xù)。
專欄作家
邢小作,微信公眾號:產(chǎn)品方法論集散地,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一枚在線教育的產(chǎn)品,關注互聯(lián)網(wǎng)教育,喜歡研究用戶心理。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
你們沒有提前研究需求,讓甲方反復講,自己內(nèi)部效率低,還拉著客戶反復講,誰都會生氣
嗯,這是其一,其次就是兩種不同思維的人,對一件事情的思維方式的差異
有效溝通對于一個產(chǎn)品經(jīng)理來說是很重要的一件事
是的,還在路上,分享的目的也是為了總結(jié)、反思
不管從事什么行業(yè),出來賺錢只要不是大甲方多多少少都會受點氣,這也很正常。
是的,所以情緒控制、溝通技巧、同理心就很重要,也是需要不斷總結(jié)、反思