90后員工不能批評?那應(yīng)該怎么管?
抖音上很流行一段話,說90后員工不能批評,因為很容易跳槽,而40歲左右的員工可以放心批評,因為他們有更大的財務(wù)壓力。
小蘭今年24歲,去年畢業(yè)進入一家互聯(lián)網(wǎng)公司做用戶運營,一進去,什么也不懂,領(lǐng)導(dǎo)讓她做一套用戶管理與運營的數(shù)據(jù)體系,她問領(lǐng)導(dǎo)是否有可以參考的案例借鑒,領(lǐng)導(dǎo)說“沒有,你自己摸索,招你來就是因為我們公司用戶量暴增,需要起步做用戶數(shù)據(jù)分析”。
小蘭只能馬上惡補這方面的知識,由于沒有標(biāo)準(zhǔn),她參照了幾家知名的APP的用戶數(shù)據(jù)指標(biāo)開始搭建,在搭建的過程中,幾次向領(lǐng)導(dǎo)詢問與反饋,但領(lǐng)導(dǎo)說只看成果,溝通無果。
但是當(dāng)方案出來以后,領(lǐng)導(dǎo)總是大致說這個部分不行,那個部分不行,但是都不指明如何修改,因此小蘭前前后后修改了15遍,領(lǐng)導(dǎo)也不耐煩了,最后批評了小蘭好多次:“名校畢業(yè)怎么連這個模型都搞不定、你腦子里到底裝的是什么?”。
三個月后,方案最終得到領(lǐng)導(dǎo)的肯定,而小蘭卻離職了。
抖音上很流行一段話,說90后員工不能批評,因為很容易跳槽,而40歲左右的員工可以放心批評,因為他們有更大的財務(wù)壓力。
時代在變化,管理方式在轉(zhuǎn)型
時代在變化,技術(shù)在變化,人也在變化,傳統(tǒng)的管理方式也面臨著眾多的挑戰(zhàn),管理方式也逐漸從命令控制式走向授權(quán)賦能式。
以前在管理方面,命令鏈、信息鏈、人際關(guān)系鏈?zhǔn)侨齻€最重要的鏈條,因此賦予管理者最重要的三個角色是決策角色、信息角色、人際角色,這三個角色的主要動作都是在管控。
以前在管理中,個人必須服從組織,個人目標(biāo)也由組織的目標(biāo)來決定,組織中僅有角色而忽略具體的個人。但如今,組織目標(biāo)必須涵蓋個人目標(biāo),如果沒有涵蓋個人目標(biāo),個人與組織就難以發(fā)生強關(guān)聯(lián),并且如今,個體變得很強大,個人的創(chuàng)造力的價值有時候更敵過百人的團隊。
如果依舊遵循原有的管理者的角色設(shè)定,組織更容易被變化的時代淘汰。所以從互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以后,管理開始從管控走向賦能。
互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)字化時代的到來,強調(diào)了三樣?xùn)|西:一是“以顧客為中心”,二是高效運轉(zhuǎn),三是賦能。
馬云說“五個新”,就是把互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字的能力,賦能到五個傳統(tǒng)行業(yè),現(xiàn)在騰訊也把自己定位在給傳統(tǒng)企業(yè)提供方法、工具和平臺的一家賦能公司。
個體在組織中的意義
在傳統(tǒng)的管理中,我們最重要的事情就是完成目標(biāo),取得績效,個體因為目標(biāo)與績效而變得有意義,但是仍然解決不了虛假忙碌與人浮于事的兩個問題。很多公司在組織設(shè)計、流程設(shè)計、企業(yè)文化等方面的缺陷,導(dǎo)致公司內(nèi)部出現(xiàn)虛假忙碌與人浮于事的問題。
陳春花認為:面對人浮于事和虛假忙碌,我們要明白如何認知責(zé)任,如何分配權(quán)利和利益。
在很多現(xiàn)實的情況中,很多富有理想與創(chuàng)造力的年輕人到企業(yè)里面任職,有一些企業(yè)會激發(fā)他們的潛能讓他們發(fā)揮更大的價值,而有一些企業(yè)會漸漸把這些年輕人同化成頹靡、奉承、混日子的樣子,這就是有沒有賦能的區(qū)別,也是個體有沒有發(fā)揮實際價值的區(qū)別。
管理回歸以人為本
“人本”是當(dāng)今社會的主流意識,但是在企業(yè)層面,雖然很多企業(yè)家都在談人本,但是真正將人本貫徹于企業(yè)的運營管理中,卻很少見。
人本管理主要有三個要點:
- 員工以顧客為本。員工做任何事,前提條件都應(yīng)該是顧客。
- 管理者以員工為本。做任何事要想著出發(fā)點一定是利于員工。
- 領(lǐng)導(dǎo)者以管理者為本。做任何安排要以管理者為出發(fā)點。
(參考陳春花教授言論)
管理為什么要人本呢?因為目前大多數(shù)的員工,在談工作的時候,第一個要滿足的是領(lǐng)導(dǎo),而不是顧客,因為他們發(fā)現(xiàn),滿足顧客并不一定會得到回報,但是滿足領(lǐng)導(dǎo)卻一定會得到好處,那么,我們的工作究竟是服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)還是服務(wù)顧客呢?
然后會發(fā)現(xiàn),公司的大boss卻天天在講“以顧客為中心”,明明他才是離顧客最遠的人,因為很可能,他日常工作中,沒有真正去接觸客戶,幾乎沒有一樣產(chǎn)品或者服務(wù),是他直接為可顧客提供的。
因此,經(jīng)常會出現(xiàn)角色錯位,領(lǐng)導(dǎo)覺得客戶應(yīng)該需要這樣的東西,就吩咐下屬去做,但是結(jié)果是不是真的是顧客需要的東西呢?而員工所付出的勞動是不是物有所值呢?
此時,就很可能出現(xiàn)人浮于事與虛假忙碌的情況——勞動價值與客戶價值不匹配。
以下兩種工作類型,你傾向于選擇哪一種呢?
(1)運營管理:
- 每天將公司運營數(shù)據(jù)做成漂亮的圖表給領(lǐng)導(dǎo)看;
- 每天監(jiān)督公司各項運營指標(biāo),定期做數(shù)據(jù)分析,分析企業(yè)內(nèi)部運營管理出現(xiàn)的問題,并組織相關(guān)人員討論改進措施。
(2)產(chǎn)品設(shè)計
- 根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的要求與規(guī)劃設(shè)計產(chǎn)品;
- 與用戶研究同事一起討論,觀察用戶,根據(jù)用戶需求設(shè)計產(chǎn)品,根據(jù)客戶反饋不斷優(yōu)化產(chǎn)品。
很顯然,希望發(fā)揮自身更大價值的人一般會選擇B,并會覺得B類更有趣。很多年輕人其實已經(jīng)有“人本”的意識,只是很多領(lǐng)導(dǎo)在布置工作任務(wù)時,傾向于認為“員工沒有這個能力”或“任何決策都要由我來決定”。因此,逐漸壓抑了員工的激情與個體價值。
工作賦能
很多領(lǐng)導(dǎo)認為自己的下屬能力不足,能力不足是員工的過錯嗎?
有一半是。員工如果不愿學(xué)習(xí)、不愿認真研究本職工作當(dāng)然是員工的工作態(tài)度有問題,但是如果領(lǐng)導(dǎo)從來不給機會讓員工去激發(fā)自己的潛能,就沒有資格去說自己的員工能力不足。比如:某位領(lǐng)導(dǎo)要求設(shè)計師按照自己的思路去設(shè)計海報,沒有給設(shè)計師發(fā)揮創(chuàng)意的空間,就一味地說設(shè)計師是缺乏創(chuàng)意的,這顯然是沒有根據(jù)的。
今天在談工作場景時,關(guān)鍵詞不是命令和權(quán)利。而是個人在這個地方能不能得到成長,能不能發(fā)揮創(chuàng)意,能不能與這個時代同步。我們必須明確的一點是,如果組織不夠進步,其實耽誤了很多人,組織不進步,組織里面的員工就會與世隔絕一樣的不進步。如果你的組織不能激蕩大家,你的員工就會因為你而被淘汰,整個組織也將被淘汰。這就是今天賦能的場景。
很多企業(yè)有能力不斷輸出人才,其他企業(yè)又不斷挖走這些人才。被挖的那家企業(yè)一定要高興,因為你的賦能是足夠的。如果一家企業(yè)永遠都在挖別人的人,就一定要反思,因為它的場景賦能不夠,它就只能用別人的??墒莿e人來了之后,如果還不能讓員工成長起來,員工又被人挖走了,企業(yè)就應(yīng)該反思了。
賦能最重要的是給員工一個機會。員工在責(zé)任和機會之下就會成長。很多時候大家認為賦能是你要給他、教他什么東西,并不是這樣。我們講賦能,最重要的是要給員工機會和平臺,他就會成長起來,因為在責(zé)任之下人是可以成長的。
那么,在日常的工作中,如何工作賦能呢?
(1)領(lǐng)導(dǎo)也是導(dǎo)師,彼此分享經(jīng)驗、知識、方法
很多員工做不好工作,是因為無法掌握有效合適的方法論。因此高管甚至普通管理人員應(yīng)該多給下屬上課并研討,通過持續(xù)的思想碰撞實現(xiàn)與員工達成共識,這也是一個理解員工與企業(yè)價值觀傳遞的過程。
員工也要分享自己,員工是最直接為客戶提供產(chǎn)品與服務(wù)的人,他所做的知識、經(jīng)驗、方法才會更有借鑒意義,持續(xù)的分享可以提升員工的激情與創(chuàng)造力。當(dāng)然,分享也不應(yīng)該是形式化的,管理者應(yīng)該在分享的層面有更多的容錯度,通過一定的方式促進大家主動分享。
(2)有一套透明化的信息系統(tǒng)讓授權(quán)成為可能
首先,要有一套透明的信息系統(tǒng),員工有權(quán)利去“做事”,并且領(lǐng)導(dǎo)可以進行有效的風(fēng)險管控,以防范出現(xiàn)重大事故。當(dāng)然,賦予員工這個平臺應(yīng)當(dāng)有一定的容錯率,這樣員工才有激情與膽量去嘗試與創(chuàng)新。
(3)設(shè)置更合適的崗位,并賦予權(quán)責(zé)
員工在合適的崗位才能不斷成長,給員工機會,也是給企業(yè)機會?!爱a(chǎn)品經(jīng)理”與“產(chǎn)品助理”有時候雖然做著相同的工作,但是“產(chǎn)品經(jīng)理”卻能夠讓員工更有“機會”去創(chuàng)造。而領(lǐng)導(dǎo),此時更應(yīng)該以導(dǎo)師的身份,去給員工更多的工作指導(dǎo)與幫助。
(4)高效溝通
上下級、跨部門、跨公司之間應(yīng)該有更加快速、高效的溝通,同個信息的共享群體最好可實現(xiàn)同步實時溝通。
(5)有共同的企業(yè)目標(biāo),思想一致
企業(yè)上下要同心同德,追求相同的價值觀與目標(biāo),無論是站在管控的角度,還是賦能。這就要求領(lǐng)導(dǎo)要及時傳達信息,并將企業(yè)的價值觀貫徹于工作之中。比如公司講求質(zhì)量,那么在質(zhì)量檢測時就不能沒有工作規(guī)范;公司在講求以客戶為中心時,對客戶反饋的響應(yīng)速度就不能拖。
企業(yè)要在員工與組織之間共建一個釋放創(chuàng)造力的共享平臺,最重要是從命令控制式轉(zhuǎn)向授權(quán)賦能式,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是導(dǎo)師式、服務(wù)式的角色,內(nèi)部實現(xiàn)高效的溝通,信息可以高效共享。
作者:小紅在路上,公眾號:數(shù)字化與管理重構(gòu)智庫
本文由 @小紅在路上 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
話說的都對,但是還是要看現(xiàn)實,作為90后的我,現(xiàn)在也是屈于老板的淫威之下,他說讓怎么改我必須怎么改,不改的話連產(chǎn)品都不讓推。這就是我們公司的現(xiàn)實,部門經(jīng)理和老板意見經(jīng)常不一樣,安排的工作也不一樣,結(jié)果就是原型改了又改,最后自己的設(shè)計全部都沒了。
哈哈哈
員工以顧客為本。員工做任何事,前提條件都應(yīng)該是顧客。
管理者以員工為本。做任何事要想著出發(fā)點一定是利于員工。
領(lǐng)導(dǎo)者以管理者為本。做任何安排要以管理者為出發(fā)點。
這篇文章看得好解氣,句句都戳中公司領(lǐng)導(dǎo)的要害,可是又有什么用,就連分享到朋友圈的勇氣都沒有,現(xiàn)在身為領(lǐng)導(dǎo)不知道怎么做領(lǐng)導(dǎo)的人太多太多。領(lǐng)導(dǎo)也有領(lǐng)導(dǎo)的苦衷,我們不能期望領(lǐng)導(dǎo)能有改變什么,我們能做的就是在滿足領(lǐng)導(dǎo)要求的前提下,做好溝通,慢慢去引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)
是的,你說得對,說出了我的心聲
優(yōu)秀
所以說產(chǎn)品經(jīng)理類似的工作不適合剛畢業(yè)的學(xué)生
因為對于一個行業(yè)內(nèi)的信息架構(gòu)類的知識他們幾乎是
零起步,做出的東西沒法看
所以應(yīng)屆生找產(chǎn)品不好找,親身體會
沒互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗的都難
我95年的老東西追求的是務(wù)實創(chuàng)新精神
路過
人本管理的舉例十分貼切
本身就是這種文化有問題。找個實習(xí)或者工作那么難,工資又不高活還多,好好說話有什么問題嗎?98后路過。
路過
90后,運營就我實習(xí)生一個人,老板又是運營又是技術(shù),很多東西去做不出來,老板只說你應(yīng)該找到吸引用戶的點,你應(yīng)該從用戶的角度思考,感覺他講的都是大的點,具體也不會和我細化。我也知道要抓住痛點什么的呀,理論到實操,真的希望有一個人來引導(dǎo)我。我覺得老板不是缺運營實習(xí)生而是一個產(chǎn)品運營經(jīng)理…不知道該怎么提高產(chǎn)出,執(zhí)行力,唉,求教。
我就碰到過玻璃心的女的90后,說話聲音都不能大點,r…
Get
這種不能提供有效建議只會批判和放手的領(lǐng)導(dǎo)不跟也罷
很多很多90后并不是不能批,而是需要給予答案。其實是生活中習(xí)慣了家庭的呵護,還沒有適應(yīng)社會的決心。遇到的90后同事很多還是知道,問題需要自己解決而不是依賴別人的幫助,雖然職位不同但大家共事還是很開心的,知識學(xué)會了是自己的,脾氣耍多了別人也不會在意。
作者文章舉例并不牽強,我就遇到過兩次這種領(lǐng)導(dǎo)。我并不是要領(lǐng)導(dǎo)手把手的教我做事,而是在我遇到困難的時候給我建設(shè)性建議。批評涉及到是非和責(zé)任,沒有什么事是非黑即白或單一責(zé)任的,如果領(lǐng)導(dǎo)提供不了專業(yè)性的幫助,只要結(jié)果拒絕溝通,只會人身攻擊這種管理手段,那真的就只能辭職了
心聲?
第一段的領(lǐng)導(dǎo)如果這么和我對話我會揍他的。
好
有點不能不理解,不能批評,還請你們來干嘛,供起來么?本人表示怒懟過多次90后,沒遇到過玻璃心的。
對于玻璃心的就一個字,滾。(我們不需要你。)
小編在現(xiàn)實生活中,確實遇到一些玻璃心的90后,但是批評著批評著,臉皮也就厚了!哈哈。
你帶的人不會超過3個。
真的天天滾人了,你是不是天天招人,新人適應(yīng)期差不多一個月吧,這不是企業(yè)成本
把抖音上這個觀點通俗點表達,就是老的要養(yǎng)家糊口還沒前沒積蓄,年輕的不差錢因為有家庭依靠
第一段的故事案例太牽強,沒有貼近實際。太漂
是「飄..」
這文章標(biāo)題黨了吧,90后的員工為什么不能批評,只是要有理有據(jù)的批評,無理批評難道不是耍官威嗎?而且第一段的背景故事顯然是領(lǐng)導(dǎo)的問題,跟員工一點關(guān)系都沒有。
感謝建議,確實偏標(biāo)題黨了,以后會改進!
心聲?