管理者解決問(wèn)題的5個(gè)原則

管理是一種藝術(shù),沒(méi)有絕對(duì)的答案。管理風(fēng)格是一種選擇,選擇會(huì)因人而異。那管理者在遇到問(wèn)題,應(yīng)該如何去解決呢?
01
每當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí),身為管理者的我們應(yīng)該:
- A. 親自去解決
- B. 讓該負(fù)責(zé)的下屬來(lái)解決
- C. 和下屬一起解決
- D. 繼續(xù)觀察下屬是否會(huì)主動(dòng)解決或解決的情況
管理是一種藝術(shù),沒(méi)有絕對(duì)的答案。管理風(fēng)格是一種選擇,選擇會(huì)因人而異。在以上看似每種選擇都對(duì)的情況下,100位管理者就會(huì)把所以選擇可能性都覆蓋了。有經(jīng)驗(yàn)的管理者遇到這種問(wèn)題通常關(guān)注的不是可選擇的答案,而是如何達(dá)到答案的思路。
首先,管理者需要有充分的意識(shí),自己的績(jī)效重點(diǎn)不再是自己能夠解決多少問(wèn)題,管理者的責(zé)任是要建立一個(gè)能夠解決問(wèn)題的團(tuán)隊(duì),當(dāng)然這也包括避免問(wèn)題產(chǎn)生及減低問(wèn)題嚴(yán)重性。
這個(gè)轉(zhuǎn)變非??简?yàn)管理者的心理素質(zhì),特別是在安全感及情緒調(diào)整方面。當(dāng)我們通過(guò)解決問(wèn)題來(lái)當(dāng)英雄的時(shí)候,我們對(duì)團(tuán)隊(duì)傳達(dá)的信息可能就是:沒(méi)有了我,情況就無(wú)法解決了,大家需要我。
長(zhǎng)期下來(lái),我們會(huì)獲得被需要的感覺(jué),同時(shí)養(yǎng)成團(tuán)隊(duì)依賴性,這些對(duì)管理者長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)都不是好方法。
雖然管理者應(yīng)該培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)解決問(wèn)題的能力,有時(shí)候管理者也會(huì)遇到:
- 下屬無(wú)法處理的問(wèn)題;
- 問(wèn)題的嚴(yán)重性較大,如果處理不好后果會(huì)很嚴(yán)重;
- 是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的問(wèn)題;
- 下屬已經(jīng)向我們求助了;
- 是我們擅長(zhǎng)處理的問(wèn)題。
02
遇到以上或其他的情況,管理者應(yīng)該如何判斷是否需要插手匯報(bào)上來(lái)的問(wèn)題?
管理者不妨問(wèn)自己以下的問(wèn)題。同時(shí),下屬們也可以通過(guò)這些問(wèn)題協(xié)助自己更好拿捏情況。
1. 這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?
在問(wèn)“我們應(yīng)該怎樣解決問(wèn)題”之前,先停下來(lái)想想:“這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?”
這個(gè)問(wèn)題需要管理者考慮解決當(dāng)前問(wèn)題的需要和解決方法,對(duì)未來(lái)行為的影響之間取得平衡。畢竟長(zhǎng)遠(yuǎn)的目標(biāo)是,讓團(tuán)隊(duì)可以在沒(méi)有我們的情況下,獨(dú)立解決問(wèn)題。
例如:客服中心常常會(huì)有客戶要求直接與經(jīng)理談話,客服經(jīng)理就需要衡量怎么做對(duì)現(xiàn)在與未來(lái)會(huì)比較好。如果決定讓下屬來(lái)處理,管理者也要權(quán)衡由哪個(gè)下屬處理會(huì)是最好的。
有些管理者只會(huì)委托他們信任的下屬來(lái)處理,時(shí)間長(zhǎng)了,團(tuán)隊(duì)里也有人能解決問(wèn)題。
2. 現(xiàn)在做,還是正確的做?
有些情況即使問(wèn)題應(yīng)該由下屬來(lái)處理,但是因?yàn)闋可娴绞虑榈木o急性,管理者有可能需要自己來(lái)處理比較合適。即使是這樣,管理者也應(yīng)該盡量要求團(tuán)隊(duì)成員參與這個(gè)過(guò)程。
這樣做會(huì)讓團(tuán)隊(duì)知道我們的角色是“伙伴”,而非“英雄”。
3. 我能做的最少是什么?
為了可以培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)解決問(wèn)題的能力,管理者需要問(wèn)自己“我能做的最少是什么?”我們要找出自己最基本需要做的事,并要求團(tuán)隊(duì)成員盡他們最大的能力來(lái)辦事。
事情完成之后,就要利用這次事件來(lái)教導(dǎo)團(tuán)隊(duì),往后應(yīng)該怎樣在沒(méi)有我們的幫助下解決同樣的問(wèn)題。
4. 問(wèn)題在于內(nèi)容、模式、還是關(guān)系?
當(dāng)同事或下屬向我們提出問(wèn)題時(shí),我們可以從三個(gè)層面思:內(nèi)容、模式、關(guān)系。
內(nèi)容問(wèn)題:指的是那些必須立即關(guān)注的問(wèn)題。例如:業(yè)務(wù)經(jīng)理必須每個(gè)月初交上個(gè)月的業(yè)務(wù)總結(jié)報(bào)告,但是某個(gè)業(yè)務(wù)經(jīng)理卻沒(méi)有按時(shí)完成。這件事構(gòu)成了內(nèi)容問(wèn)題,因?yàn)槲赐瓿傻膱?bào)告本身就是問(wèn)題。
模式問(wèn)題:當(dāng)問(wèn)題不在于單一問(wèn)題上,而是在于這樣的問(wèn)題反復(fù)出現(xiàn)的時(shí)候,模式問(wèn)題就存在了。例如:業(yè)務(wù)經(jīng)理經(jīng)常未完成業(yè)務(wù)報(bào)告就是模式問(wèn)題。
關(guān)系問(wèn)題:當(dāng)問(wèn)題涉及了人們對(duì)于能力、信任或尊重的基本顧慮時(shí),關(guān)系問(wèn)題就會(huì)發(fā)生。一旦發(fā)生了關(guān)系問(wèn)題,一般就要進(jìn)行關(guān)系、結(jié)構(gòu)或政策上的改革。一般情況下,大部分內(nèi)容問(wèn)題與模式問(wèn)題應(yīng)該由員工自己來(lái)解決。
團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的問(wèn)題當(dāng)然應(yīng)該這樣處理,通常,在一個(gè)正常運(yùn)作、擁有強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)的組織中,團(tuán)隊(duì)外部發(fā)生的內(nèi)容問(wèn)題與模式問(wèn)題,也應(yīng)該由遇到這些問(wèn)題的人來(lái)解決,員工們不應(yīng)該將這些問(wèn)題上報(bào)上去。
然而,如果他們已經(jīng)在這兩個(gè)層面上坦然討論這個(gè)問(wèn)題,卻無(wú)法引發(fā)適當(dāng)?shù)淖兓敲瓷蠄?bào)就是恰當(dāng)?shù)淖龇ā?/p>
理想狀態(tài)是,向我們上報(bào)的人應(yīng)該繼續(xù)參與解決這個(gè)問(wèn)題,他們也應(yīng)該在進(jìn)行模式談話時(shí)通知對(duì)方。如果解決方法不管用,他們就必須把問(wèn)題上報(bào)上去,才能找到其他解決方法。
這樣做既能讓對(duì)方了解不遵從的所有后果,而且有望讓他們更有動(dòng)力去貫徹始終。這還能確保他們?cè)谌蘸蟀褑?wèn)題上報(bào)上來(lái)給我們時(shí),不會(huì)被別人指責(zé)只是在操縱權(quán)力而已。
5. “合作性上報(bào)”原則
我們可以采取一個(gè)叫做“雙方同意上報(bào)”的方針。
當(dāng)團(tuán)隊(duì)遇到問(wèn)題時(shí),只有在各方一致同意需要領(lǐng)導(dǎo)幫助的基礎(chǔ)上,才會(huì)向上匯報(bào)。這樣做是為了鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)成員等到萬(wàn)不得已的時(shí)候才去找領(lǐng)導(dǎo),而不是一開始就向領(lǐng)導(dǎo)求助。
“合作性上報(bào)”政策能夠阻止別人把領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作“木棍”來(lái)威脅別人,或者把領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)作借口,以避免發(fā)生令人不安的沖突。相反的,有了這一政策,員工們都覺(jué)得自己更有責(zé)任去維持一場(chǎng)相互尊重的對(duì)話,坦誠(chéng)地把顧慮提出來(lái)討論。
03
作為管理者,我們的首要貢獻(xiàn)就是建立一個(gè)高效的團(tuán)隊(duì),而促使團(tuán)隊(duì)和組織變得高效的主要?jiǎng)恿Γ褪峭袉?wèn)責(zé)的文化。有些時(shí)候,將問(wèn)題上報(bào)就是恰當(dāng)?shù)淖龇?。然而,?wèn)題要是處理得不好,上報(bào)反而會(huì)破壞這一關(guān)鍵規(guī)范。
以上五個(gè)原則能幫助我們判斷是否接受上報(bào)上來(lái)的問(wèn)題,也能幫助我們以增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)而非削弱團(tuán)隊(duì)的方法處理這些問(wèn)題。
#專欄作家#
蕭理查德,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷、社交電商。擅長(zhǎng)人才管理及發(fā)展、溝通技巧、營(yíng)銷思維和行為模型。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!