產(chǎn)品GTM考核,用KPI還是OKR?
KPI 像“秤”,OKR 像“帆”:GTM 早期若用 KPI 考核,團(tuán)隊(duì)會為了 30% 的注冊轉(zhuǎn)化率把產(chǎn)品賣到錯(cuò)誤人群;而用 OKR,O 是“讓目標(biāo)用戶 3 個(gè)月內(nèi)主動推薦”,KR 再拆渠道、內(nèi)容、續(xù)費(fèi),既能量化又不鎖死路徑。文章給出一張“階段-目標(biāo)-指標(biāo)”對照表:0→1 看 OKR 驗(yàn)證 PMF,1→10 用 KPI 放大規(guī)模,10→100 再讓 OKR 驅(qū)動第二曲線。先選對羅盤,再談跑多快。
產(chǎn)品推向市場(GTM)最大的難點(diǎn)常常來自跨部門組隊(duì)合作。
有時(shí)候因?yàn)槟繕?biāo)不一致、職責(zé)不清晰,出現(xiàn)步調(diào)不一致,甚至互相甩鍋、扯皮的情況。
想讓大家擰成一股繩,朝著一個(gè)方向努力,必須定目標(biāo)、設(shè)激勵(lì)。
很多企業(yè)習(xí)慣用KPI,但是用KPI來量化跨部門的任務(wù),總感覺哪哪都不對。
舉個(gè)例子:當(dāng)研發(fā)團(tuán)隊(duì)也接到“新品的滲透率要在年底達(dá)到15%”目標(biāo)時(shí),真不知如何下手,只能視而不見,該干啥干啥。第二年年初拿到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),才知道是不是完成了,能不能拿到項(xiàng)目獎金,主打一個(gè)聽天由命。
產(chǎn)品部門干著急,拿著指標(biāo)分不下去。銷售團(tuán)隊(duì)牛逼哄哄,認(rèn)為其他部門根本幫不上忙…
你有沒有遇到同樣的情況?
我認(rèn)為跨部門協(xié)作難,最大的問題就出在目標(biāo)沒有分解,團(tuán)隊(duì)之間沒有達(dá)成共識。
也許可以從產(chǎn)品策略、關(guān)鍵任務(wù)(OKR)拆解、KPI考核三個(gè)維度出發(fā),把指標(biāo)和產(chǎn)品線路圖結(jié)合,一步步把新產(chǎn)品推向市場(GTM)。
這三者的關(guān)系是這樣的:產(chǎn)品策略是方向和決策依據(jù);OKR是拆解關(guān)鍵的、具體的、可實(shí)現(xiàn)的目標(biāo);KPI是跟蹤具體任務(wù)執(zhí)行的進(jìn)度。
我們一個(gè)個(gè)來看:
一. 用產(chǎn)品策略確定大方向
新產(chǎn)品要推向市場,首先要回答四個(gè)問題:
1.這個(gè)產(chǎn)品是給誰的?用戶是誰?
2.人們?yōu)槭裁磿胍褂煤唾徺I它?解決了什么問題,提供了什么好處?
3.它是什么類型或賽道的產(chǎn)品?為什么人們會選擇它而不是其他替代品?
4.商業(yè)目標(biāo)是什么?產(chǎn)品為開發(fā)和提供它的公司創(chuàng)造了哪些效益?
比如:AI搜索優(yōu)化監(jiān)測軟件,目標(biāo)用戶是出海企業(yè)的營銷團(tuán)隊(duì)。產(chǎn)品解決了在海外大模型上內(nèi)容優(yōu)化難的問題,目標(biāo)是在2年內(nèi)成為GEO領(lǐng)域前三,企業(yè)客戶達(dá)到3000家…
這樣的策略要落地,還要拆解成具體的目標(biāo)以及行動計(jì)劃。
2. 用OKR拆解目標(biāo)
OKRs 是設(shè)定和追蹤目標(biāo)的方法,包含了目標(biāo)(Objectives)以及關(guān)鍵結(jié)果(Key Results),具體怎么做,各個(gè)團(tuán)隊(duì)自主決定。
比如上面的例子,拆解一個(gè)獲客的目標(biāo):
目標(biāo):今年推出新產(chǎn)品并轉(zhuǎn)化 1,000 名新客戶
關(guān)鍵結(jié)果 1:六個(gè)月內(nèi)完成 100 萬美元的銷售額
關(guān)鍵結(jié)果 2:年底前達(dá)到 50,000 個(gè)試用注冊
關(guān)鍵結(jié)果 3:年底前實(shí)現(xiàn)從試用注冊到付費(fèi)客戶的轉(zhuǎn)化率 20%
通過OKR把抽象的目標(biāo),變成可量化的具體指標(biāo)。
有了這樣的拆解,跨部門團(tuán)隊(duì)方向就更明確了。
比如銷售部門領(lǐng)了關(guān)鍵任務(wù)1,營銷部門領(lǐng)了關(guān)鍵任務(wù)2,運(yùn)營部門領(lǐng)了關(guān)鍵任務(wù)3,大家分頭行動。
每個(gè)團(tuán)隊(duì)又會根據(jù)任務(wù)目標(biāo)再繼續(xù)往下分。比如關(guān)鍵結(jié)果2,要實(shí)現(xiàn)年底50000個(gè)試用注冊,每個(gè)月要達(dá)到5000…
我做了個(gè)示意圖,把OKR和產(chǎn)品GTM路線圖結(jié)合來看,就更清晰了。
每個(gè)行動是否執(zhí)行到位,再用KPI。
3. 用KPI跟蹤執(zhí)行成果
KPI更注重衡量具體項(xiàng)目的執(zhí)行進(jìn)度。
常見的 KPI 示例包括月度經(jīng)常性收入(MRR)、日活躍用戶(DAU)等等
KPIs 像是日常運(yùn)營的儀表盤。對于管理銷售目標(biāo)、監(jiān)督客戶服務(wù)質(zhì)量以及任務(wù)完成情況格外重要。
比如:銷售團(tuán)隊(duì)月收入增長 5%是 KPI;客戶支持的首次響應(yīng)速度低于 1 小時(shí)是KPI;營銷團(tuán)隊(duì)每月新用戶注冊量超過5000也是KPI…
你看,就這樣目標(biāo)一層層在分解,KPI和OKR結(jié)合使用,量化GTM的落地執(zhí)行。
4. 三者結(jié)合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品GTM目標(biāo)
不過任何執(zhí)行都離不開大方向的明確。
下面的金字塔就是從企業(yè)愿景-戰(zhàn)略-策略-關(guān)鍵任務(wù)-定量考核的層層拆解。
但是,并不是意味著只能從上而下的制定指標(biāo)。同時(shí),在制定OKR和KPI的過程中也常常遇到下面的問題:
1.目標(biāo)之間不要互相矛盾。
例如,比如產(chǎn)品GTM協(xié)作團(tuán)隊(duì)共同OKR是:專注于提升質(zhì)量,打造市場上最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。但是,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)自己的目標(biāo)是高產(chǎn)出或速度的 KPI。這種矛盾的信息可能會讓團(tuán)隊(duì)感到困惑,不確定是要犧牲時(shí)間來追求質(zhì)量,還是根據(jù)本部門的要求,加快速度…
2. OKR和KPI都有K,“關(guān)鍵”任務(wù)是關(guān)鍵
OKRs 和 KPIs 的數(shù)量不要超過3點(diǎn),清晰簡潔的指標(biāo)方便團(tuán)隊(duì)抓住重點(diǎn)。
當(dāng)目標(biāo)越多,數(shù)據(jù)越多的時(shí)候,難以聚焦。容易遮蔽真正重要的事項(xiàng),發(fā)現(xiàn)趨勢或關(guān)鍵問題變得更加困難。
3.避免微觀管理:
引入OKR建立在信任的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)自主性,KPI也僅僅是監(jiān)測執(zhí)行效果。指標(biāo)應(yīng)作為指導(dǎo)而非指令,陷入細(xì)節(jié)缺乏變通,可能會偏離整體戰(zhàn)略目標(biāo)。
4.目標(biāo)并不是定了就不能變:
持續(xù)進(jìn)行定期溝通和團(tuán)隊(duì)會議,確保每位成員都對目標(biāo)保持同步,同時(shí)根據(jù)數(shù)據(jù)反饋及時(shí)調(diào)整策略與目標(biāo)。
最終,一個(gè)成功的 GTM 不只是把產(chǎn)品推向市場,更是構(gòu)建一個(gè)高效、合作、可量化的協(xié)作系統(tǒng)。
來評論區(qū)說說你面對的KPI、OKR時(shí)的難題,我們一起聊聊。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Hanni】,微信公眾號:【時(shí)光筆記簿】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!