財務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理也可以有“商業(yè)思維”
在傳統(tǒng)認(rèn)知中,財務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理往往被視為“數(shù)字的守門人”,專注于報表、預(yù)算與合規(guī)。但在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與精益運(yùn)營的浪潮下,財務(wù)角色正悄然發(fā)生變化——他們不再只是成本控制者,更是商業(yè)價值的發(fā)現(xiàn)者與推動者。
一、財務(wù)產(chǎn)品商業(yè)思維的底層邏輯 ——“價值 = 收益 – 成本 – 風(fēng)險”
大多企業(yè)財務(wù)產(chǎn)品或財務(wù)部門都是成本中心而非利潤中心,那財務(wù)產(chǎn)品是否有其商業(yè)價值呢,作為財務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該有商業(yè)思維么?答案當(dāng)然是“有”。
我們可以圍繞這樣一個公式展開說說:
商業(yè)價值 =(直接收益 + 間接收益)-(顯性成本 + 隱性成本)-(風(fēng)險發(fā)生概率 × 風(fēng)險損失)。
1. 收益 = 直接收益 + 間接收益
1)很多財務(wù)產(chǎn)品是 “純成本項”(只花錢不賺錢),但通過 “商業(yè)化功能設(shè)計”,可讓其產(chǎn)生收入,典型方向有 2 個:
①內(nèi)部收費(fèi)(對子公司 / 業(yè)務(wù)線收費(fèi))
【舉例】集團(tuán)型企業(yè)的 “財務(wù)共享中心系統(tǒng)”,按 “子公司使用次數(shù)” 或 “處理單據(jù)量” 收費(fèi)(如每處理 1 筆單據(jù)收 5 元),每年為集團(tuán)創(chuàng)造XX 萬收入,覆蓋部分系統(tǒng)維護(hù)成本;
②對外輸出(作為 SaaS 產(chǎn)品對外售賣)
【舉例】某制造企業(yè)自研的 “業(yè)財一體化成本系統(tǒng)”,因適配制造業(yè)場景的功能很成熟,將其包裝為 “SaaS 產(chǎn)品”,賣給同行業(yè)中小企業(yè),每年新增XX 萬收入,成為公司新的利潤點。
2)收益不一定是直接創(chuàng)造收入,也可以是節(jié)省成本或映射業(yè)務(wù)部門的收益。有看得見的“直接收益”(如人工成本降低),也有 “間接收益”(如資金周轉(zhuǎn)率提升、業(yè)務(wù)增長的支撐等)
【舉例】某制造企業(yè)的 “業(yè)財一體化成本系統(tǒng)”
- 直接收益:成本核算周期從5天縮短到1天,財務(wù)人工成本年節(jié)約xx萬;
- 間接收益:實時成本數(shù)據(jù)幫助生產(chǎn)部門優(yōu)化物料消耗,年減少原材料浪費(fèi)xx萬;準(zhǔn)確的成本數(shù)據(jù)支撐定價決策,某產(chǎn)品定價提升5%,年增收xx萬。
2. 成本 = 顯性成本 + 隱性成本
需要計算從開發(fā)階段的顯性成本”(如研發(fā)人力),到 “上線后的隱性成本”(如維護(hù)、培訓(xùn)、數(shù)據(jù)遷移)的產(chǎn)品全生命周期成本。
【舉例】
3. 風(fēng)險 = 風(fēng)險發(fā)生概率 × 風(fēng)險損失
財務(wù)產(chǎn)品的核心價值之一是 “控風(fēng)險”,風(fēng)險需要量化,可以更好地讓管理層判斷 “是否值得投入成本防控”。
【舉例】
二、可執(zhí)行的商業(yè)思維
光有理論不夠,需用工具將商業(yè)思維轉(zhuǎn)化為 “可執(zhí)行的動作”。以下推薦幾種常見工具:
1. 工具 1:“商業(yè)價值評估矩陣”—— 快速判斷需求是否值得做
適合場景:面對多個需求,快速篩選出 “高價值、低成本” 的需求。
矩陣維度:根據(jù) “商業(yè)價值”,及“全生命周期成本”,將需求歸為 4 類:
PS:高級產(chǎn)品經(jīng)理及管理者,需要 “站在公司視角” 規(guī)劃財務(wù)產(chǎn)品矩陣,而非 “被動響應(yīng)需求”。
2. 工具 2:“ROI 動態(tài)測算表”—— 跟蹤產(chǎn)品全生命周期價值
適合場景:需求上線后,持續(xù)跟蹤 “商業(yè)價值” 是否符合預(yù)期,及時調(diào)整迭代方向。
3. 工具 3:“戰(zhàn)略對齊度評分卡”—— 確保產(chǎn)品不偏離公司目標(biāo)
適合場景:公司有明確的長期戰(zhàn)略,判斷財務(wù)產(chǎn)品需求是否與戰(zhàn)略契合。
【舉例】
4. 工具 4:“業(yè)務(wù)價值聯(lián)動圖”—— 讓財務(wù)產(chǎn)品支撐業(yè)務(wù)增長
適合場景:向業(yè)務(wù)部門解釋 “財務(wù)產(chǎn)品為什么對他們有價值”,提升業(yè)務(wù)部門的配合意愿。
【舉例】以 “客戶回款跟蹤模塊” 為例,業(yè)務(wù)價值聯(lián)動圖:
①對業(yè)務(wù):財務(wù)產(chǎn)品功能(應(yīng)收賬款跟蹤模塊)→ 自動同步訂單/發(fā)票/付款數(shù)據(jù)+超期預(yù)警 → 銷售團(tuán)隊:減少X回款跟蹤時間,聚焦新客戶開發(fā) → 業(yè)務(wù)增長:新客戶簽約率提升X%,年增收X萬;
②對財務(wù):應(yīng)收賬款回收周期縮短X天 → 資金周轉(zhuǎn)提升 → 公司可減少X萬貸款,年節(jié)約利息X萬;
③對管理層:實時查看回款數(shù)據(jù) → 精準(zhǔn)調(diào)整銷售策略 → 高風(fēng)險客戶管控加強(qiáng),壞賬率下降X,年減少損失X萬;
PS:高級產(chǎn)品經(jīng)理及管理者,需要 “跳出財務(wù)產(chǎn)品本身”,用財務(wù)專業(yè) + 產(chǎn)品能力參與公司級決策
5. 工具 5:“商業(yè)價值儀表盤”—— 向管理層匯報時 “用數(shù)據(jù)說話”
適合場景:季度 / 年度匯報時,向管理層展示財務(wù)產(chǎn)品的 “實際貢獻(xiàn)”,而非 “做了多少功能”。
【舉例】
PS:高級產(chǎn)品經(jīng)理及管理者,從 “自己做事” 到 “帶團(tuán)隊創(chuàng)造價值”—— 搭建 “商業(yè)思維導(dǎo)向的團(tuán)隊”,團(tuán)隊匯報的價值也是自己價值的體現(xiàn)。
三、總結(jié)
財務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理的商業(yè)思維,是 “用財務(wù)專業(yè)能力,把產(chǎn)品功能轉(zhuǎn)化為公司的商業(yè)價值”,既能用產(chǎn)品解決財務(wù)問題,又能用商業(yè)思維支撐公司決策,最終讓財務(wù)產(chǎn)品從 “后臺工具”,成為 “公司降本增效、支撐增長的核心引擎”。
本文由 @產(chǎn)品 古德耐 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!