推進(jìn)的本質(zhì),不是推動(dòng),而是降低摩擦

0 評(píng)論 218 瀏覽 1 收藏 7 分鐘

在產(chǎn)品、運(yùn)營、管理等推進(jìn)場(chǎng)景中,我們常常執(zhí)著于“推動(dòng)”,卻忽略了真正的關(guān)鍵變量——摩擦力。本文從認(rèn)知誤區(qū)切入,提出“推進(jìn)的本質(zhì)是降低摩擦”的核心觀點(diǎn),并通過機(jī)制設(shè)計(jì)、行為引導(dǎo)、環(huán)境塑造等角度,重構(gòu)我們對(duì)“推進(jìn)力”的理解。

很多產(chǎn)品經(jīng)理都會(huì)遇到這樣的場(chǎng)景:方案寫得很完整,邏輯沒問題,但就是落不下去。會(huì)議一場(chǎng)接一場(chǎng),討論沒完沒了,執(zhí)行卻遲遲不見進(jìn)展。

于是,大家把“推進(jìn)”理解成“推動(dòng)”:有人在后面催、盯、施壓,甚至靠權(quán)威去拉動(dòng)。結(jié)果是:推進(jìn)變成了體力活,項(xiàng)目推進(jìn)靠的是誰嗓門大、誰更焦慮。

表象:為什么推進(jìn)總是無效?

三個(gè)常見的卡點(diǎn):

  • 銷售不買賬:目標(biāo)明確,但銷售覺得“不影響業(yè)績”,直接降到優(yōu)先級(jí)末尾。項(xiàng)目表面啟動(dòng),實(shí)際停擺。一個(gè)朋友在做電銷產(chǎn)品時(shí)就遇到過,銷售直言:“這個(gè)功能不幫我簽單,我就先放一放?!?/li>
  • 研發(fā)不斷延期:方案早定,但研發(fā)認(rèn)為“這不是硬指標(biāo)”,一拖再拖。最后互相指責(zé),項(xiàng)目爛尾。我見過一個(gè)項(xiàng)目,產(chǎn)品經(jīng)理每周都在群里催,研發(fā)卻總說:“排期滿了,下周再看?!弊詈笸狭巳齻€(gè)月,功能上線時(shí)價(jià)值已經(jīng)消失。
  • 跨部門拉鋸:市場(chǎng)要快上線,產(chǎn)品要打磨體驗(yàn)。一個(gè)要速度,一個(gè)要質(zhì)量,陷入拉鋸。一次活動(dòng)中,市場(chǎng)要求三天內(nèi)上線,結(jié)果產(chǎn)品堅(jiān)持用戶體驗(yàn)要走完完整流程,雙方爭執(zhí)到最后,活動(dòng)直接錯(cuò)過時(shí)機(jī)。

很多人歸因是“溝通不到位”或“缺資源”,但這只是表面理由,并沒有觸到根本。

本質(zhì):推進(jìn) = 消除摩擦

真正高階的推進(jìn)力,從來不是“推”,而是“降摩擦”。

閉環(huán)卡住,不是因?yàn)椤叭鄙倭Α?,而是因?yàn)椤白枇μ蟆薄?/p>

常見摩擦源:

  • 目標(biāo)錯(cuò)位:銷售要業(yè)績,產(chǎn)品要體驗(yàn)。
  • 節(jié)奏錯(cuò)配:一個(gè)盯季度指標(biāo),一個(gè)看長線規(guī)劃。
  • 成本差異:對(duì)銷售是額外負(fù)擔(dān),對(duì)產(chǎn)品是必要優(yōu)化。

我見過一個(gè)場(chǎng)景:啟動(dòng)會(huì)上大家一致點(diǎn)頭,但真正執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn) KPI 完全不一致——銷售要月底簽單,產(chǎn)品卻在做長期體驗(yàn)優(yōu)化,結(jié)果越走越偏。

如果這些摩擦沒有被識(shí)別和設(shè)計(jì),推進(jìn)只能靠“硬推”;一旦施壓者抽身,閉環(huán)立刻回彈。

相反,高手會(huì)先做一件事:讓協(xié)作方看到“少做、不做、換做”帶來的收益。

  • 把“功能優(yōu)化”翻譯成“減少銷售重復(fù)溝通的時(shí)間”;
  • 把“流程改造”轉(zhuǎn)譯成“縮短客戶響應(yīng),更快簽單”。

摩擦被清理后,閉環(huán)就會(huì)自己流動(dòng),而不需要人去死推。

工具:摩擦識(shí)別“三問法”

推進(jìn)前,先問自己三句話:

  1. 目標(biāo)一致嗎?我們是否追同一個(gè)終局目標(biāo)?比如銷售KPI是簽單量,而產(chǎn)品KPI是用戶活躍,如果不統(tǒng)一,就注定互相拉扯。
  2. 節(jié)奏匹配嗎?我們是否在同一時(shí)間尺度里看問題?市場(chǎng)要三天上線活動(dòng),產(chǎn)品想兩周打磨體驗(yàn),這種錯(cuò)配是最典型的摩擦。
  3. 收益均衡嗎?對(duì)方是否能立刻看到自己的收益?一個(gè)功能上線,用戶體驗(yàn)提升了,但銷售要多解釋半天,短期收益不均,就會(huì)天然抵觸。

只要有一項(xiàng)答案是“否”,推進(jìn)就會(huì)遇到摩擦。所以,推進(jìn)的本質(zhì)不是“讓項(xiàng)目動(dòng)起來”,而是“在開始前,清理掉阻力”。

升維:推進(jìn)是一種系統(tǒng)力

一次推進(jìn)靠壓迫,叫執(zhí)行力;持續(xù)推進(jìn)靠降摩擦,才是系統(tǒng)力。

這意味著:

  • 推進(jìn)不是某個(gè)人的“強(qiáng)勢(shì)”,而是一個(gè)組織的“設(shè)計(jì)”;
  • 推進(jìn)力的核心,不是開會(huì),而是提前識(shí)別并消除摩擦點(diǎn);
  • 真正的高手,幾乎不用催,因?yàn)殚]環(huán)會(huì)自己流動(dòng)。

在一些大廠,甚至?xí)选巴七M(jìn)力”量化成組織 KPI,指標(biāo)不是“開會(huì)次數(shù)”,而是“摩擦清除率”。

推進(jìn)自檢清單

每次推進(jìn)前,問自己:

  • 我們目標(biāo)對(duì)齊了嗎?
  • 我們節(jié)奏同步了嗎?
  • 我們的收益分配均衡嗎?

三個(gè)問題都答“是”,推進(jìn)才會(huì)順暢。

一句話記憶

低階推進(jìn)靠用力;高階推進(jìn)靠除阻。

口訣:看錯(cuò)位 → 調(diào)節(jié)奏 → 平收益。

留給你的思考

在你的工作中,推進(jìn)最常遇到的摩擦點(diǎn)是目標(biāo)錯(cuò)位、節(jié)奏錯(cuò)配,還是收益不均?歡迎在評(píng)論區(qū)分享,你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多人和你卡在同一個(gè)地方。

總結(jié)

推進(jìn)不是一個(gè)人的責(zé)任,而是一個(gè)組織的機(jī)制。當(dāng)你從“推動(dòng)者”變成“摩擦清理者”,推進(jìn)就不再是疲憊的動(dòng)作,而會(huì)成為讓閉環(huán)自然運(yùn)轉(zhuǎn)的系統(tǒng)力。

本文由 @橙子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!