其實(shí)90%的小紅書投流問(wèn)題,都可以這樣解決…
90% 的“聚光計(jì)劃不消耗”都不是技術(shù)故障,而是認(rèn)知短路:一條筆記其實(shí)能拆出 23 套投放計(jì)劃,可大多數(shù)人連 3 條都沒跑滿。作者把千條計(jì)劃的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)壓縮成一句話——先基建、再放量、后優(yōu)化;低成本且穩(wěn)定跑量的計(jì)劃,是用“量”砸出來(lái)的,不是用“省”省出來(lái)的。
因?yàn)檎J(rèn)知差導(dǎo)致投流效果差的商家比我想象中多的多
我這段時(shí)間直播,經(jīng)常問(wèn)到的一個(gè)高頻問(wèn)題就是“為什么我的聚光計(jì)劃沒有消耗”
剛開始遇到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,我會(huì)反問(wèn)一些基本問(wèn)題,什么類目啊,什么產(chǎn)品啊,多少計(jì)劃多少筆記在投啊
最后發(fā)現(xiàn),投流哪有什么技術(shù)問(wèn)題,全都是認(rèn)知問(wèn)題。會(huì)問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的,大多數(shù)的情況基本都是基礎(chǔ)認(rèn)知問(wèn)題,覺得既然投流搭了計(jì)劃就應(yīng)該產(chǎn)生效果
但實(shí)際上可能會(huì)出現(xiàn)的情況是,100條計(jì)劃里面可能只有10條能保證低成本的穩(wěn)定消耗…
要知道,一篇筆記基于不同的營(yíng)銷訴求,不同的推廣目標(biāo),不同的人群定向,是可以建23種完全不同的計(jì)劃
雖然這些計(jì)劃的筆記相同,但是計(jì)劃的消耗表現(xiàn)可能會(huì)完全不一樣,這就要看你對(duì)這篇筆記的有沒有做好效果的歸因
我們自己會(huì)把筆記按照四大類型(拉新型、回搜型、轉(zhuǎn)化型、流動(dòng)型)四小因素(人群、場(chǎng)景、需求、情緒)去進(jìn)行分類,基于筆記的類型、不同的營(yíng)銷訴求、不同的推廣目標(biāo),去建不同的計(jì)劃
有一些合作項(xiàng)目,一個(gè)賬戶我們建的計(jì)劃要超過(guò)上千條。所以,你要看看,如果你得聚光賬戶沒什么消耗,計(jì)劃很可能是不夠的。當(dāng)然,不是說(shuō)計(jì)劃多了消耗就多了,光有消耗還不夠,還要看成本
判斷一個(gè)計(jì)劃是不是優(yōu)質(zhì)的,有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):低成本+穩(wěn)定放量
有一些計(jì)劃成本確實(shí)低,但是不穩(wěn)定,今天跑100,明天跑10快,這也不能算優(yōu)質(zhì)計(jì)劃,需要既滿足低成本,又要滿足能穩(wěn)定放量
計(jì)劃搭建測(cè)試的過(guò)程,我們內(nèi)部叫計(jì)劃基建,計(jì)劃多了以后,經(jīng)過(guò)小成本的驗(yàn)證,優(yōu)化空間會(huì)越來(lái)越大,去把那些已經(jīng)驗(yàn)證的低效計(jì)劃關(guān)停,對(duì)優(yōu)質(zhì)計(jì)劃提升預(yù)算,這樣優(yōu)化下來(lái),才能保證聚光賬戶既能低成本穩(wěn)定消耗
我們主張的投流邏輯叫:先基建、再放量、后優(yōu)化
沒必要去害怕,計(jì)劃多了,會(huì)不會(huì)有很多計(jì)劃空耗,不是所有計(jì)劃都能有消耗的,其次就是給每條計(jì)劃控制好預(yù)算上線,完全可控
投流從來(lái)不是什么技術(shù)游戲,而是認(rèn)知游戲,先懂它,才能贏它
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【Vic的營(yíng)銷思考】,微信公眾號(hào):【Vic的營(yíng)銷思考】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自小紅書官網(wǎng)截圖
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!