如何做好需求分析

0 評論 984 瀏覽 4 收藏 7 分鐘

一款產(chǎn)品從概念到落地,必然遵循需求收集 - 需求分析 - 需求排序 - 產(chǎn)品設(shè)計 - 研發(fā)實現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑。本文聚焦產(chǎn)品實現(xiàn)前的關(guān)鍵環(huán)節(jié),系統(tǒng)拆解需求分析的方法論體系。

在產(chǎn)品設(shè)計的邏輯閉環(huán)中,用戶需求始終是核心驅(qū)動力—— 盡管商業(yè)目標(biāo)會催生部分平臺功能,但產(chǎn)品的底層架構(gòu)必須錨定用戶真實訴求。從微信通過即時音視頻打破時空溝通壁壘,到滴滴用動態(tài)匹配解決出行叫車痛點,再到共享單車填補(bǔ) “最后一公里” 的場景空白,這些案例印證了一個共識:用戶需求的具象化過程,本質(zhì)是產(chǎn)品經(jīng)理通過需求分析與設(shè)計,將用戶 “需要” 轉(zhuǎn)化為 “被滿足” 的價值交付鏈路。

需求收集:構(gòu)建多維度需求池

產(chǎn)品生命周期中會涌現(xiàn)海量需求,其來源可歸納為用戶端、競品端、市場端及業(yè)務(wù)端四大類,其中用戶需求與競品需求是日常工作的核心輸入。

用戶需求

用戶需求的獲取渠道包括用戶訪談、行為觀察、問卷調(diào)研等,但更關(guān)鍵的是從表象訴求中提煉本質(zhì)需求。正如福特案例所揭示的:若僅停留在 “用戶想要更快的馬車” 這一表層表達(dá),就無法有騎車產(chǎn)品的落地。

如何挖掘用戶的真實(根本)需求

  1. 警惕“解決方案式訴求”:用戶常將需求包裝為具體方案(如“要更快的馬車”),需通過多輪追問剝離表象;
  2. 引導(dǎo)三維表達(dá):促使用戶陳述事實(“當(dāng)前馬車耗時過長”)、表達(dá)感受(“時間浪費嚴(yán)重”)、明確期望(“希望縮短通勤時間”);
  3. 驗證解決方案匹配度:基于核心訴求提出替代方案(如“比馬車快10倍的交通工具”),確認(rèn)需求匹配性。

如何競品需求收集

競品分析的核心不是復(fù)刻功能,而是轉(zhuǎn)化為可落地的產(chǎn)品需求,具體包括兩類:

  1. 功能優(yōu)化需求:針對與競品的體驗差距,設(shè)計改進(jìn)方案;
  2. 差異化需求:挖掘競品未覆蓋的用戶場景(如特定人群、特定時段的需求),構(gòu)建競爭壁壘。

關(guān)鍵提醒:競品需求必須經(jīng)過用戶驗證(問卷或訪談),避免陷入 “領(lǐng)導(dǎo)拍板” 或 “團(tuán)隊自嗨” 的誤區(qū) —— 只有符合目標(biāo)用戶實際需求的對標(biāo),才有價值。

需求價值評估

上面講到需求收集和如何挖掘用戶真實需求,那么只要是用戶真實需求,產(chǎn)品就一定要實現(xiàn)嗎?當(dāng)然不是。之前作品中有介紹過好產(chǎn)品的重要屬性:有用、好用、有商業(yè)價值。商業(yè)價值是產(chǎn)品經(jīng)理面對用戶需求時,評估需求是否可做的重要依據(jù)。

在產(chǎn)品日常工作中,產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會遇到很多真實的用戶需求,但是會因為實現(xiàn)成本太高而放棄,放棄的背后的決策機(jī)制就是對需求價值的評估。

那么需求價值怎么去評估的,自身經(jīng)驗,經(jīng)常會從用戶維度、商業(yè)維度、研發(fā)維度、業(yè)務(wù)維度綜合評估。

并非所有真實需求都值得落地。產(chǎn)品經(jīng)理需通過多維度評估,判斷需求的投入產(chǎn)出比,這一過程需緊扣 “有用、好用、有商業(yè)價值” 的產(chǎn)品核心屬性。

業(yè)務(wù)維度

在業(yè)務(wù)維度上,產(chǎn)品經(jīng)理關(guān)心的是需求對業(yè)務(wù)重要程度,是否符合業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃,如果不符合,這類需求即使是用戶剛需需求,需求的價值很低。

用戶維度

在用戶維度,產(chǎn)品經(jīng)理更關(guān)心的是需求本身對用戶的重要程度,是剛性需求還是非剛性需求。KANO模型適合在用戶維度層面。

研發(fā)維度

研發(fā)維度主要考慮研發(fā)過程中投入產(chǎn)出比,同時還要考慮研發(fā)資源、研發(fā)成本和風(fēng)險等。

商業(yè)維度

商業(yè)維度,需要考慮此需求影響的用戶規(guī)模多大,可以創(chuàng)造的市場規(guī)模有多大。規(guī)模越大價值越大。

價值評估需形成閉環(huán):先判斷是否符合業(yè)務(wù)方向,再確認(rèn)用戶價值(解決什么問題),接著評估研發(fā)可行性,最后測算商業(yè)潛力 ——只有四維均達(dá)標(biāo)的需求,才具備落地價值。

如何評估需求的優(yōu)先級

在研發(fā)資源有限的前提下,科學(xué)排序需求是實現(xiàn)價值最大化的關(guān)鍵。排序需結(jié)合以下維度:

  • 緊急重要性:按四象限法則,緊急且重要的需求優(yōu)先(如影響核心功能的bug修復(fù)),緊急性權(quán)重高于重要性;
  • 價值-成本比:優(yōu)先落地“高價值、低成本”的需求(如小功能優(yōu)化帶來顯著體驗提升);
  • 依賴關(guān)系:存在父子需求關(guān)系時,優(yōu)先實現(xiàn)前置需求(如支付功能需先完成賬戶體系搭建)。

通過這套方法論,產(chǎn)品經(jīng)理可將零散需求轉(zhuǎn)化為有序的產(chǎn)品規(guī)劃,確保每一個落地的功能都能精準(zhǔn)擊中用戶痛點,同時兼顧業(yè)務(wù)目標(biāo)與商業(yè)價值。

本文由 @luffy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!