B端與C端產(chǎn)品差異分析
B端產(chǎn)品講流程閉環(huán),C端產(chǎn)品拼用戶體驗——這句常聽的“產(chǎn)品口訣”,真的能概括兩者的本質差異嗎?在實際工作中,B端與C端產(chǎn)品不僅目標不同、路徑不同,連思維方式和設計邏輯也大相徑庭。本文將從用戶特征、決策鏈條、產(chǎn)品形態(tài)、交互設計等多個維度,系統(tǒng)梳理B端與C端產(chǎn)品的核心差異,幫助你在跨端思考中少踩坑、多提效。
當我們討論 Tob 端和 ToC 端產(chǎn)品有哪些差異的時候,經(jīng)??梢钥吹饺缦拢?/p>
“B端重功能,C端重體驗”、“B端銷售周期長,C端決策快”等等零散的差異羅列。
需要進一步深入,即為什么 Tob 端和 ToC 端產(chǎn)品有這些差異?這些零散的差異背后是否有統(tǒng)一的框架可以解釋?
本質在于 ToC 和 ToB 產(chǎn)品的商業(yè)模式不同觸發(fā)不同的商業(yè)活動,不同的模式就像不同的生態(tài)環(huán)境,適者生存。不同的生態(tài)環(huán)境造就了物種的差異。
同樣的產(chǎn)品經(jīng)理崗位在不同的土壤上結出不同的果子,能力要求也不同。
借助劉潤的企業(yè)能量模型,把企業(yè)的商業(yè)活動拆分成 2 段:創(chuàng)造價值,傳遞價值。
創(chuàng)造價值:發(fā)現(xiàn)需求/市場,需要定義清楚誰有這類需求;高效開發(fā)和生產(chǎn)產(chǎn)品和服務來滿足客戶的需求。
傳遞價值:將產(chǎn)品和服務的價值高效的傳遞給客戶,就涉及到營銷和渠道,如何找到客戶,如何宣傳產(chǎn)品,如何銷售產(chǎn)品。
企業(yè)的最終目的是賺錢(生存和發(fā)展都是以錢來衡量),為了實現(xiàn)這一目標,在企業(yè)商業(yè)活動中需要有一套匹配企業(yè)產(chǎn)品和目標客戶的方法,即創(chuàng)造價值和傳遞價值的方法要和產(chǎn)品和客戶匹配。
創(chuàng)造價值:為誰創(chuàng)造價值?
要點:為誰 C Or B 創(chuàng)造價值? 最終會影響 選擇什么樣的方式創(chuàng)造價值以及傳遞價值。
B端:價值受體是組織,決策是集體理性計算。組織有明確的、可量化的目標(盈利、效率、合規(guī)、風險控制)。價值必須直接貢獻于這些目標,且回報需清晰可衡量(ROI)。決策涉及多人,需平衡不同部門利益和風險。這要求產(chǎn)品是系統(tǒng)性解決方案,銷售是復雜價值證明過程。
C端:價值受體是個人,決策是個人感性+理性混合。個人價值感知主觀、多元(功能、情感、社交、自我實現(xiàn))。決策更快速、沖動,受情緒、社會影響、即時滿足感驅動。價值常體現(xiàn)為愉悅感、便利性、歸屬感或身份認同。這要求產(chǎn)品是極致體驗載體,推廣是大規(guī)模情感共鳴與行為引導。
價值創(chuàng)造:如何創(chuàng)造以及衡量價值?
要點:為誰 C Or B 創(chuàng)造價值? 會影響選擇什么樣的方式創(chuàng)造和衡量價值,側重點也不同。
B端:工具性價值,衡量尺度客觀化、滯后化。價值是手段(提升效率、降低成本、增加收入、規(guī)避風險)。成功與否需事后通過業(yè)務數(shù)據(jù)驗證(節(jié)省了多少時間?增加了多少銷售額?降低了多少錯誤率?)。這決定了產(chǎn)品需要深度功能、集成能力、穩(wěn)定可靠,銷售需要定制化方案、長期服務承諾,而非追求極致用戶體驗。
C端:體驗性/目的性價值,衡量尺度主觀化、即時化。價值本身就是目的(滿足需求、獲得快樂、消磨時間、社交互動)。價值感知即時發(fā)生(這個App好用嗎?這個視頻有趣嗎?)。衡量常通過用戶行為數(shù)據(jù)(DAU/MAU、停留時長、分享率、付費轉化率)和主觀反饋(評分、評論)間接反映。這決定了產(chǎn)品需要易用、有趣、有粘性、能引發(fā)傳播,推廣需要快速吸引眼球、降低嘗試門檻。
價值傳遞的經(jīng)濟模型
要點:不可能用高成本的銷售人力去服務每個低價值潛在用戶,經(jīng)濟模型不成立!必須依賴近乎零邊際成本的互聯(lián)網(wǎng)渠道和自動化。
B端:高客戶終身價值 + 低客戶數(shù)量 + 高價值傳遞成本。單個客戶貢獻大(高客單價/年費),但可觸達的合格客戶總數(shù)有限。服務單個客戶的成本高昂(銷售人力、方案定制、實施、客服)。這必然要求:
- 精準獲客: 避免資源浪費在非目標客戶上。很少見 B 端的產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上大范圍投放廣告(很多都是投搜索廣告),因為客戶基數(shù)小,在低轉化率下等于沒有獲客。更加依賴銷售人員精準推廣以及銷售產(chǎn)品。
- 深度服務: 通過高單價覆蓋高服務成本,建立長期關系鎖客。
- 銷售驅動: 人力成本在可接受的范圍內,因為單客戶價值足夠高。
C端:低客戶終身價值 + 海量客戶數(shù)量 + 低價值傳遞成本。 單個用戶貢獻通常較小(廣告、小額付費、訂閱費),必須依靠海量用戶基數(shù)實現(xiàn)盈利。服務單個用戶的成本必須趨近于零。這必然要求:
- 規(guī)?;@客: 必須用極低成本觸達海量用戶。不能長期大范圍依靠人力去上門推廣或者地推(成本太大), C 端產(chǎn)品喜歡在互聯(lián)網(wǎng)上打廣告,因為 C 端產(chǎn)品受眾廣,廣告覆蓋目標用戶數(shù)量足夠多,單個用戶成本低。
- 自動化轉化與服務: 產(chǎn)品本身、后臺系統(tǒng)、算法必須能處理絕大部分用戶交互。而不能依賴人力處理,例如大的內容平臺都會有自動審核的能力,用人來審稿經(jīng)濟賬算不過來。
- 網(wǎng)絡效應/病毒傳播: 用戶增長能帶來內生動力,降低邊際獲客成本。
基于以上三大根源,C 和 B 主要的差異:
總結
B/C端所有差異的根源,在于價值創(chuàng)造的對象(組織vs個人)不同,導致價值屬性與經(jīng)濟模型不可調和的差異,最終在創(chuàng)造價值和價值傳遞環(huán)節(jié)爆發(fā)根本性沖突。
- “價值為誰創(chuàng)造、如何創(chuàng)造、如何高效傳遞”的三位一體問題。 B/C端差異是這三個維度(價值受體/決策單元、價值屬性/衡量、價值傳遞經(jīng)濟模型)相互作用、共同決定的系統(tǒng)性結果。
- 經(jīng)濟模型是底層約束: 它像地心引力一樣,最終塑造了商業(yè)模式的所有環(huán)節(jié)。B端的高服務成本必須由高LTV支撐;C端的低LTV必須由近乎零的邊際獲客和服務成本實現(xiàn)。任何違背這個經(jīng)濟規(guī)律的嘗試都難以持續(xù)(如用B端銷售模式賣低價C端產(chǎn)品,或用純自動化推廣賣天價復雜B端方案)。
- “銷售/推廣”差異點是關鍵樞紐: 它最直接地體現(xiàn)了經(jīng)濟模型的根本沖突,也最鮮明地反映了價值傳遞方式的本質不同(深度服務 Vs 規(guī)模自動化)。這是理解整個差異鏈條的絕佳切入點。
- 例外驗證規(guī)則: 一些看似混合的模式(如高客單價的專業(yè)C端工具 – Adobe Creative Cloud 個人版;或標準化SaaS B端產(chǎn)品),細看依然遵循其本質屬性的經(jīng)濟規(guī)律(Adobe靠品牌和生態(tài)降低獲客成本;標準化SaaS通過限制定制化和規(guī)?;档头粘杀荆?/li>
通過深化到價值創(chuàng)造的本質(為誰解決什么問題) 和創(chuàng)造價值、價值傳遞的經(jīng)濟可行性(成本與收益的匹配) 這兩個最根本的層面,就能系統(tǒng)性地解釋 C 和 B 端所有看似零散的差異點。
本文由 @知無涯 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!