產(chǎn)品經(jīng)理的第一本書 Vol 2.2 思考力

0 評(píng)論 1334 瀏覽 5 收藏 22 分鐘

在復(fù)雜多變的產(chǎn)品管理領(lǐng)域,思考力是產(chǎn)品經(jīng)理不可或缺的核心能力。本文深入探討了思考力的重要性及其四大策略:批判性思考、本質(zhì)思考、系統(tǒng)思考和前瞻性思考,希望能幫到大家。

一、什么是思考力

在《思考的藝術(shù)》對(duì)思考的定義:

思考是任何有助于明確闡述或解決問(wèn)題、做出決定或者滿足求知欲的心理活動(dòng);思考是對(duì)答案的探索,對(duì)意義的尋求。

思考過(guò)程包括大量的心理活動(dòng),其中最重要的有細(xì)致的觀察、記憶、琢磨、想象、調(diào)查、解釋、評(píng)價(jià)和判斷。當(dāng)我們解決問(wèn)題或者做出決定時(shí),其中的幾種活動(dòng)往往結(jié)合在一起發(fā)揮作用。

二、為什么需要思考力

(1)思考力是產(chǎn)品經(jīng)理的核心能力

做什么比如何做更加重要,產(chǎn)品經(jīng)理的工作需要做大量的決策,如:

  • 需求分析:用戶的需求往往是一個(gè)解決方案(如 “希望增加廣告彈窗”),但背后隱藏的真實(shí)需求是 “提升業(yè)績(jī)收入”。需要本質(zhì)思考挖掘需求本質(zhì),才能避免開發(fā) “功能堆砌但無(wú)價(jià)值” 的產(chǎn)品。
  • 需求管理:產(chǎn)品經(jīng)理需要面對(duì)非常多的用戶需求,需要系統(tǒng)思考評(píng)估需求的價(jià)值、緊急程度來(lái)確定優(yōu)先級(jí),才能充分利用公司資源,獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
  • 產(chǎn)品設(shè)計(jì):初中級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)往往只聚焦于單點(diǎn)需求本身,例如增加“僅退款”功能,評(píng)估了需求可行性,然后梳理流程、寫文檔、畫原型交付開發(fā),而缺乏系統(tǒng)思考是否要進(jìn)行自動(dòng)退款、策略如何確定、對(duì)于用戶、商戶、平臺(tái)各有什么影響,以及除了“僅退款”,我們還能采取什么措施提升用戶體驗(yàn)。具備系統(tǒng)思考能力,才能從點(diǎn)->線->面設(shè)計(jì)出更加完整的產(chǎn)品方案。
  • 戰(zhàn)略決策:比如現(xiàn)在最火的AI賽道,很多產(chǎn)品都是用CUI即一個(gè)聊天框進(jìn)行人機(jī)交互蹭熱點(diǎn),而缺乏批判性思考這種交互方式真的是用戶需要的和更高效的么。

(2)大腦思考經(jīng)常犯錯(cuò)

在《思考快與慢》介紹了系統(tǒng)1和系統(tǒng)2:

  • 系統(tǒng)1(直覺):直覺式、自動(dòng)化、快速運(yùn)作,依賴聯(lián)想記憶和情感反應(yīng),處理日常簡(jiǎn)單決策,但易受錯(cuò)覺影響。
  • 系統(tǒng)2(思考):邏輯式、需刻意調(diào)用、緩慢且消耗注意力,用于復(fù)雜計(jì)算和理性分析,但常因惰性依賴系統(tǒng)1的慣性判斷。

我們需要采取思考力策略減少直覺導(dǎo)致的決策失誤。

三、思考力的四大策略

1、批判性思考

批判性思考是一種借助質(zhì)疑、分析和評(píng)估來(lái)判斷信息合理性與價(jià)值的思維方式。

它是思考力的基礎(chǔ)及核心,通過(guò)批判性思考我們可以對(duì)所讀、所聽、所見主動(dòng)進(jìn)行審慎的檢驗(yàn)。

  • 需求分析時(shí),我們需要不斷追問(wèn)來(lái)獲得用戶真正的需求。然而很多人其實(shí)卡在問(wèn)什么問(wèn)題上,往往只是問(wèn)個(gè)“為什么要做這個(gè)功能?”后就不知道問(wèn)其他問(wèn)題了。這是由于平時(shí)缺乏批判性思考的訓(xùn)練,到用的時(shí)候就會(huì)掉鏈子。
  • 在閱讀信息時(shí),我們需要對(duì)獲取到的信息進(jìn)行批判性思考,以避免被誤導(dǎo),影響我們的決策。

如何進(jìn)行批判性思考

核心是通過(guò)結(jié)構(gòu)化提問(wèn)解構(gòu)論證,結(jié)合證據(jù)評(píng)估與邏輯校驗(yàn),最終形成獨(dú)立判斷。

1?? 解剖論證結(jié)構(gòu):定位論題、結(jié)論與理由

論題類型:

  • 描述性論題(如“是什么?”“是不是?”):探討事實(shí)真相;
  • 規(guī)定性論題(如“應(yīng)不應(yīng)該?”“對(duì)不對(duì)?”):涉及價(jià)值判斷。

識(shí)別結(jié)論:作者希望讀者接受的終極觀點(diǎn)(提示詞:因此、所以、表明);

挖掘理由:支撐結(jié)論的證據(jù)或邏輯依據(jù)(提示詞:由于、鑒于、研究顯示)。

案例:對(duì)“坐月子不能洗頭”的論證,結(jié)論是“不能洗頭”,理由是“會(huì)得頭風(fēng)”。批判性思維需質(zhì)疑理由的時(shí)效性(現(xiàn)代條件已改善)和證據(jù)強(qiáng)度。

2?? 澄清語(yǔ)義:識(shí)別歧義與情感操縱

  • 檢查關(guān)鍵詞(如“自由”“公平”)是否被模糊化或賦予情感色彩;
  • 通過(guò)替換詞義、結(jié)合語(yǔ)境判斷歧義是否影響結(jié)論可靠性。

案例:“高收入帶來(lái)幸福感”中的“幸福感”需明確定義——是物質(zhì)滿足還是精神富足?

3?? 揭示隱含假設(shè):價(jià)值觀與描述性假設(shè)

  • 價(jià)值觀假設(shè):作者未明說(shuō)的價(jià)值偏好(如“健康優(yōu)先于個(gè)人自由”支持禁煙);
  • 描述性假設(shè):未被陳述的事實(shí)預(yù)設(shè)(如“學(xué)生能理解莎士比亞戲劇”隱含教學(xué)有效性)。
  • 識(shí)別方法:思考結(jié)論與理由間的邏輯鴻溝,代入反對(duì)者視角質(zhì)疑。

4?? 評(píng)估證據(jù)效力:來(lái)源、類型與可信度

證據(jù)類型包括個(gè)人經(jīng)歷、典型案例、專家意見、研究數(shù)據(jù)等,需批判性審視:

  • 數(shù)據(jù)真實(shí)性:檢查統(tǒng)計(jì)樣本、采集方法(如“40%大學(xué)生患抑郁癥”需核查樣本代表性);
  • 證據(jù)局限性:警惕直覺或個(gè)人經(jīng)歷的以偏概全(如“我朋友抽煙活到90歲”);
  • 證據(jù)沖突:對(duì)比多源信息(如專家觀點(diǎn) vs. 獨(dú)立研究)。

5?? 識(shí)別推理謬誤:拆解邏輯陷阱

6?? 探索替代原因與省略信息

  • 替代原因:同一結(jié)果可能有不同解釋(如業(yè)績(jī)下滑未必是管理問(wèn)題,也可能是市場(chǎng)萎縮);
  • 省略信息:主動(dòng)追問(wèn)“作者沒說(shuō)什么?”(如廣告只提產(chǎn)品功效,隱瞞副作用)

可以將上述方法+閱讀的內(nèi)容作為提示詞發(fā)送給AI進(jìn)行批判性閱讀思考。

2、本質(zhì)思考

本質(zhì)思考:也叫做“刨根問(wèn)底”、“抽絲剝繭”、“不斷追問(wèn)”,即從問(wèn)題表象分析深層次原因,可用于需求分析、復(fù)盤總結(jié)、和創(chuàng)新。

你可能看過(guò)下面的例子:

100多年前,福特公司的創(chuàng)始人亨利·福特先生到處跑去問(wèn)客戶:“您需要一個(gè)什么樣的更好的交通工具?”幾乎所有人的答案都是:“我要一匹更快的馬”。很多人聽到這個(gè)答案,于是立馬跑到馬場(chǎng)去選馬配種,以滿足客戶的需求。但是福特先生卻沒有立馬往馬場(chǎng)跑,而是接著往下問(wèn)。

你為什么需要一匹更快的馬? -> 因?yàn)榭梢耘艿酶欤?/p>

你為什么需要跑得更快? -> 因?yàn)檫@樣我就可以更早的到達(dá)目的地。

所以,你要一匹更快的馬的真正用意是?-> 用更短的時(shí)間、更快地到達(dá)目的地!

很多用戶或者業(yè)務(wù)部門提“需求”的時(shí)候,有時(shí)候會(huì)直接提出“解決方案”而并不是業(yè)務(wù)需求,亦或者他們提需求的也無(wú)法完整的表述出自己的需求。這就需要產(chǎn)品經(jīng)理在“接收”需求的時(shí)候,要打破砂鍋問(wèn)到底,追尋他們的本質(zhì)需求。

如何本質(zhì)思考

盡可能多了解問(wèn)題的背景信息,同時(shí)保持質(zhì)疑的態(tài)度,有意識(shí)的訓(xùn)練。

可以想象是在剝洋蔥,每問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,就是剝一片洋蔥,直到回答為最基本的事實(shí),無(wú)法繼續(xù)追問(wèn)時(shí)則意味著抵達(dá)了問(wèn)題的真相。

(1)需求分析

需求三問(wèn):需求的場(chǎng)景(在什么情況下使用這個(gè)功能)是什么,用戶需要這個(gè)功能的本質(zhì)原因是什么,本質(zhì)訴求是什么。

舉一個(gè)我在工作中的實(shí)際例子:

運(yùn)營(yíng)需求:能不能把輪播圖組件的上限從10個(gè)提高到20個(gè)。

通過(guò)追問(wèn),我們可以得出增加“輪播圖上限”的

  • 場(chǎng)景:增加新的活動(dòng)推廣位,但是現(xiàn)有的活動(dòng)推廣位不足。
  • 本質(zhì)原因:運(yùn)營(yíng)人員沒有和客戶事先約定活動(dòng)位的上限。
  • 本質(zhì)訴求:提升活動(dòng)曝光度。

再回到馬和車的問(wèn)題:

  • 場(chǎng)景:處理有緊急重要的事情,需要在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)到達(dá)目的地。
  • 本質(zhì)原因:當(dāng)前的交通工具不夠快。
  • 本質(zhì)訴求:更快的到達(dá)目的地。

(2)問(wèn)題分析

即透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),不要就現(xiàn)象論現(xiàn)象,加強(qiáng)規(guī)律性分析,不斷增強(qiáng)工作的規(guī)律性。現(xiàn)象都是在一定具體聯(lián)系中有條件性的存在,而聯(lián)系是出于不斷發(fā)展變化的,因此現(xiàn)象也總是隨著條件的變化千變?nèi)f化。但“萬(wàn)變不離其宗”,從聯(lián)系中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)象背后的“所以然”和“所當(dāng)然”的追問(wèn),把握事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。

比如:網(wǎng)易云音樂(lè)的用戶活躍度下降,網(wǎng)易云音樂(lè)的措施是增加聽書、播客、社區(qū)等一系列不符合云音樂(lè)定位的功能,短期帶來(lái)一定的活躍提升,但是導(dǎo)致產(chǎn)品越來(lái)越臃腫,影響了核心用戶使用體驗(yàn)從而流失。而網(wǎng)易云音樂(lè)用戶活躍度下降的本質(zhì)原因是有版權(quán)太少,作為聽歌用戶來(lái)說(shuō)最重要的是能聽到想聽的歌。

(3)產(chǎn)品創(chuàng)新

馬斯克將第一性原理作為其顛覆式創(chuàng)新的核心思維工具,第一性原理源于古希臘哲學(xué)家亞里士多德提出的“每個(gè)系統(tǒng)中存在最基本、不可違背的命題或假設(shè)” 。馬斯克將這一哲學(xué)概念轉(zhuǎn)化為實(shí)踐方法論,通過(guò)回歸事物本質(zhì),打破傳統(tǒng)思維束縛,在航天、能源、交通等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破。

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域,第一性原理即拋開“別人怎么做”“過(guò)去怎么做”的參考,從用戶在物理世界最基本的痛點(diǎn)問(wèn)題出發(fā),進(jìn)行推導(dǎo)。

例如微信群的設(shè)計(jì)即回歸物理世界人們的群關(guān)系:

群體存在場(chǎng)景中,人們隨著場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換接觸不同的群體:上午工作時(shí),會(huì)因?yàn)橐懻搯?wèn)題而聚到一起;中午吃飯時(shí),附近的幾個(gè)同 事聚到一起商量去哪里吃;下班后,幾個(gè)好友分別聯(lián)系著一起去踢球, 或逛街、看電影。

群體具有隨機(jī)性:在所有場(chǎng)景中,群體參與者并不固定。討論A項(xiàng)目工作的是一撥人,討論B項(xiàng)目可能又是另一撥;相約活動(dòng)的好友也不一樣,可能今天和這撥人踢球,明天又是另一撥,吃飯或看電影的又是完全不同的另一撥。

對(duì)群體的認(rèn)知存在于個(gè)體:人們是通過(guò)“有甲、乙、丙這些人在這個(gè)群里”的認(rèn)知來(lái)識(shí)別不同群體的。所以當(dāng)你想要發(fā)起一次聚會(huì),總會(huì)先去聯(lián)系群體中的某一個(gè)人或某幾個(gè)人。

在物理世界中并不存在群id這樣固定、提前預(yù)設(shè)的東西,因此微信群不需要像QQ群一樣提前把群建好,然后通過(guò)群ID邀請(qǐng)人加入,而是可以邀請(qǐng)2個(gè)人就可以創(chuàng)建一個(gè)群。

3、系統(tǒng)思考

系統(tǒng)思考來(lái)自于唯物辯證法:

系統(tǒng)是由若干相互聯(lián)系、相互作用、相互依存的要素,按照一定的結(jié)構(gòu)構(gòu)成的統(tǒng)一整體。系統(tǒng)觀點(diǎn)是馬克思主義唯物辯證法的一個(gè)基本內(nèi)容,用以表明事物存在和發(fā)展的方式,即普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展。

系統(tǒng)思考,就是運(yùn)用系統(tǒng)觀點(diǎn)和系統(tǒng)方法認(rèn)識(shí)世界和改造世界,把對(duì)象作為具有一定結(jié)構(gòu)和功能的、并且多方面相互聯(lián)系的有機(jī)整體在動(dòng)態(tài)中分析,以把握系統(tǒng)中要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的相互作用和變化規(guī)律,處理好現(xiàn)象與本質(zhì)、局部與整體、當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)等關(guān)系,爭(zhēng)取從總體上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)處理問(wèn)題的思維方式。

系統(tǒng)思考的要求:

一是善于把具體問(wèn)題上升到本質(zhì)上把握,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),不要就現(xiàn)象論現(xiàn)象,加強(qiáng)規(guī)律性分析,不斷增強(qiáng)工作的規(guī)律性?,F(xiàn)象都是在一定具體聯(lián)系中有條件性的存在,而聯(lián)系是出于不斷發(fā)展變化的,因此現(xiàn)象也總是隨著條件的變化千變?nèi)f化。但“萬(wàn)變不離其宗”,從聯(lián)系中,通過(guò)對(duì)現(xiàn)象背后的“所以然”和“所當(dāng)然”的追問(wèn),把握事物的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。

二是善于把局部問(wèn)題放在整體中觀察,把握好全局和局部的關(guān)系,不要只見樹木、不見森林,加強(qiáng)全局性謀劃,不斷增強(qiáng)工作的系統(tǒng)性。所有的事物都是普遍聯(lián)系的世界所構(gòu)成的一張網(wǎng)的連接點(diǎn),也都是和別的事物在聯(lián)系中的存在,因此我們不能脫離聯(lián)系去下判斷、做決策和干工作,必須在統(tǒng)攬全局中加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。

三是善于把當(dāng)前的問(wèn)題放在過(guò)程中研究,加強(qiáng)前瞻性思考,把握好當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的關(guān)系,不能目光短淺、急功近利,只管當(dāng)前、不管長(zhǎng)遠(yuǎn),要不斷增強(qiáng)工作的預(yù)見性。所有事物都是作為一個(gè)不斷演化的過(guò)程而存在,每一個(gè)事物只能是處于某一個(gè)具體階段的事物,都是前面階段發(fā)展的結(jié)果,也是后一階段發(fā)展的起點(diǎn),只不過(guò)是處于時(shí)間鏈條上的一個(gè)點(diǎn),因此,我們分析問(wèn)題和解決問(wèn)題要做到鑒往知來(lái)。

在產(chǎn)品管理中,系統(tǒng)思考是一種把“產(chǎn)品”及其相關(guān)要素看作一個(gè)有機(jī)整體,從整體視角出發(fā)來(lái)分析、設(shè)計(jì)和優(yōu)化的思考方式。它幫助產(chǎn)品經(jīng)理跳出單一功能、單點(diǎn)優(yōu)化的慣性,聚焦全局、關(guān)注各要素之間的相互作用和反饋,最終實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)、更高效的產(chǎn)品發(fā)展。

如何系統(tǒng)思考

(1)空間維度:脫離局部看整體

產(chǎn)品是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),功能之間是聯(lián)系的,不同角色之間也是聯(lián)系的。比如調(diào)整功能布局優(yōu)先級(jí)可能影響轉(zhuǎn)化率,進(jìn)而改變用戶結(jié)構(gòu),最后連客服壓力都變了。

橫向思考:

關(guān)注需求對(duì)關(guān)聯(lián)的其他功能、系統(tǒng)、利益方的影響,如果涉及不同利益方(如平臺(tái)、商家、用戶),需要衡量對(duì)各方的正負(fù)反饋。產(chǎn)品經(jīng)理在梳理的時(shí)候可以使用泳道圖按照主流程、逆向流程和分支流程來(lái)進(jìn)行,也可以按照業(yè)務(wù)流、資金流、數(shù)據(jù)流和物流的維度來(lái)梳理,再結(jié)合每個(gè)流程節(jié)點(diǎn)來(lái)判斷受影響方。

比如優(yōu)惠券功能,需要考慮:

  • 正向流程:下單時(shí)優(yōu)惠券使用,金額拆分
  • 逆向流程:退款退貨訂單逆向時(shí)的退回
  • 資金流:支付結(jié)算報(bào)表
  • 利益方:平臺(tái)和商戶出資比例

縱向思考:

縱向思考包括向上和向下思考。

向上對(duì)應(yīng)的則是結(jié)構(gòu)層、范圍層和戰(zhàn)略層,比如做滿減優(yōu)惠券功能,我們可以思考

1?? 滿減優(yōu)惠券上層的模塊應(yīng)該是優(yōu)惠券體系,優(yōu)惠券體系的上層是獎(jiǎng)品體系,獎(jiǎng)品體系的上層是整個(gè)營(yíng)銷體系,營(yíng)銷體系的上層可能是電商系統(tǒng)。可以考慮和獎(jiǎng)品體系結(jié)合,比如新用戶送優(yōu)惠券、完成任務(wù)送優(yōu)惠券、支付完成送優(yōu)惠券。

2?? 滿減優(yōu)惠券在營(yíng)銷中的定位提高客單價(jià),考慮更多提高客單價(jià)的方式,比如“順手買一件”。

向下對(duì)應(yīng)的是表現(xiàn)層和框架層,即某個(gè)功能的頁(yè)面布局、交互、導(dǎo)航和界面等。

向下的部分可以借鑒可以像素級(jí)模仿,畢竟這個(gè)東西是顯而易見的,但向上的部分則需要產(chǎn)品經(jīng)理通過(guò)大量的思維訓(xùn)練+經(jīng)驗(yàn)積累+深度思考來(lái)提升。

(2)時(shí)間維度:前瞻性思考

產(chǎn)品是動(dòng)態(tài)發(fā)展的,資源分配永遠(yuǎn)存在矛盾。

很多產(chǎn)品經(jīng)理容易陷入短期迭代,為了追求短期的kpi指標(biāo),但是忽略了長(zhǎng)期的更有價(jià)值的事情。

在決策時(shí),我們需要思考這個(gè)決定在未來(lái)的一段時(shí)間(1年或者幾年后)產(chǎn)生的影響。

在toB SaaS產(chǎn)品中,定制化是很常見且棘手的問(wèn)題。短期而言,接受定制化可以拿下訂單,但是長(zhǎng)期而言,會(huì)降低人效、增加軟件復(fù)雜度和維護(hù)成本,解決方案是不做這個(gè)客戶堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化、做但是控制定制化比例(比如20%以內(nèi))、或者投入資源開發(fā)PaaS平臺(tái)。

在toC產(chǎn)品中,經(jīng)常能看到一些產(chǎn)品看到別人做自己也加,比如支付寶為了增加月活,增加短視頻、社交、電商和社區(qū)功能,短期而言,能夠增加一小部分活躍度,但是長(zhǎng)期來(lái)看則會(huì)讓產(chǎn)品變得臃腫,使得更加用戶轉(zhuǎn)向微信支付。

總結(jié)

思考力是通過(guò)系統(tǒng)性思維解決問(wèn)題、優(yōu)化決策的核心能力,包含四大策略:

  • 批判性思考:質(zhì)疑信息合理性,通過(guò)定位問(wèn)題、拆解論證、評(píng)估證據(jù)(數(shù)據(jù)/案例/邏輯)避免決策失誤,典型應(yīng)用如需求真?zhèn)伪鎰e;
  • 本質(zhì)思考:運(yùn)用“5Why追問(wèn)法”穿透表象(如用戶要“更多輪播圖”實(shí)為運(yùn)營(yíng)規(guī)則缺陷),直達(dá)問(wèn)題根源;
  • 系統(tǒng)思考:使用橫向、縱向、前瞻全面分析問(wèn)題,避免單點(diǎn)決策疏漏和短視;

產(chǎn)品經(jīng)理需通過(guò)持續(xù)思維訓(xùn)練,建立多維度思考框架庫(kù),在需求分析、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等場(chǎng)景中提升決策質(zhì)量。

參考書籍:

《學(xué)會(huì)提問(wèn)》、《思考快與慢》、《思考的藝術(shù)》、《騰訊產(chǎn)品法》

作者:產(chǎn)品經(jīng)理費(fèi)德 公眾號(hào):費(fèi)德漫談產(chǎn)品

本文由 @產(chǎn)品經(jīng)理費(fèi)德 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App