做內(nèi)容 vs 做貿(mào)易,其實是兩碼生意

0 評論 657 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

在當(dāng)今商業(yè)環(huán)境中,內(nèi)容創(chuàng)作與貿(mào)易運(yùn)營常常被提及,但它們在實際操作中有著本質(zhì)的區(qū)別。本文深入探討了內(nèi)容創(chuàng)作與貿(mào)易運(yùn)營的不同之處,指出內(nèi)容只是貿(mào)易的“鉤子”,而非核心。

3年前,我第一次接觸到“DTC”(Direct to Consumer,即:直接觸達(dá)消費(fèi)者)這個新名詞。那時,湛盧文化引進(jìn)的《DTC創(chuàng)造品牌奇跡》,成為我工位上的入門課本。

當(dāng)時我在一家做新媒體代運(yùn)營起家的公司,負(fù)責(zé)品牌市場和公關(guān)傳播等工作。

在2018年抖音電商火爆時,他們作為代理商,也確實幫助不少國內(nèi)知名快消品成功起號,賺得盆滿缽滿。后來,因為服務(wù)某汽車客戶的直播電商成功案例,又借勢打出了DTC方法論體系。

但今年當(dāng)我深入了解跨境電商行業(yè)后,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)“DTC”與跨境“DTC”在不同環(huán)境和實操中,依然存在很大差異。

在國內(nèi),DTC可以簡單解釋為“通過社交媒體渠道帶貨”,渠道包括不限于:圖文平臺、短視頻平臺、直播平臺、種草平臺、私域平臺等等。

那么同樣的事情搬到海外,基本概念其實也一樣。

但因為涉及到跨境貿(mào)易,所以從知識體系、商業(yè)痛難點(diǎn)和不對稱信息等層面來看,并不能簡單把這套“方法論”照搬過來用。

跨境貿(mào)易最繁瑣的地方反而不在內(nèi)容。

相比之下,做內(nèi)容反而簡單了。畢竟國內(nèi)有大把的專業(yè)媒體人才,可以給你打磨好內(nèi)容;就連非科班出身的普通人,也能做出爆款內(nèi)容;最不濟(jì),一個牛X的銷售員也可以轉(zhuǎn)型為帶貨主播,給你帶來超額回報。

再加上現(xiàn)在AI當(dāng)?shù)?,可以批量生產(chǎn)內(nèi)容,有沒有做出爆款,拼的是數(shù)量堆出來的概率,而不是質(zhì)量。

在DTC領(lǐng)域里,內(nèi)容只是“鉤子”不是重點(diǎn)。當(dāng)然也可以說,“帶貨”是內(nèi)容的應(yīng)用場景之一。

如果想卷內(nèi)容行業(yè),真正的發(fā)力點(diǎn)應(yīng)該在IP、綜藝、短劇、網(wǎng)絡(luò)小說乃至文學(xué)、動漫、游戲、電影等方向。當(dāng)下大熱的AIGC技術(shù),也是內(nèi)容行業(yè)的變革要素之一。

DTC真正的難點(diǎn)在貿(mào)易行業(yè)。

而貿(mào)易的環(huán)節(jié),涉及到經(jīng)營資質(zhì)、開店入駐、開品或選品、供應(yīng)鏈采購、訂單管理、物流、電商算法等等;如果是跨境電商或外貿(mào),又涉及海關(guān)、稅收、營業(yè)證明、類目許可、外貿(mào)政策、平臺政策等等。

非要理清這里面的關(guān)系,我的總結(jié)就是:

  1. DTC是市場營銷的眾多手段之一,市場營銷又是貿(mào)易行業(yè)的一個環(huán)節(jié);
  2. 內(nèi)容行業(yè)和市場營銷有一定交集,但彼此又有各自“卷”的領(lǐng)域,廣告行業(yè)就是典型的兩者交叉的應(yīng)用場景;
  3. MCN行業(yè)則是過去明星經(jīng)紀(jì)因媒介環(huán)境的變化,而因市場營銷導(dǎo)向誕生的新行業(yè)。

或許是因為新媒體產(chǎn)業(yè)的崛起,模糊了很多行業(yè)的界限。

但實際上,做內(nèi)容和做貿(mào)易,仍然是兩碼子事兒。

所以,如果今天有老板想入局新媒體,首先要搞清楚到底“想分哪塊蛋糕”。

不能因為行業(yè)交叉融合度高,就誤以為是同一個行業(yè),所謂“隔行如隔山”。

不妨穿透現(xiàn)象看本質(zhì):你是只想做純內(nèi)容流量和賬號矩陣,還是想通過新媒體獲客,又或者是想通過新媒體賣貨?

圍繞不同的目標(biāo),就會制定不同的KPI,并帶來不同的做法。

做內(nèi)容只需要對創(chuàng)意、對流量和互動量負(fù)責(zé);但做貿(mào)易是要會算賬的,也就是最終能“落袋為安”的實際利潤有多少?

一個用戶從看熱鬧到實際下單,這個“銷售轉(zhuǎn)化率”,當(dāng)然也不完全只受到內(nèi)容好壞的影響,跟產(chǎn)品工藝、定價、競爭程度、天時地利、電商手段當(dāng)然都有關(guān)系。

很多老板還有一個認(rèn)知盲區(qū),就是以為自己每個平臺都能做好。

其實無論是做內(nèi)容還是做貿(mào)易,選對并把精力放在一個平臺是前提。為什么微商老板的生意好做?因為用戶都在私域,是自己的,不像做短視頻平臺,維護(hù)成本太高。

針對不同新媒體渠道,因為受眾和內(nèi)容偏好也不同,所以沒法靠“一鍵分發(fā)”或“渠道通鋪”吃遍天下。

從這里開始就產(chǎn)生了分化:微信小店、抖音小店和小紅書小店就是三套規(guī)則,淘系與京東等傳統(tǒng)貨架電商是一套規(guī)則,做獨(dú)立站又是另一套模式;

海外平臺就更多了:亞馬遜、TikTok、Ins和Facebook都是社交媒體,你最適合做哪一個?

即便在同一個平臺上,玩法又是千變?nèi)f化的,不同的投放成本也會帶來的不同的效果,用戶的品類偏好與消費(fèi)習(xí)慣各有差異…

精力有限的老板最終只能聚焦一個平臺,“貪多求全”往往一個都做不好。

這也是為什么,我們在網(wǎng)上看到的專家導(dǎo)師,基本講課都聚焦在一個平臺上。很少有人說,每個平臺TA都能玩得轉(zhuǎn)的。

因為從平臺視角來看,每個平臺都在構(gòu)建自己的商業(yè)生態(tài),彼此“井水不犯河水”,所以有各自的準(zhǔn)入門檻和扶持標(biāo)準(zhǔn)。

此外,做貿(mào)易要掌握的信息和能力模型,也與做內(nèi)容完全不同。

比如從全球貿(mào)易的視角看,分類就更復(fù)雜了:

首先,國內(nèi)和國外是兩大市場,進(jìn)口與出口又是不同細(xì)分行業(yè),在國內(nèi)直接賣貨、在國內(nèi)做跨境、在海外直接賣貨、在海外做跨境甚至微商代購都有差異;

其次,海外市場也分不同地區(qū)與國家的準(zhǔn)入門檻與政策差異;

然后,to C和to B的貿(mào)易又是不同的運(yùn)營打法;

最后,開店的法人是否有海外國籍身份,又會帶來不同的算法和監(jiān)管待遇…

不夸張地說,在每個領(lǐng)域至少要有3年的積累(踩坑),才算真正懂行。

另外,“網(wǎng)絡(luò)講師們”在特定時空內(nèi)迅速拿到了不錯的結(jié)果,不代表你換一個時空也能迅速拿到結(jié)果。

以前,市場每過3-5年就會自我迭代一次?,F(xiàn)在,伴隨AI技術(shù)的普及,黑科技的更新速度也更快了:剛學(xué)會一招,下一回認(rèn)知又被顛覆了。

最后,說一個很多新手賣家常犯的錯誤:比如盲目備貨導(dǎo)致倉庫積壓,最終因為不出單,貨款全部打了水漂。

那么這個問題有沒有解決方案呢?答案是肯定的,那就是參考SHEIN的「按需生產(chǎn)」和「小單快反」模式——

先看市場有沒有需求、大家喜歡什么,然后反推出你應(yīng)該生產(chǎn)什么東西;而不是你喜歡什么就生產(chǎn)什么,結(jié)果市場不感冒。

此為DTC模式的精髓:真正做到以用戶為導(dǎo)向,適用于玩具、POD文創(chuàng)、服裝等大消費(fèi)品類。而且不分國內(nèi)國外,國內(nèi)的“漢服”和“Lo服”市場也和這個模式類似。

你以為賣的是貨,實際上賣的是圖,參考我做的這兩個案例(AI潮玩與AI服裝設(shè)計):

內(nèi)容在這里發(fā)揮了它真正的作用,那就是幫你降低貿(mào)易風(fēng)險,而AI技術(shù)又大大提升了產(chǎn)品設(shè)計和出圖效率。

你看,雖然做內(nèi)容與做貿(mào)易是兩碼生意,但必要時也可以互相反哺。

真正厲害的老板都是“兩手抓”,沒有潮流就自己創(chuàng)造潮流。跟在別人屁股后面,遲早也會侵權(quán)封店。

作者:金鑫YOYO;公眾號:一個符號工作室

本文由 @一個符號工作室 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pexels,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!