酒旅人必讀:當(dāng)Meta成為比價中心,OTA的補貼彈藥該投向哪里?
用戶通過元搜索(Meta)預(yù)定機酒時,更關(guān)注低價而非首位露出。比價平臺上,OTA玩家可以通過差異定價策略來實現(xiàn)整體優(yōu)化,補貼吸引Meta用戶,直客流量來平衡收益。
策略設(shè)計需要自上而下,注重價格彈性。低價補貼適用于拓寬新興市場。成熟市場中,這種玩法有殺熟的風(fēng)險,不利于培養(yǎng)直客用戶,OTA平臺需要額外注重會員體系的建設(shè)。
比價渠道:價格大于營銷
國內(nèi)旅游OTA做出海,Meta(元搜索)渠道很重要。
國內(nèi)OTA三分天下,攜程/飛豬/同程,想要比價,只能app直接來回切換,很不方便。但海外市場的用戶習(xí)慣不一樣,許多用戶仍然習(xí)慣于通過整合平臺進行比價,如google/priceline/kayak等,選最低價定。這些平臺上的老外大多都沒聽過國內(nèi)品牌,靠什么吸引他們?初期,最重要的是:便宜,加上多多露出。低價機酒定個一兩回,逐漸構(gòu)筑起品牌信任,再做別的推廣就會容易得多。
比價渠道,價格當(dāng)然是最重要的。拿下面兩個google hotel平臺的例子來說,第一個酒店P(guān)od 51, 排在第四位的priceline,只要189美元;第二個酒店紐約凱悅,super只要141美元,雖然排序都靠后,但正常用戶都會選擇這兩個最低價。
要知道,更高的廣告位實打?qū)嵭枰ㄥX。價格不夠好,mkt錢花得再多也只能白搭。因此,meta渠道的投放策略一定要和價格策略聯(lián)動,先有價格,再有投放。
補貼策略:把錢用在刀刃上
差異化定價的核心好處是,可以通過低價打開新市場,同時在其他渠道通過更高的利潤進行補充,達到ROI的穩(wěn)定。
在新興市場,OTA賣的是“低價”,而在成熟市場,OTA賣的是“服務(wù)”。
品牌加持下,用戶對價格相對不敏感,成單的盈利能力就更強,就有彈藥進行價格戰(zhàn)。以價格不敏感的出行需求來補貼價格敏感的出行需求,可以達到整體最優(yōu)解。
如下圖,成熟市場和新興市場的價格支撐力度可以做差異化:
成熟市場的高附加值客戶為新興市場平衡收益,新興市場的額外流量為成熟市場帶來增長。整體設(shè)計原則,需要自上而下、簡單易懂,切忌為了細(xì)枝末節(jié)的增益而犧牲系統(tǒng)的魯棒性。
公平原則:是否殺熟?
說白了,上圖的策略是以成熟市場的用戶利益為代價,在貼補新市場和新用戶的利益。這涉及到一個敏感話題:是否存在殺熟?用戶的忠誠反而意味著要承擔(dān)更高的價格,公平嗎?
看到reddit上有個帖子,抱怨成為agoda的會員后,反而會看到更高的價格,討論串都在通過比價渠道、甚至切換vpn的方式來下單。
這說明,“殺熟”的風(fēng)險是真實存在的,也會切實影響到用戶的后續(xù)忠誠度。
歸根結(jié)底,這是成熟市場的“賣服務(wù)”沒有做好。會員體系不完善,無法給用戶足夠的價值感知。vip等級的賬戶,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)用戶把關(guān)注點從單純的價格轉(zhuǎn)移到附加價值和體驗上——比如點數(shù)、積分換里程/房間、客服速度、延遲退房等等。這要求OTA和酒店、航司打通會員體系。
要求相當(dāng)高,但長期來說,至關(guān)重要。
作者:OTA小王 來源公眾號:OTA小王
本文由 @OTA小王 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!