風(fēng)口浪尖的百度副總裁,璩靜做短視頻有啥流量密碼?

0 評(píng)論 1869 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

最近這一個(gè)多月,熱搜上有幾個(gè)人很火。小米的雷軍,360的周鴻祎,和百度的璩靜。都是做個(gè)人IP,雷軍和周鴻祎都是偏正面形象,而百度璩靜的爭議較多,在短視頻和個(gè)人IP的策略上,是有什么不一樣嗎?

前幾天,一則#百度副總裁稱員工鬧分手提離職我秒批#的話題沖上熱搜高位,迅速引發(fā)網(wǎng)友和媒體的持續(xù)關(guān)注。

點(diǎn)進(jìn)詞條會(huì)發(fā)現(xiàn),話題源于抖音賬號(hào)“我是璩(qu)靜”首條視頻中的片段。

在備受爭議的視頻內(nèi)容之外,大家也注意到講話人璩靜的身份——百度副總裁、公關(guān)一號(hào)位,有關(guān)“公關(guān)大佬親自下場做短視頻”的討論也隨之展開。

而就在事件發(fā)酵后不久的中午時(shí)分,“我是璩(qu)靜”抖音賬號(hào)便清空了原本發(fā)布的四條內(nèi)容,究竟是炒作還是公關(guān)讓人真真假假難以辨別,但卻收獲了公眾滿滿的關(guān)注。

TOP君也想從視頻本身聊聊這一爭議性事件。

01 拋開話題爭議,璩靜玩內(nèi)容有啥流量密碼

一般而言,公關(guān)部門主要做好幕后把控工作,維護(hù)組織的形象和聲譽(yù)。其走向前臺(tái),往往是需要與媒體、公眾或其他利益相關(guān)者進(jìn)行直接交流和互動(dòng),以便更好傳達(dá)組織的信息和價(jià)值觀,展示組織的形象和實(shí)力。

而這也是大多數(shù)人質(zhì)疑璩靜賬號(hào)的原因之一,大廠的公關(guān)老大應(yīng)不應(yīng)該在個(gè)人平臺(tái)賬號(hào)上輸出與公司相關(guān)的個(gè)人想法。

雖然目前發(fā)布的四條視頻均已被隱藏,但TOP君還是在網(wǎng)絡(luò)上找到了部分視頻內(nèi)容和截圖,并從中感受到濃濃的視頻風(fēng)格,這些也是其直接引發(fā)爭議的看點(diǎn)所在。

風(fēng)格之一:持續(xù)更新爭議性話題

從璩靜此前連續(xù)更新的四條內(nèi)容可以看到,其首先選擇輸出的內(nèi)容是自己對(duì)待員工鬧分手提離職的做法,隨后更新的內(nèi)容為“職場新人不要買單”、“公關(guān)人春節(jié)周末沒有假期”和“職場女性對(duì)于家庭的最大遺憾”。

不論是直言面向員工的職場待遇,還是講述其自身所處的職場環(huán)境,亦或是談?wù)撀殘雠耘c家庭的關(guān)系,這些都是當(dāng)下備受爭議的話題,屢屢登上過熱搜。

深諳用戶情緒的璩靜當(dāng)然知道爭議性話題對(duì)于用戶的吸引力,也熟悉爭議、流量與起號(hào)之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián),而她甚至親自在評(píng)論區(qū)與留言的網(wǎng)友互動(dòng)回懟。

(截圖源自網(wǎng)絡(luò))

不過,當(dāng)下的輿論場“風(fēng)云莫測”,任何一點(diǎn)社會(huì)性議題都可能引發(fā)網(wǎng)友的全面關(guān)注和持續(xù)討論。在此之前,知名網(wǎng)紅策劃的“秦朗丟作業(yè)”一事便由全網(wǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的打趣與質(zhì)疑到官方親自下場辟謠封號(hào)。

風(fēng)格之二:視頻快節(jié)奏強(qiáng)輸出

“我是璩(qu)靜”賬號(hào)此前發(fā)布的四條內(nèi)容,時(shí)長都在一分鐘以內(nèi),觀眾很難不在這一時(shí)間內(nèi)接收其不斷輸出的觀點(diǎn)。

而由于過快的語速,在有觀眾評(píng)論“窒息感”時(shí),璩靜也不做解釋,直言用了“剪映加速”。

在TOP君看來,一方面,短視頻中過快的語速能夠幫助其樹立面對(duì)鏡頭侃侃而談的形象,另一方面,也讓觀看視頻的觀眾不自覺地忽略了邏輯和內(nèi)容本身,更多關(guān)注到其短發(fā)和屏幕上的其他內(nèi)容,整體幫助其塑造理性干練的女強(qiáng)人形象。

風(fēng)格之三:強(qiáng)調(diào)Title樹立形象

此外,視頻中另一突出風(fēng)格就是顯眼的加粗花字和職位Title標(biāo)注。

與封面上的加粗花字保持一致,點(diǎn)開視頻后,觀眾能夠一眼看到置于屏幕中央的加粗標(biāo)題,其起到提煉視頻重點(diǎn)與吸引觀眾眼球的作用。而花字標(biāo)題與字幕作為視頻內(nèi)容的重要元素,在視聽為主導(dǎo)的新媒體傳播語境下,已深刻影響著受眾們的觀看習(xí)慣與消費(fèi)偏好。

因此不論是隨著其表述內(nèi)容出現(xiàn)的花字標(biāo)注還是始終位于視頻中間的職位Title,都為觀眾做了內(nèi)容提醒——直白的身份介紹和頗具沖突感的表達(dá)模式。

02 高管個(gè)人IP,為何成敗迥異

當(dāng)然,在討論視頻風(fēng)格之外,TOP君也由其百度公關(guān)老大的身份,聯(lián)想到如今大廠的老板們都選擇在自媒體上活躍,為自家的產(chǎn)品或品牌收割更多的流量。

不論是此前馬云、劉強(qiáng)東等電商大佬們的一舉一動(dòng)都備受關(guān)注,還是近段時(shí)間,頻頻在大眾面前面前刷屏的雷軍、周鴻祎,觀眾們是不怕老總們自帶話題屬性,但對(duì)家無疑害怕他們的主動(dòng)內(nèi)卷,從而在自媒體上成功招攬流量。

然而自媒體時(shí)代,個(gè)人IP與企業(yè)形象的深度綁定卻有過之而無不及。

例如,憑借一己之力讓東方甄選直播間一夜翻紅的董宇輝。其憑借幽默風(fēng)趣的語言風(fēng)格和淵博的知識(shí)儲(chǔ)備,贏得了大量粉絲的喜愛,他所在的直播間內(nèi)觀眾互動(dòng)和購買意愿顯著提高。不過,因?yàn)槠溲哉摵托袨闃O易被放大,也引發(fā)了一定的爭議與負(fù)面輿論。

而雷軍作為小米科技的創(chuàng)始人和CEO,可以說,個(gè)人形象和產(chǎn)品理念都深深地影響了小米的企業(yè)形象。前段時(shí)間,小米SU7的發(fā)布會(huì)與北京車展上被眾人層層包圍的名場面,都足以說明大眾層面上,大家對(duì)于雷軍個(gè)人形象和小米產(chǎn)品的廣泛認(rèn)可。

而聚焦百度副總裁、公關(guān)一號(hào)位璩靜此次的自媒體試水,TOP君卻認(rèn)為其有些用力過猛,雖然爭議事件確實(shí)為百度帶來了流量與關(guān)注,但目前看來,負(fù)面的聲音極大,大眾對(duì)于企業(yè)的刻板印象再度加深。

“大眾認(rèn)知一致性”原則是成敗關(guān)鍵。高管個(gè)人IP的核心便是人設(shè),公司文化、個(gè)人人設(shè)、內(nèi)容調(diào)性必須要長期統(tǒng)一才可能成功。所以我們看到很多人在公開發(fā)表言論時(shí),往往會(huì)強(qiáng)調(diào)“個(gè)人觀點(diǎn),不代表所在企業(yè)立場”等。但即便有如此申明,想要做“認(rèn)知切割”依然很難。

從這個(gè)角度講,在做個(gè)人IP時(shí),職業(yè)經(jīng)理人比創(chuàng)始人受到的限制更多。

從個(gè)人端看,職業(yè)經(jīng)理人對(duì)企業(yè)文化理解的全面性和準(zhǔn)確度存疑,同時(shí)因?yàn)闄?quán)利的限制,不容易放得開。當(dāng)然,璩靜是放得太開的另一個(gè)極端。

從企業(yè)端看,人力資源不屬于資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn),當(dāng)然員工的IP也不屬于企業(yè)資產(chǎn),因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)這些資源沒有絕對(duì)控制權(quán)。所以,企業(yè)對(duì)員工IP的投入力度總會(huì)有所保留,因?yàn)閾?dān)心為別人做了嫁衣。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【TOP君】,微信公眾號(hào):【TopMarketing】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!