你自以為知道?產(chǎn)品調(diào)研之功能調(diào)研的基礎(chǔ)方法

7 評論 31925 瀏覽 184 收藏 11 分鐘

本文作者將根據(jù)一個錯誤的案例,產(chǎn)品功能調(diào)研的正確做法進行了探討。

老板:小明,我們這個新聞app內(nèi)容越來越多啦,需要做一些優(yōu)化來區(qū)分一下內(nèi)容。

小明:哦…(尼瑪,你別搞那么多沒用的內(nèi)容不就行了)老大說得對!我去調(diào)研下!

大圖鎮(zhèn)樓:

錯誤案例來襲

很多時候,大部分人得到這個任務,一定會快速的打開手機,找到競品。(小明:選ZAKER好了,逼格高我喜歡,nice?。?/p>

效率高的人會快速的進行無數(shù)操作(效率第一啊,要快!再快?。?/p>

并用大腦或者截屏記住看到的競品功能。

咦~賈躍T?還搶頭條呢?然后,大概整理記錄一下,有讀圖(紫色標簽)、熱評(紅色標簽)、熱門(黃色標簽)

然后小明深思了10分鐘?!皧W,ZAKER也就是對不同內(nèi)容用了不同顏色的標簽唄~然后把內(nèi)容類型和標簽匹配上了,這需求太簡單了,向ZAKER學習!抄大牌總沒錯,yes!”

文檔就這么開始寫了,需求評審也異常的順利。

于是后來,圖片頻道所有的內(nèi)容都多上了“讀圖”的標簽。(用戶:這哪個產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計的,有啥用)

小明完全忽視了ZAKER就仨頻道,然后內(nèi)容還完全互斥。自己的app則是N個頻道,只有推薦頻道像ZAKER一樣罷了。

那么,產(chǎn)品功能調(diào)研該怎么做?

(仍以小明的新聞app-標簽功能為例)

第一步,需要明確調(diào)研目的

通常調(diào)研有兩種情況;發(fā)現(xiàn)新功能評估要不要抄 or 想做新功能,看看怎么抄。

小明的目的偏向后者,“我廠內(nèi)容類型越來越多,圖集、視頻、問答等等,需要借助標簽幫助用戶識別內(nèi)容類型,提升閱讀體驗?!?/p>

第二步,確認核心問題

大圖鎮(zhèn)樓派上了用場;功能調(diào)研主要有6個關(guān)鍵點“交互體驗、業(yè)務流程、功能亮點、目的性強、重視底層邏輯、了解用戶需求如何被滿足”,但通常而言這六點在不同的功能中側(cè)重點略有不同。

諸如,“推薦類偏算法”的功能更注重底層邏輯和數(shù)據(jù)產(chǎn)生的業(yè)務流程,交互體驗在此則幾乎沒有什么體驗;而新聞列表的“下拉刷新”功能,則不光重視底層邏輯在刷新狀態(tài)和數(shù)據(jù)更新的交互體驗上也十分關(guān)鍵。故,基于這六個關(guān)鍵點,在不同功能調(diào)研的時候需要一一考慮,哪個在該功能中更為重要。

再回到小明的標簽需求,其核心問題在于;a.為什么用戶需要標簽?即標簽使用需求。b.可調(diào)研的產(chǎn)品有哪些?c.功能核心關(guān)鍵點在哪?功能邏輯是什么?

第三步,逐一解決核心問題

解決核心問題的過程,也就是調(diào)研的過程。我們期望借助調(diào)研了解透徹某個功能,并以此為我們的功能設(shè)計減少時間消耗。

1. 用戶為什么需要標簽?(即用戶需求如何被滿足)

現(xiàn)狀:我司信息流內(nèi)容類型越來越多。并且信息流呈現(xiàn)樣式有限(單圖、無圖、大圖、三圖等),無法滿足多元化的內(nèi)容呈現(xiàn)。

痛點:小王喜歡上班瀏覽瀏覽新聞。有一次,看到一個標題是“賈老板獲得孫老板200億美元投資”,以為是新聞,結(jié)果剛點進去,視頻嗚啦啦的開始放了起來。小王差點嚇尿,從此上班再也不看新聞了。(怎么可能,只是再也不用這個app看新聞了)

2. 可調(diào)研的產(chǎn)品有哪些?

這一點雖不是功能調(diào)研的核心關(guān)鍵點,但確實一個選擇產(chǎn)品進行調(diào)研的基礎(chǔ)素質(zhì)。

產(chǎn)品選擇原則:成熟產(chǎn)品、頭部產(chǎn)品、貼合產(chǎn)品(成熟產(chǎn)品,功能迭代完善度高,更易得到已經(jīng)驗證的產(chǎn)品功能;而頭部產(chǎn)品,用戶量大,對用戶反饋和數(shù)據(jù)更加敏感,且覆蓋廣更益于用戶接納;貼合產(chǎn)品,這里則是要求你選擇合適貼合的產(chǎn)品進行,如果你的產(chǎn)品就是高逼格且小眾,那么以上兩點皆不重要)

我們調(diào)研的產(chǎn)品:今日頭條、網(wǎng)易新聞

3. 功能邏輯是什么?

此處需要將其產(chǎn)品功能邏輯梳理清楚,從而了解在該邏輯中,關(guān)鍵點在哪,并以此進行深度挖掘。

功能邏輯:

4. 功能的關(guān)鍵點在哪?

關(guān)鍵點,一方面,需要結(jié)合功能邏輯進行確定。另一方面,需要了解該功能是否有業(yè)務門檻(諸如微信社交關(guān)系只有部分app可接入),是否有技術(shù)門檻(諸如頭條推薦算法復雜度極高),在這里我們標簽功能相對簡單。

核心關(guān)鍵點:

  • 標簽如何定義
  • 怎么匹配

將對應競品標簽功能點異同處進行區(qū)分,并深入理解功能產(chǎn)生的差異。

其中,相同點,通常為該功能的基礎(chǔ)部分。但仍需對其合理性評估調(diào)研,直接照搬不可取。諸如,廣告標簽(法律規(guī)定廣告內(nèi)容必須有明確標識,如果你沒標識被投訴了可能面臨訴訟風險)、部分頻道有(因需求產(chǎn)生于幫助用戶區(qū)分內(nèi)容類型,則在同一頻道出現(xiàn)多個內(nèi)容類型時才需要發(fā)生標識)

異同點,則是因為產(chǎn)品的差異化而產(chǎn)生的。網(wǎng)易新聞更重視本地內(nèi)容,并且訂閱號發(fā)展較為初期未對訂閱號內(nèi)容進行特殊樣式處理等,故需要多類差異化標簽。而,今日頭條內(nèi)容大多來自其他平臺內(nèi)容聚合較多,無本地內(nèi)容特色,同時因自身內(nèi)容匱乏,對自媒體扶持力度大,自媒體內(nèi)容均有特殊樣式。故列表中僅將重點期望用戶看到的內(nèi)容進行了標簽標識,而其他廣告或不重要內(nèi)容標示為藍色。

由此,你得到了基礎(chǔ)的方向。你需要考慮自身內(nèi)容類型數(shù)量、重要程度以及需考慮標簽與頻道的匹配關(guān)系,防止出現(xiàn)“錯誤案例”中某列表標簽到處都是。

為什么這個方法好?(讓你效能翻倍)

這個方法其實很基礎(chǔ),并且大多數(shù)人一學就會,那為什么我們來單獨介紹它?其實,原因只有兩個,規(guī)范化、效率化

此前,我的小伙伴們做功能調(diào)研,基本上是找到競品,開始長時間體驗(依據(jù)功能難度時間不同),并記錄下體驗過程中產(chǎn)生的問題,隨后對問題求解,得到自己的設(shè)計思路。但在設(shè)計產(chǎn)出的過程中,仍要不斷的去看競品反復揣摩。一個小功能可能最后搞了大半天,復雜的就更久了。

這種直接上手看似簡單,卻實際上沒有章法并且效率極低。而借助上述的方法,一個簡單的功能調(diào)研(諸如新聞內(nèi)容標簽),最多半個小時全部搞定。并且你可以更深的了解到,該功能做的時候最關(guān)鍵的點,并且別人是怎么解決,這個產(chǎn)品的邏輯是怎樣的。得到的東西,系統(tǒng)并且有據(jù)可循。

好了,最后,我們可以帶著新的方法去看看剛剛錯誤案例中,小明到底犯了哪些錯。

 

作者:九哥;眾創(chuàng)、58產(chǎn)品經(jīng)理;微信公眾號:jiugebiji;歡迎交流。

本文由 @九哥 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我覺著您這篇文章寫的,真是堪稱了規(guī)范化。
    我也細細的看了看步驟,有一些問題可能過細您沒有提到,但我還是要請教。
    1.確認核心問題這里,功能調(diào)研的6步應該都要考慮還是選擇其重要的考慮?
    2.在逐一解決核心問題這步上,用戶為什么需要這個功能,是否要先考慮自家產(chǎn)品的用戶是什么類型的呢?
    3.可調(diào)研產(chǎn)品中,成熟產(chǎn)品與頭部產(chǎn)品/貼合產(chǎn)品分別是怎么分類的?
    4.功能邏輯的關(guān)鍵點,這個圖有點偏向于業(yè)務邏輯了,關(guān)鍵點在于做的什么業(yè)務,對嗎?

    來自日本 回復
    1. 1.確認核心問題,功能調(diào)研的六步并非都要考慮。不同的功能側(cè)重點不同。但需要對著六步有所評估。
      2.這個問題一定是需要考慮用戶群體和自家產(chǎn)品的類型的;諸如電商做內(nèi)容搜索功能與資訊類產(chǎn)品做內(nèi)容搜索功能,用戶訪問的預期是不同的。但,本質(zhì)上而言功能提供的價值是有相似點的。這里需要基于用戶群體和自身產(chǎn)品考慮,也需要去看共性。
      3.這里的成熟產(chǎn)品指的是在某領(lǐng)域打磨發(fā)展較為成熟、而頭部產(chǎn)品指的是某領(lǐng)域領(lǐng)先(未必成熟或不成熟)、貼合產(chǎn)品指的是與你調(diào)研目標或者自身產(chǎn)品相貼合的直接競品或者類似競品。這三者只是基于不同的產(chǎn)品去調(diào)研時,其獨有的屬性不同,而沒有一個絕對的分類。諸如,你是一款匿名社交類產(chǎn)品,那么對你的產(chǎn)品而言,成熟產(chǎn)品、頭部產(chǎn)品、貼合產(chǎn)品與你是一款問答社區(qū)產(chǎn)品而言則是完全不同的。
      4.功能邏輯中關(guān)鍵點,即是你需要給用戶提供某個服務時需要解決的關(guān)鍵點。所以,與業(yè)務相關(guān)性非常大。

      因為好久沒登錄賬號,回復的太晚,請諒解。

      來自北京 回復
    2. 多謝您的指教,但是第3個回復有一點沒太看明白??

      來自北京 回復
  2. 已經(jīng)把文章圖片改回來了。感謝“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”的運營同學提示。微信公眾號:jiugebiji;歡迎交流。

    來自北京 回復
  3. 去看了下您寫的原文,確實漏了一小部分圖。收益很大。其實,有很多方法或者是自己的方法論,不是簡單的說“會與不會”,而是如何更高效的完成。別人兩小時,你用半個小時就能做到。那么成長將是完全不同的。

    來自北京 回復
    1. 感謝包容~第一次投稿,對網(wǎng)頁上傳圖片的機制不是特別熟悉。之后會多注意,另外,有問題也可以一起多交流

      來自北京 回復
  4. 文章前半部分有一些圖片因為網(wǎng)絡的問題漏傳了。實在抱歉,大家可以到我微信公眾號里交流,也可以和我本人一起交流。

    來自北京 回復