回答俞軍問題:如何讓用戶更多地使用拼車功能?

如何讓用戶更多地使用拼車功能?俞軍老師提了這么一個(gè)問題?;卮疬@個(gè)問題的角度很多,我看了很多人的回答,基本都停留在產(chǎn)品功能上,先分析目標(biāo)用戶群,需求,再做出針對(duì)性功能優(yōu)化。我認(rèn)為這個(gè)問題不應(yīng)該簡(jiǎn)單地考慮功能,產(chǎn)品經(jīng)理除了產(chǎn)品本身,也得適當(dāng)關(guān)注業(yè)務(wù)模式、商業(yè)模式,滴滴這類產(chǎn)品,核心是派單策略而不是產(chǎn)品功能。本文站得更高一些,以業(yè)務(wù)、商業(yè)的思路來解答一下這個(gè)問題。
討論如何讓更多用戶拼車之前,需要先理解清楚拼車的基本原理。滴滴的基本收入公式,總收入=總單量*平均單價(jià),其中取決總單量的一個(gè)關(guān)鍵因素是派單效率,我們可以類似地認(rèn)為是用戶等待時(shí)間。平均單價(jià)很好理解,就是用戶的價(jià)格,包含了距離、拼車降價(jià)、高峰漲價(jià)、多等待的降價(jià)、活動(dòng)優(yōu)惠等多方面因素。做過平臺(tái)的產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該都知道,滴滴這種雙邊平臺(tái),核心在于匹配策略,如何平衡效率和單價(jià),提升一個(gè)降低另一個(gè),讓總收入達(dá)到最高。匹配策略的作用比具體功能要來的重要。
那么拼車這個(gè)功能是什么邏輯呢?拼車的基本原理,就是在訂單量大于車數(shù)量的前提下,小幅降低單價(jià),大幅提高派單效率,以此提高總收入。
首先前提是打車訂單數(shù)大于快車數(shù),下文的所有例子都是基于這個(gè)前提來的,因?yàn)槿绻擒嚧笥谟唵?,那就是資源閑置,拼車就沒有意義了。然后是平衡單價(jià)和效率,通過小幅度降低單價(jià),比如降20%,來提高派單的效率。如不考慮繞路接人,兩單拼車相當(dāng)于效率提高了一倍,那么相乘后,總收入自然提高了。那么小幅度降價(jià)的幅度有多小?理論上只要單價(jià)乘拼車訂單數(shù)不小于不拼車的單價(jià),總收入就能提高,比如兩單拼車半價(jià),3單拼車三分之一價(jià)。
我們可以模擬一個(gè)簡(jiǎn)單的模型。這個(gè)模型中忽略兩個(gè)因素,一是訂單的人數(shù),人數(shù)多少和模型本身不沖突,二是拼車在司機(jī)端的分成計(jì)算,我不是司機(jī),不知道這里有沒有進(jìn)一步的計(jì)算規(guī)則,因此暫且按正常的訂單收入計(jì)算。假設(shè)有兩輛車,同樣行程,一趟25塊,如不拼車,那一趟車行程內(nèi)總收入2*25=50塊。現(xiàn)在其中一輛車兩單拼車,單價(jià)80%即20塊,一趟車行程的總收入就提高到了2*20+25=65塊??梢钥吹?,只要單價(jià)不降至12.5塊,拼車就是賺錢的。
說明了拼車原理之后,回到問題,下一步需要明確需求的原因,為什么要讓用戶更多地使用拼車功能?讓用戶拼車,是為了提高收入,提高運(yùn)營(yíng)效率?還是當(dāng)前拼車功能的使用率過低需要優(yōu)化?還是為了針對(duì)新用戶提高留存率?還是在一個(gè)新城市剛上拼車功能需要拓展目標(biāo)用戶?顯然,脫離了需求的原因,產(chǎn)品沒法做,為了提高收入和為了在剛上線的新城市拓展這兩個(gè)目的,得出的方案一定差別很大。
題目里沒給出做這個(gè)功能的原因,因此我們只能猜,在這里先考慮比較普遍的原因,即提高收入和派單效率。因?yàn)榍拔姆治鲞^,拼車功能的本意是通過優(yōu)化派單效率來提高收入,所以如有更多的用戶用,收入自然會(huì)提高。
接下來正式回答問題,如何讓用戶更多地使用拼車功能。以產(chǎn)品角度考慮這個(gè)問題,核心無非是兩點(diǎn):提高轉(zhuǎn)化率,或者拓展目標(biāo)用戶群體。拓展目標(biāo)群體就是把快車以外的用戶通過拼車?yán)箍燔囍校燔嚨哪繕?biāo)用戶群體比較固定,畫像大致是日常出行較多、對(duì)價(jià)格敏感、對(duì)服務(wù)要求不高的普通白領(lǐng),和專車等業(yè)務(wù)線的群體差別不小。因此這個(gè)問題不考慮群體拓展,得考慮如何提高轉(zhuǎn)化率。
提高轉(zhuǎn)化率,要考慮用戶在拼車時(shí)會(huì)考慮的因素,價(jià)格、等待時(shí)間、拼車人數(shù)、安全性、路上拼人繞路的耗費(fèi)、頁面上的一些提示等。其中最關(guān)鍵的3項(xiàng)因素:價(jià)格、等待時(shí)間、拼車人數(shù),本質(zhì)上是派單模型中的關(guān)鍵參數(shù)。提高轉(zhuǎn)化率可以繼續(xù)細(xì)分,一個(gè)是將不拼車的用戶轉(zhuǎn)移到拼車,二是提高拼車用戶使用拼車的比例,三是再加一步更深的轉(zhuǎn)化路徑,進(jìn)一步轉(zhuǎn)化拼車用戶。
在這里,我運(yùn)用前面寫的基本模型,提出一種我認(rèn)為最優(yōu)的方案:小幅降低3單/4單拼車的價(jià)格來提高拼車轉(zhuǎn)化率,并在派單模型中提高3單/4單拼車的比例。這套方案通過調(diào)整價(jià)格、拼車人數(shù)這兩個(gè)轉(zhuǎn)化關(guān)鍵因素來調(diào)整派單模型,預(yù)期效果是加一步更深的轉(zhuǎn)化路徑,來進(jìn)一步轉(zhuǎn)化拼車用戶。
到目前為止,滴滴僅僅只有拼車/不拼車的選擇,而兩單拼車和3單拼車之間的邏輯和拼車/不拼車的邏輯是一樣的:小幅降低單價(jià),大幅提高派單效率。對(duì)比兩單拼車,3單拼車完全可以給出一個(gè)更低的價(jià)格來提高總收入。拿前文的例子來說,不拼車的收入50塊,有一輛車兩單拼車,收入65塊,那假如3單拼車,單價(jià)乘90%,即18塊,那總收入又提高到了3*18+25=79塊。
當(dāng)然現(xiàn)在完全有3單拼車的情況,但滴滴是將拼車人數(shù)和價(jià)格計(jì)算方式寫進(jìn)派單策略里面去的,對(duì)用戶而言只有1個(gè)選擇,和1個(gè)價(jià)格變化。因此,滴滴可以增加一個(gè)不同參數(shù)的派單模型,新派單模型中提高3單/4單拼車的比例,降低單價(jià),把這個(gè)模型和原先的模型區(qū)別開來。在功能的實(shí)現(xiàn)上,將這個(gè)更多單拼車的選擇交給用戶,跟進(jìn)用戶的選擇來分配派單模型。
其實(shí)現(xiàn)在滴滴已經(jīng)有一個(gè)類似的功能,就是拼車價(jià)格顯示下面的那個(gè)愿等的選擇框,本質(zhì)上愿等這個(gè)功能就是一個(gè)增加等待時(shí)間、降低單價(jià)的派單模型。
有人會(huì)問用戶為什么會(huì)點(diǎn)擊這個(gè)功能,這就是用戶在價(jià)格和體驗(yàn)之間的選擇,是否犧牲拼車車上的體驗(yàn)來換取優(yōu)惠價(jià)格。只要有一部分用戶愿意,那么這個(gè)功能的目的就達(dá)到了。
至于具體的實(shí)現(xiàn)方式,不是說要列出一排價(jià)格讓用戶選,那樣不太不合理。我認(rèn)為和愿等的功能同樣設(shè)計(jì)比較好,加一個(gè)選擇框。當(dāng)然還可以有其它方式,不一定非要像前文寫的那樣由用戶主動(dòng)選擇,可以由平臺(tái)進(jìn)一步區(qū)分用戶群體,分出一類價(jià)格敏感、體驗(yàn)不敏感的用戶群,對(duì)這類用戶群直接采用新的即多單拼車、降低價(jià)格的派單模型。
#專欄作家#
潘帕斯雄鷹,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,進(jìn)擊、踩坑中的產(chǎn)品狗一枚,關(guān)注互聯(lián)網(wǎng),寫過小說,看過哲學(xué)。簡(jiǎn)書:潘帕斯雄鷹。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
最怕繞路,等待時(shí)間太長(zhǎng)
單單從提高拼單量來看,是否可以從這幾個(gè)方面考慮一下,1.使用拼車的一個(gè)情景,幾個(gè)朋友一起打車,提供一個(gè)輸入打車人數(shù),使用拼車的功能,解決多人打車的需求 2.在小區(qū)早高峰或者商業(yè)區(qū)晚高峰的時(shí)候,推薦用戶拼車 3.目的地是景區(qū)或者遠(yuǎn)程的用戶推薦拼車,通過拼車解決用戶單程價(jià)格過高的需求
我認(rèn)為有一條特別重要:大數(shù)據(jù),技術(shù)的匹配,定位的精準(zhǔn),如何更好的將每一個(gè)用戶的拼車路線匹配最佳的拼友
搶個(gè)沙發(fā)
問題:如何讓用戶更多地使用拼車功能
最常見的理解
1、提升拼車人數(shù),減少每位用車乘客的費(fèi)用支出;
2、最大程度的調(diào)動(dòng)資源,緩解特殊時(shí)段用車壓力;
3、提升每臺(tái)車的座位使用率,以提高司機(jī)收益;
然而上述所有問題都繞不開一個(gè)前置條件
拼不拼車,其主動(dòng)權(quán)在那位“有約車需求”并且是“第一位上車”的用戶手里;
假設(shè)第一位上車的用戶,不想拼車,則以上所有的設(shè)想都不成立;
試著跳出常有思維邏輯,加點(diǎn)社交屬性,將【提示框】作如下修改
1、求搭車,愿意與陌生人拼車(不需要支付費(fèi)用);
2、不拼車,一人一車費(fèi)用約13.00元;
3、我買單,約13.00元,順路可帶1名男性/女性同行;
當(dāng)然這樣會(huì)有很多延伸的問題要解決,但應(yīng)該也會(huì)是個(gè)i’m feeling lucky,