一位產(chǎn)品人的成長路徑:從1.0走到了2.0,將步入3.0

人生的點點滴滴,只有當(dāng)你回首的時候,才會發(fā)現(xiàn)其中的軌跡;你無法預(yù)測未來,但每當(dāng)你回首人生,那條軌跡卻清晰可見,串聯(lián)起了你的一生?!返俜?喬布斯
點線面體是一個很實用的產(chǎn)品戰(zhàn)略分析方法論,該理論是曾鳴教授提出的。除了產(chǎn)品做戰(zhàn)略分析,我特別想應(yīng)用“點線面體”分析一下我的產(chǎn)品經(jīng)理三年的工作。
坦言講,如今對產(chǎn)品的概念、認知都不再那么涇渭分明,邊界越來越模糊。我不知道,這種變化是退步還是代表什么,但作為一個產(chǎn)品人對自己的追求日漸清晰。古語有云:三十而立,或許是歲數(shù)快到了。
三年前,給自己制定了大致的產(chǎn)品職業(yè)路徑,回顧往事:此前遭遇一些波瀾,如今大的路線并未偏離。此刻,我還記得那時的心情——無可奈何花落去,只能如此。算起來整整三年,時間有些長,因此一種莫名的危機感襲來,刮醒了。必須要回顧過往,重新刷新認知,提前預(yù)備轉(zhuǎn)向。
一直以來,比起產(chǎn)品經(jīng)理我更愿意說自己是一個「產(chǎn)品人」。產(chǎn)品人,產(chǎn)品事。或許因太過無聊,有時間讓我胡思亂想。或許因為到達預(yù)設(shè)節(jié)點,不得不調(diào)整方向?;蛟S是看到朋友的發(fā)展,內(nèi)心按捺不住尋求機會……不管因為什么,有一點是確認的:我不可能永遠在一條老路上。那么,走過的老路怎么樣?前方的新路該如何?
將一個完整的產(chǎn)品歷程置于點線面體的戰(zhàn)略框架,解構(gòu)得到產(chǎn)品人/PM成長的三個階段,而我的坐標定在了2.0階段。
產(chǎn)品人1.0
專注個人成長,一個「點」的努力。
步入產(chǎn)品殿堂,莊嚴閃耀可啥都不知道。想起我媽和我說的一句話:少說話,多做事。事實證明,的確如此。由于無知不懂,因而需要察言觀色,學(xué)習(xí)模仿實踐思考。
- 管理需求
- 用戶調(diào)研
- 產(chǎn)品設(shè)計
- 產(chǎn)品文檔
…
高大上的名詞很多,故弄玄虛的成分不少,那都不妨礙自身的學(xué)習(xí)思考。初學(xué)階段,夯實產(chǎn)品基礎(chǔ)知識技能是基本,如何學(xué)以致用?如何以用致學(xué)?大多會從小粒度需求入手,有機會逐漸深入較大粒度的模塊。如果你如我一般幸運,有人幫你頂著,從零到壹(0→ 1)親手誕生一款產(chǎn)品,并且投入市場服務(wù)用戶創(chuàng)造價值,收獲自己的產(chǎn)品作品,那是一件多么幸福而有意義的事?將學(xué)到的知識應(yīng)用到實踐中,將自己的思考應(yīng)用到產(chǎn)品中,或許這就是每一個產(chǎn)品人的追求吧?
產(chǎn)品1.0階段,見證百萬級產(chǎn)品成長,我是產(chǎn)品人1.0。
產(chǎn)品人2.0
關(guān)注協(xié)同網(wǎng)絡(luò),一個「線」的連接。
論語曰:學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆。
產(chǎn)品人1.0,輸入了產(chǎn)品基礎(chǔ)知識和技巧,也有了一些產(chǎn)品上嘗試。如果只是純粹的輸入,沒有反芻思考的精加工,結(jié)果只能淪為初階者。
PM2.0和1.0的核心差距,概述為兩點:
- 構(gòu)建體系化的產(chǎn)品思維、方法論
- 順暢得連接產(chǎn)品和外部世界人事
遺憾的是,大學(xué)沒有產(chǎn)品經(jīng)理相關(guān)的專業(yè);幸運的是,我們有機會構(gòu)建適合自己的方法論。正是因為權(quán)威的缺失才給了我們難得的機會去嘗試,不同產(chǎn)品經(jīng)理擁有不同的產(chǎn)品論調(diào),不論還壞只看適不適合自己。將所學(xué)、所思連貫成書,提煉成普適的價值要點,固化成自身的能力,這是一個PM2.0進階之選。
產(chǎn)品經(jīng)理因產(chǎn)品連接一干系人,產(chǎn)品鏈條一票人。不同參與角色,對產(chǎn)品認知的立足點存在較大差異,產(chǎn)品經(jīng)理變成了不同關(guān)注點的平衡器。你可以認為這是溝通能力,但本質(zhì)上依舊是對產(chǎn)品人對產(chǎn)品的掌控度。
產(chǎn)品2.0階段,見證千萬級產(chǎn)品成長,我是產(chǎn)品人2.0。
產(chǎn)品人3.0
坦言講,以<點線面體>定義了PM3.0,而我無法提前預(yù)演未來。
很顯然,PM1.0/2.0都圍繞著我自己這個點在發(fā)力,持續(xù)打磨產(chǎn)品基礎(chǔ)能力,嘗試搭建體系化的產(chǎn)品方法論,培養(yǎng)情感化的產(chǎn)品思維。如今看來,我還是覺得這個過程值得付出,沒有白費。
PM1.0 → 2.0,我做了一件事:寫作,持續(xù)輸出。保持足夠輸入,給與足夠思考,輸出過程變量與不變量,而輸出恰是最好的輸入。文字記錄了點(我的)付出,更多人因為文字與我結(jié)緣,建立連接。
世間事難有十全十美,存在些許遺憾。由于現(xiàn)實的限制,選擇的起點很低,造成產(chǎn)品進階路上,路數(shù)不純熟,俗稱“路子野”。即使接受了所謂體系化的學(xué)習(xí),沒有將自身產(chǎn)品實踐置身于成熟框架內(nèi)錘煉,沒有現(xiàn)象級產(chǎn)品的加持,終究還是缺點什么。
PM2.5,一個中間件過渡態(tài),是自我彌補的一次嘗試,是PM3.0的必要回血。
- PM1.0,一個點的努力
- PM2.0,一根線的連接
PM2.5,再多一點努力,再廣一點連接。點、線的存在,為的就是一個體/面的選擇。
一圖一世界
我的PM3.0產(chǎn)品路徑,與大家一起分享:
一個階段,一個點的勤奮努力值得鼓勵,構(gòu)建系統(tǒng)級能力;另一個階段,一個點需要尋求附著在一個面上,借勢將一個點的努力持續(xù)放大,而一個面是某一個體的截面,獲取線性周期的時代收益。
我發(fā)現(xiàn):點線面體是一個不斷升維的增量迭代過程,而其結(jié)局恰不是升維而是降維形成勢差,升降方寸間。
當(dāng)你想做一個產(chǎn)品的時候,入手只能是一個點。產(chǎn)品經(jīng)理本身不就是自己最值得打磨的產(chǎn)品嗎?
本文概述我個人產(chǎn)品成長路徑,并不是通用的產(chǎn)品經(jīng)理準則。因而具有很強的個人色彩,不具備廣泛參考意義,是自己成長的反思產(chǎn)物,梳理內(nèi)心的思考。
Date: 2018年07月05日 10:00pm
#專欄作家#
小王,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,微信公眾號:IPMstory。目前從事電商內(nèi)容產(chǎn)品,關(guān)注大數(shù)據(jù)、人工智能、商業(yè)產(chǎn)品,擅長產(chǎn)品管理、數(shù)據(jù)分析、商業(yè)模式。我是一個會生活的產(chǎn)品經(jīng)理,喜歡收納整理、廚藝家務(wù)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。本文的最終解釋權(quán)歸作者本人所有,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
非常認同 產(chǎn)品經(jīng)理本身就是一個非常需要好好打磨的產(chǎn)品
您好,希望能與你合作,VX:xuexun009 ??
希望能和樓主深入探討 微信1471905628
產(chǎn)品1.0就是畫原型的管理需求 轉(zhuǎn)化需求的,產(chǎn)品2.0就是存在系統(tǒng)思維,能夠根據(jù)市場的迭代開始思考自己產(chǎn)品的未來規(guī)劃和預(yù)見性 多數(shù)人都在這一塊卡死了,能做好這一塊也算是一個成功的產(chǎn)品人,能在這個基礎(chǔ)上具有超前的創(chuàng)造性思維能夠推陳出新作出令市場驚訝的產(chǎn)品思路 這才是3.0 樓主雖然是產(chǎn)品的老手,但是說的有些深 還是直白的好點
低調(diào),玩的就是深層。有些事還是需要自己悟出來的,都講了就不好玩了。產(chǎn)品是個很講究悟性的工作。