金融科技實踐之路——產品思維看金融產品

3 評論 12622 瀏覽 103 收藏 13 分鐘

編輯導語:面對產品化程度高的金融項目,不知道從何入手?作者為我們分享了自己在做貸前流程全解耦時的經驗,讓我們一起來看一下。

其實這是我第一次參與產品化程度這么高的項目——貸前流程全解耦。其實稍有遺憾,我正式參與的時候,項目的雛形都已經有了,不過這完全不影響我抱著學習的心態(tài)去深度參與進去。

筆者平時喜歡將事情邏輯化,適當整理后反復復盤,前事不忘,后事之師。

坦白講,這篇文章涉及內容是我2年前的工作內容,但是這段工作經歷帶給我的產品思維能力,方案決策能力是讓我獲益的。

在我后續(xù)的工作中每每遇到困難,我最經常問自己的是,如果是TA遇到這個問題,TA會怎么分析,怎么解決這個問題?TA就是我在工作中遇到的每一位優(yōu)秀的老師,這個方法也一直讓我獲益。

結合現(xiàn)在做總賬的賬務經驗,再回首之前工作中的貸款交易、形態(tài)轉移、貸后管理等等,對業(yè)務流程的理解更加深刻,很多道理也是觸類旁通。

書歸正傳,本文重點是介紹的是貸前解決方案。首先定義一下我理解的貸前流程:從進件到放款,在此基礎上,可再細化為:授信流程、用信流程。

為了便于理解,我畫了個圖,下圖是一個信用貸款貸前流程示意圖,一些信息在圖中說清楚的,也就不在文中贅述。區(qū)分開授信流程和用信流程,也是現(xiàn)在有很多信貸產品是在同一個授信有效期內循環(huán)用信,按天計息,也就是常說的隨借隨還。

考慮到觸達客戶,我們用“個人中心”的模塊作為一個總入口,在和宿主APP的打通用戶體系下,我們可以在個人中心查詢并展示該userid的所有訂單、所有訂單的訂單狀態(tài)、訂單詳情信息。

這里為什么特意強調“訂單狀態(tài)”,因為訂單狀態(tài)將是推動這個作業(yè)流程前進的唯一關鍵!

一、訂單管理系統(tǒng)

用戶看到的是什么?用戶如何知道當前申請的進展?如何觸發(fā)下一步流程?這里,我引用“狀態(tài)機”的概念進行解釋,這因為需求分析中比較實用的一個方法。

狀態(tài)機,即描述狀態(tài)轉移。由4個要素構成:觸發(fā)條件,當前狀態(tài),執(zhí)行動作,未來狀態(tài)。(按百度百科的說法是狀態(tài)機可歸納為4個要素,即現(xiàn)態(tài)、條件、動作、次態(tài),其實一個意思)。

因為是長作業(yè)流程,所以訂單狀態(tài)的管理尤為重要。

根據(jù)下圖中所示意的,系統(tǒng)可根據(jù)初始化配置的未來狀態(tài),直接展示給用戶明確的操作指向。

途中只是舉例示意了部分狀態(tài),實際業(yè)務流程中,多則會出現(xiàn)幾十個中間狀態(tài),但通過這個狀態(tài)轉移的四要素進行梳理,邏輯上還是很清晰的。

訂單管理系統(tǒng)的定位就是對所有的狀態(tài)進行管理,說白了就是一個數(shù)據(jù)庫,對外提供訂單查詢接口和訂單更新接口的服務。

理論上,我們根據(jù)業(yè)務需求對每一個作業(yè)節(jié)點拆分,各子系統(tǒng)按照約定去獲取特定的訂單狀態(tài)的訂單即可。

這里還有一個重要補充,比如在多個產品,授信和用信流程并行的相關場景下,實踐下來,僅僅靠訂單狀態(tài)的篩選還是不夠的,因為訂單狀態(tài)會重復,所以產品設計引入了“場景”的概念。

場景是各個系統(tǒng)最高層級的配置,比如,進件場景JJ001,簽章場景QZ001,風控工作流場景FK001,審批場景SP001,在工作流引擎中按照各個場景編號進行設置,通過設置判斷條件及對應的執(zhí)行邏輯。

例如:工作流判斷訂單狀態(tài)為資信初篩失敗,就不會調起風控工作流的服務,如果訂單狀態(tài)為資信初篩成功,就調永風控工作流服務,風控工作流就會查詢相關訂單狀態(tài)的訂單進行變量加工及決策判斷。

另外,通過場景的概念,標準化各模塊之間的通用接口,各系統(tǒng)之間也可以直接相互調用,進件需要調用簽章完全不需要通過工作流,也可以直接調用,通過喚起SDK的方法,傳入場景編號QZ001即可,簽章處理完成后返回狀態(tài)給進件即可。

至此,通過工作流引擎和訂單管理,完成了系統(tǒng)間運轉。下文對各個模塊做介紹。希望大家不要糾結模塊or系統(tǒng),職能沒有區(qū)別,只是是否獨立部署而已。

二、進件模塊(系統(tǒng))

先談談系統(tǒng)定位,進件系統(tǒng)的定位是進件流程中采集字段,這些字段是進行后續(xù)流程的重要依據(jù)。

比如說人工審批,自動化風控,還款計劃生成需要這些重要的信息錄入,另外還需要兼顧監(jiān)管合規(guī)要求,如:客戶影像存儲,客戶信息脫敏等。

在實踐過程中,進件面對的第一個問題就是創(chuàng)建訂單的時點,理論上應該是必要信息完成填寫后,才會去創(chuàng)建訂單請求。

但是考慮到用戶操作,需要有個草稿的訂單狀態(tài),以便于幫助用戶保留一些曾經錄入的信息,增加一些用戶體驗。

進件字段類型種類較多,部分也是和用戶體驗息息相關。比如:

  • 字符型,如姓名,地址;
  • 碼表型,如戶籍所在省市。

需要集成一些服務,前面提到的影像上傳,因為有合規(guī)性要求,需要對接專業(yè)的影像系統(tǒng)。

如客戶證件的正反面,在人工審批或者貸后有影像調用查看需求,我們這么解決,進件調影像系統(tǒng)的上傳服務,將返回的fileid作為Value和文件類型:授權書(authorization)、借款合同(contract)等作為key,update到訂單系統(tǒng)中該筆訂單號下,后續(xù)系統(tǒng)根據(jù)約定好的文件類型直接查回fileid直接調影像系統(tǒng)的下載接口即可。

考慮到不同渠道,也考慮了SDK和H5兩種方案。

SDK的好處是,直接集成在手機銀行APP中,native的還有一個好處是用戶體驗更佳,但是一旦改動換包需要提交應用商店,應用商店都有審核流程,實時性沒有那么好。

也鑒于此,后來越來越多的設計直接在H5實現(xiàn),視覺效果幾乎一致,但是因為資源都是從服務器加載,非常依賴網絡質量,弱網環(huán)境下用戶體驗極差。

基于以上設計,面對不同進件渠道,無論是線上合作導流模式,線上自營模式,還是線下傳統(tǒng)模式,無非是不同的接口,大同小異的字段集。

至于是用戶還是客戶經理,其實本質還是一致的,通過標記區(qū)分,在個人中心查詢訂單的時候,通過標記篩選。

三、風控平臺

之所以稱之為風控平臺,其實是由三個系統(tǒng)組成:

  1. 變量加工系統(tǒng)
  2. 風控引擎
  3. 風控工作流

還是要談系統(tǒng)定位,在這個環(huán)節(jié)需要配置各種決策規(guī)則,在訂單推進來的時候,得到審批結果。

決策規(guī)則引擎的輸入集合其實說白了是一堆{key:value}的結構化數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源根據(jù)規(guī)則需要。

  • 有內部的,如:財務數(shù)據(jù),行內黑白灰名單;
  • 還有外部的數(shù)據(jù),如:前海,企查查,同盾等數(shù)據(jù)源。

對接內外部數(shù)據(jù),使用訂單的三要素或五要素,按配置接口,查詢返回對應的數(shù)據(jù)源數(shù)據(jù),作為原始變量,系統(tǒng)支持函數(shù)運算的衍生變量,形成一堆的key-value值集。例:

  • 借款人手機在網時長(cust_mobile_status)=6
  • 借款人配偶手機在網時長(custcouple_mobile_status)=12
  • 借款人逾期期數(shù)(over_delay)=3
  • 借款人近6個月申請貸款次數(shù)(loanapply_amount)=5

把變量加工的這些值集送給風控引擎,規(guī)則流、決策樹、評分表的配置,使用這些變量根據(jù)配置的規(guī)則得到決策結果。

  • ifcust_mobile_status >=6
  • 執(zhí)行得分+5
  • else執(zhí)行得分+0
  • if 得分in (0,100)拒絕
  • if 得分in (101,200)轉人工
  • if 得分in (200,250)通過

四、審批系統(tǒng)

根據(jù)風控結果,在工作流配置是否需要進行人工審批。這并不是一個必要環(huán)節(jié),或者更準確的說任何一個環(huán)節(jié)都是可以配置的,業(yè)務流程上不需要就可以不配置。舉個簡單的例子示意:

  • if risk_rult = ‘拒絕’,訂單狀態(tài)update為審批拒絕
  • if risk_rult =’通過’,訂單直接審批通過
  • if risk_rult =‘轉人工’,訂單推入審批系統(tǒng)

審批系統(tǒng)為人工坐席崗位,信審人員會有各種的權限,系統(tǒng)自動分配,或者主動從公海取件,完成資料審批,電話審批后,輸入人工審批結果,提交后系統(tǒng)會到訂單系統(tǒng)中update 最新的結果。

五、結語

當系統(tǒng)模塊解耦之后,通用解決方案如何去覆蓋各類業(yè)務場景是實施過程中重要課題了。

信用貸基本上還是純線上的,但是諸如房抵貸,車抵貸等會涉及房管所,車管所等缺乏成熟IT系統(tǒng)建設的線下部門,系統(tǒng)直接對接存在難度;還有就是線上流程中諸如電子簽章和線下章樣式不一致,合法性也不同于傳統(tǒng)公章效力驗證,這條路也還是有待持續(xù)探索。

這些復雜的作業(yè)模式涉及到線上線下融合,也不是完全走不通,在本文介紹的解決方案下,系統(tǒng)上新增具體的每一個場景的訂單狀態(tài),然后線下靠客戶經理,渠道經理人工干預進行信息補錄,增加集中作業(yè)進行復核。

做這套系統(tǒng)曾經最大的樂趣,是用我們的通用解決方案去匹配實現(xiàn)業(yè)務的個性化需求,避免定制化開發(fā)。這不僅需要對業(yè)務的深刻理解,一定的前瞻性,更是驗證我們的系統(tǒng)設計的靈活度,參數(shù)化程度。每次評估下來可以支持的時候,其實很有成就感!

 

本文由 @青雨輕尋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看完了引發(fā)了我的一些思考,感謝作者!
    不過我還有兩個疑問:
    (1)訂單管理系統(tǒng)中,為什么引入場景,沒有看懂,可以展開說說嗎
    (2)以及為什么引入場景之后,就可以實現(xiàn)不需要工作流直接調用簽章呢

    來自上海 回復
  2. 受益,感謝作者。

    來自山東 回復