關(guān)于“雙向關(guān)系”與“單向關(guān)系”的一些解讀

0 評(píng)論 5721 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

近期看了很多人研究”network”和“networking”,自己研究了一些社會(huì)網(wǎng)絡(luò)科學(xué)方面的東西,對(duì)于目前社區(qū)及SNS類網(wǎng)站中,雙向與單向關(guān)系的區(qū)別,這里我想表述一下我對(duì)此的理解,想用一些nodes圖來表達(dá)。(畫得比較簡(jiǎn)單,沒我想象能表達(dá)清楚,可能)

1,“雙向”確認(rèn)關(guān)系,變成“單向”關(guān)注,是變簡(jiǎn)單了還是變復(fù)雜了?

假設(shè)9個(gè)節(jié)點(diǎn)(網(wǎng)絡(luò)中的9個(gè)人),分別建立雙向和單向關(guān)系如圖A和圖B,我們用純粹雙向和純粹單向來對(duì)比。

A:

A圖

B:
?

B圖
B圖

?

A和B對(duì)于9個(gè)節(jié)點(diǎn),假設(shè)哪些節(jié)點(diǎn)“隨機(jī)”建立的關(guān)系是完全一樣的。很明顯A圖的雙向關(guān)系,在“鏈接數(shù)”上要明顯多于B圖,A正好是B的2倍。

問題則是:在豆瓣這樣的“以興趣為導(dǎo)向的社區(qū)”,是不是兩種圖都是有效的?如果在完成“以興趣為導(dǎo)向傳遞信息”這一層面上,兩者都能達(dá)到效果,那么整個(gè)網(wǎng)絡(luò)要達(dá)到A要比達(dá)到B復(fù)雜。除非,B完成不了“以興趣為導(dǎo)向傳遞信息”,若有這個(gè)懷疑,可往下看。

2,“單向關(guān)系”利于“區(qū)隔”,而“雙向關(guān)系”不利于“區(qū)隔”

假設(shè),有一條信息從節(jié)點(diǎn)5開始傳播,藍(lán)色代表“info”會(huì)到達(dá)路徑

A1:

A圖中,該“info”幾乎可到達(dá)所有節(jié)點(diǎn),因?yàn)殛P(guān)系都是雙向的,5周邊節(jié)點(diǎn)都會(huì)接收到信息,若被“轉(zhuǎn)發(fā)”,則傳播到“6,7,8,9”的可能性很大,除非3節(jié)點(diǎn)截住此信息。

B2:

在B圖中,5節(jié)點(diǎn)的信息只會(huì)被傳播到“2,4,1”,不會(huì)再傳到其他節(jié)點(diǎn),因?yàn)闆]人繼續(xù)關(guān)注“2,4,1”。

真正的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系會(huì)比A和B要復(fù)雜很多,但對(duì)比以上可看出,信息的傳播,在雙向關(guān)系里很容易傳播到各個(gè)圈子里去。這一點(diǎn)對(duì)于SNS網(wǎng)站是有幫助的,他們需要促進(jìn)互動(dòng)。但在豆瓣這樣一個(gè)”以興趣聚集同好”的圈子里,它帶來了人群難以“區(qū)隔”,帶來大量無用信息,會(huì)傷害整個(gè)社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展。

3,雙向關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)中,對(duì)某些節(jié)點(diǎn)的直接干擾

還是A圖和B圖,大家有沒有發(fā)現(xiàn),3節(jié)點(diǎn)是鏈接數(shù)最多的,在A圖中,4、5、6、7對(duì)3的關(guān)聯(lián),都需要3進(jìn)行回應(yīng)和確認(rèn)建立;而實(shí)際上,3很可能是“信息原創(chuàng)者”or“權(quán)威者”,4、5、6、7在B中都是“單向關(guān)注”3,在B圖中,3什么都不用做。

有人會(huì)說,這種關(guān)系確認(rèn)并不是干擾,大家需要這種申請(qǐng)和確認(rèn)。
在實(shí)名的SNS網(wǎng)絡(luò)中,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系確認(rèn)建立在“我是否認(rèn)識(shí)他”,有這個(gè)保證,確認(rèn)的干擾并不大(雖然現(xiàn)在人人上,這種干擾也大了起來);在豆瓣這樣的匿名生人網(wǎng)絡(luò),這種雙向關(guān)系的建立,并沒有建立在“我是否認(rèn)識(shí)他”的基礎(chǔ)上,基本上是很隨意在加朋友,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中干擾的程度就相當(dāng)高。

4, 豆瓣里Feed流起的作用:通過people發(fā)現(xiàn)興趣內(nèi)容

單向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)更加方便“發(fā)現(xiàn)”信息,而不方便“search”信息(雖然目前搜索引擎主要在解決search問題)

我們熟悉“六度理論”,但實(shí)際上你要“search”到一個(gè)路徑,通過6次就能認(rèn)識(shí)“奧巴馬”并不容易,為什么呢?因?yàn)槟悴灰欢ㄕ业搅恕白疃搪窂健?,如下圖:

節(jié)點(diǎn)9要找到節(jié)點(diǎn)5,最短路徑是黑色部分,3次鏈接;但從節(jié)點(diǎn)9開始,到達(dá)一個(gè)節(jié)點(diǎn),就需遍歷一下該節(jié)點(diǎn)的鏈接,選取某個(gè)鏈接繼續(xù)遍歷,而不一定能通過最短路徑到達(dá)。

但信息Push則不是,假設(shè)3關(guān)注5,7關(guān)注3,9關(guān)注7。 節(jié)點(diǎn)5發(fā)出的信息,即使會(huì)經(jīng)過follow它的幾個(gè)鏈接,只要能到達(dá)節(jié)點(diǎn)3,再通過3發(fā)出信息到達(dá)更多節(jié)點(diǎn),其中有節(jié)點(diǎn)7;再通過節(jié)點(diǎn)7轉(zhuǎn)發(fā)到節(jié)點(diǎn)9,則信息總會(huì)通過最短路徑能push到最終節(jié)點(diǎn)處。

這就是豆瓣廣播在起的作用。

在單向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中,用Feed流能使得“興趣內(nèi)容”通過網(wǎng)絡(luò)push到用戶處;更好的是,這個(gè)網(wǎng)絡(luò)是單向的,人群能夠有所“區(qū)隔”,so“某一興趣內(nèi)容”能通過關(guān)系push到“喜歡這類信息”的用戶處,用戶本身也能夠控制自己“follow”的節(jié)點(diǎn)來控制自己所接收到的feed信息流。

延伸一些:
1,上面的A圖和B圖沒能更好表達(dá)實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中雙向和單向關(guān)系可能有的情況;
2,為了更好闡述“雙向和單向,簡(jiǎn)單還是復(fù)雜?”, 請(qǐng)大家想一想,如果整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)頁和網(wǎng)頁之間,不是單向隨意 “鏈接一個(gè)URL”來引用另一個(gè)網(wǎng)頁,而是必須“交換鏈接”,整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁內(nèi)容繁榮度會(huì)如何?

ps.本文是想用專業(yè)一些的思維來研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò),并不對(duì)豆瓣的某個(gè)改動(dòng)進(jìn)行解釋。歡迎對(duì)此有興趣的業(yè)界同仁與我交流~

來源:http://www.douban.com/note/70882488/

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!