用戶留存難、復(fù)購率低?從“讓對方離不開”的情感邏輯,拆解企業(yè)打造用戶依賴的3個可落地策略

0 評論 837 瀏覽 4 收藏 29 分鐘

在當今競爭激烈的市場環(huán)境中,企業(yè)面臨著用戶留存難、復(fù)購率低的挑戰(zhàn)。許多企業(yè)試圖通過標準化服務(wù)來留住用戶,卻發(fā)現(xiàn)效果并不理想。本文從《單身女人讓男神倒追你》一書中提取的情感邏輯出發(fā),深入探討了如何通過“情緒錨點”“參與感設(shè)計”和“專屬感體系”三大策略,讓用戶對品牌產(chǎn)生深度依賴。

一、企業(yè)正在陷入的“留存陷阱”——為什么“標準化服務(wù)”留不住用戶?

艾瑞咨詢2024年私域運營報告里有組數(shù)據(jù)很扎心:62%的企業(yè)用戶復(fù)購率低于18%,超半數(shù)運營者在訪談中提到“最頭疼的不是拉新,是用戶留不住——用完一次服務(wù)就沉寂,發(fā)滿減券只臨時回頭,優(yōu)惠一停又消失”。這背后藏著企業(yè)普遍陷入的“留存陷阱”:總以為把服務(wù)“標準化”就能留住用戶,比如客服用統(tǒng)一話術(shù)回應(yīng)、會員按消費額分等級送優(yōu)惠、社群每天定時發(fā)固定內(nèi)容,可這些“標準答案”,用戶根本沒感覺。

就像去年某連鎖茶飲品牌,投入百萬做“標準化會員體系”,結(jié)果老用戶復(fù)購率反而降了12%——用戶說“每次收到的優(yōu)惠都一樣,客服回復(fù)像機器人,感覺自己只是個‘消費數(shù)字’”。這恰是“標準化服務(wù)”的死穴:它只解決了“有沒有服務(wù)”的問題,卻沒回應(yīng)“用戶需不需要被理解”的核心需求。就像感情里,只靠送禮物、說客套話,永遠走不進對方心里;企業(yè)只靠流程化服務(wù),也永遠建不起用戶的“依賴感”。

《單身女人讓男神倒追你》里說“讓對方離不開的,從來不是你做了多少事,而是你懂他多少”。這句話放在企業(yè)運營里同樣成立:用戶留存的關(guān)鍵,不是“你提供了標準化服務(wù)”,而是“你讓用戶覺得‘被看見、被重視’”。下文會從“讓對方離不開”的情感邏輯出發(fā),拆解3個可直接落地的策略,每個策略都配真實企業(yè)案例和操作步驟,幫你跳出“標準化留客”的誤區(qū),真正打造用戶“戒不掉”的依賴。

二、先搞懂:“讓對方離不開”的情感邏輯,到底能為企業(yè)解決什么?

《單身女人讓男神倒追你》中關(guān)于“長期依賴”的兩個核心邏輯,恰好戳中了企業(yè)運營的關(guān)鍵痛點——它不是簡單的“拉新促活技巧”,而是幫企業(yè)跳出“用戶只看性價比、用完即走”的困境,建立更深層的用戶連接。這兩個邏輯背后,其實有大量行業(yè)研究和公開案例支撐,能切實解決企業(yè)在留存、復(fù)購、品牌忠誠度上的核心難題。

第一個核心邏輯是“情緒共振>功能滿足”。書中提到“讓對方離不開的,從來不是你做了多少‘該做的事’,而是你接住了他沒說出口的情緒”,這一點在《2024年中國用戶體驗白皮書》中也得到印證:報告顯示,能提供“情緒價值”的品牌,用戶留存率比只注重“功能服務(wù)”的品牌高47%。比如某頭部母嬰品牌的社群運營,沒有局限于“發(fā)輔食食譜、講育兒知識”這類標準化內(nèi)容,而是專門設(shè)置“寶媽情緒樹洞”板塊——當用戶分享“深夜哄睡后偷偷掉眼淚,覺得自己沒做好媽媽”時,運營不會機械回復(fù)“別焦慮”,而是結(jié)合自身經(jīng)歷回應(yīng)“我家寶寶3個月時,我也有過同樣的崩潰,后來發(fā)現(xiàn)‘偶爾的不完美,反而能和寶寶一起成長’”,再附上一份“新手媽媽情緒調(diào)節(jié)指南”。這種“先共情、再解決問題”的方式,讓該社群的用戶留存周期比行業(yè)平均水平長2倍,很多用戶直言“哪怕其他品牌有同款產(chǎn)品,也更愿意在這里買,因為感覺‘被看見’”。

第二個核心邏輯是“主動付出>被動接受”。書里強調(diào)“讓對方為關(guān)系投入時間和精力,他才會更在意這段聯(lián)結(jié)”,這與QuestMobile《2024年用戶忠誠度報告》的結(jié)論一致:參與過品牌“用戶共創(chuàng)”的消費者,復(fù)購意愿比普通用戶高62%。最典型的案例是小米早期的“米粉運營”:在推出首款手機前,小米沒有直接上線成品,而是公開招募“米粉”參與產(chǎn)品研發(fā)——邀請用戶提“希望手機有什么功能”“系統(tǒng)界面喜歡哪種風(fēng)格”,甚至讓部分用戶參與真機測試、反饋問題。這些用戶花時間提建議、測產(chǎn)品,當看到“自己參與設(shè)計的功能出現(xiàn)在手機里”時,不僅成為忠實消費者,還主動在論壇、社交平臺分享使用體驗,成為品牌的“免費宣傳員”。這種“讓用戶參與創(chuàng)造”的模式,讓小米早期核心用戶的忠誠度遠超同期競品,也為后續(xù)品牌增長打下了基礎(chǔ)。

說到底,這兩個情感邏輯能為企業(yè)解決的,是“用戶與品牌關(guān)系淺”的根本問題——它讓企業(yè)從“賣產(chǎn)品/服務(wù)的商家”,變成“用戶愿意主動靠近、長期信賴的伙伴”。當用戶對品牌的依賴,從“需要產(chǎn)品功能”升級為“需要情緒共鳴、需要參與感”時,留存和復(fù)購自然不再是難題。

三、策略一:造“情緒錨點”——讓用戶想到“某場景”,就自動關(guān)聯(lián)你的品牌

《單身女人讓男神倒追你》里有個細節(jié)很戳人:作者建議在男生加班到深夜時,不用反復(fù)說“別太累”,而是默默點一杯他愛喝的熱飲,附一句“知道你還在趕工,熱的更暖胃”——后來男生每次加班,看到窗外的夜色就會想起這份溫暖。這種“特定場景+情緒回應(yīng)”的組合,就是情感關(guān)系里的“情緒錨點”;放到企業(yè)運營中,就是讓用戶在某個高頻痛點場景里,自動想起“你的品牌能懂他、幫他”,而這正是破解“用戶記不住、留不下”的關(guān)鍵。

打造“情緒錨點”不用復(fù)雜,核心是“找對場景、做對回應(yīng)、重復(fù)強化”,三個落地步驟背后,還有行業(yè)數(shù)據(jù)和案例支撐。《2024年中國私域運營報告》顯示,采用“場景化情緒關(guān)懷”的品牌,用戶場景聯(lián)想率比普通品牌高58%,復(fù)購頻次提升32%,關(guān)鍵就在這三步:

第一步,先找“用戶高頻痛點場景”。不是憑感覺猜,而是從用戶真實反饋里挖——比如某知識付費平臺通過客服聊天記錄和社群調(diào)研發(fā)現(xiàn),用戶最常遇到的場景是“深夜趕方案時缺靈感,越急越想不出”;某母嬰品牌則從寶媽的分享里,捕捉到“寶寶半夜哭鬧,自己抱著哄到天亮的疲憊”。這些場景的共同點是“有明確的時間/情境,且藏著未被滿足的情緒(焦慮、疲憊、無助)”,比“用戶需要學(xué)習(xí)”“用戶需要育兒”這類寬泛場景,更容易建立錨點。

第二步,設(shè)計“先回應(yīng)情緒,再鏈接品牌”的關(guān)懷動作。重點是“別一上來就推產(chǎn)品”,而是先接住用戶的情緒。比如上述知識付費平臺,在用戶連續(xù)3天深夜登錄學(xué)習(xí)時,會推送一條消息:“看到你凌晨還在為方案忙碌,是不是卡到靈感了?這里有3個‘10分鐘快速找靈感’的小技巧,幫你少熬一點夜~”文末才輕描淡寫提一句“如果需要更系統(tǒng)的方案思維課,隨時找我”;某茶飲品牌則針對“上班族下午犯困”的場景,推出“午后清醒套餐”,但推送文案不說“買套餐便宜”,而是“下午三點的困意最磨人,一杯冰美式+小點心,幫你把狀態(tài)拉回來”。這種“先共情,再提供解決方案”的方式,讓品牌從“賣貨的”變成“懂他的伙伴”,錨點自然就扎下了。

第三步,重復(fù)強化,讓“場景-品牌”形成條件反射。就像星巴克每年冬天的“圣誕紅杯”,一出現(xiàn)就會讓用戶想起“圣誕季的溫暖”,這就是長期重復(fù)的力量。企業(yè)也可以固定“場景-動作”的搭配:比如瑞幸咖啡會根據(jù)天氣數(shù)據(jù),在雨天推送“雨天適合喝杯熱拿鐵,暖一暖再繼續(xù)趕路”的提醒,搭配專屬優(yōu)惠券;某健身APP則在用戶連續(xù)2天沒運動時,發(fā)“知道你最近可能忙到?jīng)]精力,但哪怕10分鐘拉伸,也能幫身體松一松~”,而非“你該運動了”的催促。這種固定的“場景觸發(fā)+情緒回應(yīng)”,會讓用戶慢慢形成習(xí)慣——一到雨天就想喝瑞幸,一犯懶就想起健身APP的提醒,品牌也就成了場景里的“默認選項”。

說到底,“情緒錨點”不是讓品牌“討好用戶”,而是讓品牌“走進用戶的生活場景”。當用戶在某個場景里,第一反應(yīng)是“這個品牌懂我”,而不是“這個品牌有優(yōu)惠”時,留存和復(fù)購就成了水到渠成的事——畢竟,沒人會輕易離開一個“在需要時總能出現(xiàn)”的伙伴。

四、策略二:做“參與感設(shè)計”——讓用戶“為你的服務(wù)付出”,反而更依賴你

《單身女人讓男神倒追你》里有個很有意思的觀點:“比起你為對方做10件事,讓對方為你做1件事,更能拉近關(guān)系”——因為主動付出的過程,會讓人不自覺地投入情感,進而更在意這段聯(lián)結(jié)。這個邏輯放到企業(yè)運營中,就是“參與感設(shè)計”:讓用戶花時間、花心思參與到品牌服務(wù)中,反而能讓他們更依賴你。這并非主觀判斷,《2024年用戶運營趨勢報告》明確指出,實施“用戶共創(chuàng)”的品牌,核心用戶復(fù)購率平均提升53%,轉(zhuǎn)介紹意愿比普通用戶高41%,關(guān)鍵就在于“付出感帶來的情感綁定”。

做好參與感設(shè)計,不用一開始就搞復(fù)雜的“產(chǎn)品共創(chuàng)”,可以從“輕、中、深”三個層級循序漸進,每個層級都有可直接復(fù)用的落地方法:

第一層是“輕參與:讓用戶表達想法”,核心是“低門檻、強反饋”。很多企業(yè)做調(diào)研總喜歡發(fā)長篇問卷,用戶填完就石沉大海,自然沒動力參與。但某美妝品牌的做法很聰明:在社群里發(fā)起“你最想我們出什么類型的小樣組合?”的投票,選項只有3個(“通勤補妝款”“熬夜修護款”“旅行便攜款”),用戶只需點一下就能參與;更關(guān)鍵的是,一周后品牌專門發(fā)了條社群公告,詳細說明“根據(jù)大家的投票,‘熬夜修護款’小樣組合已在研發(fā)中,參與投票的小伙伴后續(xù)購買可優(yōu)先體驗”,還附上了研發(fā)進度圖。這種“低門檻參與+明確反饋”的模式,讓該次投票參與率達78%,后續(xù)小樣組合上線時,參與投票的用戶購買率比普通用戶高39%——因為用戶覺得“這個產(chǎn)品里有我的想法,我想看看它最終的樣子”。

第二層是“中參與:讓用戶參與決策”,重點是“把選擇權(quán)交給用戶,讓他們有‘當家作主’的感覺”。某童裝品牌在推出夏季新品前,沒有自己定主打色,而是從設(shè)計稿里挑出5種顏色,邀請核心用戶群(寶媽)投票,還讓大家在評論區(qū)說“為什么選這個顏色”。有寶媽說“淺薄荷綠夏天看著涼快,還顯寶寶白”,品牌不僅采納了這個建議,還在新品詳情頁里標注“此顏色由寶媽用戶投票選出,適配夏日清爽感”,甚至把這位寶媽的評論截圖附在旁邊。結(jié)果這款淺薄荷綠童裝的銷量,占了夏季新品總銷量的42%,很多寶媽說“買的時候覺得特別有成就感,像自己參與設(shè)計的一樣”。這種“決策參與+榮譽感賦予”的方式,讓用戶從“被動買產(chǎn)品”變成“主動支持自己參與的結(jié)果”,依賴感自然加深。

第三層是“深參與:讓用戶參與創(chuàng)造”,核心是“讓用戶成為品牌的‘共建者’”。某家居品牌做內(nèi)容運營時,沒有自己拍所有產(chǎn)品圖,而是發(fā)起“我家的家居一角”征集活動:邀請用戶拍家里擺放該品牌產(chǎn)品的實景圖,寫下使用感受,入選的內(nèi)容會發(fā)布在品牌公眾號,作者還能獲得“產(chǎn)品體驗官”證書和新品試用資格。很多用戶為了拍出好看的照片,特意整理家里的角落,認真撰寫使用心得;入選后,他們不僅主動轉(zhuǎn)發(fā)文章,還會在社群里和其他用戶分享“拍照技巧”。這種“內(nèi)容共創(chuàng)”讓品牌公眾號的閱讀量提升67%,更重要的是,參與共創(chuàng)的用戶后續(xù)復(fù)購率達82%,還經(jīng)常拉身邊朋友購買——因為他們對品牌的感情,已經(jīng)從“買過它的產(chǎn)品”變成“我是這個品牌的一份子”。

需要特別注意的是,參與感設(shè)計的核心不是“讓用戶幫你干活”,而是“讓用戶感受到‘自己的付出有價值’”。如果只讓用戶提建議卻不落地,只讓用戶投票卻不反饋,反而會讓用戶覺得“被套路”,適得其反。只有讓用戶看到“我的時間和心思沒有白費”,他們才會真正從“旁觀者”變成“依賴者”。

五、策略三:建“專屬感體系”——讓用戶覺得“你只對我這么好”,舍不得離開

《單身女人讓男神倒追你》里有個細節(jié)特別戳心:作者建議“記住對方的小眾愛好,比送昂貴禮物更能拉近距離”——比如男生提過一次“喜歡某個冷門樂隊”,下次見面帶一張該樂隊的周邊,比送名牌手表更讓他覺得“你心里有我”。這種“被特殊對待”的感覺,就是“專屬感”的核心;放到企業(yè)運營中,就是讓用戶覺得“你不是對所有人都一樣,你只懂我”,而這恰好是破解“用戶覺得自己只是‘消費數(shù)字’”的關(guān)鍵?!?024年用戶體驗白皮書》顯示,建立“個性化專屬服務(wù)體系”的品牌,用戶忠誠度比采用“統(tǒng)一會員制度”的品牌高59%,核心就在于“專屬感帶來的心理認同”。

打造“專屬感體系”不用搞復(fù)雜的“特權(quán)等級”,核心是“精準分層+定制服務(wù)”,兩個落地步驟就能幫企業(yè)快速上手:

第一步,先做“需求標簽化分層”,而不是“消費額分層”。很多企業(yè)習(xí)慣按“消費金額”把用戶分成“白銀、黃金、鉆石會員”,但這種分層只看“用戶花了多少錢”,沒看“用戶需要什么”——就像給喜歡清淡口味的用戶推重辣火鍋,再貴的優(yōu)惠也沒用。某頭部母嬰品牌的做法值得借鑒:它不按消費額分層,而是根據(jù)“用戶的育兒階段+核心需求”貼標簽,比如“新生兒媽媽(關(guān)注‘寶寶睡眠’)”“輔食階段媽媽(關(guān)注‘營養(yǎng)搭配’)”“入園準備媽媽(關(guān)注‘行為習(xí)慣’)”。分層的依據(jù)來自哪里?不是憑空猜,而是從用戶的社群發(fā)言、客服咨詢、購買記錄里提取——比如用戶多次問“寶寶半夜哭鬧怎么辦”,就自動貼上“關(guān)注寶寶睡眠”的標簽。這種“按需求分層”的方式,讓后續(xù)的服務(wù)能精準戳中用戶痛點,為“專屬感”打下基礎(chǔ)。

第二步,給“不同標簽的用戶”定制“專屬服務(wù)動作”,關(guān)鍵是“小而準,不刻意”。某家電品牌就做得很到位:它給購買了“母嬰洗衣機”的用戶,建立了“專屬服務(wù)檔案”,除了記錄“購買時間、保修期限”,還會備注用戶提過的細節(jié)——比如有用戶說“家里寶寶對花粉過敏”,后續(xù)客服會定期推送“母嬰洗衣機除螨清潔技巧”,而不是給所有用戶發(fā)“普通洗衣機保養(yǎng)指南”;甚至在寶寶生日當月,會發(fā)一條“小寶貝又長大一歲啦,記得定期給洗衣機做深度清潔,給寶寶更安心的守護”的祝福,再附一張“專屬清潔服務(wù)優(yōu)惠券”。這種服務(wù)不是“大張旗鼓的特權(quán)”,卻讓用戶覺得“他們記得我的情況,不是在群發(fā)消息”。該品牌數(shù)據(jù)顯示,享受過“專屬服務(wù)”的用戶,復(fù)購率比普通用戶高48%,很多用戶說“下次換家電還選他們,因為覺得‘被放在心上’”。

這里要避開一個常見誤區(qū):“專屬感不是‘只服務(wù)高消費用戶’”。有些企業(yè)覺得“只有花得多的用戶才配專屬服務(wù)”,結(jié)果普通用戶覺得“被冷落”,高消費用戶也覺得“你的專屬感只是看錢”。真正的專屬感,是讓每個層級的用戶都覺得“我的需求被重視”——比如給“新用戶”發(fā)“專屬入門指南”,幫他們快速熟悉產(chǎn)品;給“老用戶”發(fā)“專屬使用反饋問卷”,邀請他們提優(yōu)化建議;哪怕是“低頻用戶”,也可以根據(jù)他們的購買記錄,發(fā)“你之前買的XX產(chǎn)品,現(xiàn)在有新的使用小技巧哦”。這種“不忽視任何一個用戶”的專屬感,才是讓用戶“舍不得離開”的關(guān)鍵。

說到底,“專屬感體系”的本質(zhì)不是“區(qū)別對待”,而是“精準理解”——就像感情里“懂你的人比愛你的人更難得”,企業(yè)運營中“懂用戶的品牌比給優(yōu)惠的品牌更讓人依賴”。當用戶覺得“你不是在做‘標準化服務(wù)’,你是在‘為我做服務(wù)’”時,留存和復(fù)購自然就成了水到渠成的事。

六、避坑指南:企業(yè)用“情感邏輯”做依賴感,最容易踩的3個坑

用“情感邏輯”打造用戶依賴,看似門檻不高,實則很多企業(yè)會陷入“形似神不似”的誤區(qū)——表面做了“情緒關(guān)懷”“參與設(shè)計”,結(jié)果反而讓用戶反感。結(jié)合行業(yè)常見問題,這3個坑尤其需要警惕:

第一個坑是“重情緒輕功能,把‘暖心’當‘遮羞布’”。有些企業(yè)學(xué)“情緒共振”,每天發(fā)暖心文案、搞社群互動,卻對用戶反饋的“客服響應(yīng)慢”“產(chǎn)品故障”視而不見。比如某生活服務(wù)APP,總在朋友圈推“你辛苦了,記得好好吃飯”的文案,可用戶下單后配送超時2小時,客服卻只會說“抱歉,再等等”。這種“情緒大于實效”的做法,只會讓用戶覺得“虛偽”——情感邏輯的前提是“功能達標”,就像感情里“光說不做”走不長遠,企業(yè)若連基礎(chǔ)服務(wù)都做不好,再暖心的話術(shù)也留不住人。避坑關(guān)鍵是“先補功能短板,再做情緒加法”,確保產(chǎn)品/服務(wù)能解決用戶核心需求,再疊加情感關(guān)懷。

第二個坑是“參與感變成‘甩鍋’,只讓用戶‘付出’不給‘反饋’”。不少企業(yè)跟風(fēng)做“用戶共創(chuàng)”,發(fā)起“產(chǎn)品建議征集”“活動策劃投票”,可用戶提了想法后,要么石沉大海,要么只收到一句“感謝參與”。比如某美妝品牌讓用戶投票選“新品色號”,結(jié)果最終上市的色號和投票結(jié)果完全無關(guān),用戶質(zhì)疑時還解釋“‘投票只是參考’”。這種操作會讓用戶覺得“被套路”,反而降低信任——參與感的核心是“雙向互動”,企業(yè)要明確“用戶付出后必有回應(yīng)”:哪怕建議沒采納,也要說明“為什么沒選”;若采納了,要讓用戶看到“自己的想法如何落地”,比如發(fā)研發(fā)進度、標注“用戶共創(chuàng)款”,這樣才能讓參與有價值。

第三個坑是“專屬感淪為‘特權(quán)歧視’,把‘精準’搞成‘區(qū)別對待’”。有些企業(yè)做“專屬服務(wù)”,只給高消費用戶發(fā)定制福利,普通用戶連基礎(chǔ)權(quán)益都被克扣。比如某會員制超市,非VIP用戶不僅不能參與特價活動,連試吃臺都只能“遠觀”。這種“唯消費額論”的專屬感,會讓普通用戶覺得“被排擠”,也讓高消費用戶覺得“你的重視只是因為我花錢多”——真正的專屬感是“精準滿足不同用戶的需求”,而非“按錢劃分等級”。避坑要點是“每個層級都有專屬價值”:新用戶需要“入門指導(dǎo)”,老用戶需要“成長福利”,低頻用戶需要“喚醒關(guān)懷”,讓每個用戶都覺得“自己被重視”,而非“只有花錢多才配被在乎”。

說到底,情感邏輯的核心是“真誠”,不是“套路”。企業(yè)若只學(xué)表面技巧,忽略“以用戶為中心”的本質(zhì),再完美的設(shè)計也會偏離方向。

七、結(jié)語:打造用戶依賴的本質(zhì)——不是“綁住用戶”,而是“讓用戶覺得‘有你更好’”

回頭看我們拆解的“情緒錨點”“參與感設(shè)計”“專屬感體系”,其實沒有復(fù)雜的套路,核心都繞不開《單身女人讓男神倒追你》里的一句話:“好的關(guān)系,從來不是靠‘綁住’對方,而是讓對方覺得‘和你在一起,我變成了更好的自己’”。放到企業(yè)運營里,就是用戶依賴的本質(zhì)——不是靠優(yōu)惠綁架、套路留存,而是讓用戶覺得“有你的品牌在,我的需求被懂、我的價值被看見,我的生活能更順暢一點”。

就像小米的米粉愿意長期追隨,不是因為小米的手機永遠最便宜,而是因為他們在參與研發(fā)的過程中,感受到“自己的想法能變成真實的產(chǎn)品”;母嬰品牌的用戶舍不得離開,不是因為只有他家賣輔食,而是因為在焦慮時,能在這里找到“被理解的安全感”。這些用戶不是“被綁住”,而是主動選擇留下——因為你的品牌,給了他們別處給不了的“情緒共鳴”和“價值認同”。

很多企業(yè)總在問“怎么讓用戶離不開”,卻忘了先想“用戶為什么要依賴你”。其實答案很簡單:少琢磨“怎么套路用戶”,多花心思“怎么懂用戶”。哪怕只是認真回復(fù)一條用戶的抱怨,哪怕只是記住一個用戶的小眾需求,哪怕只是讓用戶參與一次小小的決策,都是在為“有你更好”鋪路。

畢竟,用戶的依賴從來不是單向的“企業(yè)求著留”,而是雙向的“我需要你,你也懂我”。當你的品牌能成為用戶生活里“錦上添花、雪中送炭”的存在時,不用刻意“綁住”,用戶自然會舍不得離開。

本文參考文件資料如下:

《單身女人讓男神倒追你》

艾瑞咨詢《2024私域運營白皮書》

網(wǎng)易云商《2024體驗增長白皮書》

QuestMobile《2024年用戶忠誠度報告》

《2024年中國用戶體驗白皮書》

本文由@周云龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!