從吉列剃須刀到你的私域:支付意愿調(diào)研的5個(gè)輕量方法

0 評(píng)論 1192 瀏覽 6 收藏 29 分鐘

支付意愿調(diào)研,往往被誤解為“問用戶愿不愿意買”。但真正有效的調(diào)研方法,必須能捕捉用戶的真實(shí)感知與行為動(dòng)因。本文將通過吉列剃須刀等典型案例,拆解5種輕量級(jí)調(diào)研方法,幫助你在資源有限的情況下,快速獲取有價(jià)值的用戶支付線索。

引言:從吉列的“可復(fù)制調(diào)研模板”到私域的“零門檻復(fù)用”

1903年,吉列推出首款安全剃須刀時(shí),沒靠“拍腦袋”定價(jià)。他們給500家理發(fā)店免費(fèi)送刀架,附帶一張“每日刀片更換記錄表”——店員只需勾選“顧客是否主動(dòng)要求換刀片”“是否愿意多付5美分用新刀片”。30天后,數(shù)據(jù)顯示:82%顧客愿為“免磨刀”多付錢,且單次剃須承受價(jià)是傳統(tǒng)刀片的3倍?;诖?,吉列定下“刀架5美元(成本價(jià)引流)+刀片1美元(利潤款)”的組合,這套“輕量調(diào)研模板”直接讓它占據(jù)市場90%份額。

反觀現(xiàn)在的私域:有人在群里問“這產(chǎn)品你覺得值多少錢”,得到一堆“越便宜越好”的敷衍;有人試銷39元無人問津,咬牙漲到79元卻爆單,卻說不清為什么;想做“基礎(chǔ)款+高端款”分層,卻卡在中間檔定價(jià),只能憑感覺定299元。

核心問題不是缺理論,而是缺“伸手就能用的調(diào)研動(dòng)作”。接下來的5個(gè)方法,每個(gè)都附“3步操作模板+現(xiàn)成話術(shù)+數(shù)據(jù)記錄表”——今天看完,今晚就能在社群發(fā)一條調(diào)研消息,明天就能拿到能用的價(jià)格數(shù)據(jù)。吉列的百年方法能復(fù)制,你的私域定價(jià)調(diào)研,當(dāng)然也能零門檻復(fù)用。

方法一:場景預(yù)埋法——在日常聊天中“無痛”挖價(jià)格

核心邏輯:用戶對(duì)“你覺得這東西值多少錢”的直接提問,本能會(huì)說“越便宜越好”;但當(dāng)你聊起“用這個(gè)東西時(shí)的具體場景”,他們會(huì)在吐槽、分享中暴露真實(shí)心理價(jià)。就像吉列1903年給理發(fā)店的話術(shù):“顧客早上趕時(shí)間來剃須,要是用咱們的刀片能省10分鐘,你覺得他們多付5美分樂意嗎?”——用“趕時(shí)間”的場景替代“多少錢合適”,得到的答案更真實(shí)。

實(shí)操3步走

第一步:鎖定“高頻+高痛”場景

先列出用戶最可能用你產(chǎn)品的3個(gè)場景(比如榨汁杯的“上班帶早餐”“健身后加餐”“露營備餐”),選其中出現(xiàn)頻率最高、用戶抱怨最多的場景(比如“上班帶早餐時(shí)總灑出來”)。

場景篩選模板:“用戶用[產(chǎn)品]時(shí),最常遇到的麻煩是______?(如:沒時(shí)間/怕麻煩/效果差)”“這個(gè)麻煩通常在______時(shí)間段/場景下出現(xiàn)?(如:早上7點(diǎn)/通勤路上)”

實(shí)例:賣便攜榨汁杯的團(tuán)隊(duì),通過社群聊天發(fā)現(xiàn)“用戶說早上趕地鐵,榨汁杯漏汁弄臟文件”是高頻抱怨,于是鎖定“早高峰通勤”場景。

第二步:用“場景+成本”埋價(jià)格鉤子

設(shè)計(jì)話術(shù)時(shí),把“多少錢”藏在“解決這個(gè)場景的麻煩值多少錢”里,避免直接問價(jià)。

萬能話術(shù)模板:“你在[場景]時(shí),遇到[具體麻煩]是不是特頭疼?要是有個(gè)東西能解決這個(gè)問題,你覺得花______錢不算虧?比如______(給2個(gè)價(jià)格錨點(diǎn),相差50%-100%)”

不同產(chǎn)品的落地例子:

母嬰類(恒溫杯):“半夜給娃沖奶,摸黑找熱水壺、試溫度,折騰10分鐘娃都哭醒了——要是有個(gè)杯子能一鍵出45℃熱水,你覺得花多少錢能接受?比如150元?還是200元更覺得值?”

職場課程(Excel課):“月底做報(bào)表,公式錯(cuò)了改3小時(shí),加班到半夜——要是有個(gè)課能讓你1小時(shí)搞定報(bào)表,你覺得花多少錢不算浪費(fèi)?比如199元?還是299元更劃算?”

第三步:用輕量工具收集+記錄數(shù)據(jù)

不需要復(fù)雜問卷,用微信自帶功能就能落地:

  • 社群操作:發(fā)場景描述+話術(shù),接著用“群投票”功能掛3個(gè)價(jià)格區(qū)間(如100-150/150-200/200-250),備注“選完可以說說為啥這個(gè)價(jià)格合適~”(收集定性理由)。
  • 朋友圈操作:配一張場景圖(如“早高峰地鐵里漏汁的榨汁杯”),文案發(fā)話術(shù),評(píng)論區(qū)留言“我選XX元,因?yàn)開_____”,手動(dòng)整理高頻價(jià)格和理由。

數(shù)據(jù)記錄模板:

案例:輔食品牌靠場景提問提升40%轉(zhuǎn)化率

某做“即食營養(yǎng)泥”的團(tuán)隊(duì),之前定價(jià)69元滯銷,用場景預(yù)埋法在寶媽群提問:“早上送娃上學(xué),沒時(shí)間做輔食,娃餓到哭鬧——要是有個(gè)開袋就能吃的營養(yǎng)泥,你覺得花多少錢不覺得虧?選項(xiàng):60-80/80-100/100-120”。

結(jié)果80-100元區(qū)間占比65%,理由集中在“給娃吃的,太便宜怕用料差”。團(tuán)隊(duì)調(diào)整定價(jià)99元,同步在詳情頁強(qiáng)調(diào)“早上1分鐘搞定娃早餐”,首銷轉(zhuǎn)化率從12%漲到17%,復(fù)購率提升40%。

方法二:對(duì)比暴露法——用“偽選項(xiàng)”逼出真實(shí)心理價(jià)

核心邏輯:用戶面對(duì)單一價(jià)格時(shí),總會(huì)習(xí)慣性壓價(jià)(“能不能再便宜點(diǎn)?”),但當(dāng)你給出兩個(gè)略有差異的選項(xiàng)時(shí),他們的選擇會(huì)暴露潛意識(shí)里的“價(jià)值判斷”。就像吉列1920年的經(jīng)典測(cè)試:同時(shí)推出“3片裝刀片1.5美元”和“5片裝2美元”,發(fā)現(xiàn)后者銷量是前者的2倍——用戶嘴上說“貴”,卻用行動(dòng)證明“愿意為少拆一次包裝多花0.5美元”。私域里,這種“偽選項(xiàng)”測(cè)試能繞過用戶的防備心,精準(zhǔn)挖到他們“真正覺得值”的價(jià)格。

實(shí)操3步走(附可復(fù)制模板)

第一步:設(shè)計(jì)“藏鉤子”的偽價(jià)格組合

關(guān)鍵是讓兩個(gè)選項(xiàng)“看起來差不多,實(shí)則有微妙差異”,差異點(diǎn)要落在“用戶在意的附加值”上(如容量、服務(wù)、贈(zèng)品),價(jià)格差控制在20%-50%(避免因價(jià)差太大導(dǎo)致選擇失真)。

偽選項(xiàng)設(shè)計(jì)模板:

A選項(xiàng)(基礎(chǔ)款):[核心功能]+價(jià)格X元(無附加)B選項(xiàng)(升級(jí)款):[核心功能+1個(gè)小附加值]+價(jià)格Y元(Y=X×1.2-1.5)

不同產(chǎn)品的落地例子:

實(shí)物類(面霜):A:50ml經(jīng)典款 199元(無贈(zèng)品)B:50ml經(jīng)典款+10ml小樣 259元(比A貴30%,附加“試用小樣”)

服務(wù)類(健身私教):A:10節(jié)私教課 2999元(僅上課)B:10節(jié)私教課+每周飲食計(jì)劃 3599元(比A貴20%,附加“飲食指導(dǎo)”)

課程類(短視頻課):A:20節(jié)錄播課 199元(無答疑)B:20節(jié)錄播課+1次直播答疑 299元(比A貴50%,附加“互動(dòng)服務(wù)”)

第二步:小范圍投放,用“福利感”降低防備心

選100人以內(nèi)的活躍群(如老客群、高互動(dòng)社群),用“征求意見”的口吻發(fā)布,避免讓用戶覺得在“被測(cè)試”。

投放話術(shù)模板:“下周想上兩款新品,糾結(jié)定價(jià),大家?guī)蛥⒅\下?A是______(描述A選項(xiàng)),定價(jià)______元;B是______(重點(diǎn)說B的附加值),定價(jià)______元。你更想入哪個(gè)?評(píng)論區(qū)說理由,抽5人送體驗(yàn)裝/課程優(yōu)惠券~”

關(guān)鍵技巧:

強(qiáng)調(diào)B的“附加值”(如“B多送的小樣夠你用一周”),讓用戶覺得“貴有貴的道理”;

用“抽獎(jiǎng)”激勵(lì)反饋,但獎(jiǎng)品價(jià)值不宜過高(如體驗(yàn)裝、小額券),避免用戶為獎(jiǎng)品亂選。

第三步:數(shù)據(jù)解讀,從“選擇理由”里挖定價(jià)密碼

重點(diǎn)看兩個(gè)指標(biāo):“B選項(xiàng)的選擇率”和“理由關(guān)鍵詞”,以此判斷用戶能接受的價(jià)格上限。

判斷標(biāo)準(zhǔn):

  • 若B選率≥60%,且理由集中在“B更劃算”“附加值有用”:說明用戶接受Y元,可將Y定為核心價(jià);
  • 若B選率30%-60%,理由混雜“B貴但值”“A便宜夠用”:說明用戶對(duì)價(jià)格敏感,可將Y下調(diào)至X×1.1,再測(cè)一次;
  • 若B選率<30%,理由多為“B不值這個(gè)價(jià)”:說明附加值沒打動(dòng)用戶,需更換B的附加內(nèi)容(如把“小樣”換成“運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)”)。

數(shù)據(jù)記錄模板:

案例:知識(shí)付費(fèi)社群靠“偽選項(xiàng)”提價(jià)58%

某職場課程團(tuán)隊(duì)想推“Excel高效辦公課”,最初計(jì)劃定199元,但不確定用戶是否能接受更高價(jià)。他們?cè)?00人老客群測(cè)試:

A:20節(jié)錄播課 199元(無答疑)

B:20節(jié)錄播課+1次直播答疑 299元

結(jié)果65%用戶選B,理由集中在“有答疑能解決實(shí)際問題,多100元值”。團(tuán)隊(duì)最終定299元,首銷轉(zhuǎn)化率達(dá)28%(比199元試銷時(shí)的18%提升58%),且學(xué)員反饋“價(jià)格合理”。

方法三:試用后反推法——從“免費(fèi)體驗(yàn)”算“復(fù)購底價(jià)”

核心邏輯:用戶對(duì)“免費(fèi)的東西”往往更坦誠——當(dāng)他們真切體驗(yàn)過產(chǎn)品價(jià)值后,說的“值多少錢”會(huì)比憑空猜測(cè)靠譜10倍。就像吉列1904年的操作:給1000個(gè)家庭寄“1片免費(fèi)刀片”,附一張簡單反饋卡:“用后覺得比傳統(tǒng)刀片好嗎?如果好,10片裝你愿意花多少錢買?” 回收的700份有效反饋里,68%選“1.5美元”,最終定這個(gè)價(jià),復(fù)購率直接沖到65%。私域里,送體驗(yàn)裝不是“賠本賺吆喝”,而是用最低成本換“真實(shí)價(jià)格數(shù)據(jù)”的調(diào)研機(jī)會(huì)。

實(shí)操3步走(附可復(fù)制模板)

第一步:設(shè)計(jì)“體驗(yàn)+調(diào)研”閉環(huán),讓反饋有價(jià)值

體驗(yàn)裝必須能讓用戶“感受到核心價(jià)值”(比如護(hù)膚品至少能用3次見效果,課程至少能看2節(jié)學(xué)方法),否則反饋會(huì)失真。同時(shí),反饋卡要“輕量”——?jiǎng)e讓用戶填長篇大論,3個(gè)問題以內(nèi)最好。

體驗(yàn)裝設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn):

能體現(xiàn)核心賣點(diǎn)(如抗衰精華的體驗(yàn)裝要含核心成分,量夠3次用);

附“使用指南”(如“每天晚上涂,3天后看皮膚狀態(tài)變化”),降低用戶使用門檻。

反饋卡必問3個(gè)問題(模板):

“用后覺得[產(chǎn)品核心價(jià)值](如“保濕效果”“課程干貨度”)能打幾分?(1-10分)”

“如果滿分10分,你覺得這個(gè)體驗(yàn)值多少錢?(選一個(gè):□30元 □50元 □70元 □其他______)”

“愿意花這個(gè)錢的原因是?(一句話簡單說)”

落地例子:某抗衰精華體驗(yàn)裝(5ml,夠3次用)的反饋卡:“1. 用后覺得皮膚緊致度打幾分?□1-3 □4-6 □7-102. 這個(gè)體驗(yàn)讓你覺得,正裝(30ml)值多少錢?□200元 □250元 □300元3. 原因:______”

第二步:用“輕激勵(lì)”提升反饋率,避免無效試用

送了體驗(yàn)裝卻收不到反饋?問題在“沒讓用戶覺得‘填反饋不虧’”。吉列當(dāng)年的技巧是“填卡可領(lǐng)‘10片裝9折券’”,現(xiàn)在私域可以直接抄。

激勵(lì)模板:

實(shí)物類:“填完反饋,截圖給客服,領(lǐng)‘正裝滿300減50’券(限3天)”(券面額≈體驗(yàn)裝成本,不虧本);

課程類:“提交反饋,解鎖‘進(jìn)階課試聽1節(jié)’(價(jià)值99元)”。

提升反饋率的3個(gè)細(xì)節(jié):

體驗(yàn)裝發(fā)貨時(shí),在包裹里放“顯眼的反饋卡”(用彩色紙打印,寫“填這個(gè)能領(lǐng)券→”);

發(fā)貨后1天,在社群/私聊發(fā)提醒:“你的體驗(yàn)裝已簽收~ 用后記得填反饋領(lǐng)券哦,券3天后過期~”;

反饋卡選項(xiàng)別太寬泛:比如定價(jià)想在100-300元,選項(xiàng)就設(shè)“150/200/250元”(間隔50元),別用“100-200元”這種模糊區(qū)間。

第三步:算“安全定價(jià)”,用中位數(shù)定底線

用戶反饋的價(jià)格會(huì)有高有低,取“中位數(shù)”(中間位置的數(shù))最穩(wěn)妥——既不會(huì)因少數(shù)人喊高價(jià)定虛高,也不會(huì)因“薅羊毛黨”喊低價(jià)定太低。

計(jì)算公式:

安全定價(jià)=反饋價(jià)格中位數(shù)×1.1(留10%溢價(jià)空間,覆蓋運(yùn)營成本)

步驟示例:

某咖啡粉體驗(yàn)裝回收50份反饋,價(jià)格選項(xiàng)及人數(shù):□30元:8人 □50元:22人 □70元:20人中位數(shù)是第25、26位(都在50元區(qū)間)→ 50×1.1=55元(最終定價(jià)55元)。

數(shù)據(jù)記錄表模板:

案例:美妝品牌靠體驗(yàn)裝反饋,復(fù)購率翻倍

某小眾美妝品牌推“修護(hù)精華”,最初憑成本定39元(體驗(yàn)裝5ml成本10元),但復(fù)購率僅18%,用戶總說“感覺不值”。后來改用試用后反推法:

送100份5ml體驗(yàn)裝,反饋卡選項(xiàng)設(shè)“30/50/70元”(對(duì)應(yīng)正裝30ml的預(yù)期價(jià));

回收82份反饋,50元選項(xiàng)占比58%(中位數(shù)50元),安全定價(jià)55元;

調(diào)整正裝價(jià)為55元,同步在詳情頁放“用戶反饋截圖”(如“用3天泛紅消了,55元值”),復(fù)購率從18%漲到42%,用戶說“這個(gè)價(jià)配得上效果”。

方法四:行為數(shù)據(jù)法——從“沉默動(dòng)作”讀“真實(shí)信號(hào)”

核心邏輯:用戶嘴上說“太貴了”,卻可能把399元的產(chǎn)品加入購物車反復(fù)查看;嘴上說“再考慮”,卻在299元的詳情頁停留了3分鐘——這些“沉默的動(dòng)作”比語言更誠實(shí)。吉列早在1920年就懂這個(gè)道理:他們?cè)趫?bào)紙廣告中測(cè)試“價(jià)格字體大小”,發(fā)現(xiàn)用紅色大字體標(biāo)“1.5美元10片”時(shí),電話咨詢量是黑色小字體的2.3倍,證明“用戶愿為‘顯眼的價(jià)格’多花時(shí)間了解”。私域里,用戶的點(diǎn)擊、停留、加購等行為,藏著最真實(shí)的支付意愿,關(guān)鍵是要會(huì)“埋點(diǎn)”和“讀數(shù)據(jù)”。

實(shí)操3步走(附可復(fù)制模板)

第一步:在私域場景埋“價(jià)格測(cè)試點(diǎn)”

不用專門做問卷,在日常運(yùn)營的觸點(diǎn)里藏好“價(jià)格變量”,觀察用戶對(duì)不同價(jià)格的反應(yīng)。

微信小商店/小程序測(cè)試:上架“同品不同價(jià)”的兩個(gè)鏈接(標(biāo)題、主圖完全一致,僅價(jià)格和詳情頁有差異):

A鏈接:價(jià)格X元,詳情頁放基礎(chǔ)信息(如成分、規(guī)格);

B鏈接:價(jià)格Y元(Y=X×1.2),詳情頁多3個(gè)“信任元素”(用戶好評(píng)截圖、使用場景視頻、與競品對(duì)比表)。例:某沙發(fā)套測(cè)試A鏈接:199元,詳情頁僅“材質(zhì):棉麻”;B鏈接:249元,詳情頁加“30天無理由退換”“安裝教程視頻”“客戶曬圖3張”。

公眾號(hào)推文測(cè)試:同一產(chǎn)品在文中不同位置放“價(jià)格彩蛋”:

文首:“限時(shí)嘗鮮價(jià)299元”;

文末:“日常價(jià)349元,現(xiàn)在下單立省50元”。用公眾號(hào)后臺(tái)數(shù)據(jù)看兩個(gè)位置的“點(diǎn)擊購買按鈕次數(shù)”“在看數(shù)”,判斷用戶對(duì)哪個(gè)價(jià)格更敏感。

第二步:抓“3個(gè)核心行為指標(biāo)”,避開“銷量陷阱”

別只看“誰賣得好”,重點(diǎn)看“誰被認(rèn)真考慮過”——行為數(shù)據(jù)比銷量更能反映真實(shí)支付意愿。

必看指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn):

加購率(加購人數(shù)÷瀏覽人數(shù)):

加購率高說明用戶“想買但沒下定決心”,價(jià)格可能略高于心理預(yù)期,但價(jià)值被認(rèn)可;

例:A鏈接加購率12%,B鏈接28%→B的價(jià)格雖高,但“詳情頁附加值”讓用戶更愿意考慮。

平均停留時(shí)長:

停留超30秒說明用戶在認(rèn)真看詳情,價(jià)格越合理,停留越久(需排除“頁面卡頓”等干擾);

例:B鏈接停留45秒(A僅20秒)→用戶覺得B的249元“值得花時(shí)間了解”。

分享率(分享人數(shù)÷瀏覽人數(shù)):

愿意分享給他人的價(jià)格,往往是用戶覺得“買了有面子”“性價(jià)比高”的區(qū)間。

避坑提醒:銷量低不一定是價(jià)格問題(可能是流量少),但加購率低+停留短,一定是價(jià)格或價(jià)值沒打動(dòng)用戶。

第三步:用工具“扒數(shù)據(jù)”,附現(xiàn)成記錄模板

不用復(fù)雜分析,微信生態(tài)內(nèi)的工具足夠用,重點(diǎn)是會(huì)導(dǎo)出和整理數(shù)據(jù)。

推薦工具及用法:(需要有技術(shù)人員進(jìn)行埋點(diǎn))

  • 微信小商店:進(jìn)入“商詳頁數(shù)據(jù)”,看“價(jià)格模塊停留時(shí)長”“加購按鈕點(diǎn)擊次數(shù)”;
  • 有贊/微盟:導(dǎo)出“SKU分析”,對(duì)比不同價(jià)格的“加購數(shù)”“收藏?cái)?shù)”;
  • 公眾號(hào):用“壹伴”插件看“段落點(diǎn)擊熱圖”,定位用戶對(duì)哪個(gè)價(jià)格位置更關(guān)注。

數(shù)據(jù)記錄表模板:

案例:家居品牌靠行為數(shù)據(jù)定高價(jià),首銷破500單

某家居品牌測(cè)試沙發(fā)套定價(jià)時(shí),A鏈接199元(詳情簡單)和B鏈接249元(加服務(wù))的數(shù)據(jù)如下:

A:瀏覽200人,加購24人(12%),停留20秒,銷量15單;

B:瀏覽180人,加購50人(28%),停留45秒,銷量32單。

團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)B的加購率和停留時(shí)長遠(yuǎn)超A,判斷“249元被認(rèn)真考慮”,最終定249元,首銷500單,用戶反饋“雖比預(yù)期貴50,但服務(wù)值這個(gè)價(jià)”。

方法五:身份綁定法——用“圈層標(biāo)簽”定“溢價(jià)空間”

核心邏輯:用戶買東西時(shí),不僅在買產(chǎn)品,更在買“與自己身份匹配的標(biāo)簽”。吉列1950年推出“紳士禮盒裝”時(shí),沒有單純比拼價(jià)格,而是在包裝印上“獻(xiàn)給注重細(xì)節(jié)的先生”,把剃須刀和“中產(chǎn)紳士”的身份綁定——盡管價(jià)格比普通裝高40%,但銷量反超。因?yàn)橛脩魰?huì)想:“這價(jià)格配得上我的身份”。私域的優(yōu)勢(shì)在于“離用戶近”,能精準(zhǔn)捕捉他們的“身份標(biāo)簽”(如“科學(xué)育兒媽媽”“效率型職場人”),用這些標(biāo)簽定出“讓用戶覺得‘不貴,這是我該用的’”的價(jià)格。

實(shí)操3步走(附可復(fù)制模板)

第一步:扒出用戶的“身份關(guān)鍵詞”

先從社群聊天、朋友圈、歷史購買記錄里,提煉用戶反復(fù)提及的“自我標(biāo)簽”。比如寶媽群常說“我可不能讓孩子輸在起跑線”,核心標(biāo)簽是“重視孩子成長的媽媽”;職場群常說“效率比什么都重要”,標(biāo)簽是“追求高效的職場人”。

身份挖掘模板:

社群搜關(guān)鍵詞:“我是”“我們這類人”“對(duì)我來說”,整理高頻出現(xiàn)的描述(如“我是那種寧愿多花錢也要買安全的”);

看用戶曬單文案:比如買輔食的用戶常說“給娃吃的,必須選無添加的”,標(biāo)簽是“安全優(yōu)先的寶媽”;

總結(jié)成1-2個(gè)核心身份(如“精致寶媽”“硬核職場人”)。

實(shí)例:某兒童益生菌品牌在社群發(fā)現(xiàn),用戶常說“作為媽媽,給孩子吃的東西不敢馬虎”“寧愿貴點(diǎn),也要選成分透明的”,提煉出核心身份——“重視安全的科學(xué)育兒媽媽”。

第二步:用“身份話術(shù)”問價(jià),讓價(jià)格與身份匹配

別直接問“你覺得多少錢合適”,而是把價(jià)格和“身份應(yīng)該有的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”綁定。比如對(duì)“科學(xué)育兒媽媽”說“作為重視孩子健康的媽媽,你覺得給孩子吃的益生菌,多少錢能體現(xiàn)‘認(rèn)真對(duì)待’?”——用戶會(huì)下意識(shí)用“身份標(biāo)準(zhǔn)”而非“單純價(jià)格”來回答。

萬能話術(shù)模板:“咱們?nèi)豪锖芏喽际荹身份標(biāo)簽](如“重視效率的職場人”),平時(shí)在[相關(guān)場景](如“職業(yè)提升”)上,你覺得花多少錢才算‘對(duì)自己/家人負(fù)責(zé)’?比如______(給2個(gè)價(jià)格錨點(diǎn),帶身份屬性)”

不同身份的落地例子:

針對(duì)“精致寶媽”(兒童餐具):“咱們當(dāng)媽的,給孩子選餐具,最在意‘安全+好看’——你覺得花多少錢買一套餐具,才算‘配得上孩子的日常’?比如199元?還是299元更符合‘精致養(yǎng)娃’的標(biāo)準(zhǔn)?”

針對(duì)“硬核職場人”(辦公椅):“咱們天天加班,腰可不能虧——作為‘把效率和健康放第一’的職場人,你覺得一把能護(hù)腰的辦公椅,多少錢算‘對(duì)自己的職業(yè)投資’?比如599元?還是799元更值?”

第三步:定“身份溢價(jià)”,比普通價(jià)高10%-30%

用戶基于身份給出的價(jià)格,往往比單純“看產(chǎn)品”的價(jià)格高——這就是“身份溢價(jià)空間”。取反饋中“身份相關(guān)價(jià)格”的中位數(shù),再上浮10%-30%,既符合用戶的“身份預(yù)期”,又能提升利潤。

溢價(jià)計(jì)算公式:身份定價(jià) = 身份相關(guān)價(jià)格中位數(shù) ×(1+10%~30%)

步驟示例:某兒童益生菌品牌向“科學(xué)育兒媽媽”群提問后,回收50份反饋:□150元:12人 □200元:28人 □250元:10人中位數(shù)是200元→身份定價(jià)=200×1.2=240元(比同類普通產(chǎn)品180元溢價(jià)33%)。

數(shù)據(jù)記錄模板:

案例:母嬰社群靠身份綁定,溢價(jià)33%仍熱銷

某兒童益生菌品牌用身份綁定法操作:

提煉身份:“科學(xué)育兒媽媽”(核心訴求:安全、成分透明);

話術(shù)提問:“作為重視孩子免疫力的媽媽,你覺得給孩子吃的無添加益生菌,多少錢不算‘將就’?”

反饋顯示中位數(shù)200元,定240元(比同類產(chǎn)品高33%),并在詳情頁強(qiáng)調(diào)“獻(xiàn)給認(rèn)真對(duì)待孩子健康的媽媽”;

結(jié)果:首銷300單,復(fù)購率55%,用戶說“這個(gè)價(jià)配得上我對(duì)孩子的用心”。

結(jié)語:“拿來就用”的行動(dòng)清單

今日行動(dòng):從5個(gè)方法里挑1個(gè)(推薦先試“場景預(yù)埋法”),用文中的話術(shù)模板改寫成你的產(chǎn)品場景(比如把“榨汁杯”換成你的產(chǎn)品名),今晚8點(diǎn)發(fā)到一個(gè)活躍社群(50人以上即可)。

3天內(nèi):收集至少30條反饋,用Excel表按“價(jià)格區(qū)間+理由”分類,算出中位數(shù)(比如30條里第15、16條的價(jià)格)。

1周內(nèi):按“中位數(shù)×1.1”定個(gè)測(cè)試價(jià),上架小程序后看加購率(≥20%說明價(jià)格合理),不行就用“對(duì)比暴露法”再測(cè)一次。

本文由@周云龍 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!