做私域,不是討好所有人,別被“用戶至上”所束縛

0 評論 2499 瀏覽 7 收藏 14 分鐘

在私域運(yùn)營中,企業(yè)常常陷入“用戶至上”的誤區(qū),試圖討好每一個用戶,卻忽略了真正的商業(yè)目標(biāo)。本文將通過肯德基的案例,深入剖析如何通過巧妙的運(yùn)營策略,篩選出高價值用戶,同時兼顧用戶體驗(yàn)和商業(yè)增長。

真私域,不只在微信,更不只是一味地討好所有人。

前天我在肯德基被一塊小黑板“教做人”了。

事情是我本想用抖音買的團(tuán)購券核銷,結(jié)果店員小姐姐,指了下臺上小黑板“抖音買的團(tuán)購券,掃碼下載APP后核銷使用”。

最后還補(bǔ)了句,“用APP核銷更劃算,活動更多更劃算”。

后面一位小姐姐就有點(diǎn)不耐煩地帶了一句:“不能直接用券嘛?吃個雞翅還要下APP?這么麻煩,要怎么操作呢?”

同樣作為怕麻煩星人的我,明明抖音團(tuán)購券可以直接核銷,為啥還要自己下個APP?

而我盯著小黑板上“碰一碰領(lǐng)紅包”的NFC活動,我瞬間明白其中的運(yùn)營小心機(jī):

一切都是為了做自家APP的“真私域”。

肯德基不是“不會做體驗(yàn)”,而是“敢做選擇題”。

他們用這一步“麻煩”,篩掉了怕麻煩的人,留下了更值錢的人。

01 強(qiáng)引導(dǎo)下載的真相:APP才是真私域“自留地”

1、微信不是家,APP才是最終歸屬

今天咱們在談的“私域”自留地,談的是微信,但你有沒有想過,你在微信加再多群,哪天被封號?哪天被限流?數(shù)據(jù)帶得走嗎?

今天想在微信里接個微信chatbot自動應(yīng)答用戶問題,明天想接個微SCRM,順便再來弄個群發(fā)SOP,一旦被檢測到各種第三方外掛,過度信息騷擾,用戶投訴,競對惡意投訴……那么封禁套餐就等著你,微信用戶也就涼涼。

但肯德基APP里每一個用戶,姓啥叫啥、愛吃辣堡還是原味雞、一周消費(fèi)幾次……全捏在自己手里。

雖然拉新用戶體驗(yàn)有點(diǎn)不爽,但這“麻煩一步”背后實(shí)則是有大算盤:

把單次薅羊毛的請走,想長期薅羊毛的真吃貨留下,因?yàn)榭系禄睦镆埠芮宄?/p>

第一,為省錢來的(比如抖音9.9元券用戶),多半吃完就走;

第二,愿下載APP的,大概率是??汀⒓彝タ?、愛嘗新的年輕人。這些珍貴的目標(biāo)用戶,只要多來一次,多買一對雞翅,那么就是勝利的開始。

第三,店員不逼你,而是用貼心地手寫小黑板“哄”你,降低你對下載APP的意愿反感

第四,有好玩的東西,“碰一碰抽紅包”而不寫“下載領(lǐng)券”,制造互動好奇;

第五,各類好玩的活動,限定周邊T恤等等,讓你覺得不拿就有點(diǎn)虧了。

表面看似“體驗(yàn)差”,實(shí)則是在做用戶漏斗篩選。

2、用“場景”做“私域”,是最高級的私域

如果你有細(xì)心發(fā)現(xiàn),我在過往內(nèi)容里傳達(dá)私域和營銷的最最最關(guān)鍵邏輯,就是“人”。

為什么?

當(dāng)你想賣貨的時候,是賣不出去的;得想著用戶的喜怒哀樂。

先成人,后達(dá)己,以人性為洞察,以用戶場景為代入,每個運(yùn)營動作都優(yōu)先考慮用戶,以餐飲行業(yè)的用戶路徑地圖為例,作為餐飲業(yè)要考慮用戶每一個環(huán)節(jié)以及對應(yīng)觸點(diǎn)動作。

他的情緒,早餐我想吃好點(diǎn),還得順路就能吃上;

他的動線,到店前,在店中,離店后,不同階段的用戶體驗(yàn)動線;

等等……

回到肯德基,它的場景私域是什么?

到店前,用社群+小程序優(yōu)惠活動,觸發(fā)引導(dǎo)到店;用抖音團(tuán)購直播撬動囤券用券需求,從而到店通過APP完成店前引導(dǎo);

在店中,路過突然想吃肯德基,對于已下載肯德基APP用戶,到店打開就能直接APP內(nèi)買券用券,對比微信小程序,要打開微信,特別現(xiàn)在服務(wù)號折疊后,還要搜索或者下拉小程序,如果好久沒用可能還要登錄授權(quán)……

從場景出發(fā),這一套下來,反而肯德基APP從用戶體驗(yàn),到銷售轉(zhuǎn)化的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。

02 肯德基哪來的底氣,敢讓用戶“多走一步”?

肯德基敢于犧牲部分用戶體驗(yàn),讓用戶“多走一步”,看似反人性,實(shí)則是只要他們想清楚和算清楚這筆賬就穩(wěn)了,我認(rèn)為其底氣來自三個核心支撐:

1、成本(CAC)的極致壓縮

舉個例子,抖音9.9元本地券引流到店,成本僅為公域廣告投放的20%;

到店后店員引導(dǎo)下載APP,提示1元雞米花活動優(yōu)惠券激勵,單個用戶新增成本不足11元(標(biāo)價12元的雞米花實(shí)際成本更低,且需搭配消費(fèi))。

這種低成本獲客能力,讓肯德基能承受因強(qiáng)引導(dǎo)下載APP導(dǎo)致的部分用戶流失。

2、長期價值(LTV)的持續(xù)拉伸

肯德基的真正目標(biāo)是篩選高價值用戶,并最大化其生命周期價值:

1)數(shù)據(jù)資產(chǎn)沉淀:

APP用戶消費(fèi)行為,包括:點(diǎn)單頻次、菜品偏好、時段分布等等被完整記錄,為精準(zhǔn)營銷提供底層基礎(chǔ),要記住AI時代下,未來想基于數(shù)據(jù)做更多推理與應(yīng)用,數(shù)據(jù)即資產(chǎn)。

例如,系統(tǒng)能根據(jù)用戶習(xí)慣生成“我的常點(diǎn)菜單”,減少決策時間;雨天自動推送1元單品,刺激非計劃消費(fèi)。

2)復(fù)購率倍增:

APP用戶年均消費(fèi)頻次達(dá)12.6次,是非APP用戶(4次)的3.2倍。付費(fèi)會員(如38元/季的大神卡)月均消費(fèi)額更高達(dá)非會員的2.3倍。會員用戶為賺回卡費(fèi),肯定會主動選擇肯德基。

3)穿透場景營銷:

APP整合早餐預(yù)約、咖啡特權(quán)、免配送費(fèi)等功能,覆蓋全天候需求。例如大神卡綁定早餐、下午茶、外賣三大場景,將“碎片消費(fèi)”轉(zhuǎn)化為“訂閱式剛需”。

比如以秒殺活動,不同時段不同福利活動,讓用戶留住APP的價值感瞬間提升不少。

3、私域LTV>獲客CAC,就是策略勝利

當(dāng)用戶抱怨“吃個雞翅還要下APP”時,用短期體驗(yàn)妥協(xié)換取長期用戶資產(chǎn),即LTV>CAC,這樣的爭議將被收益淹沒,而這套策略的底層邏輯,是對數(shù)據(jù)主權(quán)和用戶終身價值的追求

敢讓用戶多走一步的背后,賬得拎得清,只要留下的人夠值錢,走掉的都是成本。

03 商業(yè)最優(yōu)解 vs 用戶舒適區(qū):私域里的對沖策略

市面上很少人會直接提到:私域?qū)_策略,這是咱們繞不過,而且非常重要的工作。

私域運(yùn)營的本質(zhì),甚至是品牌營銷本質(zhì),是爭奪用戶注意力所有權(quán),但任何爭奪行為都可能引發(fā)用戶抵觸。

而用戶體驗(yàn)的過度失衡,帶來的不只是增長問題,還會引發(fā)更多用戶口碑和品牌輿情等問題。

以肯德基強(qiáng)引導(dǎo)下載APP的案例為例,這種看似”多一步”的操作可能間接引發(fā)用戶流失,但通過一系列對沖設(shè)計,實(shí)現(xiàn)了用戶篩選和長期價值沉淀。

-主策略:強(qiáng)制下載APP(商業(yè)最優(yōu)解 → 獲取用戶數(shù)據(jù)主權(quán))

-對沖目標(biāo):降低流失率、減少負(fù)面口碑(用戶舒適區(qū) → 操作便捷無負(fù)擔(dān))

那么肯德基的解法是什么?

用抖音低價券引流到店【公域獲客】 → 設(shè)置APP核銷門檻【分層篩金子】 → 通過手寫小黑板、店員引導(dǎo)、碰一碰紅包【對沖體驗(yàn)損失】。

用【即時利益(紅包)】對沖【操作成本(下載)】,用【情感化設(shè)計(手寫黑板)】對沖【強(qiáng)制感】。

從肯德基的運(yùn)營動作上,我們可以總結(jié)出三大矛盾和解法:

1、用戶便捷性 vs 數(shù)據(jù)掌控需求

沖突點(diǎn):用戶希望”即用即走”,企業(yè)需要留存數(shù)據(jù)

對沖策略:

? 流程體驗(yàn)優(yōu)化:肯德基用”碰一碰領(lǐng)紅包”,更快速直達(dá)優(yōu)惠

? 即時利益補(bǔ)償:下載即送蛋撻/周邊,用實(shí)物錨定心理賬戶

? 情感化設(shè)計:店員微笑引導(dǎo)而非冷冰冰的二維碼,用人際溫度彌補(bǔ)系統(tǒng)冰冷

2、流量規(guī)模 vs 用戶質(zhì)量

沖突點(diǎn):公域引流追求數(shù)量,私域需要質(zhì)量,如抖音低價券吸引薅羊毛黨

對沖策略:

? 分層運(yùn)營:通過下載行為篩選用戶,愿下載者≈高潛力用戶

? 流失成本計算:測算LTV(用戶終身價值)>CAC(獲客成本),容忍部分流失

? 沉默用戶激活:對未下載用戶推送”到店自提免下載”優(yōu)惠,二次觸達(dá)挽回

3、短期轉(zhuǎn)化 vs 長期價值

沖突點(diǎn):強(qiáng)推轉(zhuǎn)化可能傷害品牌好感,如用戶罵”吃個雞翅還要下APP”

對沖策略:

? 內(nèi)容價值綁定:APP內(nèi)提供獨(dú)家菜譜、會員日特權(quán),讓下載≠薅羊毛,而是增值服務(wù)

? 數(shù)據(jù)驅(qū)動迭代:分析下載用戶的復(fù)購率,反向優(yōu)化主策略,如調(diào)整優(yōu)惠券面額

? 品牌信任建設(shè):在APP內(nèi)設(shè)置”隱私保護(hù)說明彈窗”,消除數(shù)據(jù)安全顧慮

我認(rèn)為私域運(yùn)營的高階玩法,不是討好所有人,而是用對沖策略讓”對的人”甘愿留下來,用戶罵聲是成本,長期沉默才是風(fēng)險。

作為企業(yè)方,只要去算清這筆賬的企業(yè),才配做好長期價值,兼顧用戶體驗(yàn)和商業(yè)化的“相對平衡”,注意我的用詞是相對平衡哈。

小結(jié):別被“用戶至上”綁架,更要兼顧“增長”與“平衡”

肯德基敢用自行核團(tuán)購券,篩掉薅羊毛的過路客,因他們算得清:一個APP用戶價值之大,

門口罵罵咧咧走掉的大哥,可能只貢獻(xiàn)9.9元,店里低頭下載APP的小姐姐,未來可能貢獻(xiàn)900塊,

這時你就明白私域的本質(zhì)是“篩選”,不是一味的“討好”,

你怕用戶走,就會永遠(yuǎn)被流量道德綁架;但你敢用規(guī)則留人,就能把數(shù)據(jù)變成有價值的資產(chǎn),而不是數(shù)字本身。

對各位不同行業(yè)的老板、負(fù)責(zé)人、操盤手,最值得思考的是:

當(dāng)隔壁同行還在微信群發(fā)打折圖時,肯德基的APP已把用戶三餐鎖進(jìn)訂閱制,其實(shí)和做不做APP無關(guān),而是我們對于做私域的更有高度的思考。

作者:曉峰的運(yùn)營增長;公眾號:知曉運(yùn)營思維

本文由作者@曉峰的運(yùn)營增長 原創(chuàng)/授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!