用戶需求那么多,如何找到產(chǎn)品的核心要點?

對于我們創(chuàng)業(yè)者來說,什么才是用戶真正關(guān)心的核心?產(chǎn)品究竟要做好哪些重點方面,才能既快又好得符合消費者的要求?這是我們永恒的命題。
任何產(chǎn)品在開發(fā)之前,總是要面臨各種需求。在資源有限的情況下,如何從這一堆“用戶需求”中,提煉出產(chǎn)品真正需要開發(fā)的核心點,進而獲得用戶滿意,這始終是任何產(chǎn)品經(jīng)理苦思冥想的地方。
我想,OPPO和小米在2016年的競爭或許可以給我們做產(chǎn)品帶來一點啟示。首先申明,我不是任何手機粉,也不是任何手機黑,我只是一個理性的產(chǎn)品使用分析者。
我們看到,OPPO和小米在2016年的市場份額出現(xiàn)了互換變化。被稱為只會打電視廣告的OPPO賣出的手機數(shù)量,居然全面超過了被稱為互聯(lián)網(wǎng)思維產(chǎn)品引領(lǐng)者的小米。
從生產(chǎn)角度來看,現(xiàn)在智能手機的解決方案非常成熟,某種程度上來講,就是各種硬件的組合,再加上系統(tǒng)和軟件配合。
從市場角度來看,2016年智能手機已經(jīng)處于人口紅利期末端,用戶選擇新的手機往往都是換機行為,那么如何才能打動用戶購買新的品牌和新的手機?
今日頭條發(fā)布的2016年度手機報告指出,OPPO 的旗艦手機 OPPO R9,最大的流入來源居然是小米。購買 OPPO R9 的用戶中,18% 原來是小米用戶。
圖片選自今日頭條2016年度手機報告
為什么這些用戶不選擇小米手機了?
我是一個重度智能手機患者,從iPhone1到iPhone 7P,從三星的Note1到S6,再到國產(chǎn)的華為、小米、OPPO、VIVO、小米系列,基本上每代手機的旗艦手機都有深度使用體驗。
今年也是因為被OPPO的銷售量所吸引,我購入了OPPO旗艦手機R9s,同時也購入了小米旗艦手機MI 5s進行深度比較。下面就從我對產(chǎn)品的理解來分析原因:
1、感官體驗決定用戶選擇
從技術(shù)參數(shù)來看,R9s的CPU(驍龍652)和MI 5s的CPU(驍龍820)相比有較明顯的代際差距。但用戶似乎不太關(guān)心CPU的參數(shù),他們更注重的是感官直覺,特別是OPPO和小米最主要的用戶來自二線城市以下,這些用戶更注重感官體驗。
(1)外觀及屏幕尺寸感受
R9s的整個外觀,幾乎就是一臺iPhone 6的感覺。拿在手上的時候,用戶遠看的第一眼絕對不能一下子分辨出究竟是iPhone還是R9s。微縫天線也給人感覺工藝不錯,而MI 5s的造型卻更接近一點三星。這就讓R9s更加討巧。
另外,同樣是1920×1080的顯示尺寸,R9s的屏幕尺寸是5.5英寸,MI 5s的屏幕尺寸是5.15英寸,用戶第一感受一定會覺得R9s的屏幕要大不少,會覺得打游戲或者看電影要更舒服。
(2)攝像頭的拍攝感受
R9s的前后攝像頭都是1600萬像素,單從參數(shù)上已經(jīng)完勝MI 5s前置400萬,后置1200萬像素。
R9s攝像頭參數(shù)廣告圖片
另外需要注意的是,R9s的攝像頭調(diào)教非常取巧,拍攝出來的畫面色彩偏暖,MI 5s拍攝出來的畫面色彩更真實些。但從亞洲人喜歡的角度來看,偏暖的色彩會更受歡迎。特別是在拍攝景物、菜肴的時候,偏暖的色彩看上去會更加鮮艷動人。如果是拍攝人像,偏暖的色彩會讓人覺得膚色更好看。此外,R9s的內(nèi)置相機功能還自帶美顏功能,拍攝出來的畫面自動磨皮,這又能讓用戶動心不少。從這個角度來看,R9s還能搶不少蘋果用戶。
(3)指紋識別的開機速度
R9s是我用過指紋開機的智能手機中開機速度最快的,幾乎可以感覺是秒開。而MI 5s的指紋開機,老實說,每次都讓我很抓狂,開機時間都要有2-3秒的過程,很煩人。指紋開機速度的爽快性大大掩蓋了手機CPU之間的速度差距。
所有技術(shù)工藝都為了用戶體驗服務(wù),不求技術(shù)數(shù)據(jù)好看領(lǐng)先,只求用戶感覺好。用戶能感知到的加大投入,感知不到的積極降低成本。這才是OPPO低配置高價格的秘訣,用戶買得是感官體驗而非技術(shù)配置。消費者感知到的技術(shù)才有用。
同樣的,我們在做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品開發(fā)的時候,一定要想清楚從用戶的需求出發(fā),能提供用戶什么感官體驗。怎么去強化表現(xiàn)這樣的體驗。至于潛藏在體驗背后的技術(shù)架構(gòu)和算法,在某些時候就要有所取舍。特別是在資金、人才資源相對有限的情況下,更要明白有所為和有所不為。
如果一旦找到明確的要點,就必須要ALL IN,力出一孔,一根針捅破天。把所有的資金、資源、人才都砸在一個點上。面面俱到絕對不如重點突破。用戶對一個產(chǎn)品的印象,往往只會集中在1-2個點上。太多的考慮和兼容,反而會讓用戶失去焦點。
2、品牌和渠道影響用戶購買
國內(nèi)典型手機新品發(fā)布會的風(fēng)格是這樣的:我用了最新的xxx處理器,安兔兔跑了xxx分;用了xxx內(nèi)存,速度提升xxx;我用了xxx屏幕,對比度多少,色域多少;用了xxx攝像頭,媲美單反……然后再描述外殼究竟是304不銹鋼還是陶瓷后蓋……
OPPO的發(fā)布會是截然不同。OPPO先不說手機,先說自己的價值觀,先有價值觀再做產(chǎn)品。OPPO(包括VIVO)不惜重金,在《奔跑吧兄弟》、《快樂大本營》、《偶像來了》這些國民級電視節(jié)目中投放廣告。品牌定位追求時尚和明星潮流,創(chuàng)造了較高的品牌溢價能力。為品牌未來的發(fā)展和向更高價格定位上面提供了很大的溢價空間?!俺潆?分鐘,通話兩小時”的廣告詞,也直擊大屏智能手機用戶離不開充電寶的痛點,使得用戶牢牢記住了OPPO這個品牌詞。“拍照手機”這樣的品牌詞,也讓用戶牢牢記住了OPPO手機的特點。
5分鐘閃充
在線下渠道的建設(shè)方面,OPPO遠遠領(lǐng)先小米。且不說一線城市的情況,就我在二線城市的感受,總是在主要的商業(yè)街能看到OPPO和VIVO的專賣店,更不要說是手機賣場里面,OPPO和VIVO的情況。再到電信等運營商的小門市部,銷售妹子第一時間給我推薦的就是OPPO和VIVO,完全沒有推薦小米,這不能不承認(rèn)OPPO的渠道布局真的很深。
同樣的,我們在做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時,一定要考慮到產(chǎn)品和運營、品牌的同步。不能只開發(fā)不運營,只運營不做品牌。產(chǎn)品、運營、品牌必須三位一體,在推出產(chǎn)品的時候,同步開發(fā)品牌,這樣才能事半功倍。
從產(chǎn)品體驗的角度分析,對前面提出的問題,大概已經(jīng)能得出一個比較清晰的答案。企業(yè)的競爭核心始終還是產(chǎn)品的競爭,智能手機的市場競爭還遠未結(jié)束,也不是一臺或者兩臺手機的競爭就能決出勝負。但如何從消費者的角度出發(fā),有效利用資金、資源、人才做好產(chǎn)品,是我們每個互聯(lián)網(wǎng)人都要認(rèn)真思考的。
對于我們創(chuàng)業(yè)者來說,什么才是用戶真正關(guān)心的核心?產(chǎn)品究竟要做好哪些重點方面,才能既快又好得符合消費者的要求?這是我們永恒的命題。
作者:錢奕
來源:http://www.jianshu.com/p/10117c052c7f
本文由 @錢奕 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
全篇都在跑題。。。
哈哈,看了半天我還以為我看錯文章了
看完全篇文章,貌似沒有解答到用戶需求那么多,如何找到產(chǎn)品的核心要點?