互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

22 評(píng)論 21786 瀏覽 336 收藏 46 分鐘

編輯導(dǎo)語:“互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)”這個(gè)詞我們都已經(jīng)非常熟悉了,很多朋友們可能每天都在使用互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品,或者從事的就是社區(qū)產(chǎn)品的工作。本文作者結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn),為我們總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論,希望通過本文能夠讓你了解如何做社區(qū)。

過去幾年,我一直在做互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)方面的工作,自以為做了很多,也積累了一些經(jīng)驗(yàn),自然而然也就“相信很多東西,不相信很多,以為已知的就是一切了”。

這些“相信”可能也不特別,僅僅因?yàn)槲也恢栏嗟臇|西,才認(rèn)為有意義。即便如此,時(shí)不時(shí)還是有沖動(dòng),想把這些思考記錄下來。

最近這段時(shí)間,各種機(jī)緣巧合,和從事社區(qū)產(chǎn)品工作和想要從事社區(qū)產(chǎn)品工作的朋友,以及不確定是否要做社區(qū)的同行交流了很多,發(fā)現(xiàn)大家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)社區(qū),思考的問題和存在的困惑大同小異相差無幾。

在再一次重復(fù)了某些一再重復(fù)的觀點(diǎn)之后,我決定寫下這篇文章。這篇文章記錄的是我個(gè)人過去幾年時(shí)間,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的思考與理解,雖然內(nèi)容已經(jīng)盡可能的精簡(jiǎn)與概括,但還是稍顯繁雜。

文章的主題近似“從0到1打造互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)”、“X字長(zhǎng)文:互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的中場(chǎng)思考”、“為什么大多數(shù)公司做不好互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)”,可如果把它們中的某個(gè)作為標(biāo)題,總覺得還是差了點(diǎn)意思。

前幾天用微信讀書翻到年初讀的《俞軍產(chǎn)品方法論》,聯(lián)想到本文的框架與其相似,內(nèi)容潛移默化也受其滋養(yǎng),最終眼睛一閉臉一觍決定用“產(chǎn)品方法論”作為題目,向俞軍老師salute。

一、什么是互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)?

1.?互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)定義

中文“社區(qū)”一詞,由英文單詞“Community”翻譯而來?!癈ommunity”源于拉丁語“Cīvitās”,意為團(tuán)體、共有。社會(huì)學(xué)意義上,社區(qū)一般被解釋為生活在同一地理區(qū)域內(nèi)、具有共同意識(shí)和共同利益的社會(huì)群體及其活動(dòng)區(qū)域。

互聯(lián)網(wǎng)語境下,社區(qū)“同一地理區(qū)域內(nèi)”的特點(diǎn)被弱化,“具有共同意識(shí)和共同利益”的特征也演變?yōu)椤熬哂邢嗤d趣、文化偏好和價(jià)值觀”,并更為凸顯。

由此,本文將互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的定義概括為:聚集了具有相同興趣、文化偏好和價(jià)值觀的社會(huì)群體的網(wǎng)絡(luò)交流空間。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(“社區(qū)”一詞,由《鄉(xiāng)土中國(guó)》的作者費(fèi)孝通翻譯而來,沿用至今,《鄉(xiāng)土中國(guó)》也是社區(qū)產(chǎn)品經(jīng)理的必讀書籍)

2.?互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)分類

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)就像一個(gè)筐,什么都可以往里裝,裝了游戲是游戲社區(qū),裝了短視頻是短視頻社區(qū),裝了“你剛編的故事”,就是…因此,在對(duì)社區(qū)進(jìn)行分類時(shí),也不存在單一排他的方法。

例如:從內(nèi)容形式的角度,可以將社區(qū)分為圖片社區(qū)(Instagram)、視頻社區(qū)(B站)、直播社區(qū)(快手)等;按產(chǎn)品形態(tài),又可分為論壇(貓撲)、微博(飯否)、問答(知乎)等;根據(jù)覆蓋范圍的不同,還可將社區(qū)劃分為垂直社區(qū)和綜合社區(qū)。

垂直社區(qū)是指面向某一特定領(lǐng)域,或者聚合特定主題的社區(qū),如足球社區(qū)直播吧,電影社區(qū)時(shí)光網(wǎng)。綜合社區(qū)則不針對(duì)特定領(lǐng)域或主題,所有可被冠以“國(guó)民性”稱謂的社區(qū)產(chǎn)品,都可以納入到綜合社區(qū)的范疇,如微博、抖音。

同一分類下,不同社區(qū)之間的界限并不嚴(yán)格劃分,而是相互交織各有偏勝,如Instagram,早期定位為圖片分享社區(qū),但后期也增加了Story這種短視頻內(nèi)容。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:B站、微博、知乎)

本文主要從垂直社區(qū)和綜合社區(qū)的分類角度,對(duì)社區(qū)進(jìn)行分析。之所以如此選擇,主要為了方便對(duì)獲客和增長(zhǎng)、破圈和轉(zhuǎn)型這兩個(gè)如同“互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)年度關(guān)鍵詞”的問題進(jìn)行論述。

1)獲客和增長(zhǎng)

社區(qū)從誕生、萌芽、到成長(zhǎng)、成熟,自始至終會(huì)面臨獲客與增長(zhǎng)的問題。

社區(qū)設(shè)計(jì)者首先應(yīng)明確社區(qū)所屬垂類,然后從行業(yè)角度,計(jì)算出社區(qū)的容量,也即社區(qū)獲客和增長(zhǎng)的天花板,之后才是社區(qū)定位、架構(gòu)設(shè)計(jì)以及對(duì)任務(wù)的拆解、落地。

以股票垂直社區(qū)為例,中證登數(shù)據(jù)顯示,截至2020年11月,中國(guó)投資賬戶總數(shù)為1.76億,這個(gè)數(shù)字約等于中國(guó)證券投資者數(shù)量,那是否可以將這個(gè)數(shù)字理解為股票社區(qū)用戶數(shù)的天花板?

答案是否定的。雖然現(xiàn)存投資賬戶是1.76億,但其中包含了很多因各種原因(本質(zhì)上就一個(gè)原因——虧損)不再交易的僵尸賬戶,而我們需要明確的是活躍投資者的數(shù)量。

雖然2017年2月份以來,中證登就不再更新活躍賬戶的數(shù)據(jù)。

但根據(jù)過往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推算,活躍賬戶占總賬戶的比例基本維持在(10%,40%)這一區(qū)間,2020年股市行情見仁見智,活躍賬戶比例如果取中位數(shù)25%,并對(duì)活躍賬戶數(shù)進(jìn)行計(jì)算,數(shù)值落在4403萬,這個(gè)數(shù)字才是現(xiàn)階段股票社區(qū)用戶數(shù)的天花板。

新興的股票社區(qū)可以在這個(gè)數(shù)字基礎(chǔ)上,制定更為合理的短、中、長(zhǎng)期增長(zhǎng)目標(biāo)。

對(duì)于成熟股票社區(qū)來說,如果社區(qū)本身的活躍用戶數(shù)已經(jīng)接近行業(yè)天花板,那么在原有框架內(nèi),不管怎么折騰,也很難有大的突破。這個(gè)時(shí)候,社區(qū)設(shè)計(jì)者自然而然要去思考破圈和轉(zhuǎn)型的問題。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(中國(guó)投資總賬戶數(shù)和活躍賬戶數(shù)。數(shù)據(jù)來源:中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司網(wǎng)站;數(shù)據(jù)區(qū)間:2015年5月8日-2020年11月30日)

2)破圈和轉(zhuǎn)型

對(duì)于絕大多數(shù)存活下來的垂直社區(qū)來說,天花板并非遙不可及,如果目標(biāo)是持續(xù)增長(zhǎng),或早或晚,都會(huì)面臨破圈問題。破圈/出圈,是飯圈用語,意為某個(gè)明星或某個(gè)作品突破固定粉絲圈層,在更大范圍內(nèi)為人所知。

例如五條人,一支來自廣東海豐的歌曲多用海豐方言演唱的小眾樂隊(duì),因?yàn)樵诰C藝比賽中屢次被淘汰,又屢次被撈回而破圈。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(五條人)

垂直社區(qū)的破圈,本質(zhì)上是立足垂直領(lǐng)域,向與其相關(guān)的綜合方向發(fā)展。最近一段時(shí)間,與“破圈”一詞最常結(jié)伴出現(xiàn)的,應(yīng)該就是B站了。

早期,B站是一個(gè)純粹的ACG(動(dòng)畫、漫畫、游戲)社區(qū),以彈幕、鬼畜文化為特色,核心用戶是二次元愛好者;現(xiàn)在的B站,已然破圈——B站跨年晚會(huì)、后浪視頻、自制綜藝及劇集(《說唱新世代》、《風(fēng)犬少年的天空》)等內(nèi)容,順帶B站,已經(jīng)打破了原有的二次元圈層,為大眾所了解。

但早在這些官方自制內(nèi)容出圈之前,B站就已經(jīng)開始轉(zhuǎn)舵。

2018年7月,嗶哩嗶哩COO李旎就表示:“B站目前匯集了7000多個(gè)垂直興趣圈層,傳統(tǒng)意義上的二次元內(nèi)容,其訪問量目前占B站總體的30%,而生活、娛樂、時(shí)尚等多元化的興趣圈層已經(jīng)是B站的內(nèi)容重頭?!?/p>

從結(jié)果上看,B站已經(jīng)完成了從二次元立命向“后浪”立命的轉(zhuǎn)變,其目標(biāo)群體不再僅限于二次元用戶,而是范圍更廣泛的年輕群體,2020年Q3,B站全站月活達(dá)1.97億,同比上漲54%。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:B站跨年晚會(huì)、后浪視頻、說唱新世代)

對(duì)于處在衰退期,或是身處夕陽產(chǎn)業(yè)的垂直社區(qū)來說,轉(zhuǎn)型問題更為嚴(yán)峻,甚至關(guān)乎生死。

從方向上來說,衰退期社區(qū)轉(zhuǎn)型不外乎兩條路徑,一條是向相關(guān)領(lǐng)域拓展,另一條路徑是切換到現(xiàn)有資源可賦能的新賽道。具體到實(shí)操層面,則需要具體問題具體分析了。

3.?社區(qū)與社交

村上春樹有本書《當(dāng)我談跑步時(shí),我談些什么》,標(biāo)題的句式模仿了他的偶像雷蒙德·卡佛的《當(dāng)我們談?wù)搻矍闀r(shí),我們?cè)谡務(wù)撌裁础?,這個(gè)句式同樣也適用于我們接下來將要討論的話題——當(dāng)我們談?wù)撋鐓^(qū)與社交時(shí),我們?cè)谡務(wù)撌裁矗?/p>

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:村上春樹,卡佛)

社區(qū)和社交是一對(duì)易于混淆的概念,經(jīng)常被人混作一談。社區(qū)是由內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的互動(dòng),解決的是人與內(nèi)容連接的問題,而社交是關(guān)系鏈驅(qū)動(dòng)的互動(dòng),解決的是人與人連接的問題。

在互動(dòng)形式層面,社區(qū)的互動(dòng)形式為點(diǎn)贊/評(píng)論/轉(zhuǎn)發(fā)等,而社交是IM,即時(shí)信息。

舉例來說,典型的社區(qū)產(chǎn)品,除上文提到的一些,還有豆瓣小組、即刻、貼吧等;社交產(chǎn)品方面,有移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代幾乎可與社交劃等號(hào)的微信,還有QQ、陌陌、探探等一批如同商量好了一般,由二字疊詞命名的產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

通過比較分析市場(chǎng)上現(xiàn)有的產(chǎn)品,可以發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)社區(qū)產(chǎn)品和社交產(chǎn)品一般兼具社交和社區(qū)元素,比如豆瓣小組,除了發(fā)帖、互動(dòng)(社區(qū)),還可以發(fā)私信(社交);而微信,既可以對(duì)話(社交),也可以瀏覽、發(fā)布朋友圈(社區(qū))。

既然產(chǎn)品中既有社區(qū)元素,又有社交元素,那怎么區(qū)分一個(gè)產(chǎn)品是社區(qū),還是社交?

答案是看產(chǎn)品一級(jí)頁面(其實(shí)也是產(chǎn)品側(cè)重點(diǎn)),豆瓣小組一級(jí)頁面是話題列表,私信功能在二級(jí)頁面消息中,因此屬于社區(qū)產(chǎn)品;微信一級(jí)頁面是對(duì)話列表,朋友圈入口在發(fā)現(xiàn)tab的二級(jí)頁面,因此屬于社交產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:豆瓣小組話題列表,微信對(duì)話列表)

二、如何做社區(qū)?

1.?社區(qū)定位

我們?cè)诜治鍪挛飼r(shí),喜歡找追本溯源,即使是宇宙,在1970年也被論證出起源于一個(gè)奇點(diǎn)。

那么,社區(qū)的奇點(diǎn)是什么?

我認(rèn)為是定位。社區(qū)產(chǎn)品經(jīng)理在日常工作中碰到的很多問題,諸如社區(qū)功能完備但吸引不到用戶?社區(qū)和競(jìng)品比起來沒什么差異?社區(qū)越做越小眾?都可溯源到社區(qū)的定位。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(霍金和彭羅斯,倆人證明了在合理前提下,奇點(diǎn)不可避免)

社區(qū)定位也需要講究基本法。雖然市面上流傳著五花八門樣式各異的產(chǎn)品定位方法,但基礎(chǔ)的思路基本都來源于阿爾·里斯和杰克·特勞特合著的那本《定位——有史以來對(duì)美國(guó)營(yíng)銷影響最大的觀念》。

書里描述了定位工作的具體步驟。單純討論方法可能過于抽象,我們?cè)O(shè)定一個(gè)場(chǎng)景,結(jié)合具體案例來分析。場(chǎng)景設(shè)定為:如果在2011年,做一個(gè)股票社區(qū),應(yīng)該怎么進(jìn)行定位?

首先,分析整個(gè)外部環(huán)境,確定“我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是誰,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)值是什么”。2011年,A股市場(chǎng)在歷經(jīng)一輪牛熊之后,整體處在一個(gè)單邊下跌的趨勢(shì)中,市場(chǎng)低迷,活躍度相對(duì)2007年、2008年下降了很多。

此時(shí),股民經(jīng)常瀏覽的社區(qū)有股吧和淘股吧,兩個(gè)產(chǎn)品的名字雖然只有一字之差,但是完全不同類型的社區(qū)產(chǎn)品。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

股吧是東方財(cái)富旗下的股票社區(qū),其slogan為:東方財(cái)富網(wǎng)旗下股票主題社區(qū)。股吧面向的是最廣泛的股民群體,不對(duì)用戶做過多限制,只要合規(guī),用戶均可在股吧內(nèi)暢所欲言。

淘股吧是“專業(yè)投資A股股票炒股論壇交流分享社區(qū)”,淘股吧每年都會(huì)舉行數(shù)場(chǎng)實(shí)盤大賽,聚集了市場(chǎng)上最活躍的一批短線選手,如今在股民心中封神的“8年10000倍”的趙老哥,聲名鵲起就是在淘股吧。

對(duì)于普通用戶來說,使用淘股吧的目的,或者淘股吧對(duì)用戶的價(jià)值在于跟隨牛人進(jìn)行操作和挖掘最新的市場(chǎng)題材。

其次,避開競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在顧客心智中的強(qiáng)勢(shì),或是利用其強(qiáng)勢(shì)中蘊(yùn)含的弱點(diǎn),確立品牌的優(yōu)勢(shì)位置——定位。

股吧背靠東方財(cái)富網(wǎng),培養(yǎng)出的用戶心智是在股吧不僅可以暢所欲言,還可以瀏覽豐富的UGC(User Generated Content,用戶生產(chǎn)內(nèi)容),了解全面及時(shí)的資訊、公告、研報(bào)等OGC(Occupationally-generated Content,職業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)。

股吧的短板也較為明顯:

一方面寬松開放的交流氛圍,導(dǎo)致社區(qū)“杠精”橫行,即便是較為專業(yè)的投資相關(guān)的討論,也可能被杠精用戶用各種言辭懟回去,從而導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者創(chuàng)作意愿越來越低,社區(qū)討論氛圍不佳;

另一方面,即使優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者有顆大心臟,對(duì)抬杠不做理會(huì),或者不厭其煩地回懟,并且持續(xù)不斷地輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,股吧的產(chǎn)品架構(gòu)(強(qiáng)話題(這里的話題指股票)流+弱關(guān)注流)也決定了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容得不到充分的曝光,較難形成專業(yè)內(nèi)容生態(tài)。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(股吧)

淘股吧實(shí)盤大賽的模式?jīng)Q定了社區(qū)內(nèi)短線牛人輩出,對(duì)題材的挖掘和邏輯的理解領(lǐng)先于市場(chǎng),用戶可以在淘股吧無腦跟隨牛人操作,博取超額收益,或者學(xué)習(xí)牛人的實(shí)盤操作思路,化為己用。

淘股吧的弱點(diǎn)也顯而易見,一方面淘股吧過分倚重實(shí)盤大賽,導(dǎo)致吸引來的用戶多為超短線用戶,用戶圈層過窄;另一方面,淘股吧吸引來的用戶,絕大多數(shù)并不具備牛人的能力,盲目跟隨操作的結(jié)果是其投資生命周期的縮短,導(dǎo)致平臺(tái)用戶流失率過快。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(淘股吧)

因此,在2011年,如果要新建立一個(gè)股票社區(qū),需要避開的是競(jìng)品優(yōu)勢(shì)點(diǎn)有:OGC、實(shí)盤大賽等,在目標(biāo)客群選擇上,則需要避開過于狹隘或者過于寬泛的客群定位。剩下的,都是可走的,可能建立與眾不同客戶心智的道路。

例如:建立一個(gè)PGC(Professional Generated Content,專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)社區(qū),或者一個(gè)以投資組合為中心的社區(qū),或者一個(gè)面向價(jià)值投資者的社區(qū)等等。

結(jié)合實(shí)際案例來看,上線于2011年11月的股票社區(qū)雪球,其定位“聰明的投資者都在這里”,就巧妙地避開了股吧和淘股吧更有優(yōu)勢(shì)的地方,選擇能夠建立起自身優(yōu)勢(shì)的方向——“它(雪球)不薦股,依靠用戶生產(chǎn)內(nèi)容,讓喜歡獨(dú)立思考的投資者都聚到這里,一起研究公司、聊聊投資”(雪球CEO方三文)。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(雪球)

再次,為這一定位尋求一個(gè)可靠的證明——信任狀。定位確定之后,雪球主要從兩個(gè)維度來建設(shè)信任狀。

首先在股票維度,雪球?qū)€(gè)股詳情頁默認(rèn)簽設(shè)定為討論,讓用戶在瀏覽行情的同時(shí),能夠?qū)崟r(shí)了解該股最新、最熱門、最精華的討論,用戶可以從股票的角度去挖掘牛人。

其次在人的維度,雪球?qū)τ脩魝€(gè)人主頁進(jìn)行了專門的設(shè)計(jì),在訪問他人主頁時(shí),可以迅速了解這名用戶的實(shí)盤/模擬組合收益率、擅長(zhǎng)討論的股票,以及過往的發(fā)言。

另外,用戶還可以動(dòng)態(tài)選擇自己的關(guān)注,通過持續(xù)和關(guān)注的人交流,知道哪些人擅長(zhǎng)解答哪方面的問題,從而找到比自己水平更高、更“聰明”的人。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:個(gè)股詳情頁,用戶個(gè)人主頁,首頁關(guān)注列表)

最后,將這一定位整合進(jìn)企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的方方面面,特別是傳播上要有足夠多的資源,以將這一定位植入顧客的心智。

在內(nèi)部運(yùn)營(yíng)方面,早期的雪球采取的是封閉式的邀請(qǐng)注冊(cè)制,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)先去找尋符合雪球氣質(zhì)的“聰明的投資者”用戶,然后請(qǐng)這些用戶去邀請(qǐng)與他們氣質(zhì)相近的人,保證雪球社區(qū)在越滾越大時(shí),不會(huì)稀釋原有調(diào)性。

另外,雪球?qū)iT設(shè)立了用戶挖掘團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)成員會(huì)從海量的帖子中篩選優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,再主動(dòng)聯(lián)系內(nèi)容的生產(chǎn)者,引導(dǎo)激發(fā)他們生產(chǎn)更多有關(guān)公司研究的文章,并通過轉(zhuǎn)發(fā)等形式為文章傾斜更多流量。

在外部推廣方面,除了邀請(qǐng)優(yōu)質(zhì)作者訪談,參加線下雪球嘉年華活動(dòng),雪球還會(huì)在外部平臺(tái),如微博、微信公眾號(hào),轉(zhuǎn)載平臺(tái)用戶生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

對(duì)于本身具有某類話題屬性的文章,雪球還會(huì)將其收入至雪球周刊中,發(fā)布至微信讀書、kindle等平臺(tái)。對(duì)于平臺(tái)上優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者創(chuàng)作的體系化的內(nèi)容,雪球還會(huì)主動(dòng)幫助作者聯(lián)系出版社,進(jìn)行包裝出版。

通過上述工作,雪球在幫助內(nèi)容生產(chǎn)者提升粉絲數(shù)、影響力,促進(jìn)內(nèi)容生態(tài)正向循環(huán)的同時(shí),也向潛在用戶植入了“聰明的投資者都在雪球”的心智。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(雪球創(chuàng)作者權(quán)益)

2.?產(chǎn)品架構(gòu)

在明確產(chǎn)品定位之后,下一步是對(duì)產(chǎn)品架構(gòu)的搭建。

和“產(chǎn)品架構(gòu)”相似的名詞有很多:“業(yè)務(wù)架構(gòu)”、“戰(zhàn)略架構(gòu)”、“信息架構(gòu)”……這幾個(gè)詞像孿生兄弟一般,經(jīng)常結(jié)伴出現(xiàn),有時(shí)候還被人誤用,給人剪不斷理還亂的感覺。事實(shí)上,這幾個(gè)概念之間確有交集,但又有所不同。

  • 戰(zhàn)略架構(gòu)/業(yè)務(wù)架構(gòu):最頂層的架構(gòu),包含商業(yè)邏輯在內(nèi)的業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制;
  • 產(chǎn)品架構(gòu):連接戰(zhàn)略與信息的產(chǎn)品功能、系統(tǒng)的架構(gòu),具體的作用是將不同的功能圍繞目標(biāo)進(jìn)行分類、整合;
  • 信息架構(gòu):最前端的架構(gòu),包含基礎(chǔ)的交互設(shè)計(jì)、信息等表現(xiàn)層架構(gòu)。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

三種結(jié)構(gòu)層層遞進(jìn),相互聯(lián)系,戰(zhàn)略架構(gòu)和產(chǎn)品架構(gòu)的交叉點(diǎn)在于業(yè)務(wù)流程的梳理,產(chǎn)品架構(gòu)和信息架構(gòu)的交叉點(diǎn)在于產(chǎn)品系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和界面呈現(xiàn)。

本節(jié)主要討論的是產(chǎn)品架構(gòu),信息架構(gòu)相關(guān)的內(nèi)容將融入在之后內(nèi)容生產(chǎn)、內(nèi)容消費(fèi)等部分中。

目前,市場(chǎng)上有關(guān)產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)的書籍、資料并不太多,出現(xiàn)這種情況時(shí),往往有人選擇去用產(chǎn)品經(jīng)理領(lǐng)域的“萬金油”——用戶體驗(yàn)五要素去套產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì),但結(jié)果可能差強(qiáng)人意。

Jesse James Garret的《用戶體驗(yàn)要素》雖然是產(chǎn)品經(jīng)理的必讀書籍,它提供了一種足夠抽象又易于理解的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路,即從戰(zhàn)略層、范圍層、結(jié)構(gòu)層、框架層、表現(xiàn)層5個(gè)層面去設(shè)計(jì)產(chǎn)品,但用戶體驗(yàn)五要素更多的是從宏觀層面對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行解釋。

在實(shí)際落地層面,這個(gè)思路的指導(dǎo)意義并不強(qiáng)。

不過通過對(duì)有限資料的整理,還是可以抽象出一套完整的產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)方法。

首先,枚舉出產(chǎn)品的所有功能,從目標(biāo),或者滿足用戶某類需求的角度進(jìn)行分類聚合。例如,興趣社區(qū)即刻的“我”頻道,基于用戶相關(guān)信息與生產(chǎn)內(nèi)容的角度,聚合了用戶自己的動(dòng)態(tài)、相冊(cè)、檔案、足跡等功能。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(即刻-“我”頻道)

其次,梳理功能上下游關(guān)系,形成流程。

社區(qū)一般不涉及太復(fù)雜的上下游流程關(guān)系,從我自身的經(jīng)驗(yàn)來看,社區(qū)最復(fù)雜的流程可能就是審核流程了。

至于經(jīng)常有用戶反饋找不到拉黑功能,其實(shí)并不是功能到達(dá)流程太長(zhǎng)、或者流程混亂的原因,大多數(shù)時(shí)候都只是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理擔(dān)心做的太明顯造成用戶主動(dòng)嘗試,而故意這么設(shè)計(jì)。

在明確路徑的情況下,從一級(jí)頁面到拉黑功能,基本也只需要3到4次點(diǎn)擊。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(即刻-被隱藏的拉黑功能)

最后,分析不同類別功能之間,或者不同流程之間的關(guān)系,并設(shè)計(jì)相互配合的機(jī)制。例如,在對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)功能進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),需要同時(shí)考慮內(nèi)容消費(fèi)相關(guān)的功能設(shè)計(jì)。

還是以即刻為例,在對(duì)發(fā)帖功能進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),除了思考能否添加圖片、上傳視頻等編輯功能,還要考慮內(nèi)容發(fā)布成功后,內(nèi)容怎么分發(fā),用戶在哪些頁面可以瀏覽到發(fā)布的內(nèi)容,以及內(nèi)容如何展示,用戶能不能點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)等等。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:即刻-內(nèi)容編輯頁面,即刻-內(nèi)容消費(fèi)列表)

一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特,即使按上述同一套規(guī)則,針對(duì)同樣一個(gè)命題進(jìn)行產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì),不同的人給出的結(jié)果可能千差萬別。是否存在一種標(biāo)準(zhǔn),可以對(duì)產(chǎn)品架構(gòu)的設(shè)計(jì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)判?

一般而言,具有簡(jiǎn)單高效、易懂易用、擴(kuò)展性強(qiáng)3個(gè)特點(diǎn)的產(chǎn)品架構(gòu),我們就可以認(rèn)為是好的產(chǎn)品架構(gòu),此處不做展開。講完了產(chǎn)品定位和產(chǎn)品架構(gòu),下面從內(nèi)容的角度講下互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)的熱搜話題。

3.?內(nèi)容生產(chǎn)

按生產(chǎn)者的角度,內(nèi)容可分為UGC(User Generated Content,用戶生產(chǎn)內(nèi)容)、PGC(Professional Generated Content,專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)和OGC(Occupationally-generated Content,職業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容)三類。

舉例來說,我,一小白,在B站上傳了一段關(guān)燈吃面的視頻,這就是UGC;B站知名up主華農(nóng)兄弟,投稿了一篇烤兄弟家鴨子吃的視頻,是PGC;B站官方號(hào),上傳的跨年晚會(huì),則是OGC。

社區(qū)語境下,我們平時(shí)所講的內(nèi)容,主要指向UGC,但絕多數(shù)社區(qū)的內(nèi)容其實(shí)也包含了PGC和OGC(現(xiàn)在可以想到的不包含PGC和OGC的社區(qū),只有完全去中心化、用戶可以自己建吧/小組的百度貼吧和豆瓣小組)。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(社區(qū)與UGC/PGC/OGC的關(guān)系)

OGC來源主要有3個(gè),分別是自制、外購(gòu)和爬蟲,具體選擇哪種方式,取決于社區(qū)本身的定位、調(diào)性和錢袋子。對(duì)于社區(qū)來說,OGC最為穩(wěn)定可控,可以給用戶以確定預(yù)期,但成本最高。

此外,OGC一般為全量分發(fā),可為社區(qū)用戶提供共同的話題,增進(jìn)互動(dòng)。

UGC和PGC雖然都來源于用戶,但對(duì)于平臺(tái)而言,前者主要負(fù)責(zé)提高活躍度,后者則用于提升平臺(tái)的專業(yè)度。雖然多數(shù)社區(qū)既有UGC,又有PGC,但兩者很難并重,一定是頭重腳輕(頭可能是UGC,也可能是PGC)。

例如,上文在社區(qū)定位一節(jié)提到,股吧的活躍度明顯高于其他社區(qū),但優(yōu)質(zhì)內(nèi)容較少,而雪球雖然具有更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,但活躍度很難進(jìn)一步提升。

設(shè)想雪球如果選擇霸王硬上弓,選擇通過放松審核,或者在信息流中插入更多泛金融化內(nèi)容等方式,去吸引更多“沒那么聰明的投資者”,那么很有可能導(dǎo)致平臺(tái)文化的稀釋,以及劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的出現(xiàn)。

本節(jié)討論內(nèi)容主要是UGC和PGC的生產(chǎn),不涉及OGC??偨Y(jié)來看,社區(qū)設(shè)計(jì)者在內(nèi)容生產(chǎn)方面,主要有以下幾方面工作。

1)定義優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

設(shè)想這樣一種場(chǎng)景:你新下載了一個(gè)社區(qū)app,打開之后,界面一片空白,只有正中位置一行小字:暫無內(nèi)容,可以試試發(fā)言哦~這時(shí)的你,是不是要么直接走人,要么嘗試去發(fā)言,但又不知道講點(diǎn)什么,結(jié)果可能是糾結(jié)了一會(huì)兒什么都沒發(fā),也可能是打了個(gè)“1”發(fā)了出去。

因此,在對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)體系進(jìn)行構(gòu)建時(shí),首先要做的,就是提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容范本,作為用戶內(nèi)容生產(chǎn)的基礎(chǔ)參考。另外,對(duì)于優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的定義,其實(shí)也是對(duì)社區(qū)文化和價(jià)值觀的定義,如果定位精準(zhǔn),之后的工作將事半功倍。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

2)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

在社區(qū)建立初期,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容誰來生產(chǎn)將是一個(gè)不得不面對(duì)的問題:

一種方法是運(yùn)營(yíng)或者編輯人員生產(chǎn),雖然此類內(nèi)容質(zhì)量可以保證,或者說達(dá)到及格線才可發(fā)布出去,但數(shù)量有限;另一種方法是邀請(qǐng)符合條件的優(yōu)質(zhì)用戶去生產(chǎn),這個(gè)思路產(chǎn)生的內(nèi)容數(shù)量可能更多些,但生產(chǎn)頻率和質(zhì)量不可控。

不管采用上述哪種方法,或者兩者兼具,主要目的還是在于提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容范本,給用戶以參考,最終想要實(shí)現(xiàn)的效果還是促進(jìn)社區(qū)形成一個(gè)自我循環(huán)的內(nèi)容生態(tài)。

在社區(qū)內(nèi)容生態(tài)建立起來后,社區(qū)官方的主要的任務(wù),就變?yōu)槌掷m(xù)提供增量的優(yōu)質(zhì)話題,供用戶討論。

此處提到增量話題,稍作發(fā)散。經(jīng)常有人問:XX行業(yè)適不適合做社區(qū)?其實(shí)只要看這個(gè)行業(yè)能否持續(xù)提供增量話題就夠了。

例如:股票相對(duì)基金,天然就更適合做社區(qū)。股票對(duì)應(yīng)的上市公司,每天都會(huì)產(chǎn)生各種各樣的信息,基本面信息、技術(shù)面信息、消息面信息等等。

而反觀基金,基金的很多信息,如持倉(cāng)股票、持倉(cāng)比例等,一個(gè)季度才更新一次,每天更新的也就一個(gè)凈值,其實(shí)時(shí)間也無風(fēng)雨也無晴,讓用戶去聊,聊什么呢?

所以,我們可以看到,多數(shù)股票社區(qū),并不強(qiáng)調(diào)運(yùn)營(yíng),而基金社區(qū)剛好相反,投票、話題、小游戲等內(nèi)容天天更新。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論
(左起:股票社區(qū),基金社區(qū))

3)標(biāo)記優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

在社區(qū)上線之前,就應(yīng)建立起一套完善的內(nèi)容標(biāo)記體系,將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容篩選出來,給予流量曝光。

標(biāo)記的方式有多種,可以通過人工邏輯,如審核人員在審核時(shí)順帶標(biāo)記,或者建立專門的運(yùn)營(yíng)小組,對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容標(biāo)記,也可以通過系統(tǒng)自動(dòng)化邏輯,如機(jī)器自動(dòng)根據(jù)互動(dòng)數(shù)據(jù)計(jì)算熱度,超出一定熱度值的內(nèi)容標(biāo)記為優(yōu)質(zhì),還可以通過人機(jī)搭配邏輯,機(jī)器先篩選出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容備選池,再由人工選出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,提升效率。

上述方式?jīng)]有絕對(duì)的好壞之分,追求效率可以全機(jī)器,追求精準(zhǔn)可以全人工。

4)激勵(lì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容

激勵(lì)機(jī)制可以為內(nèi)容生產(chǎn)者提供持續(xù)創(chuàng)作的動(dòng)力,是內(nèi)容生態(tài)良好運(yùn)轉(zhuǎn)的重要一環(huán)。激勵(lì)主要有精神和物質(zhì)兩種,實(shí)操層面,又分為以下三類:

  1. 一是流量?jī)A斜,通過置頂、信息流主動(dòng)推薦、擴(kuò)大分發(fā)范圍等操作,增加優(yōu)質(zhì)內(nèi)容曝光;
  2. 二是提供差異化功能,如專欄、直播等權(quán)限,以及勛章、加V等認(rèn)證,來提升優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者對(duì)于平臺(tái)的認(rèn)同感;
  3. 三是創(chuàng)作變現(xiàn),除了打賞、開放廣告權(quán)限等基礎(chǔ)操作,還可以幫助優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者打造在線課程(知乎),出版實(shí)體書籍(雪球)等。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:知乎、雪球)

4.?內(nèi)容審核

內(nèi)容審核應(yīng)該是計(jì)劃進(jìn)入社區(qū)領(lǐng)域的機(jī)構(gòu)最為關(guān)心的問題。在具體談?wù)搶徍饲?,需要明確下內(nèi)容審核的概念范圍。

一般而言,審核分為兩類,一類是合規(guī)性審核,一類是質(zhì)量審核。我們平時(shí)所講的內(nèi)容審核,主要指的是合規(guī)性審核,即對(duì)內(nèi)容是否違反國(guó)家法律法規(guī)進(jìn)行審核。質(zhì)量審核是對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的判斷,屬于內(nèi)容運(yùn)營(yíng)相關(guān)的內(nèi)容,本文不做展開。

合規(guī)性審核是社區(qū)的底線。只有經(jīng)過合規(guī)性審核的內(nèi)容,才能展示在前端??赡苁且?yàn)榫S系一個(gè)人工審核團(tuán)隊(duì)成本太高,或者人工審核可能出現(xiàn)錯(cuò)審漏審的情況,很多人對(duì)內(nèi)容審核的疑問普遍集中在機(jī)器審核是否可以替代人工審核?

就目前情況而言,機(jī)器還是不能替代人工,原因也很簡(jiǎn)單,就是機(jī)器并沒有大家想的那么智能,就像Siri這種頂尖的人工智能機(jī)器人,如果你問的問題稍稍跳脫它給出的范圍,它的“智商”就會(huì)斷崖式下降,只會(huì)跟個(gè)二傻子一樣講冷笑話。

就之前了解到的情況來看,目前涉及UGC的公司,基本還都是使用人工來對(duì)內(nèi)容審核。機(jī)器現(xiàn)在做的,更多的是第一步的關(guān)鍵詞過濾,如提到某些關(guān)鍵詞,內(nèi)容就一定違規(guī),機(jī)器做的就是將這些內(nèi)容直接過濾掉,不用再走到人工那一步。

對(duì)于內(nèi)容審核流程來說,必需的有以下三個(gè)環(huán)節(jié),分別是:機(jī)器審核、人工審核、人工質(zhì)檢。

機(jī)器審核如上所述,主要作用為關(guān)鍵詞過濾,過濾掉100%違規(guī)的帖子,減少人工審核的工作量;次要作用為內(nèi)容打標(biāo)(視頻審核的話,機(jī)器還會(huì)對(duì)視頻進(jìn)行隨機(jī)截幀),標(biāo)簽的維度多種多樣,目標(biāo)始終是圍繞著提升人工審核的效率。

內(nèi)容到達(dá)人工審核這一步時(shí),審核人員看到的,已經(jīng)是機(jī)器處理過的內(nèi)容。審核人員通過瀏覽原始內(nèi)容和機(jī)器給的輔助判斷信息,迅速對(duì)內(nèi)容合規(guī)性作出判斷。人工審核難免出現(xiàn)誤差,因此,一般社區(qū)還會(huì)增加質(zhì)檢,即隨機(jī)抽取已審核內(nèi)容進(jìn)行再次審核,確保內(nèi)容的合規(guī)性。

5.?內(nèi)容消費(fèi)

用戶在社區(qū)內(nèi)消費(fèi)的內(nèi)容,按照內(nèi)容分發(fā)邏輯來看,主要分為3類:話題信息流,關(guān)注信息流,以及推薦信息流。

1)話題信息流

是以話題聚合的內(nèi)容列表,如某個(gè)豆瓣小組的帖子列表。話題信息流排序方式較為簡(jiǎn)單,不外乎最新發(fā)帖序、最新更新/評(píng)論序,以及熱門序。

前兩個(gè)比較容易理解,熱門序是通過熱度算法,將近期熱門帖子篩選出來,并以熱度值進(jìn)行排序的排序方式??赡苡腥撕闷婢唧w的熱門算法,其實(shí)業(yè)內(nèi)普遍使用的都是“熱度值=(初始熱度值+互動(dòng)熱度值)*時(shí)間衰減因子”的公式。

更具體的舉例來說,可以將上述公式細(xì)化為:熱度值=(初始熱度值+(閱讀量*x+轉(zhuǎn)發(fā)量*y+分享量*z+評(píng)論量*a+點(diǎn)贊量*b+收藏率*c+觸發(fā)關(guān)注量*d+作者個(gè)人主頁打開量*e))/(e^(k*(t1-t0))),其中,“初始熱度值”和作者屬性、內(nèi)容屬性以及實(shí)體屬性相關(guān),“(e^(k*(t1-t0)))”是基于牛頓冷卻定律的時(shí)間衰減因子。

2)關(guān)注信息流

是用戶關(guān)注的人發(fā)布信息組成的內(nèi)容列表,關(guān)注是用戶主動(dòng)觸發(fā)的行為,理論上關(guān)注信息流中的所有信息,用戶都想要閱讀。因此,早期關(guān)注信息流均是以最近發(fā)布時(shí)間進(jìn)行排序。

但隨著用戶關(guān)注的人的增多,用戶的關(guān)注列表頁冗余起來。即使用戶很久都不再點(diǎn)擊某個(gè)關(guān)注的人的內(nèi)容,用戶也很少主動(dòng)去取消這個(gè)人的關(guān)注,但這種情況就可能造成,用戶真正感興趣的人的內(nèi)容得不到曝光,平臺(tái)整體粘性降低。

由此,微博率先將關(guān)注信息流默認(rèn)排序,由最近發(fā)布時(shí)間改為基于用戶對(duì)關(guān)注者的喜愛程度、內(nèi)容質(zhì)量等多維度計(jì)算的智能推薦序,雖然罵聲一片,但微博還是以雖千萬人吾往矣的氣概堅(jiān)持了這次改動(dòng)。

2020年,微信公眾號(hào)也做出了類似優(yōu)化。

互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論

(左起:微博信息流、微信公眾號(hào)文章流)

3)推薦信息流

早期,社區(qū)只有話題信息流這一種內(nèi)容分發(fā)方式,。RSS訂閱關(guān)系的產(chǎn)生,使得關(guān)注信息流出現(xiàn)。SNS社交網(wǎng)絡(luò)興起,全民自媒體時(shí)代到來,內(nèi)容數(shù)量迎來爆發(fā)式增長(zhǎng),個(gè)性化的推薦信息流應(yīng)運(yùn)而生。

最近幾年,推薦信息流是社區(qū)屆的熱門話題,但并不是所有社區(qū)都適合推薦信息流。

首先,個(gè)性化推薦需建立在海量?jī)?nèi)容的基礎(chǔ)上,且推薦內(nèi)容越個(gè)性化,對(duì)內(nèi)容數(shù)量的要求也就越高。

例如:一個(gè)社區(qū)一天1萬篇帖子,可被推薦的內(nèi)容按二八定律,大概有2000篇,如果內(nèi)容標(biāo)簽有100個(gè),則平均分到每個(gè)標(biāo)簽的內(nèi)容大概只有20篇,被打上某個(gè)標(biāo)簽的用戶在移動(dòng)端,只需刷新一次就可瀏覽完所有個(gè)性化內(nèi)容。

其次,推薦信息流的目的在于引導(dǎo)用戶沉浸,但前提是推薦的內(nèi)容具有較低的消費(fèi)門檻。

如果社區(qū)內(nèi)容本身偏專業(yè),消費(fèi)完一篇就已經(jīng)花費(fèi)了一定的時(shí)間和精力,則用戶很難在這個(gè)推薦流里停留。舉例來說,如今被稱為時(shí)間黑洞的抖音,其主要內(nèi)容類型是娛樂化的短視頻,用戶不用動(dòng)腦,一個(gè)個(gè)視頻刷過去,沉浸其中的同時(shí),時(shí)間也流逝掉了。

再次,推薦信息流提供的是未知的、不確定的內(nèi)容,在產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計(jì)上,推薦信息流往往會(huì)被放置在發(fā)現(xiàn)頻道,其本質(zhì)是反效率的。

至于稍顯神秘的推薦算法,其實(shí)也不復(fù)雜,一句話概況,就是“物以類聚,人以群分”。

  • 物以類聚:是基于內(nèi)容屬性進(jìn)行相似性推薦,如從作者或者內(nèi)容層面(類別、標(biāo)簽、關(guān)鍵詞等),利用TF-IDF方法,計(jì)算內(nèi)容之間的相似度,推薦給用戶他點(diǎn)擊過的高相似度的內(nèi)容。
  • 人以群分:則是基于用戶行為進(jìn)行協(xié)同過濾推薦,基本思路是將用戶的行為作為特性,計(jì)算用戶相似性和物品相似性,進(jìn)行信息匹配。

典型的例子有,用戶A和用戶C都閱讀了內(nèi)容1和內(nèi)容3,用戶B閱讀了內(nèi)容2?;陂喿x行為來看用戶相似度,用戶A和用戶C更為相似。

因此,在用戶A新閱讀了內(nèi)容4之后,可以將內(nèi)容4推薦給用戶C。更詳細(xì)的算法推薦內(nèi)容可以參考項(xiàng)亮的《推薦系統(tǒng)實(shí)踐》,坊間傳言字節(jié)跳動(dòng)最原始的推薦算法邏輯即來源于本書。

三、寫在最后

終于寫完了,一開始沒準(zhǔn)備寫這么多,但一不小心提綱列大了,寫的時(shí)候也沒摟住。但即便這樣,社區(qū)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)相關(guān)的內(nèi)容,如內(nèi)容運(yùn)營(yíng)后臺(tái)搭建、社區(qū)氛圍建設(shè),本文還是沒有覆蓋到,以后找時(shí)間再寫吧(實(shí)際上應(yīng)該不會(huì)再寫了/手動(dòng)狗頭)。

因?yàn)檫@篇文章,最近一個(gè)月下班后的時(shí)間、周末,還有元旦假期,全搭了進(jìn)去了,睡眠嚴(yán)重匱乏,現(xiàn)在唯一想的,就是今天終于可以早點(diǎn)睡了。May the force be with me.

主要參考資料:

  1. 《鄉(xiāng)土中國(guó)》,費(fèi)孝通,人民出版社
  2. 《跨越邊界的社區(qū)》,項(xiàng)飆,生活·讀書·新知三聯(lián)書店
  3. 《俞軍產(chǎn)品方法論》,俞軍,中信出版集團(tuán)
  4. 《定位》,阿爾·里斯,杰克·特勞特,機(jī)械工業(yè)出版社
  5. 《幕后產(chǎn)品:打造突破式產(chǎn)品思維》,王詩沐,電子工業(yè)出版社
  6. 《運(yùn)營(yíng)有道:重新定義互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)》,李明軒,機(jī)械工業(yè)出版社
  7. 《內(nèi)容算法:把內(nèi)容變成價(jià)值的效率系統(tǒng)》,閆澤華,中信出版社
  8. 《推薦系統(tǒng)實(shí)踐》,項(xiàng)亮,人民郵電出版社

 

作者:Васийлий;微信:xuxinplus ;公眾號(hào):黑壩

本文由 @Васийлий 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 專業(yè)

    來自廣東 回復(fù)
  2. 感謝,非常有用

    來自廣東 回復(fù)
  3. 受益匪淺

    來自上海 回復(fù)
  4. 聽君一席話,非常棒!

    回復(fù)
  5. 感謝分享!
    有個(gè)問題沒有理解:
    為啥說推薦信息流被放置在發(fā)現(xiàn)頻道,質(zhì)是反效率的???
    或者說,為什呢發(fā)現(xiàn)頁的信息流應(yīng)該是可知的和確定的內(nèi)容?

    來自浙江 回復(fù)
  6. 我愛你

    來自四川 回復(fù)
  7. 催更 哈哈哈哈 真的很棒 很受啟發(fā) 感謝博主

    回復(fù)
  8. 催更!哈哈

    回復(fù)
  9. 最近在看鄉(xiāng)土中國(guó),看到文中引用書里的社區(qū)概念,棒啊

    來自北京 回復(fù)
  10. 催更

    來自廣東 回復(fù)
  11. 希望可以加更

    回復(fù)
  12. 不錯(cuò) 不錯(cuò)

    來自浙江 回復(fù)
  13. 最近正巧看了《鄉(xiāng)土中國(guó)》,然后就看到了這篇文章,手動(dòng)點(diǎn)贊!

    來自日本 回復(fù)
  14. 看到了寫在最后 就想催更了 嘻嘻

    來自北京 回復(fù)
  15. 我覺得文中對(duì)社區(qū)和社交的概念描述不夠嚴(yán)謹(jǐn),因內(nèi)容產(chǎn)生的淺層次互動(dòng)從而形成弱關(guān)系,則為社區(qū)產(chǎn)品,比如抖音、快手、小紅書等產(chǎn)品,因內(nèi)容產(chǎn)生深層次交互形成強(qiáng)關(guān)系則為社交產(chǎn)品,比如陌陌、微信。

    回復(fù)
    1. ??可以討論。

      像你描述的“淺層次”、“弱關(guān)系”、“深層次”、“強(qiáng)關(guān)系”,范圍不太好界定,什么程度算淺?什么程度又算深?對(duì)于不同人來說,會(huì)有不同感知,某個(gè)人群的“弱關(guān)系”對(duì)于另一個(gè)人群來說,可能又是“強(qiáng)關(guān)系”。

      現(xiàn)在市面上的產(chǎn)品,絕大多數(shù)既有社交的部分,又有社區(qū)的部分,比如微信的聊天和朋友圈,又如QQ的聊天和空間,所以之前也提到,具體區(qū)分可以按產(chǎn)品本身的側(cè)重,比如一級(jí)頁面或默認(rèn)頁面是什么功能,但這其實(shí)是從平臺(tái)自身的維度,或者說從我們這些從業(yè)者的角度來劃分。對(duì)于用戶來說,一個(gè)產(chǎn)品既可以是社區(qū),又可以是社交,比如說,有人微信只用朋友圈,不聊天,對(duì)于他來說,微信就是一個(gè)單純的社區(qū),而不是社交。

      來自上海 回復(fù)
  16. 感謝感謝,清晰了許多,收藏了

    來自浙江 回復(fù)
  17. 感謝分享,講得很透徹。

    回復(fù)
  18. 總結(jié)得特別好,很全面,有些結(jié)論讓人豁然開朗,感謝作者好文!

    來自北京 回復(fù)
  19. 贊 好文

    回復(fù)
  20. ????????????

    回復(fù)
  21. 感謝分享

    來自上海 回復(fù)