品牌中的色彩心理學(xué):男性愛深色,女性愛淺色
顏色對個人的影響很大程度上和人們的愛好、文化背景等因素有關(guān),但對品牌來說,如何通過顏色的選擇推導(dǎo)出一套吸引消費(fèi)者的普世真理呢?
由于產(chǎn)品的顏色與用戶心理的接受程度息息相關(guān),因此,色彩心理學(xué)也算是營銷中最有趣且充滿爭議的一個話題。當(dāng)然,能多大程度上掌握其中的奧義成了讓產(chǎn)品人頭疼的難題,因?yàn)樯蕦οM(fèi)者的影響非常微妙,而真正經(jīng)典的“以色服人”的產(chǎn)品卻又是少之又少。
從生理角度來看,顏色是可以給人類帶來不同情緒的產(chǎn)物,我們會用顏色區(qū)分相似的事物。在設(shè)計中,顏色也是抓住用戶注意力的關(guān)鍵因素。 人們在接觸一項(xiàng)新事物時,顏色往往是最容易被記住的信息,而其設(shè)計和搭配又往往與品牌息息相關(guān)。
許多時候,人們是否購買一件商品,很大程度上取決于顏色。因此,學(xué)好色彩理論這門功課還是非常重要的。
關(guān)于顏色的常見誤解
研究表明,顏色對人的影響很多時候和個人的愛好、成長經(jīng)歷、文化差異及家庭背景等因素有關(guān)系,并不完全具有群體化的傾向。像有些心理學(xué)“暢銷書”中寫的那樣,黃色或其他某種顏色能起到喚起特定情感的說法其實(shí)和看手相一樣魔幻,并沒有太多科學(xué)的根據(jù)。
但這也并不是說顏色構(gòu)成毫無意義,在這門學(xué)問里我們?nèi)杂泻芏鄸|西需要考慮,其中最關(guān)鍵就是尋找最實(shí)用的方法來決定使用什么顏色最好。
品牌設(shè)計中顏色的影響
首先,讓我們把目光聚焦到品牌設(shè)計上。在這一領(lǐng)域中色彩的運(yùn)用對消費(fèi)者的感知非常重要,當(dāng)然也不乏許多反面教材。
如前所述,有個實(shí)驗(yàn)嘗試將消費(fèi)者對不同顏色的反應(yīng)分類:
但實(shí)際上,對色彩這個東西的看法太依賴個人經(jīng)驗(yàn),很難把它普遍地轉(zhuǎn)化為特定的情感。不過也不用擔(dān)心,在色彩感知中,還有更廣泛的信息傳遞模式。
在一項(xiàng)名為“顏色對市場營銷的影響”的研究中,研究人員發(fā)現(xiàn)有90%的沖動消費(fèi)是基于顏色的,當(dāng)然,不同產(chǎn)品的情況也不同。至于顏色對于不同品牌的影響,另一項(xiàng)研究的結(jié)果表示,品牌和顏色之間的關(guān)系是基于它們的匹配度(即顏色和品牌搭不搭)。
一項(xiàng)題為“令人興奮的紅與藍(lán)”的研究也指出,顧客的購物欲很容易被顏色影響,因?yàn)轭伾梢源砥髽I(yè)的形象、影響企業(yè)的氣質(zhì)。比如,如果哈雷摩托車的形象不是又耐用又酷,有誰愿意買它呢?
其他的研究也表明,我們的大腦更喜歡辨識度高的品牌,所以顏色對于品牌的辨識至關(guān)重要。有一篇文章曾經(jīng)指出,挑選顏色對新成立的公司非常重要,這樣就可以與競爭對手區(qū)別開來。但就個人看來,我們應(yīng)該只討論顏色的挑選,而不被競爭策略和顏色使用方法這樣的因素所影響。
如果要給品牌挑選顏色,讓用戶在兩個顏色中挑選更適合的一個,遠(yuǎn)比讓他們隨意選一個顏色更重要。如果顧客因?yàn)楣啄ν熊嚨哪陀眯远徺I它,那更實(shí)用的顏色絕對更適合。
心理學(xué)家、斯坦福的教授 Jennifer Aaker 就這個話題進(jìn)行了研究,寫出了題為“色彩性格的維度”的論文,指出有5個重要的維度會影響品牌的特質(zhì)。
品牌有時會有多種特點(diǎn),但大部分時間都以一個為賣點(diǎn)。盡管有些顏色的確代表了一些特質(zhì)(比如:棕色代表耐用,紫色代表修養(yǎng),紅色代表興奮),但大部分相關(guān)專家還是認(rèn)為品牌商應(yīng)該挑選與之匹配的顏色而不是單純?yōu)榱祟伾7缕涮刭|(zhì)。
有時我們的確會對顏色有錯誤的觀念,比如大部分人都認(rèn)為綠色代表著平靜。但實(shí)際情況并不是這樣,有時綠色的確會用于與環(huán)境有關(guān)的場合,比如:seventh generation 洗護(hù)品牌;但是,它同時也會在與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的場合使用,比如 Mint 理財軟件。
棕色的確多數(shù)給人以耐用的形象,比如 Saddleback Leather,但如果在其他場合,棕色可以營造溫暖、歡迎的感覺(比如感恩節(jié)),也可以用來調(diào)動食欲(巧克力廣告中常用)。
總結(jié):挑選顏色沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),這個“看情況”的方法的確讓人無處下手,但也沒有辦法,畢竟品牌所處的環(huán)境是一個很大的影響因素??傊?,品牌或產(chǎn)品所傳達(dá)的感覺、情感和形象才是最重要的。
男女之間的顏色偏好不大相同
關(guān)于男女色彩偏好這個話題有一個頗為有趣的實(shí)驗(yàn),該實(shí)驗(yàn)是喬·哈洛克(Joe Hallock)關(guān)于“顏色分配”的研究。哈洛克的數(shù)據(jù)顯示了不同性別在某些顏色上的明顯偏好(大多數(shù)受訪者來自西方社會)。其中最有趣的一點(diǎn)在于:實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),無論男女,最受歡迎的顏色都是藍(lán)色,但不同性別對紫色的印象卻截然不同。
不過需要注意的是,一個人的環(huán)境,特別是文化感知程度會在很大程度上影響他們對于顏色的選擇。例如:《Smithsonian雜志》中就詳細(xì)描述了藍(lán)色和粉色是如何在男孩和女孩的市場中起統(tǒng)治地位的,而以前則恰恰相反:藍(lán)色代表女性,粉色代表男性。這就是一個典型的由消費(fèi)環(huán)境引起色彩錯位感知的例子。
以下是哈洛克的發(fā)現(xiàn):
男性和女性子喜歡的顏色:
男性和女性最不喜歡的顏色:
對顏色感知和顏色偏好的進(jìn)一步研究表明,形狀、色值、色調(diào)等都會對顏色有所影響,男性更喜歡大膽一些的顏色,女性更喜歡柔和一些的顏色;男性更喜歡暗一點(diǎn)的顏色,女性更喜歡淺一點(diǎn)的顏色。
雖然關(guān)于顏色的選擇一直有很多爭論,但我不太明白為什么。個人認(rèn)為品牌可以很容易地超越性別上的刻板印象。
事實(shí)上,有很多品牌都是因?yàn)榇蚱屏祟A(yù)期而獲得了回報。追求“合適的形象”不應(yīng)該是一件死板的事情,并不是說顏色不對勁就要完全否定掉一個品牌,因?yàn)槎哂袝r候確實(shí)不太一樣。
顏色的協(xié)調(diào)和轉(zhuǎn)換
心理學(xué)中的“分離效應(yīng)”指出,“像拇指一樣突出”的東西更有可能被記住。該研究表示,無論是文本還是圖像,當(dāng)一個項(xiàng)目明顯地從周圍突出時,參與者就能夠更好地識別和回憶它。
有兩項(xiàng)關(guān)于顏色組合的研究,其中一項(xiàng)注重其美學(xué)價值,另一項(xiàng)則是研究消費(fèi)者偏好,二者都發(fā)現(xiàn)盡管大多數(shù)消費(fèi)者喜歡具有相似色調(diào)的顏色模式,但他們更喜歡具有高對比度的顏色。
在顏色協(xié)調(diào)方面,這意味著在一個由相似顏色組成的視覺結(jié)構(gòu)里,添加一個明顯的互補(bǔ)色增強(qiáng)對比效果:
正如下圖的設(shè)計師喬什·拜爾斯(Josh Byers)作品所示,我們還可以通過背景、基調(diào)、強(qiáng)調(diào)色等方法來構(gòu)建網(wǎng)站,來鼓勵用戶的使用。
這個事到底重要在哪里呢?因?yàn)槟呐履闶鞘覂?nèi)設(shè)計師,看了這篇文章也可以幫你免于被一些“民科”誤導(dǎo),鬧出笑話。
拿網(wǎng)站的按鈕舉例,由于它的顏色改變,網(wǎng)站的客戶轉(zhuǎn)化率都提高了。
按鈕變?yōu)榧t色的舉動使轉(zhuǎn)換率提高了21%,然而,我們還不能單純地將其看做是“紅色的力量”。很明顯,頁面的整體調(diào)性是綠色系的,這意味著整體的環(huán)境較為和諧一致。同時,紅色提供了鮮明的對比,給人視覺上的沖擊。
但是,顏色的影響往往不是獨(dú)立的,而是搭配著共同起作用。
就此,我們發(fā)現(xiàn)了可以證明“分離效應(yīng)”的其他證據(jù),帕拉斯(Paras Chopra)就曾經(jīng)在《Smashing Magazine》上發(fā)表了一個多維度的測試,想要看看如何讓自己的PDFProducer項(xiàng)目擁有更多的下載量,以下是他的研究結(jié)果:
你能猜到哪種顏色組合最受歡迎嗎?以下就是答案:
研究數(shù)據(jù)顯示10號明顯更受歡迎,當(dāng)然這個結(jié)果也在我們的預(yù)料之中,畢竟10號的對比度最強(qiáng)。PDFProducer字樣很小,顏色是淺灰的,但是重點(diǎn)文字“Download for Free”是紅色的,字號很大,這樣的強(qiáng)對比度也進(jìn)一步推進(jìn)了顧客的轉(zhuǎn)化率。
但別忘了還有一個非常重要的問題,在以上實(shí)驗(yàn)中我們該如何定義“成功”這個概念呢?我們又該如何量化這個結(jié)果呢?事實(shí)上,注冊量和點(diǎn)擊量的增加只是某種單一的衡量標(biāo)準(zhǔn),而且通常是一個帶有誤導(dǎo)性的標(biāo)準(zhǔn),我們也不能因?yàn)樗菀妆缓饬烤蛯⑵渥鳛槲ㄒ恢笜?biāo)。
為什么我們更喜歡“天藍(lán)”,而不是“淺藍(lán)”
雖然不同的顏色可以用不同的方式感知,但這些顏色的描述性名稱也很重要。
一項(xiàng)叫做“其他名字的玫瑰”的研究表明,如果同樣的物品被冠以不同名字,它們的評價也會不同,對于化妝品,大家就更喜歡好聽的名字。比如,“摩卡色”比“棕色”更受歡迎,盡管這兩者實(shí)際是一樣的。
其他研究發(fā)現(xiàn),同樣的效果也適用于各種各樣的產(chǎn)品:消費(fèi)者認(rèn)為精心命名的顏色比簡單命名的顏色更令人賞心悅目。也有研究表明,對于從食品到運(yùn)動衫的所有產(chǎn)品來說,更不尋常的名稱似乎更受歡迎。例如,與“檸檬黃”這樣的名字相比,帶有“拉茲馬塔茲(razzmatazz)”等名字的蠟筆顏色更有可能被選擇。
找到最適合你的那款
即使到最后,我們也沒確定到底什么才是選色的好方法,反而還衍生出一堆疑問。事實(shí)上,因?yàn)槭澜缟嫌心敲炊嗲ё內(nèi)f化的顏色理論,我們永遠(yuǎn)沒法找到絕對的答案。但是,我們不能因?yàn)殡y以得出結(jié)論就停止思考的腳步。
利用現(xiàn)有的研究,我們可以提出更好的問題,也許解決方案并不是最完美的,但也許能找到最適合自己的那一款。
原文鏈接:https://medium.com/help-scout/the-psychology-of-color-in-marketing-and-branding-ebb2320a2b0
譯者:小灼
來源:https://36kr.com/p/5201962
本文由 @36氪 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
心理學(xué)范疇的研究確實(shí)是抓住用戶痛點(diǎn)的關(guān)鍵,但即使我們都是被研究對象,也無法解釋提煉關(guān)鍵,以為是無意識的購買實(shí)際上包含了心理暗示的引導(dǎo)性。高飽和度高對比度顏色更具吸引力,男人喜歡深色暗色高級感,女人喜歡淺色亮色時尚感,學(xué)習(xí)了。