?猜想 | 微信公眾號App化,未來再造內容分發(fā)另一極

3 評論 5516 瀏覽 24 收藏 16 分鐘

微信公眾號正開發(fā)獨立APP,張小龍可能要創(chuàng)造一個新物種。

須知:本文是對于微信公眾號App“未來”發(fā)展的猜想,并沒有刻意去蹭熱點解讀,等App一上線,若猜錯了,我也不怕被笑話。

在和朋友討論時候,爭議點有二:

  1. 至于今日頭條等內容分發(fā)平臺,頭部作者的盈利能力遠遠不如微信公眾號,目前還動搖不了公眾號的盈利體系,只能長遠觀望;
  2. 微信上線一個新C端App,來分流自己的主App,它是不是傻?

我覺得朋友說的挺有道理的,但是我還是按照自己的思考來把行文寫完了,若又不同看法,歡迎留言。

17年2月14日晚,馬化騰在獨立IT評論人洪波朋友圈轉發(fā)的一篇推文《我為什么現(xiàn)在開始出來賣以及整個公眾號還會更新嗎?》下留言,隨即引來外界高度關注,是否提及此事,也勾起了你滿滿的回憶。那時,馬化騰在評論區(qū)留言稱提及微信公眾號付費閱讀,同時就微信公眾號付費訂閱測試的速度問題,表示“爭取加快”。隨后,微信團隊稱,微信公眾號付費訂閱功能確實在推進中,“已經(jīng)在做測試,相信近期會和大家見面?!?/p>

然而,諸多內容創(chuàng)業(yè)者等了一年,也沒有發(fā)現(xiàn)公眾號付費訂閱功能的正式上線,等來的卻是另一種結果:“獨立的手機微信公眾號App即將上線”。

1月15日,微信公開課PRO版在廣州舉行,騰訊創(chuàng)始人兼高級副總裁的張小龍現(xiàn)身現(xiàn)場并發(fā)表演講,他宣布下一步微信對于內容創(chuàng)作者的兩大戰(zhàn)略:即將上線微信公眾號app,以及恢復贊賞功能,并傾向于贊賞作者等等。

筆者也曾想過,如果要開發(fā)一個移動端的公眾號管理后臺,那為何不在現(xiàn)有小程序“公眾平臺助手”的基礎上進行升級呢,反而要用一個獨立的微信公眾號App去完成這件事呢?對于獨立App的具體形式,不論是張小龍本人還是微信官方,都沒有特別多的信息披露,大家也只能去猜測,但筆者更希望這款App不是移植網(wǎng)頁端而是為移動端全新打造的產(chǎn)品。

記得讀書時候,思政老師教會我們一種分析并解決問題的方法“是什么、為什么、怎么做”,這讓深得真?zhèn)鞯奈覀儗W會了更加獨立并辯證的看待問題的方法,只是此時筆者要進行逆向猜想解讀微信怎么做的結果“微信公眾號App”,下面筆者結合對目前微信公眾號發(fā)展基本情況的思考,從“是什么”、“為什么”層面進行猜想說明,有任何描述不當,歡迎留言告知。

1、是什么

是什么,即當前背景或現(xiàn)狀。作為已經(jīng)誕生七年的產(chǎn)品–微信,它的生命周期到底還有多長未曾可知,但是每一次產(chǎn)品大的變動,都意味著微信團隊試圖去延長產(chǎn)品的生命周期,創(chuàng)造更多的價值。對于本次微信公眾號App化的背景,筆者分別從以下兩個角度進行說明:

(1)內部因素:微信訂閱號泡沫越發(fā)嚴重

根據(jù)騰訊發(fā)布的《2017微信用戶&生態(tài)研究報告》數(shù)據(jù)顯示,截止到2016年12月微信全球共計8.89億月活用戶,而新興的公眾號平臺擁有1000萬個,如今時隔一年,微信活躍用戶將近10億規(guī)模,然而公眾號的數(shù)量卻不知道達到了什么樣的量級。

訂閱號數(shù)量爆發(fā)式的增長,使得用戶從一開始享受獲取內容的方便性,到后來隨著關注的訂閱號越來越多,看著一堆紅點點,用戶陷入了閱讀選擇的焦慮中,最后的結果是用戶索性不再經(jīng)常瀏覽或者選擇性瀏覽部分置頂公號,如此損失的不僅僅是訂閱號運營者的利益,更使得微信訂閱號的粘性降低,最直接證據(jù)就是微信公眾號的打開率平均不到10%的不爭事實。

(2)外部因素:內容分發(fā)的流量爭奪戰(zhàn)

筆者曾在文章《2017,短視頻變局》中說道:在雙邊市場中,最重要的是讓供需平衡,兩端都循環(huán)拉動。在供需都還不足或者不均衡的時候,“補貼”就可以發(fā)揮很重要的作用。如今,今日頭條的頭條號、騰訊的企鵝號、阿里的大魚號、百度的百家號、一下科技的秒拍等都在采用看這種策略,不惜拿出數(shù)億元資本,去調整平臺內容消費者和內容生產(chǎn)者的之間的供需平衡。

現(xiàn)在的原創(chuàng)自媒體內容領域的競爭狀況,和短視頻領域競爭近乎一致且是早于它爆發(fā)的,各大平臺如BAT、微博、今日頭條紛紛通過巨額補貼去吸引內容創(chuàng)作者,同時開展MCN計劃,從而改變平臺上內容生產(chǎn)、消費、分發(fā)的關系。在面對阿里、今日頭條、百度、微博等內容分發(fā)市場最重要的幾個玩家,騰訊在國內的內容分發(fā)業(yè)務雖擁有騰訊新聞、微信、天天快報、QQ瀏覽器、手Q等多個流量入口,此外還戰(zhàn)略投資了搜狗和知乎,看起來發(fā)展的如火如荼,但實則也未曾占據(jù)太多上風。

2、為什么

微信公眾號app化是結果,“為什么”就是理由。

(1)再造去中心化的流量分發(fā)體系

此前,一直坐擁微信帶來的億級流量的微信公眾號,僅是作為小小的分發(fā)渠道、自有生態(tài),未曾直接參與內容分發(fā)戰(zhàn)爭,但伴隨著訂閱號的泡沫產(chǎn)生,其他內容平臺的強勢崛起,以及各大平臺為了原創(chuàng)內容發(fā)起的補貼大戰(zhàn),內容創(chuàng)作者的重要性越來越強,他們的可選擇性也越來越多,對于單一內容平臺的依賴性越來越弱化(當然,一些頭部大號在微信公眾號變現(xiàn)上賺的是盆滿缽昂,對于微信也是過度依賴)。另外,從當初的單一的圖文到音頻、短視頻,內容創(chuàng)作的形式也越來越多,內容創(chuàng)作者變現(xiàn)的手法也越來越多,但是微信公眾號經(jīng)過幾年的發(fā)展早已呈現(xiàn)出停滯的狀態(tài),它能帶給內容創(chuàng)作者的變現(xiàn)價值也始終沒有發(fā)生太大變化。

在本次微信公開課上,張小龍說道:“小程序和app是什么關系?是兩種不同的應用的組織方式,不是取代App,而是補充很多場景,比如線下看到某個場景,一定要下載個App,這個門檻太高了。

對于App和小程序,大家都感受到了它們兩者之間區(qū)別多多,功能層面上,小程序只是App某些基本功能的小集合,能夠滿足用戶的需求有限;開發(fā)周期上,功能稍復雜的App周期要遠遠長于小程序的。

回到現(xiàn)在的功能簡單的“公眾平臺助手”小程序,如果稍加修改,是否能否滿足張小龍在演講說的產(chǎn)品需求,比如降低創(chuàng)作門檻,能在移動端隨時隨地編輯發(fā)文呢?答案,筆者相信是完全可以的。但是微信公眾號卻要app化,如此大費周章,目的肯定不僅僅只會去做一個替代網(wǎng)頁端的信息發(fā)布工具這么簡單,至于最終目的,筆者猜想“微信欲再造一個基于微信流量賦能的但脫離微信產(chǎn)品本身的另一個獨立的內容分發(fā)和內容變現(xiàn)體系,服從整個騰訊分發(fā)體系的戰(zhàn)略需求”。

在17年,就曾流傳微信訂閱號的閱讀形式將要改版,從原來的訂閱列表變成信息流,在本次公開課上,張小龍除了說公眾號要做獨立App,還明確對外表示微信訂閱號不做信息流,繼續(xù)保持去中心化屬性,重構作者,贊賞作者而非公眾號等等。

保持去中心化平臺,微信則會繼續(xù)給自媒體以安全感,讓自媒體作者能夠自己支配來自用戶自發(fā)訂閱帶來的流量,而中心化則會打破這種流量分配機制,對微信整個內容生態(tài)也會產(chǎn)生極大傷害。

重構作者,開設專欄,贊賞作者而非公眾號等等,站在平臺角度,這不僅是在給公眾號平臺去泡沫化,也是在號召更多的優(yōu)質內容創(chuàng)作者重新回歸微信爸爸懷抱,輸出更多價值;站在內容創(chuàng)作者角度,新的平臺通常也會伴隨著新的機遇,比如重構作者,贊賞作者而不是公眾號,這不僅意味著公眾號會從一個媒體變?yōu)橐粋€渠道,作者的身份也會發(fā)生轉變,他會成為內容的供應商,可以去分發(fā)服務、商品、還有信息等等。

(2)釋放微信內部的壓力,為小程序鋪路

作為一名非產(chǎn)品經(jīng)理,筆者也想從產(chǎn)品角度猜想下,微信此次大動作背后的原因。

根據(jù)產(chǎn)品的生命周期,進入成熟期階段的產(chǎn)品主要會著手兩件事情:

  • 一是收緊成本,思考如何最大程度的變現(xiàn),提高單用戶的ARPU值,賺錢才是王道了;
  • 二是思考下一步該如何走,是預備新平臺,過渡用戶,還是延長現(xiàn)有產(chǎn)品的生命周期。

微信公眾號,寄居已有7年歷史的超級成熟的微信產(chǎn)品中,此刻它凈顯老邁疲軟,在微信保持克制的產(chǎn)品觀中的,它該有的無限想象力的價值被局限在當前框架中,已經(jīng)無法完全釋放。微信需要在既有體系上改變產(chǎn)品策略,進一步釋放微信公眾號的價值,也需要創(chuàng)新為產(chǎn)品帶來新的增長點,所以此次微信公眾號App化不僅是在釋放微信內部的壓力,也是在小程序鋪路。

這種壓力不僅來自無法改變微信訂閱號泡沫化越來越嚴重的現(xiàn)狀,還有來自外部如“喜馬拉雅第二屆123知識節(jié)賣了1.96個億”等知識產(chǎn)品變現(xiàn)的壓力等等。

眾所周知,阿里是運營驅動,騰訊是產(chǎn)品驅動,但是知識付費的核心是雙方交易,然而交易由運營驅動的,比如得到的付費知識產(chǎn)品,本身欄目數(shù)量屈指可數(shù),為了保證內容的質量以及給用戶良好的產(chǎn)品體驗,每一個欄目都有專門的運營人員在打磨,所以知識付費產(chǎn)品是完全強運營驅動的。在既有體系下,重產(chǎn)品能力的微信團隊或許沒有太多能力、精力來做這件事,但是微信公眾號App化,脫離微信產(chǎn)品本身,若再派一支精兵強將,或許能夠做出不一樣的內容產(chǎn)品。所以,筆者猜想微信公眾號App化不僅是微信團隊產(chǎn)品上的妥協(xié),也是對未來變現(xiàn)的強烈需要。

微信公眾號App化后,除了不斷優(yōu)化移動端文章編輯發(fā)布的用戶體驗,下一步或許會開放內容付費與問答功能、付費群聊功能,而不是再給知識星球、飯團等這樣的自媒體粉絲管理與變現(xiàn)工具創(chuàng)造生存空間?,F(xiàn)在短視頻已經(jīng)是各大內容分發(fā)平臺的標配,筆者可以更大膽的猜測未來微信也會進一步優(yōu)化短視頻自媒體的播放體驗,甚至開通直播功能,方便粉絲關注的管理與變現(xiàn)。

知識產(chǎn)品打造不是微信團隊的強項,但是小程序卻是,打造工具本身需要產(chǎn)品思維,運營由產(chǎn)品驅動即可。再造微信公眾號App后,微信團隊重點打造的小程序,憑借自身強悍的產(chǎn)品基因,勢必會為微信注入新的一股生命力,對此也有預見性的標題說到:收割公眾號小程序,最終讓微信抵達流量上帝的終點,筆者覺得很有道理。

3、最后

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代用戶增長紅利逐漸消失,內容分發(fā)之爭本質上是移動流量入口之爭,或者是對用戶注意力的爭奪。

作為騰訊的殺手級產(chǎn)品,作為占據(jù)用戶使用時間最長的移動端產(chǎn)品微信,它本次的破局對于騰訊乃至整個內容分發(fā)平臺的競爭格局的影響可謂是巨大的,它究竟會不會幫助騰訊真正意義上打破內容分發(fā)多強爭霸的局面,奠定一超多強格局呢?另外,憑借小程序的發(fā)力,微信是否會迎來新的第二春呢?這一切都有待時間驗證。

 

作者:唐鈺小寶,微信公眾號:刻意成長

本文由 @唐鈺小寶 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖由作者提供

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 對于單一內容平臺的依賴性越來越弱化,這個單一內容是什么意思?。?/p>

    來自河北 回復
    1. 感謝認真閱讀。
      斷詞:單一“內容平臺”,理解為對于單獨或者任何一個平臺的依賴性越來越弱化

      來自浙江 回復