谷歌搜索:被ChatGPT顛覆的可能性
在ChatGPT出現(xiàn)之后,人們關(guān)于搜索引擎的未來已經(jīng)有了許多維度的討論,那么,ChatGPT的出現(xiàn),是對(duì)谷歌搜索的顛覆,還是會(huì)帶動(dòng)搜索的轉(zhuǎn)型?ChatGPT本身,又存在著哪些優(yōu)劣勢(shì)?在本篇文章里,作者便發(fā)表了探討,一起來看一下。
The Generalist最近發(fā)了一篇文章:主要講了關(guān)于谷歌、ChatGPT和搜索的未來。其中探討了幾個(gè)問題:自去年年底ChatGPT推出以來,OpenAI產(chǎn)品一直被譽(yù)為是:搜索的未來,也是潛在的谷歌殺手。那么,谷歌將跟隨大英百科全書和黃頁(yè)一樣,逐漸被顛覆嗎,還是,ChatGPT出現(xiàn),僅僅會(huì)帶動(dòng)谷歌的轉(zhuǎn)型?
“谷歌成功的原因很簡(jiǎn)單:它縮短了從問題到答案的距離,并找到了一種將其貨幣化的方法。”
內(nèi)容大綱&亮點(diǎn):
“人類信息的歷史——問題和答案之間的距離逐漸縮短。”
1)人類的歷史,就是不斷尋找最精確信息的歷史
2)谷歌和排序算法
- 谷歌排序算法的厲害之處
- AI是否會(huì)顛覆谷歌搜索
- 谷歌為什么會(huì)贏?
- 谷歌搜索業(yè)務(wù)有多龐大?
3)新入競(jìng)爭(zhēng)者:ChatGPT的破局
- ChatGPT能否顛覆搜索
- ChatGPT的局限性
- ChatGPT的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
- 理解搜索場(chǎng)景
4)展望未來:會(huì)發(fā)生什么?
AI公司如何盈利?
摘要
市值1.4萬億美元的谷歌公司,去年從搜索這塊業(yè)務(wù),獲得了1630億美元的收入,運(yùn)營(yíng)了20多年的谷歌,在該搜索領(lǐng)域中保持了高達(dá)91%的市場(chǎng)份額——直到ChatGPT出現(xiàn)。曾經(jīng)很多對(duì)手試圖與谷歌正面競(jìng)爭(zhēng),但他們都失敗了。但2022年年底,OpenAI的ChatGPT橫空出世,等于直接和谷歌進(jìn)行正面交戰(zhàn)。
當(dāng)然,盡管ChatGPT不是一個(gè)純粹的搜索引擎,但ChatGPT可以為許多復(fù)雜的問題提供更精準(zhǔn)答案,在幾個(gè)月內(nèi),ChatGPT吸引了超過1億的用戶。不過,由于數(shù)據(jù)時(shí)間范圍的問題,ChatGPT對(duì)2021年之后的事件掌握的情況有限,因此,它無法回答世界上最新的搜索請(qǐng)求。
還有個(gè)問題,在我們之前的文章提過:ChatGPT的答案有的時(shí)候看起來特別嚴(yán)肅正式,像真的一樣,但其實(shí)卻是編的,不一定精準(zhǔn)。
不過,看起來ChatGPT的大部分缺陷是可以修復(fù)的。當(dāng)然,廣告仍然是一個(gè)可行模式。盡管ChatGPT正在接受每月20美元的訂閱模式,而其他對(duì)話式搜索產(chǎn)品可能會(huì)通過廣告。大量未使用的空間、和聊天的直接性質(zhì),構(gòu)造一個(gè)有效的商業(yè)渠道。
ChatGPT激發(fā)的,是科技界對(duì)對(duì)話界面的興趣,這也鼓勵(lì)了一波搜索創(chuàng)業(yè)公司的出現(xiàn)。
一、人類的歷史,就是不斷尋找最精確信息的歷史
為了得到一個(gè)精準(zhǔn)的答案,人類付出過多少努力?
這里我們先講一個(gè)故事:Lydian國(guó)王Croesus,為了尋找真正的神諭,曾派出七名使者走遍整個(gè)國(guó)度,當(dāng)?shù)聽栰矰elphi 神諭正確地推測(cè)出Croesus正在做羊肉湯時(shí),國(guó)王驚呆了。Delphi 既是神,又是顧問,擁有神秘的力量,也能對(duì)軍事戰(zhàn)略等實(shí)際問題進(jìn)行權(quán)衡。
因?yàn)槟呐率菍?duì)于古代世界最富有的人來說,收集最優(yōu)質(zhì)的信息,也需要很多天的旅程。
尋找信息,幾乎是所有人類所有的困境:我們祖先跨越海洋,攀登高山,冒著疾病的危險(xiǎn)去拜訪那些充滿光明的地方。不論是為了去領(lǐng)略亞歷山大圖書館中的智慧,參加高等學(xué)府的學(xué)習(xí),這些都需要付出時(shí)間和旅程的成本。
由于人類對(duì)知識(shí)的追求,提供答案的商業(yè)業(yè)務(wù)是個(gè)很好的選擇。
注意,黃頁(yè)和大英百科全書曾經(jīng)是著名的企業(yè)。在20世紀(jì)的幾十年里,這兩家公司的業(yè)務(wù)是所有人都需要每天使用的。
無論是黃頁(yè),還是大英百科全書,他們提供的價(jià)值基本相同:
也就是更快地獲取信息。
對(duì)于大多數(shù)事務(wù)來說,需要實(shí)用和交易性的消費(fèi)者,能夠通過他們的產(chǎn)品,得到了他們需要的價(jià)值。
這種模式代表的是一種聚合:將我們最常見的問題的答案打包,捆綁在方便的模塊中。也就是說,本來你需要去圖書館或步行到鎮(zhèn)上才能解答的問題,突然間可以在幾分鐘內(nèi),就可以得到解決。
從一個(gè)角度看,這就是人類信息的歷史:?jiǎn)栴}和答案之間的距離逐漸縮短。
二、谷歌和排序算法
1996年,上述推測(cè)(問題和答案之間的距離逐漸縮短)在商業(yè)歷史上得到了驗(yàn)證。斯坦福大學(xué)博士生謝爾蓋布林和拉里佩奇,正式發(fā)布了 “BackRub “的首個(gè)版本,雖然之前也有其他互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎,但沒有任何一個(gè)是按照通過來源收到的反向鏈接的數(shù)量來進(jìn)行信息組織的。
今天,谷歌的市值為1.4萬億美元,2021年的巔峰時(shí)刻達(dá)到了2萬億美元。谷歌公司在2022年創(chuàng)造了,2,830億美元的收入,比前一年增長(zhǎng)了10%,其中搜索貢獻(xiàn)了57%。
盡管谷歌最為引人矚目的是它財(cái)務(wù)上的實(shí)力,但是實(shí)質(zhì)上,谷歌搜索代表的是一種非宗教式全能科學(xué),它能夠在幾分之一秒內(nèi)產(chǎn)生答案,哪怕是古希臘的全能之神,也不一定能匹敵。
對(duì)于人類和谷歌的關(guān)系:谷歌幾乎是我們?nèi)ふ規(guī)缀跛心芟氲降膯栴}的地方,無論是神圣的、世俗的還是其他。
谷歌幾乎是人類各種奇思妙想的目的地:
比如,我應(yīng)該在哪里工作?我的工資是不是太少了?我為什么會(huì)頭疼?1813年發(fā)生了什么?梅西帥不帥(筆者回答:帥)?尼克斯隊(duì)贏了嗎?
谷歌的優(yōu)勢(shì)在于,它能找出所有的答案。
然而最近,科技界首次關(guān)注該公司的搜索業(yè)務(wù)并提出問題。重新關(guān)注搜索這個(gè)類別,主要源于ChatGPT和其他AI模型的出現(xiàn)。
1. 谷歌和排序算法
自去年年底ChatGPT推出以來,OpenAI產(chǎn)品一直被譽(yù)為是:搜索的未來,也是潛在的谷歌殺手。
前Coinbase首席技術(shù)官Balaji 稱贊ChatGPT是一個(gè)“歷史性的成就”,“在許多查詢方面已經(jīng)比谷歌好”。Y Combinator的合伙人、Gmail的創(chuàng)建者Paul Buchheit宣布谷歌“離被完全顛覆還有一兩年時(shí)間”。
那么,谷歌將跟隨大英百科全書和黃頁(yè)一樣,逐漸被顛覆嗎,還是,這僅僅是谷歌轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)?
這篇文章將探討:關(guān)于谷歌被顛覆的可能性。
2. 那么,AI到底是否會(huì)顛覆谷歌搜索?
從多個(gè)角度看,谷歌搜索看起來是一個(gè)無懈可擊且無法被替代的產(chǎn)品。
它的營(yíng)收和財(cái)務(wù)非常耀眼,市場(chǎng)份額占據(jù)了市場(chǎng)領(lǐng)先地位,并且得到了用戶的認(rèn)可。
但是,我們?cè)谟懻摗禔I到底是否會(huì)顛覆谷歌搜索?》論點(diǎn)的時(shí)候,需要先研究一下谷歌搜索的前世今生:
如果我們回溯往昔,當(dāng)時(shí)未必能看出來谷歌會(huì)成為一個(gè)價(jià)值數(shù)萬億美元的企業(yè)。例如,在2002年谷歌剛成立,就受到了質(zhì)疑:
《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)年的一篇文章題為 “Google’s Toughest Search Is for a Business Model”,總結(jié)了市場(chǎng)的擔(dān)憂。分析師Salomon Smith Barney直接地指出華爾街對(duì)谷歌的評(píng)判:
文章是這么說的:“盡管人們對(duì)谷歌贊不絕口,但作為一項(xiàng)業(yè)務(wù),我認(rèn)為谷歌需要花很大的力氣才能趕上Overture?!?/strong>
Overture,也就是GoTo搜索引擎的創(chuàng)造者,并不是谷歌的唯一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Lycos、Excite、AltaVista和AskJeeves等公司在2000年前后的dot.com的互聯(lián)網(wǎng)崩潰后爭(zhēng)奪份額。
3. 那么,后來谷歌為什么會(huì)贏?
谷歌擁有更好的技術(shù)。謝爾蓋布林和佩奇認(rèn)為,”搜索給出的結(jié)果鏈接受歡迎的程度 “是搜索結(jié)果質(zhì)量的一個(gè)標(biāo)志。而他們的認(rèn)知,被證明是正確的。
基于搜索,所啟發(fā)的“PageRank”(阿法兔注:排序算法,PageRank,這是1997年拉里·佩奇在斯坦福大學(xué)讀博士學(xué)位時(shí)開發(fā)的。佩奇的創(chuàng)新性想法是:把整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)復(fù)制到本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù),然后對(duì)網(wǎng)頁(yè)上所有的鏈接進(jìn)行分析?;谌腈溄拥臄?shù)量和重要性、及錨文本對(duì)網(wǎng)頁(yè)的受歡迎程度進(jìn)行評(píng)級(jí),也就是通過網(wǎng)絡(luò)的集體智慧確定哪些網(wǎng)站最有用。)算法使谷歌能夠提供比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好、更精確的結(jié)果,這證明了谷歌的技術(shù)實(shí)力,并且在谷歌的發(fā)展壯大中發(fā)揮著大作用。
這種在當(dāng)時(shí)非常敏銳的技術(shù),帶來了卓越的產(chǎn)品:也就是說,谷歌不僅是最為有用的搜索引擎,它也是快速、且直觀的。而布林和佩奇在面對(duì)商業(yè)上的誘惑上,沒有動(dòng)搖,堅(jiān)持了自己優(yōu)勢(shì)。
例如,其他搜索引擎允許廣告商在發(fā)布的信息中使用圖片,而谷歌卻沒有。很簡(jiǎn)單,圖片會(huì)降低網(wǎng)頁(yè)的加載速度,降低用戶體驗(yàn)。
之后谷歌推出了自己的廣告模式,谷歌的廣告模式避開了圖片,只允許小幅度的文字廣告。關(guān)鍵在于,布林和佩奇只在搜索結(jié)果的上方和側(cè)面提供廣告空間。同Overture這樣的搜索公司相比,谷歌的選擇意味著一個(gè)重大轉(zhuǎn)變:
也就是說,谷歌公司只提供收贊助的搜索結(jié)果,B端客戶為某些搜索詞的排名付費(fèi),而出價(jià)最高的公司將獲得最高位置。而谷歌借用了這種基于拍賣思想的系統(tǒng)。
當(dāng)然,谷歌的成功不僅依賴于更好的技術(shù)、卓越產(chǎn)品和更機(jī)制的商業(yè)模式,倘若沒有 Eric Schmidt 在2001年出任首席執(zhí)行官,谷歌也許和今天完全不同。
但是,站在今天再去回溯往昔,這些因素只是是基礎(chǔ)。從我們提到的其他信息創(chuàng)新的角度來看,谷歌成功的原因很簡(jiǎn)單:它縮短了從問題到答案的距離,并找到了一種將其貨幣化的方法。
也許就連布林和佩奇都不會(huì)想到,他們的搜索引擎會(huì)有今天這么大的盈利空間。今天的谷歌搜索不僅是一個(gè)大型企業(yè),而且是世界上最厲害的企業(yè)之一。
谷歌搜索,是整個(gè)Alphabet集團(tuán)背后的經(jīng)濟(jì)引擎,是Alphabe的組織原則以及存在的意義。谷歌的其他業(yè)務(wù),比如說如Chrome瀏覽器、地圖和安卓系統(tǒng)的存在,很大程度上,是為了增強(qiáng)谷歌搜索的力量,而像谷歌的生物技術(shù)、自動(dòng)駕駛汽車和衛(wèi)星等方面的商業(yè)計(jì)劃,是建立在谷歌搜索生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上。
4. 谷歌搜索業(yè)務(wù)有多龐大?
2022年,谷歌搜索產(chǎn)出了1630億美元的收入,占谷歌總營(yíng)業(yè)額的57%。谷歌的整個(gè)廣告部門產(chǎn)生了2240億美元,占所有收入的79%。
問題來了,一個(gè)企業(yè)如此依賴一個(gè)產(chǎn)品(谷歌搜索),是否健康?一個(gè)1.4萬億美元的企業(yè),是否應(yīng)該將其大部分重量放在單一的收入來源上?
從歷史上看,搜索看起來是一個(gè)堅(jiān)不可摧的業(yè)務(wù),因?yàn)槿澜缢谢ヂ?lián)網(wǎng)用戶都需要它,不過,隨著時(shí)間的推移,谷歌已經(jīng)采取行動(dòng),減少對(duì)搜索的依賴。例如,在2017年,搜索占收入的63%,近幾年來有所下降。雖然搜索仍然是谷歌最重要的業(yè)務(wù)線,但谷歌公司的云服務(wù)和YouTube廣告部門的增長(zhǎng),頁(yè)有助于實(shí)現(xiàn)整個(gè)企業(yè)的收入多樣化。
谷歌搜索所占的市場(chǎng)份額同樣令人印象深刻。谷歌占據(jù)了84%到91%的市場(chǎng)份額,其他搜索引擎只有個(gè)位數(shù),當(dāng)然,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不同,這一份額在過去幾年可能略有下降,但幅度總體不大。谷歌在圍繞搜索業(yè)務(wù)建立其他生態(tài)優(yōu)勢(shì)方面做得非常好。比如說,每當(dāng)用戶下載Chrome瀏覽器或購(gòu)買安卓手機(jī)時(shí),谷歌基本上固定了用戶使用自家搜索引擎的必然。
也許,正因?yàn)楣雀杷阉鬟@樣的服務(wù),對(duì)消費(fèi)者來說是免費(fèi)的。因此,我們很容易忘記我們有多重視它們。2018年,有三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,試圖去量化消費(fèi)者對(duì)各種免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的重視程度,并詢問他們需要支付多少錢才能在一年內(nèi)完全這些服務(wù)。
在理論上,消費(fèi)者表現(xiàn)出為現(xiàn)代生活的數(shù)字體驗(yàn)付費(fèi)的高意愿,比如說,調(diào)查顯示,要給人們3600美元,他們才愿意放棄在線地圖,給他們8400美元,才會(huì)放棄使用電子郵件,給他們17500美元,才會(huì)放棄使用搜索引擎。(本兔畫外音:給我多少錢也沒法放棄呀…)
盡管上述數(shù)據(jù)僅代表的是消費(fèi)者認(rèn)知中的產(chǎn)品類別,而不是某個(gè)具體的科技公司。但是,上面的數(shù)據(jù)仍然能代表著谷歌產(chǎn)品在人們生活中的重要性。
當(dāng)然,也許很多人覺得谷歌產(chǎn)品已經(jīng)退化了,但它仍是世界首選的搜索引擎,當(dāng)然,谷歌在【產(chǎn)品上的】許多退化,也是有原因的,要么是為了獲取更多收入,要么是為了阻撓自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
最明顯的例子:搜索+廣告鋪量增加。今天用戶可能必須不滾動(dòng)瀏覽42%的結(jié)果頁(yè)面,才能得到自己認(rèn)為應(yīng)該得出的搜索結(jié)果。今天的谷歌,與2000年左右完全不同,也就是說,當(dāng)時(shí)的極簡(jiǎn)主義和效率,已經(jīng)演變成一個(gè)充斥贊助鏈接的頁(yè)面,并且充滿了錯(cuò)誤信息和干擾性。
整個(gè)搜索產(chǎn)品從偉大的藝術(shù)品,變成了個(gè)亂七八糟的玩意。
谷歌公司不僅增加了廣告的數(shù)量,還把他們進(jìn)行了偽裝,但是,要知道,用戶不是傻子:如果用戶發(fā)現(xiàn)有多少頁(yè)面被商業(yè)活動(dòng)所消耗,他們就會(huì)選擇產(chǎn)品更為簡(jiǎn)潔的供應(yīng)商。
更多垃圾信息,來自于谷歌內(nèi)部產(chǎn)品為了推廣所生成的鏈接。
例如,谷歌酒店、航班和購(gòu)物經(jīng)常在相關(guān)查詢中被放到前面,盡管有時(shí)這種操作可能會(huì)改善用戶體驗(yàn),但這也意味著谷歌與自己所服務(wù)的廣告商形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
今天所有的這些,都與布林和佩奇的初心——愿意把消費(fèi)者的需求放在首位,放棄無處不在的廣告的輕松賺錢的意愿相去甚遠(yuǎn)。
谷歌確實(shí)找到了從問題和答案之間的距離中賺更多錢的方法,但這些操作使這個(gè)旅程變得更長(zhǎng)、更曲折。
今天,我們?cè)谠u(píng)估谷歌搜索的實(shí)力時(shí),需要指出:谷歌在研發(fā)上有大量的投入,谷歌每年向前沿技術(shù)投資數(shù)百億美元,2022年,它給研發(fā)投入了395億美元,比2021年增加了近80億美元。
這項(xiàng)投資的大部分都集中在人工智能上,谷歌長(zhǎng)期把發(fā)展人工智能作為優(yōu)先事項(xiàng),在2011年成立了Google Brain,2014年以5億美元收購(gòu)了初創(chuàng)公司DeepMind。毫無疑問,谷歌收攬了整個(gè)人工智能行業(yè)許多頂級(jí)優(yōu)秀人才。
三、新入競(jìng)爭(zhēng)者:ChatGPT的破局
繼續(xù)前面的故事:之后,Lydian國(guó)王Croesus詢問Delphi,是否應(yīng)該進(jìn)攻波斯時(shí),Delphi回復(fù)他:你這樣做會(huì) “摧毀一個(gè)偉大帝國(guó)”;而Croesus把這個(gè)回復(fù)當(dāng)作好消息,認(rèn)為這是波斯即將衰落的標(biāo)志。
然后問題來了:神諭回復(fù)的到底是哪個(gè)帝國(guó)?它說帝國(guó)會(huì)被摧毀,但是沒有說是哪個(gè)帝國(guó)會(huì)被摧毀。
波斯軍隊(duì)徹底滅掉了Lydian軍隊(duì),曾經(jīng)叱詫風(fēng)云的國(guó)王Croesus在火刑柱上被燒死時(shí),也許他會(huì)有片刻時(shí)間,去反思到底信息給他傳遞了什么,什么是高質(zhì)量的信息。
多年來,谷歌正面戰(zhàn)勝了許多對(duì)手,將他們?nèi)空鞣?。無論是Bing、雅虎還是Yandex,再或者百度、DuckDuckGo。盡管這些企業(yè)的營(yíng)收也不錯(cuò),比如Bing收入為116億美元,但是2021年,雅虎以50億美元被收購(gòu),百度和Yandex是地區(qū)的龍頭大哥,但是從全球宏觀層面來看,這些公司都很難在搜索業(yè)務(wù)和谷歌正面對(duì)抗。
而去年年底,ChatGPT這個(gè)新對(duì)手出現(xiàn)了,盡管這個(gè)玩意看起來很新奇,但是它在AI方面的強(qiáng)大能量,讓它迅速積累了超過1億的用戶,甚至能排到有史以來增長(zhǎng)最快的C端產(chǎn)品,超過了TikTok和Spotify等。
我們發(fā)現(xiàn),生成式AI這項(xiàng)技術(shù),會(huì)改進(jìn)我們創(chuàng)造和消費(fèi)內(nèi)容的方式。
1. ChatGPT能否顛覆搜索?
有觀點(diǎn)認(rèn)為,ChatGPT會(huì)顛覆搜索行業(yè),比如說,參與建立谷歌帝國(guó)的關(guān)鍵人物保羅·布赫希特,就將ChatGPT視為一種威脅。為什么?
因?yàn)樵贑hatGPT發(fā)布后的短短幾天內(nèi):Twitter上出現(xiàn)了各種把ChatGPT作為詩(shī)人、歷史學(xué)家、程序員、教師和數(shù)學(xué)家的能力的例子。
很多人沉迷ChatGPT,無法自拔。不過,想要研討ChatGPT對(duì)谷歌的威脅有多大,需要更仔細(xì)地研究ChatGP的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì):
2. ChatGP的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)
從體驗(yàn)上來看:使用ChatGPT的感覺像是,你給一個(gè)智慧盒子里輸入需求,然后會(huì)收到一個(gè)深思熟慮的書面答復(fù),這個(gè)答復(fù)不會(huì)受圖像、廣告和其他鏈接的影響,這種簡(jiǎn)單的感覺很有吸引力。
從純界面設(shè)計(jì)的角度來看,ChatGPT人的感覺是重返簡(jiǎn)潔自由的界面,它清晰,專注,簡(jiǎn)單。
除了界面更簡(jiǎn)潔,ChatGPT可以比谷歌更高效地回答部分查詢??紤]到ChatGPT技術(shù)的全新的,以及它的迭代,本文很難全面地講述它的優(yōu)勢(shì),但是,我們可以從以下幾點(diǎn)考慮:
1)生成原創(chuàng)內(nèi)容(Creating original content)
ChatGPT不是簡(jiǎn)單地搜索網(wǎng)絡(luò),返回響應(yīng)。它的人工智能力量在于,它會(huì)“思考”并生成它認(rèn)為能回答你的問題的內(nèi)容。這一點(diǎn),是否能算是搜索引擎的工作,是另一回事,但我們需要承認(rèn),ChatGPT的這項(xiàng)功能對(duì)于像代碼片段、博客文章、電子郵件草稿或社交媒體帖子等原創(chuàng)內(nèi)容的生成,是很有用處的。
2)修改迭代信息的交付方式(Modifying delivery style.)
比如說,ChatGPT可以讓用戶控制希望答案的交付方式,是否會(huì)對(duì)生成的答案有所修飾,主要取決于答案的用途。比如說,用古英文的風(fēng)格寫一份商標(biāo)申請(qǐng)聽起來很有趣,但沒有特別的價(jià)值。但如果是讓它生成一個(gè)法律文書的商標(biāo)申請(qǐng)書,就有實(shí)際用處。
3)查詢背景問題
比如說,ChatGPT特別善于回答那些依賴直接上下文的問題。例如,如果我在ChatGPT上發(fā)了一篇文章,可以問它關(guān)于作品的問題。比如說,我寫的文章有沒有犯什么錯(cuò)誤?這個(gè)文章基調(diào)是偏歡快還是悲傷,可以給創(chuàng)建文章摘要嗎?當(dāng)然,盡管ChatGPT也許無法完美地完成所有這些事情,但至少目前看來,谷歌搜索并沒有在這個(gè)領(lǐng)域有所建樹。
Bessemer Venture Partners的GPTalia Goldberg寫了一篇關(guān)于搜索未來的文章(這篇:重新定義搜索:人工智能+搜索帶來的機(jī)會(huì))這篇文章,提到了ChatGPT的幾個(gè)特點(diǎn),主要包括 :
- 具體的;
- 非主觀的查詢;
- 需要模式識(shí)別的查詢;
- 基于NLP自然語言的查詢:如翻譯、總結(jié)、情感評(píng)估等。
隨著時(shí)間的推移,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),ChatGPT會(huì)集中在特定的使用案例周圍。
3. ChatGPT的局限性
不過,同任何智能一樣,ChatGPT也存在局限性。首先,目前尚不清楚ChatGPT的搜索模式:
比如說,ChatGPT的部分功能將是搜索,它能成為某些特定類型的搜索行為的主要目的地,但搜索不一定會(huì)是ChatGPT的主要應(yīng)用場(chǎng)景。
從谷歌的角度來看:ChatGPT是否會(huì)作為一個(gè)搜索引擎這一點(diǎn),是非常重要的。因?yàn)槿绻沁@也,ChatGPT就會(huì)建立自己的產(chǎn)品,從而服務(wù)于這個(gè)用例,并和谷歌進(jìn)行正面競(jìng)爭(zhēng)。
但是,如果ChatGPT發(fā)展的重點(diǎn)在其他地方,可能會(huì)忽略搜索這塊業(yè)務(wù),而把重心放到其他部分。而隨著ChatGPT從實(shí)驗(yàn)室走出來,逐步發(fā)展到業(yè)務(wù)層面,那谷歌將會(huì)密切關(guān)注它的發(fā)展方向。
不過,如果ChatGPT真的是一種新型搜索引擎,還會(huì)有更多問題需要解決。其中,最主要的是AI的信息,是在一定時(shí)間段內(nèi)的有限聚合。
(比如說,目前ChatGPT主要查到的都是2021年的信息,ChatGPT無法知道誰贏得了中期選舉,不知道世界杯球隊(duì)是贏了還是輸了,不知道埃隆-馬斯克是Twitter的CEO)
當(dāng)然,整個(gè)世界并不是在2022年開始的,以前的信息也有意義,不過,如果我們回顧一下世界上最流行的谷歌搜索,會(huì)發(fā)現(xiàn)人類需要最新的信息,包括各種熱點(diǎn)。
下圖為美國(guó)的十五個(gè)最受歡迎的谷歌搜索的關(guān)鍵詞:
ChatGPT在哪些方面會(huì)勝過谷歌?它目前無法提供地圖、時(shí)事新聞,但是它可以給出一些網(wǎng)站鏈接,在翻譯方面具備一定優(yōu)勢(shì)。
ChatGPT在解決復(fù)雜問題方面大放異彩,但簡(jiǎn)單的問題呢。
ChatGPT的另一個(gè)問題還在于,它究竟是否可靠?
ChatGPT很多時(shí)候是在說車轱轆話,據(jù)估計(jì),ChatGPT有20%的答案是憑空捏造的,比如說,它會(huì)編造出學(xué)術(shù)論文的清單,或者設(shè)計(jì)一個(gè)不存在的定理。
當(dāng)然,這是我們當(dāng)前時(shí)代給出的映射:當(dāng)新聞被無數(shù)假新聞吞噬,被純粹的捏造所吞噬,雖然谷歌也會(huì)給出錯(cuò)誤的搜索結(jié)果,但兩者的結(jié)果在結(jié)構(gòu)上完全不同:
具體來說:
谷歌有時(shí)向用戶展示的是捏造出來的答案List;而ChatGPT有時(shí)提供的則是一本正經(jīng)的胡說八道。
還有一些小的產(chǎn)品上的問題:
首先,ChatGPT不支持圖片搜索。
其次,它不會(huì)試圖將請(qǐng)求與用戶潛在的行動(dòng)聯(lián)系起來,基本沒有引證。
舉個(gè)例子:人們通常會(huì)習(xí)慣于,在餐廳推薦中附加預(yù)訂席位的鏈接。但是,ChatGPT不會(huì)顯示任何支持來源,也不提供任何引證。
還有,ChatGPT的成本也很高:雖然傳統(tǒng)的搜索引擎每年要花費(fèi)10億美元來編制網(wǎng)絡(luò)索引,但像ChatGPT這樣的人工智能企業(yè)更貴,這就是為什么OpenAI不得對(duì)產(chǎn)品使用進(jìn)行限制,并正在尋求進(jìn)一步的投資。
(之前兔的文章提到過它曾漲價(jià))
那么,ChatGPT的上述缺點(diǎn),是永久的?還是短暫的?這項(xiàng)產(chǎn)品能否在重要的地方,達(dá)到與谷歌相等或更好的水平?
鑒于谷歌本身最近也在試驗(yàn)自己家的聊天機(jī)器人(包含時(shí)事)而ChatGPT也有可能做到這一點(diǎn)。隨著時(shí)間的推移,我們可以期待ChatGPT會(huì)降低一本正經(jīng)地胡說八道的概率,而添加圖片+消息佐證的來源似乎也是可行的。
當(dāng)然,和谷歌相比,ChatGPT不可能很快建立地圖、預(yù)訂或購(gòu)物這些業(yè)務(wù)。雖然ChatGPT可以與其他玩家整合,但這樣做,很可能會(huì)給用戶帶來影響。
一個(gè)限制性更強(qiáng)的聊天界面,是否能結(jié)合以上這些商業(yè)業(yè)務(wù),目前還不清楚。從根本上說,聊天界面式的搜索,也就代表了:用戶不能點(diǎn)擊進(jìn)入新的頁(yè)面,也無法很容易在多個(gè)窗口之間來回切換。
4. 如何理解這些場(chǎng)景的本質(zhì)?
這里是指:當(dāng)用戶需要更多維度的體驗(yàn)時(shí),也就是說,當(dāng)你想要搜索要買的新衣服是什么,或者在你定好的牙醫(yī)診所附近的小超市的時(shí)候,這種行為模式是指:當(dāng)你是在調(diào)查,而不是去尋找某個(gè)即時(shí)且確定的答案。
隨著時(shí)間的推移,人工智能可能會(huì)變得足夠個(gè)性化,也許它會(huì)比人類瀏覽的結(jié)果更好地浮現(xiàn)定制的選項(xiàng)。在接下來的幾年里,更多的模塊化界面馬上會(huì)流行起來。
從成本上來看,在可預(yù)見的未來中,ChatGPT成本還是打不下去,價(jià)格可能會(huì)限制它的使用范圍。
四、展望未來:會(huì)發(fā)生什么?
1998年,谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林和拉里·佩奇接受了第一筆風(fēng)險(xiǎn)投資的資金。而今天,人類正淹沒在漫天的信息中,大家需要的是真知灼見。
未來的世界將由綜合者掌握,人類能夠在正確的時(shí)間,把正確的信息放在一起,對(duì)其進(jìn)行批判性的思考,并明智地做出重要的選擇。
谷歌的成功在于,它是信息世界的特殊綜合體,而ChatGPT將這種定位提升到了新的層次(盡管它還有很多需要改進(jìn)的地方)
那么,從市場(chǎng)構(gòu)成、谷歌發(fā)展歷史和它的實(shí)力,以及實(shí)當(dāng)前ChatGPT令人震驚的強(qiáng)大,未來會(huì)走向何處?
首先,大家可以期待谷歌的反應(yīng)和行動(dòng),究竟谷歌會(huì)如何應(yīng)對(duì)目前”自己將會(huì)被革命“這件事。谷歌目前的CEO Sundar Pichai,必須確保關(guān)于谷歌不會(huì)落后。十多年來,谷歌一直在AI領(lǐng)域發(fā)力,是時(shí)候展示這個(gè)勞動(dòng)成果了。
而事實(shí)上,谷歌內(nèi)部,管理層將其發(fā)布稱為“code red”,并已迅速采取行動(dòng),啟動(dòng)和加速相應(yīng)的項(xiàng)目。在該公司最近投資者電話會(huì),CEO強(qiáng)調(diào)了AI對(duì)谷歌的重要性,他說用戶“很快”就能與谷歌的LaMDA(對(duì)話應(yīng)用的語言模型)假面,還有谷歌家的“Apprentice Bard”的聊天機(jī)器人,正在測(cè)試中。
推出機(jī)器人Bard這樣的產(chǎn)品,可以重新定義用戶如何看待ChatGPT。Meta的人工智能主管Yann LeCun說,OpenAI的產(chǎn)品“沒啥什么革命性的東西”雖然這可能是同行互黑,但這也可能是真的。
除了炫技之外,谷歌必須確保自己不會(huì)將底層市場(chǎng)拱手讓給OpenAI。
Sam Altman最精明的舉動(dòng)之一是,積極投資AI行業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)。
(筆者注:以下是OpenAI參與投資的公司,這樣,這些企業(yè)都可以在早期應(yīng)用OpenAI的模型)
圖片來源:Information
這不僅與行業(yè)內(nèi)其他AI公司建立關(guān)系,也會(huì)使OpenAI處于有利地位:因?yàn)?,初?chuàng)企業(yè)首先使用其模型,而OpenAI可以市場(chǎng)其他地方能聽到創(chuàng)新和相關(guān)的消費(fèi)者需求。
而谷歌選擇向Anthropic投資大約4億美元。
我們可能看到,在2016年和2017年主導(dǎo)科技界的 “AI和聊天機(jī)器人 “熱潮的重現(xiàn)。ChatGPT的成功證明了界面的實(shí)用性,目前,市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了幾家提供基于聊天的搜索引擎的初創(chuàng)公司,You、Andi Search和Perplexity、Neeva等等。
大廠也會(huì)入局,微軟預(yù)計(jì)將ChatGPT的技術(shù)引入必應(yīng)(參考:整合ChatGPT:微軟與谷歌的搜索大戰(zhàn)),而百度正在開發(fā)自己的聊天機(jī)器人。
問題來了,這些AI公司將如何盈利?
ChatGPT將使谷歌過時(shí)的論點(diǎn)背后存在一個(gè)基本前提:
基于廣告模式,在基于聊天的世界中無法或者很難發(fā)揮作用。這塊可能會(huì)對(duì)[谷歌]造成損害的,是界面的潛在轉(zhuǎn)變,也就是說,會(huì)使搜索行業(yè)遠(yuǎn)離通過點(diǎn)擊付費(fèi)的廣告和鏈接。
這也許就是:創(chuàng)新者的困境——即對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性威脅的回應(yīng),會(huì)扼殺自己本身的核心業(yè)務(wù)。在一個(gè)新的界面中,完全復(fù)制谷歌廣告和創(chuàng)收鏈接的復(fù)雜性可能需要一定時(shí)間,而聊天界面的不同空間限制,很可能會(huì)減少總的廣告量。
不過,聊天界面似乎與復(fù)雜的廣告模式并不一定完全相悖。有空間可以運(yùn)行廣告,比如說在對(duì)話界面中引入按點(diǎn)擊付費(fèi)的系統(tǒng)。在這塊,聊天機(jī)器人甚至存在更為明顯的優(yōu)勢(shì),因?yàn)槿绻苯訉?duì)話的感覺像是與真人對(duì)話一樣,甚至?xí)懈叩纳虡I(yè)轉(zhuǎn)化率。
此外,用戶向聊天機(jī)器人求助區(qū)解決更為復(fù)雜的查詢,可能會(huì)提供額外的背景,從而改善目標(biāo)的定位。比如說來個(gè)能說會(huì)道的“華爾街之狼”版ChatGPT版本,哄騙消費(fèi)者進(jìn)行購(gòu)買。
目前ChatGPT已經(jīng)采取了訂閱制路線,正在測(cè)試每月20美元的高級(jí)服務(wù),盡管這是一種使其超級(jí)用戶盈利的精明方式,但這個(gè)價(jià)位并不是針對(duì)大眾市場(chǎng)的受眾。
當(dāng)然這個(gè)價(jià)格的ChatGPT,或類似的AI會(huì)對(duì)企業(yè)受眾有極大的吸引力,哪怕它更貴:用于法律、醫(yī)學(xué)、工程、軟件開發(fā)、銷售、房地產(chǎn)和其他行業(yè)的垂直化聊天機(jī)器人會(huì)非常有價(jià)值。雖然ChatGPT在一系列主題上做得很好,但提供更多的前期背景和培訓(xùn),可以將其效用迭代到更高的水平。
雖然目前來看,聊天界面能夠滿足一些需求,但未來幾年,我們大概率會(huì)看到圍繞搜索界面的進(jìn)一步創(chuàng)新。通過利用通用工智能,我們會(huì)看到新的垂直搜索引擎與YouTube、Pinterest和Reddit等應(yīng)用結(jié)合。
而未來的語音助手,可能會(huì)超越他們無法理解甚至是基本的復(fù)合問題的能力,變得更有用。
我們可以召喚我們的文字處理器,讓他幫我們找到合適引文,在我們的電子表格中找到最新的財(cái)務(wù)結(jié)果,或者在我們的電子郵件收件箱中找到正確的詞語…
作家尼爾·蓋曼認(rèn)為:
“谷歌可以給你10萬個(gè)答案,但是,一個(gè)圖書管理員可以給你最為精準(zhǔn)的答案?!?/strong>
過去的二十年,谷歌通過提供問題和答案之間最短的路徑而獲勝,通過大量的網(wǎng)絡(luò)資源,先進(jìn)的排序算法,成為了搜索領(lǐng)域的王者,這似乎無法戰(zhàn)勝。
但是ChatGPT最近如此的成功,表明顛覆谷歌并非難以做到。OpenAI的產(chǎn)品將谷歌的數(shù)據(jù)海洋轉(zhuǎn)換為清晰的答案,回答維度換更為簡(jiǎn)單。
ChatGPT=信息時(shí)代的圖書管理員,它可以利用大量的人類知識(shí)來提供一個(gè)確切的答案(哪怕它目前會(huì)出錯(cuò))。
ChatGPT在提煉、生成、凝聚文本方面的天賦和速度,在這個(gè)龐大的信息時(shí)代,無疑是特別有價(jià)值的。
參考文獻(xiàn):
1.https://www.generalist.com/briefing/all-the-answers#
2.https://baike.baidu.com/item/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E6%90%9C%E7%B4%A2%E7%AE%97%E6%B3%95/6543372
3.OpenAI Dangles Perks and Early Access to Win Investments in AI Startups — The Information(https://www.theinformation.com/articles/openai-bolsters-ties-to-other-ai-startups-with-venture-investments?rc=ypdxx3)
原文作者:Mario Gabriele;譯者:阿法兔;公眾號(hào):阿法兔研究筆記(ID:AlphatuDiary)
本文由 @阿法兔研究筆記 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
文章像機(jī)翻的看起來難受