為什么SaaS銷售這么難?
編輯導(dǎo)語(yǔ):為什么行業(yè)人員普遍感覺(jué)到SaaS銷售相對(duì)較難,想實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),基本上不太可能?其實(shí)有可能,SaaS銷售陷入了一個(gè)銷售模式陷阱,沒(méi)有延展出專門面對(duì)訂閱式服務(wù)的銷售模式。本篇文章里,作者就SaaS銷售為什么相對(duì)較難這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了解讀,一起來(lái)看。
01
我離開銷售工作崗位好幾年了,但是到現(xiàn)在幾乎每天還能收到很多銷售同學(xué)的微信。他們大多是問(wèn)我做SaaS銷售,有沒(méi)有什么特別的方法;有的同學(xué)直接把正在銷售的項(xiàng)目拿來(lái),讓我?guī)椭治鲆幌?,這個(gè)項(xiàng)目的贏單機(jī)會(huì)有多大,從哪里入手更有把握。
還有的同學(xué)讓我?guī)椭扑]工作機(jī)會(huì),因?yàn)樗麄冇X(jué)得目前的產(chǎn)品不好賣,業(yè)績(jī)壓力太大了,想知道有沒(méi)有比較容易賣的SaaS。
其實(shí)這些困惑綜合起來(lái)就一個(gè)意思:SaaS銷售太難了,業(yè)績(jī)難提升,收入增長(zhǎng)得也不快。
SaaS銷售太卷了。
我知道這些銷售同學(xué)已經(jīng)非常努力了,那為什么還會(huì)面臨這樣的局面呢?為此我們還組織了多次討論,結(jié)果主要集中在以下幾個(gè)原因:
- 產(chǎn)品同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,贏單也只能靠拼價(jià)格;
- 按年收取訂閱費(fèi)太少,所以才導(dǎo)致銷售提成不多;
- 銷售周期太長(zhǎng),大一點(diǎn)的客戶都要花數(shù)月時(shí)間,還不一定能簽;
- 銷售培訓(xùn)不到位,導(dǎo)致贏單率不高,業(yè)績(jī)不穩(wěn)定。
雖然這些都是有目共睹的事實(shí),但以目前的銷售認(rèn)知水平,似乎每個(gè)問(wèn)題都是無(wú)解的。
實(shí)際上,這些問(wèn)題都只是現(xiàn)象,我們必須挖掘它們背后的本質(zhì)原因。
我很早就注意到,很多銷售正在用ToB或軟件的銷售模式去銷售SaaS。這才是產(chǎn)生SaaS銷售問(wèn)題的根本原因,它讓很多SaaS銷售都落入了銷售模式陷阱。
為什么說(shuō)這是一個(gè)銷售模式陷阱呢?我們從SaaS業(yè)務(wù)模式的角度,說(shuō)明為什么這種銷售模式行不通。
我們知道,對(duì)于ToB銷售來(lái)說(shuō),在把產(chǎn)品交付給客戶的同時(shí),就確認(rèn)了收入,也鎖定了毛利,還抵消了銷售成本??傊还苡檬裁崔k法,只要把產(chǎn)品賣出去,交易就算完成了。
至于客戶買了以后是不是能用、是不是好用,那根本不是銷售需要操心的事。
02
我們?cè)倏碨aaS的銷售。雖然它屬于ToB銷售的一種,但對(duì)于SaaS來(lái)說(shuō),這種一錘子買賣式的銷售方式,其實(shí)很難成功。
之所以這樣說(shuō),主要有三個(gè)重要原因:
1)客戶旅程發(fā)生了變化,你原有的流程和打法不起作用
在SaaS的客戶旅程中,選型的主角不再是IT和采購(gòu)部門,而是業(yè)務(wù)部門的最終用戶,即業(yè)務(wù)買家(business buyer)。他們的采購(gòu)目的非常清楚:解決業(yè)務(wù)問(wèn)題。這種情況下,你再去講什么功能、價(jià)值,對(duì)他們來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義。
業(yè)務(wù)買家只是銷售遇到的第一個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上,整個(gè)SaaS客戶旅程已經(jīng)變得與傳統(tǒng)ToB客戶旅程完全不一樣。比如:業(yè)務(wù)買家、決策鏈、贏單要素、價(jià)值驗(yàn)證和客戶轉(zhuǎn)交(關(guān)于SaaS的客戶旅程后面有專文討論),這種SaaS客戶旅程在ToB銷售中從未遇到。
你面臨的最大問(wèn)題是,原有的打法、流程、工具等都失去作用。
2)客戶購(gòu)買的不是軟件,而是業(yè)務(wù)成果(business outcomes)
你銷售的內(nèi)容也發(fā)生了變化。你一直以為客戶要買軟件,實(shí)際上他們想要的是業(yè)務(wù)成果。實(shí)際上,客戶對(duì)你的軟件功能并不感興趣,他們只關(guān)注自己能否達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)和取得業(yè)務(wù)成果。說(shuō)白了,就是想解決目前業(yè)務(wù)的KPI焦慮。
這種情況下,客戶更愿意以體驗(yàn)方式,驗(yàn)證這個(gè)SaaS能否真的解決想要解決的業(yè)務(wù)問(wèn)題。所以,SaaS銷售過(guò)程本質(zhì)上就是一個(gè)價(jià)值驗(yàn)證的過(guò)程。
現(xiàn)在你面臨的第二問(wèn)題,就是如何找出客戶的業(yè)務(wù)成果或業(yè)務(wù)KPI焦慮,并有效地驗(yàn)證。
但大部分銷售卻采取完全相反的流程,即始終在講你的解決方案如何優(yōu)秀,這才是丟單的根本原因。
3)客戶可以隨時(shí)解套
作為SaaS銷售,你必須知道:銷售不是向客戶售賣永久資產(chǎn),而是讓你的SaaS與客戶形成一種雇傭關(guān)系。這是什么意思呢?
即使你通過(guò)一些手段能與客戶成交,但如果實(shí)際不能幫助客戶取得業(yè)務(wù)成果,客戶也不會(huì)像買軟件那樣,損失全部投資而自認(rèn)倒霉。
他們會(huì)怎么選擇呢?不再支付訂閱費(fèi)。在及時(shí)止損的同時(shí),客戶還會(huì)倒向你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,不要相信什么轉(zhuǎn)換成本,不存在的。
客戶一旦解聘這種雇傭關(guān)系,損失最大的不是客戶;而是你的公司,也會(huì)牽連到你。
03
現(xiàn)在返回頭看,就能很好地解釋那些無(wú)解的銷售問(wèn)題。比如,之所以會(huì)出現(xiàn)同質(zhì)化問(wèn)題,是因?yàn)殇N售以為客戶買的是功能,而不是業(yè)務(wù)成果;之所以銷售提成不高,是因?yàn)殇N售效率太低,而不是訂閱費(fèi)太低;之所以銷售效率低,是因?yàn)椴恢揽蛻袈贸逃辛俗兓?,還在用傳統(tǒng)的ToB銷售模式。
為什么以往的培訓(xùn)不管用?因?yàn)槟切┡嘤?xùn)都是針對(duì)傳統(tǒng)ToB銷售的,而不是面向訂閱業(yè)務(wù)的,所以它們與SaaS的客戶旅程不相適配。至于銷售技巧性的培訓(xùn),可能有助于ToB銷售簽單;但是面對(duì)先驗(yàn)證、后簽單的訂閱銷售模式,它們的作用實(shí)在有限。
這樣看來(lái),按照ToB或軟件的銷售模式去做SaaS銷售,這件事本身就變得復(fù)雜而困難。太多的SaaS銷售資源,都投在毫無(wú)意義的推銷中,SaaS銷售員的空間其實(shí)是越來(lái)越小了。
作為一名銷售,你可能會(huì)說(shuō):客戶用不用、續(xù)不續(xù)費(fèi),跟我有什么關(guān)系,還不是照樣拿到提成?
其實(shí),這不但關(guān)系到銷售的收入,更關(guān)系到銷售的專業(yè)信譽(yù),乃至生存空間被進(jìn)一步擠壓。
首先,以忽視客戶質(zhì)量換來(lái)的合同,大部分都是“爛單”,也就是短命客戶。因?yàn)榭蛻舻臉I(yè)務(wù)需求與銷售的產(chǎn)品服務(wù),本來(lái)是不相匹配的。銷售為了簽下這單,只能做出超范圍的承諾。但業(yè)務(wù)用戶并不是那么好忽悠,為了證實(shí)銷售承諾的真假,就會(huì)要求花更多時(shí)間驗(yàn)證。
這就使整個(gè)銷售過(guò)程就變得非常復(fù)雜和耗時(shí),導(dǎo)致銷售一年也簽不了幾單。
其次,很多公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)客戶質(zhì)量這個(gè)漏洞,開始建立客戶質(zhì)量評(píng)估機(jī)制。也就是按照客戶業(yè)務(wù)與產(chǎn)品的匹配度,對(duì)每家新簽客戶進(jìn)行評(píng)級(jí)。簽低質(zhì)量的客戶,可能會(huì)影響到銷售提成的發(fā)放。
此外,如果一名銷售總是簽約低質(zhì)量客戶,其能力是非常值得懷疑的;一個(gè)非專業(yè)SaaS銷售,很難在這個(gè)行業(yè)里長(zhǎng)期干下去。
說(shuō)了這么多銷售模式的影響,但想從銷售模式陷阱中跳出來(lái)也并非易事。因?yàn)槟悴坏枰匦抡J(rèn)識(shí)SaaS銷售,還要基于新的銷售模式,重新制訂銷售方法和銷售流程,還需要重新培訓(xùn)。
這個(gè)新的銷售模式,就是SaaS銷售專屬的訂閱銷售模式(Subscription Sales)。因?yàn)镾aaS在國(guó)內(nèi)尚屬新事物,訂閱銷售模式更是一個(gè)大多數(shù)銷售聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的一個(gè)銷售概念。
實(shí)際上,隨著更多“即服務(wù)”XaaS的出現(xiàn),訂閱銷售將成為一個(gè)全新的銷售類型。只有盡早掌握訂閱銷售,才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占領(lǐng)先機(jī)。
作者:戴珂;公眾號(hào):ToBeSaaS
本文由@ToBeSaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Pexels,基于CC0協(xié)議。
很多銷售正在用ToB或軟件的銷售模式去銷售SaaS。這才是產(chǎn)生SaaS銷售問(wèn)題的根本原因,它讓很多SaaS銷售都落入了銷售模式陷阱。