微短劇不好賺錢,又整上中劇了?

12 評論 2475 瀏覽 4 收藏 15 分鐘

編輯導語:除去長劇與微短劇,近來我們又可以看到一種新的劇集形態(tài),即文中所談?wù)摰摹爸袆 ?。而“中劇”采取的拍攝方式為橫屏拍攝,從“中劇”的拍攝形態(tài)來看,我們可以看出什么樣的視頻發(fā)展傾向呢?本文作者就此做了解讀,一起來看。

2022年,長劇在變短,短劇在變長。

前者主要體現(xiàn)在集數(shù)的變化上。群星加盟、登陸央視的古裝大劇《風起隴西》僅24集,這在前幾年是難以想象的。純網(wǎng)劇中,20集左右的體量更是越來越占主流。《馭鮫記》拆成了22集與20集的上下兩部播出。想想早年那些動輒五六十集的仙俠大劇,那叫一個恍若隔世。

后者則主要體現(xiàn)在單集時長的變化上。2022年初引發(fā)關(guān)注的喜劇微短劇《大媽的世界》單集在5分鐘左右,近期比較有姓名的古偶微短劇《念念無明》《獨女君未見》則在此基礎(chǔ)上又翻一番,單集在10分鐘左右。這些劇集像是在傳統(tǒng)長劇與抖快微短劇之間取了一個中和,單集稍長,橫屏拍攝。目前并無官方統(tǒng)一叫法,我們姑且稱為“中劇”。

愛優(yōu)騰芒這樣做,尚可說是為了適應(yīng)長視頻用戶的觀看習慣。然而就在剛剛過去的4月,快手也推出了征集“5分鐘中劇集”的扶翼計劃,并在準入條件上,對制作規(guī)格提出了“橫屏拍攝,畫幅寬高比≥1.3”的新要求。

這并非毫無征兆。今年春節(jié)檔,快手最出圈的古風短劇《長公主在上》,就是橫屏。

在2020年的西瓜PLAY好奇心大會上,西瓜視頻總裁任利鋒提出了中視頻的三點特征:1-30分鐘、橫屏、PGC生產(chǎn)為主。所以按時長判斷的話,叫了幾年的“微短劇”其實早已走在中視頻的道路上——就算是最短的那些,一集也能有一分半。

橫屏與專業(yè)化的趨勢,則讓這一點變得更加明朗。豎著出來的微短劇,或許終究要靠“橫著”才能真正適應(yīng)早已定型的劇集觀看習慣。

一、長視頻,中視頻競爭的局外人?

視頻行業(yè)這兩年日子不好過。長短視頻都已轉(zhuǎn)入存量競爭階段。中視頻玩家里,唯一沒有努力努力白努力的B站根本不認同中視頻的定位,一腳踩進了內(nèi)容燒錢的泥淖里。

在此情況下,打破時長限制、拓展內(nèi)容生態(tài)成為它們的共同選擇。高情商的說法是,長、中、短視頻的界限越發(fā)模糊。低情商一點說,互抄作業(yè)的行為越來越多:

抖音推出了PC網(wǎng)頁版,現(xiàn)在除了視頻還能發(fā)布圖文。快手繼倍速之后,又增加了彈幕功能。B站今年則力推豎屏短視頻,沉浸式、少加工的內(nèi)容,還有上下滑動切換的方式都像極了抖快。

中視頻是一個在剛剛有此跡象時就熱起來的概念。2020上半年,好萊塢出現(xiàn)了想用Netflix模式做短劇的Quibi(已破產(chǎn)),愛奇藝CEO龔宇做出了“YouTube模式App的市場潛力在未來2-3年顯著增長”等判斷,透露正在開發(fā)新的中長視頻產(chǎn)品“隨刻”。

2020下半年,本就因為字節(jié)的長視頻動作備受關(guān)注的西瓜視頻,宣布未來一年將至少拿出20億元用于補貼中視頻創(chuàng)作。短短一年,中視頻從門可羅雀變得門庭若市,微信、知乎、百度……連斗魚都曾跟風插一腳。

微短劇不好賺錢,又整上中劇了?

名義上來說,中視頻是短視頻求長、長視頻求短的情況下出現(xiàn)的一塊交叉地界。但事實上,公認的中視頻玩家有B站、西瓜視頻甚至知乎,畢竟短視頻想做中視頻,通過放開時長限制也比較容易實現(xiàn)。唯有長視頻平臺們,雖然有資歷也有資源,在中視頻競爭中卻始終是局外人的身份。

騰訊的中短視頻探索開始得很早,撲街產(chǎn)品達到兩位數(shù)。微視將將存活到現(xiàn)在,與騰訊視頻整合到同一個事業(yè)部。愛奇藝的隨刻剛上線時借了一把《青春有你2》的東風,然而后來始終沒能形成真正的創(chuàng)作生態(tài),未能轉(zhuǎn)型為旗下影視劇綜的二創(chuàng)平臺。去年年底的裁員潮過后,也與其他產(chǎn)品合并。

究其原因,一是娛樂形式日漸細分,“抖快B”們已經(jīng)占住了PUGC與碎片化娛樂的山頭。更重要的是,PUGC于長視頻是曾經(jīng)擁有又主動淘汰掉的東西。長視頻在專業(yè)內(nèi)容與付費模式的道路上已經(jīng)走得夠久,如今想回頭拾起PUGC,用戶既不習慣,也不期待。

如此,中劇的特別之處就顯露出來了。不必特別依賴生態(tài),而是可以按照劇集來操作的它,可能是長視頻一次難得的、能夠在中視頻上搶到主動的機會。

二、中視頻還在等待被定義?

可能是由于業(yè)內(nèi)外一開始就拿YouTube作為對照組,同時國內(nèi)又有現(xiàn)成的B站作參考。也可能是因為一直熱衷于定義它、推進它的是字節(jié)系,中視頻似乎一直與PUGC模式深度綁定在一起。

提及中視頻,我們率先想到的會是VLOG、泛知識內(nèi)容、影視解說/二創(chuàng)等。但這未必是因為這些內(nèi)容與中視頻彼此有多么契合,而更可能是因為中視頻玩家之間,或者長中短視頻之間屢屢圍繞這些內(nèi)容發(fā)生碰撞(如巫師財經(jīng)事件),久而久之留下的印象。

長視頻平臺要怎么發(fā)力中視頻?從前的答案基本都是把影視解說/二創(chuàng)進行收編,讓中短視頻的流量沉淀在長視頻IP周圍,比如隨刻就很典型。而非以長視頻熟悉的專業(yè)方式打造中視頻時長的內(nèi)容。

而事實上,1-30分鐘本就是大多數(shù)觀眾都很熟悉的專業(yè)內(nèi)容體量:一個相聲或小品、一集動畫片、一集情景喜劇、一個MV或音樂現(xiàn)場、一個電視臺用廣告切分出的片段……

換句話說,長視頻平臺上本就擁有許多中視頻長度的專業(yè)內(nèi)容,甚至早年許多網(wǎng)劇的單集也在十幾二十分鐘左右。只是在特定的時期,40-60分鐘顯露出了更大的優(yōu)勢,以至于將這一規(guī)格淘汰掉,或者至少是在真人劇中邊緣化了。

然而今時不同往日,當短視頻將人們的時間進一步分割,耐心進一步磨蝕,40-60分鐘的連續(xù)觀看變成了一種壓力。中短視頻的體量變得更加符合這屆觀眾的訴求。

微短劇不好賺錢,又整上中劇了?

而與單集5分鐘以下的微短劇相比,時長翻了一番的中劇又顯得想象空間巨大。

首先,在內(nèi)容方面,能夠讓劇本更精細,不再大起大落大反轉(zhuǎn),人物塑造更細膩,免于刻板化。而整體來說,更長更精細的故事,也能讓中劇在“爽”之外傳達更多不同的情緒,挖掘更深刻的主題。

而在更實際的層面,微短劇的變現(xiàn)一直是熱議話題。間或出現(xiàn)的大小爆款背后,是無數(shù)炮灰掉的項目與團隊。每種內(nèi)容的“野蠻生長”時期都是如此,只不過微短劇可能周期更短,賠得更少一些。

目前,微短劇采用過的變現(xiàn)方式包括廣告植入、品牌定制(單集、番外或整部?。?,主演通過短劇熱播成為達人之后帶貨(僅限于抖快),以及內(nèi)容付費。

對于廣告模式,中劇更長的時長無疑給出了更多植入空間。于付費模式來說,更長的時長、更精細的故事,顯然更有機會讓觀眾“甘心”為中劇掏錢。

此外,將故事講好、將內(nèi)容創(chuàng)意而不是演員IP化,對于不能采用達人帶貨方式的長視頻平臺與非MCN的影視公司可能會是一種利好?!赌钅顭o明》的彈幕中,已經(jīng)有不少網(wǎng)友表示想看到這個故事被擴充為更精品的長劇。拿到B站投資的微短劇廠牌兔猻文化,起初也是希望通過微短劇進行創(chuàng)意試水與IP孵化。

三、這世界,終究是橫屏的?

筆者一度認為,各平臺的微短劇可能會根據(jù)各自的界面設(shè)計與受眾群體,形成鮮明的風格壁壘。不過如今看來,未來微短劇、中劇的規(guī)格也可能會逐漸走向統(tǒng)一,或者穩(wěn)定在某幾種。起碼在橫屏與豎屏這個問題上,趨勢已經(jīng)顯露出來。

微短劇不好賺錢,又整上中劇了?

《藝恩數(shù)據(jù):2021視頻內(nèi)容趨勢洞察—微短劇篇》

為什么微短劇、中劇在慢慢倒向橫屏?

豎屏是短視頻最常用的規(guī)格,畫面主體往往非常明確,信息量少,與短視頻盡量降低用戶的精力投入的訴求是一致的。然而,當微短劇要攻克商業(yè)化問題,這種追求不可能不發(fā)生改變,需要尋求專業(yè)化、精品化升級,讓觀眾把心理預期從隨便看看調(diào)整為認真投入。

橫屏是傳統(tǒng)影視采用最多的規(guī)格,觀感上會更像專業(yè)內(nèi)容,而非短視頻。其次,電影與電視劇的畫幅多番演變,但總體趨勢都是橫向拓寬,充分證明橫屏相對于豎屏在講故事上的優(yōu)越性——能夠容納更多信息,能夠通過景深、調(diào)度等技巧輔助敘事,令畫面顯得有美感、有質(zhì)感。

更重要的是,與傳統(tǒng)影視相同的橫屏規(guī)格更方便傳統(tǒng)影視從業(yè)者過渡到微短劇、中劇創(chuàng)作中。回顧微短劇早期的報道,不乏有影視從業(yè)者對于豎屏與短視頻節(jié)奏的拿捏比較陌生,征戰(zhàn)微短劇的表現(xiàn)還不如短視頻MCN的情況。

當長視頻平臺集體下場、力推橫屏規(guī)格后,這一問題就不再是問題。一些觀眾比較熟悉的傳統(tǒng)影視公司,如華誼創(chuàng)星、嘉行傳媒、五元文化,都已下場。去年迷霧劇場《誰是兇手》的出品方國韻文化,董事長任曉鋒在行業(yè)論壇上透露,公司目前儲備的短劇項目多達30+部。

微短劇不好賺錢,又整上中劇了?

《坐在風口上的<念念無明>會成為“曇花一現(xiàn)”嗎?丨導演曾慶杰專訪》

一個更加現(xiàn)實的情況是:論與傳統(tǒng)影視公司的聯(lián)系,論與追劇主力的“距離”,論劇集的運營、宣發(fā)能力,終究是長視頻平臺更勝一籌。

2022年Q1,芒果TV的《念念無明》取得了5.1億總播放量,騰訊視頻的《拜托了!別寵我》取得4.5億播放量,均高于快手的站內(nèi)TOP1《萬渣朝凰》4.2億與抖音的站內(nèi)TOP1《我跟爺爺走人間之妖魔道》3.1億。短劇領(lǐng)域首次出現(xiàn)長視頻平臺反超短視頻平臺的情況,市場格局已悄然發(fā)生變化。

將時間撥回2018年,在愛奇藝播出的《生活對我下手了》首次挑起了豎屏短劇的話題,然而長視頻平臺與豎屏及1分鐘時長終究不夠匹配,快手、抖音則吃到了微短劇的第一批紅利,為微短劇下了第一個定義。

2022年,這一情況是否會反向上演?如果有一天長視頻成功站上引領(lǐng)短劇的位置,于短劇又是福是禍呢?

 

作者:顧韓,編輯:李春暉,微信公眾號:娛樂硬糖

本文由 @娛樂硬糖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 之前看到一個作者說,豎屏這個趨勢在所難免,因為人是想方設(shè)法偷懶的生物?,F(xiàn)在又慢慢倒向橫屏了還挺意外的。

    來自陜西 回復
  2. 微短劇不好掙錢,中劇也不一定會好到哪去吧?轉(zhuǎn)成橫屏倒是有必要的,因為觀眾更習慣橫屏形式。

    來自浙江 回復
  3. 中視頻再新,內(nèi)容不好也無法長期吸引受眾,不然只會處在一個比較尷尬的局面

    來自廣東 回復
  4. 中視頻很適合追劇,韓劇也是20集差不多,長視頻太長了看完真的太困難了

    來自貴州 回復
  5. 哈哈哈哈,中劇聽著也很不錯,自古以來無法抉擇的事都會折中

    來自福建 回復
  6. 短劇挺適合消遣大部分碎片化時間的,而且中長視頻真的讓我挺難靜下心來看完的

    來自河北 回復
  7. 其實相對于中劇來說,我更喜歡看短劇哈哈哈。

    來自江西 回復
  8. 不光是中劇,就是短劇也有人開倍速,形式變了而已

    來自江西 回復
  9. 有些短劇還是獨家播出的,沒下快手,想看《相思誤》誰懂。

    來自江西 回復
  10. 長劇、短劇,現(xiàn)在還整出來一個中劇了嘛 搞得花里胡哨得

    來自廣東 回復
  11. 短視頻越短,長視頻越長。不管是長視頻還是短視頻,最重要的是要有好內(nèi)容!

    來自湖北 回復
  12. 確實現(xiàn)在短視頻感覺已經(jīng)不能吸引我了,很多重復的內(nèi)容,感覺確實長視頻開始逐漸吸引我

    來自河南 回復