APP們攻克「附近」
編輯導讀:各種APP都上線了【附近】的功能,小紅書的本地推薦,支付寶的口碑頁,快手的同城團購等等,都鉚足了勁要在本地生活中展開拳腳。本文將對此進行分析,希望對你有幫助。
以前的互聯(lián)網,要獲取的是「遠方」的用戶,而現(xiàn)在,互聯(lián)網產品越來越重視「附近」功能。
比如,大眾點評的第二個tab在2020年末直接改為地圖,抖音現(xiàn)如今也經常刷出本地探店。
再如,小紅書頂部橫滑切換本地推薦按鈕,支付寶有口碑頁,餓了么最近內測視頻功能邀請達人,其實也是劍指本地探店。其他還有,快手灰度測試同城團購,上線榜單推薦(北京),高德、百度等也都將基于「附近」的功能和服務當做重點類目在攻略。
雖然數(shù)字互聯(lián)網整體上在消滅物理意義上的附近,但互聯(lián)網大小廠們,同時又把附近當做最大的生意。
以上述提到的產品為例,不管是做工具的,做社區(qū)的,還是做短視頻的,行至此時,對「附近」都投入了不小的力度,有的從流量分配層面入手,有的在位置入口上做調整,還有的則濃縮了產品巧思。這也是我們之前提到的影響未來中國用戶互聯(lián)網之旅的三大戰(zhàn)役之一——本地生活服務之戰(zhàn)。
而綜合以上這些動作來看,APP們似乎很是相信,互聯(lián)網的下一波增長,來自于如何將附近的流量收攏,尤其是由LBS+所帶來的衍生業(yè)務。
但現(xiàn)實真的會向著預想的曲線發(fā)展嗎?
在很大程度上,對于互聯(lián)網企業(yè)來說,「攻克附近」——這并不是一個新開的副本,而是一條被反復刷的主線。
以下,我們展開聊聊。
LBS,Location Based Services,亦被稱為基于位置的服務。
這個詞甫一打出來,就充滿了古早氣息。也確實如此,如今在中文互聯(lián)網,很少再聽到這個詞了,盡管各家都還在做相關的服務,但已經鮮少把LBS掛在嘴邊了。
事實上,把時間拉回到移動互聯(lián)網的起點,LBS其實是個時髦熱詞。
比如7年前,俞永福就表示「LBS是移動互聯(lián)網區(qū)別PC互聯(lián)網的最大變量,并將成為行業(yè)標配」。彼時,他還進一步解釋道,LBS之所以能成為移動互聯(lián)網區(qū)別于PC互聯(lián)網的最大變量,「是因為與其結合的傳統(tǒng)線上業(yè)務,都有很大概率催生出一個“新物種”,即全新的增量市場。」
2017年,王慧文做了個總結,他認為整個互聯(lián)網可以分成兩類:A 類是供給和履約在線上,B 類是供給和履約在線下。B 類又可以分為:以 SKU 為中心的供給 B1 和以 Location 為中心的服務 B2。B2 是 2012 年到現(xiàn)在為止中國互聯(lián)網競爭最激烈的領域。
前不久作為高德董事長的俞永福就得到了阿里重用。俞永福接管了阿里本地生活、高德以及飛豬在內的基于LBS的三大業(yè)務。
此消息一出,科技媒體競相打出「本地生活領域戰(zhàn)火再燃」的標題,但說實話,消息要連起來看才有意思。
比如,早在高德CEO還是成從武時,他就認為「如果眾多應用都調用我的地圖,比搜索的入口還大,這讓我們擁有了平臺級的輸出能力?!?/p>
但還是蟄伏的俞永福趕上了好時候。他手上除了高德,現(xiàn)在還有能直接提供服務的阿里系。
事實上,對于位置信息的渴望,對于附近流量的探索,已經成為當下互聯(lián)網產品的整體焦慮。時至今日,幾乎所有的APP都想獲取用戶的位置信息,甚至到了點擊一個按鈕都要詢問位置權限的程度。
——這不是夸張。
在今年1月份,MIUI隱私保護能力建設研發(fā)團隊曾公布一組統(tǒng)計數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示,平均每部手機每天會被 APP定位3691次,相冊和個人文件每天被APP訪問2432次,APP在后臺每天嘗試悄悄地啟動783次,還有超過40萬個APP可以直接讀取用戶的剪切板。
社區(qū)團購和導航APP們需要定位權限來開展服務,社交軟件習慣于以LBS為切點來吸引新關注——諸如此類的產品需要用戶開放位置權限其實在情理之中,然而現(xiàn)實是,輸入法、小說閱讀器、音樂播放器,乃至市面上大部分與用戶位置沒有關系的產品,都在問用戶要定位權限。
這里插入一個小tips,如果你想直觀地感受APP們對位置權限的渴望,可以切入手機的權限管理頁面觀察一下,比如iOS系統(tǒng)點開隱私按鈕,排名第一的就是定位服務,再點擊進去則可以清晰地看見哪些APP在過去24小時里使用了你的位置信息。
在我的手機中,但凡是過去24小時里我曾點開的APP,大多都標上了紫色與灰色箭頭。這些產品中,有看小說的,聽音樂的,看行業(yè)資訊和提供一切有的沒的服務的。
毫不夸張地說,在今天,打開任何一個用戶的手機,不讀取位置權限的App基本找不到。
那么,問題來了,這些并不提供本地生活服務的產品,為什么一邊倒地想獲取用戶定位?
簡單選取幾個APP,瀏覽一下它們的個人信息保護指引,或許可以得到些微啟示。
它們之中,有宣稱是為了將和位置有關的信息流內容推薦給用戶的(但更多時候其實是廣告),也有表示是為了方便用戶發(fā)送帶有定位信息的內容的。
正如人類學教授項飚所說的,他把我們本來肉體直接感知意義上的那個「附近」,一下子轉化為一個數(shù)據(jù)化的「附近」?!父浇共皇呛唵蔚卣舭l(fā)掉了,而是轉化了,這個轉化的背后有資本的力量,是一個技術過程,是一個很多利益的重新組合。
作者:咸魚魚,編輯:吳懟懟
本文由 @吳懟懟 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
可惜風投圈不這樣看
其實想想都是細思極恐,我們不太安全