微信讀書(shū)的終局:社群化
編輯導(dǎo)讀:在使用某個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,你會(huì)不會(huì)突發(fā)奇想,要是我是這個(gè)產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,我會(huì)如何設(shè)計(jì)它?觀察不同產(chǎn)品的特性和發(fā)展,是一件很有意思的事情。本文作者以微信讀書(shū)為例,對(duì)其發(fā)展進(jìn)行分析,希望對(duì)你有幫助。
一、什么東西都講究一個(gè)趨勢(shì)
趨勢(shì)是從目前認(rèn)知角度對(duì)事物未來(lái)發(fā)展的一個(gè)判斷:
- 汽車(chē)的趨勢(shì):物聯(lián)網(wǎng)核心移動(dòng)終端;
- 樓市的趨勢(shì):住房不炒,品質(zhì)核心穩(wěn)重有升,剛需郊區(qū)等待接盤(pán);
- 小米的趨勢(shì):物聯(lián)中心,科技智造;
- 支付寶的趨勢(shì):生活服務(wù)平臺(tái),超級(jí) APP;
在做產(chǎn)品功能之前,最重要的就是『角色轉(zhuǎn)換』—— 把自己轉(zhuǎn)換成先知,以先知視角看清未來(lái)的方向。然而,大多數(shù)時(shí)候,我們以為自己是先知,實(shí)際上是小丑。
先知和小丑之間就差了一個(gè)『產(chǎn)品經(jīng)理』。
二、什么東西都講究一個(gè)人性 — 抖音、拼多多
產(chǎn)品經(jīng)理首先是一個(gè)心理學(xué)家。2020 年 Netflix 出品了一部紀(jì)錄片《監(jiān)視資本主義:智能陷阱 The Social Dilemma》?,揭示了在腦科學(xué)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)的飛速發(fā)展下,大公司以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)用戶(hù)進(jìn)行認(rèn)知的干預(yù),而我在其中更多看到在這種背景下形成的產(chǎn)品形態(tài) —— 生理態(tài)產(chǎn)品。
以下是它的定義,生理態(tài)產(chǎn)品:通過(guò)大數(shù)據(jù)分析建立人格模型、利用人格模型,基于心理學(xué)基礎(chǔ)對(duì)其進(jìn)行特征提取分析,進(jìn)而從產(chǎn)品內(nèi)容和交互方式上掌控用戶(hù)。所以生理態(tài)產(chǎn)品大部分情況下是繞過(guò)『主動(dòng)意識(shí)』直達(dá)『被動(dòng)意識(shí)』(潛意識(shí))。
1. 抖音 – KOL 和及時(shí)反饋的集大成者
在《社會(huì)性動(dòng)物》這本書(shū)中,愛(ài)略特和喬舒亞兩位當(dāng)代杰出的心理學(xué)家為我們揭示了人類(lèi)作為社會(huì)性動(dòng)物,不可避免的在我們基因中存在群體范式,而在『從眾』方面的研究中,榜樣者(KOL:關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖)是其核心,KOL 會(huì)極大的削弱自我意識(shí),雖然可能大部分人還以為是自己尋找到了『志同道合』的人。
在抖音中,當(dāng)你實(shí)際看著:幾十萬(wàn)的點(diǎn)贊數(shù),在跳動(dòng)的背景音樂(lè)下,專(zhuān)業(yè)打扮,并說(shuō)著在你感興趣的領(lǐng)域你似懂未懂的話(huà)的時(shí)候,你從基因上就已經(jīng)被控制了。
在《注意力:專(zhuān)注的科學(xué)與訓(xùn)練》這本書(shū)中,菲利普拉夏這位優(yōu)秀的法國(guó)神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)家向我們揭示了及時(shí)反饋的始作俑者『注意力』的在大腦中的運(yùn)行機(jī)制,注意力這一抽象的概念實(shí)際上是大腦的識(shí)別偏差,也就是物理世界中的哪些信息流率先激活了大腦中哪些部分的神經(jīng)元活躍性,物理世界越大的反差越會(huì)聚焦我們的注意力。
在抖音中,上下滑的每一個(gè)操作都從『聽(tīng)覺(jué)』和『視覺(jué)』上給予及時(shí)并且強(qiáng)烈的反饋,抖音上的音樂(lè)都是快消品,節(jié)奏明確、表意直接,會(huì)在一秒之內(nèi)就帶入音樂(lè)高潮,配合上各種剪輯視頻,沒(méi)有鋪墊,表意明確。所以刷起抖音來(lái),根本停不下來(lái),因?yàn)槊縿澮幌露际且惠喰碌拇碳ぁ?/p>
2. 拼多多 — 認(rèn)知失調(diào)的最佳實(shí)踐
同樣在《社會(huì)性動(dòng)物》這本書(shū)中,一個(gè)基本的社會(huì)性動(dòng)機(jī)是『認(rèn)知失調(diào)的補(bǔ)償』。在人們的做法和預(yù)期產(chǎn)生偏差的時(shí)候,就會(huì)有認(rèn)知矛盾,產(chǎn)生失調(diào),為了彌補(bǔ)這些失調(diào),就會(huì)進(jìn)行補(bǔ)償,補(bǔ)償通常是:通過(guò)非理性、自我欺騙的行為以滿(mǎn)足預(yù)期。
不可簡(jiǎn)單的認(rèn)為『拼一拼』『砍一刀』就是貪圖小便宜,那么就太表面了,實(shí)際上用戶(hù)在看著逐步逼近的進(jìn)度條和差距的價(jià)格,在一開(kāi)始做決策的時(shí)候已經(jīng)產(chǎn)生了『認(rèn)知失調(diào)』,在這種情況下配合文案宣導(dǎo)、動(dòng)畫(huà)刺激,會(huì)讓人進(jìn)入情緒化狀態(tài),非理性的不去考慮是否『真的劃得來(lái)』,而是會(huì)下意識(shí)的發(fā)起分享。
但比起抖音,這樣以『小利』為基礎(chǔ)的營(yíng)造『認(rèn)知失調(diào)』的產(chǎn)品模式并不是對(duì)每個(gè)人都有效,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能力比較好的,一開(kāi)始不會(huì)因?yàn)椤盒±蝗雸?chǎng),此類(lèi)用戶(hù)群體更關(guān)注『質(zhì)量』,所以從數(shù)據(jù)上看,下沉市場(chǎng)確實(shí)是拼多多的核心場(chǎng)景。
三、回歸主題:微信讀書(shū),還能夠提供什么價(jià)值?
回歸微信讀書(shū),畢竟本文還是要討論產(chǎn)品本身的,以上只是建立起設(shè)計(jì)微信讀書(shū)之終局的一些背景。
作為一款閱讀類(lèi)APP,微信讀書(shū)自 2015 年上線以來(lái),發(fā)展一直不錯(cuò),但更多的是因?yàn)闀r(shí)代和市場(chǎng)發(fā)展的原因,并不是因?yàn)槠?APP 本身獨(dú)特的產(chǎn)品特點(diǎn)。換句話(huà)說(shuō),背靠微信的海量用戶(hù)群體,微信讀書(shū)現(xiàn)在取得的成績(jī),在我看來(lái)是:符合預(yù)期。
介紹微信讀書(shū)的通常信息本文就不再贅述,在網(wǎng)站上已經(jīng)有相當(dāng)多的產(chǎn)品分析和競(jìng)品分析,都值得一看。
我們直接開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,假設(shè)小馬和小張被我們的才華所吸引,力排眾議,非要讓我們?nèi)ギ?dāng)微信讀書(shū)的產(chǎn)品經(jīng)理,那么我們應(yīng)該做什么?
要知道需要做什么,就要回答一個(gè)直擊靈魂的問(wèn)題:微信讀書(shū),還能夠提供什么價(jià)值?或者換個(gè)問(wèn)法,用戶(hù)在閱讀上還需要什么服務(wù)?
而我的答案是:社群。
四、不要搞錯(cuò)了『社群』的概念
讀書(shū)是調(diào)動(dòng)『主動(dòng)意識(shí)』最高的行為之一,它本身是很容易失去注意力的(因?yàn)橹鲃?dòng)意識(shí)太過(guò)于消耗大腦能量),所以微信讀書(shū)需要帶來(lái)的下一個(gè)核心價(jià)值是『如何讓用戶(hù)聚焦的把書(shū)讀完,并幸?!?。
當(dāng)下微信讀書(shū)已經(jīng)做到『讀書(shū)容易』,為了更好的實(shí)現(xiàn)上面的核心價(jià)值,產(chǎn)品側(cè)需要做的就是讓『讀書(shū)變成一次同行旅程』,而這就是社群的實(shí)踐。
『社群』:具有相同特征匹配的群體,在當(dāng)下場(chǎng)景的定義可以是一本或多本書(shū)籍 NPS(Net Promoter Score)傳播鏈路上的人所組成的群體。
微信讀書(shū)在現(xiàn)階段已經(jīng)具備了部分社群化的基因,并且也在產(chǎn)品中也已經(jīng)加入了很多相關(guān)的元素:點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)、讀書(shū)排行、讀書(shū)小隊(duì)、粉絲機(jī)制、看一看等,但我想說(shuō)的是這些只是必要功能,真正的社群化應(yīng)該圍繞『書(shū)』本身來(lái)展開(kāi),因?yàn)闀?shū)才是建立關(guān)系的羈絆本體。
所以『社群』功能的設(shè)計(jì)需要強(qiáng)調(diào)『書(shū)』,并且這個(gè)權(quán)重甚至超過(guò)用戶(hù)。
在這里提一下蝸牛讀書(shū)的『提問(wèn)』功能,在我看來(lái)這是一個(gè)非?!篈ha』的功能,作為微信讀書(shū)的深度用戶(hù),當(dāng)我讀完一段好文,心中復(fù)雜的情緒無(wú)處宣泄的時(shí)候,畫(huà)了個(gè)線想要去說(shuō)點(diǎn)什么,但卻又不知道說(shuō)什么,但是『?jiǎn)栴}』的調(diào)動(dòng)機(jī)制就完全不一樣了,被問(wèn)者和回答者都可以收獲滿(mǎn)滿(mǎn)的『認(rèn)同感』,也更容易調(diào)動(dòng)用戶(hù)的情緒釋放,進(jìn)一步,這樣關(guān)聯(lián)性話(huà)題的討論才是建立用戶(hù)之間信任關(guān)系的紐帶。
『提問(wèn)』只是一個(gè)小點(diǎn),目的是為了引入圍繞『書(shū)』本身建立用戶(hù)社群關(guān)系的概念,從而帶動(dòng)互動(dòng),形成社群自己的 KOL 和 KOC,建立起強(qiáng)的『用戶(hù)關(guān)聯(lián)關(guān)系』。最終,這樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系會(huì)反應(yīng)到『付費(fèi)無(wú)限卡』拉新提高和留存穩(wěn)定上。
再次強(qiáng)調(diào),千萬(wàn)不要小看『社群』,社群的終極形態(tài)就跟家族、宗教、政黨是類(lèi)似的,具有非常強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。而這種關(guān)聯(lián)性會(huì)極大的調(diào)動(dòng)并聚焦用戶(hù)讀書(shū)的注意力和粘度,并且通過(guò)社群互動(dòng)在書(shū)本身的解讀上也會(huì)更加深入。最后,從商業(yè)上來(lái)講,社群方式帶來(lái)的會(huì)員收費(fèi)模式效益是最高的。
這就是我對(duì)微信讀書(shū)發(fā)展的趨勢(shì)判斷。
五、具體的產(chǎn)品功能
以上從趨勢(shì)、人性到對(duì)社群的探討,其實(shí)我的思路一直是:以『生理態(tài)』為主,因?yàn)槲蚁嘈牌浔澈蟮牡谝恍栽恚ㄈ诵裕┦谴_定的。
所以我期望利用社群,以提高用戶(hù)讀書(shū)整個(gè)鏈路的粘性和忠誠(chéng)度以及幸福感。
不過(guò)我并沒(méi)有微信讀書(shū)用戶(hù)的行為數(shù)據(jù),所以只能做一些暢想功能的提議:
- 增加書(shū)籍討論功能:貫穿讀書(shū)前、讀書(shū)中、讀書(shū)后,需要考慮與評(píng)價(jià)功能的平衡;
- 增加讀書(shū)圈功能:提供機(jī)制,但靠用戶(hù)自行組織,建立起讀書(shū)的圈子,這個(gè)功能不太好做,細(xì)節(jié)點(diǎn)很多;
- 增加書(shū)粉功能:將書(shū)打造成一個(gè)個(gè)內(nèi)容 IP,增強(qiáng)周邊關(guān)聯(lián)性,聯(lián)動(dòng)上面的討論和讀書(shū)圈。
六、總結(jié)一下
有時(shí)候在感慨,如果真的有一天對(duì)大腦的研究非常深入,結(jié)合大數(shù)據(jù)的分析能力,產(chǎn)品的形態(tài)會(huì)發(fā)生很大的變化,并且可以預(yù)見(jiàn)的,會(huì)打破目前很多目前看起來(lái)效果很不錯(cuò)的模式。
你需要表達(dá)信息嗎?以前會(huì)提供一支好寫(xiě)的筆,而未來(lái)可能會(huì)提供一副 VR 眼鏡 :)
本文由 @niko 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
哇,現(xiàn)在已經(jīng)支持讀者在讀書(shū)的全流程中互動(dòng)了。
“增加讀書(shū)圈功能:提供機(jī)制,但靠用戶(hù)自行組織,建立起讀書(shū)的圈子,這個(gè)功能不太好做,細(xì)節(jié)點(diǎn)很多”,可以開(kāi)一篇講講這個(gè)細(xì)節(jié)
預(yù)測(cè)很準(zhǔn)確,已經(jīng)上線了小圈子模塊
哇!感謝大大回復(fù)!學(xué)習(xí)了! (≧▽≦)
大大寫(xiě)的真好~但最后一點(diǎn)我沒(méi)明白,新人想請(qǐng)教下你說(shuō)的可以增加讀書(shū)相關(guān)討論功能,還能貫穿前后,有這樣的功能嗎?比如什么功能呀?期待大大回復(fù)(???ω???)!
大大不敢當(dāng),互相交流討論,關(guān)于 “貫穿前后的讀書(shū)相關(guān)討論功能”,我的暢享如下:
產(chǎn)品目標(biāo):讓用戶(hù)更 “聚焦” 的讀書(shū)
方式:利用 “問(wèn)答討論” 吸引用戶(hù)注意力,刺激點(diǎn)為,帶著問(wèn)題讀書(shū) OR 為了回答別人問(wèn)題而讀書(shū)
怎么做:
– 讀書(shū)前,除了目前有的評(píng)論展示以外,增加本書(shū)的精選熱門(mén)問(wèn)題展示;
– 讀書(shū)中,每段增加問(wèn)答入口,在目前劃線評(píng)論的方式上加以補(bǔ)充,并在用戶(hù)讀完一段以后吸引他去看其他人的問(wèn)題和討論;
– 讀書(shū)后,邀請(qǐng)他回答問(wèn)題,并激勵(lì)他也提個(gè)問(wèn)題,讀完書(shū)之后的滿(mǎn)足感覆蓋是非常重要的(峰終理論),現(xiàn)在微信讀書(shū)太弱了。
剛好今天在和XMLY的朋友討論社群?jiǎn)栴},文章說(shuō)得點(diǎn)都與我們的討論內(nèi)容有著強(qiáng)關(guān)聯(lián)。
從我這類(lèi)沒(méi)那么愛(ài)讀書(shū)的人來(lái)說(shuō),社群-KOL引領(lǐng)的模式是很適合我們這樣的讀書(shū)選擇困難癥人群的。相比app的推送,我更愿意跟隨一個(gè)知識(shí)分享類(lèi)kol去follow他推薦的書(shū)籍。
在人們的做法和預(yù)期產(chǎn)生偏差的時(shí)候,就會(huì)有認(rèn)知矛盾。
這個(gè)是不是應(yīng)該說(shuō):實(shí)際與預(yù)期有偏差是,才會(huì)有認(rèn)知矛盾?
拼一刀 的100元紅包是預(yù)期,實(shí)際是需要付出很多代價(jià),但用戶(hù)會(huì)自欺欺人。
是的,100 紅包是一個(gè)『登門(mén)檻』,因?yàn)榭雌饋?lái)已經(jīng) 99.89 了,只要一點(diǎn)點(diǎn)就可以拿到,這個(gè)時(shí)候用戶(hù)心理受益/成本比很高,所以非常容易去『拼一刀』。
但是一旦進(jìn)入這個(gè)行為以后,預(yù)期并沒(méi)有直接獲取 100,所以認(rèn)知失調(diào)開(kāi)始了,為了平衡這個(gè)失調(diào),用戶(hù)會(huì)不斷自我欺騙。
畢竟大部分人潛意識(shí)里都會(huì)對(duì)自己的行為進(jìn)行自我認(rèn)同,特別是有已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)并且看起來(lái)馬上要成功的時(shí)候,這種時(shí)刻,多巴胺分泌非常高(預(yù)期喜悅)。
不過(guò)我覺(jué)得更可怕的是,現(xiàn)在的大平臺(tái)幾乎都會(huì)利用這樣的手段來(lái)『控制』用戶(hù),我覺(jué)得我們產(chǎn)品人在接下來(lái)的一段時(shí)代要接受『心靈的考驗(yàn)』了。
贊
很好的標(biāo)題~~看著看著以為終于到高潮了~~結(jié)果就結(jié)束了~~哈哈哈哈~~
哈哈哈,給續(xù)集留個(gè)口子~
QQ閱讀?
豆瓣?
豆瓣在前幾年做社群思路是最好的產(chǎn)品之一,但是其問(wèn)題是只聚焦社群功能,而不是社群心理,所以表面上搭了很多互動(dòng)功能,但實(shí)際上卻難以具備粘性。
比如豆瓣電影,高頻大多出現(xiàn)在看之前,看完之后的長(zhǎng)尾效應(yīng)太差,另外它其實(shí)更像一個(gè)社區(qū),量級(jí)比較大,還沒(méi)有很好的解決垂直服務(wù)的問(wèn)題,所以對(duì)看完電影之后回到豆瓣再次進(jìn)行互動(dòng)的激勵(lì)也不夠,這樣粘性就帶動(dòng)不起來(lái),所以就一直停留在評(píng)分上,沒(méi)有其他延伸了。