數(shù)字科技的海洋里水大魚大

0 評論 5915 瀏覽 1 收藏 16 分鐘

編輯導(dǎo)語:當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)到來,數(shù)字科技取代互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技成為全新發(fā)展方向時(shí),我們需要思考如何更多地去讓數(shù)字技術(shù)與金融深度融合,并且讓金融的功能和作用盡可能多地發(fā)揮的問題。本文作者對此發(fā)表了自己的看法,與你分享。

數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系趨于明顯,正在成為一種全新趨勢。一直以來,人們始終都將金融看成數(shù)字科技的唯一母體,并且很多的玩家將數(shù)字科技的應(yīng)用場景首先聚焦在了金融場景當(dāng)中。

盡管這種方式在一定程度上緩解了數(shù)字科技發(fā)展的困境,甚至讓一些數(shù)字科技玩家躲過了金融監(jiān)管,但是,如果僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定,所謂的數(shù)字科技或許真的成了互聯(lián)網(wǎng)金融的避風(fēng)港,縱然是躲過了監(jiān)管,依然無法找到適合自己的發(fā)展道路。

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的數(shù)字科技玩家的上市的擱淺,正是這一現(xiàn)象的直接證明。說到底,只有真正將數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系真正厘清,才能讓數(shù)字科技的發(fā)展徹底擺脫金融的陰霾,真正找到適合自己的發(fā)展道路。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨為我們提供了啟示,這種新經(jīng)濟(jì)形式的廣泛性、多元化等特點(diǎn)告訴我們,所謂的數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不是某個(gè)行業(yè)的專屬,而是一場影響到諸多行業(yè)的深度變革。對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“基礎(chǔ)設(shè)施”——數(shù)字科技來講,必然并不僅僅只是一個(gè)取之于金融,用之于金融的存在,而是一個(gè)有著非常深度和廣泛的全新物種。

在數(shù)字科技正在遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)的時(shí)刻,我認(rèn)為,重要的不是如何將數(shù)字科技應(yīng)用,真正重要的應(yīng)該是厘清它與金融之間的關(guān)系,并且真正找到一個(gè)適合數(shù)字科技的更加廣闊的發(fā)展道路。

只有這樣,數(shù)字科技才能真正成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”,并將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段,徹底擺脫互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的陰霾。

01 金融,并不是數(shù)字科技的唯一底色

盡管人們試圖將數(shù)字科技與金融深度綁定,甚至有人還想要借助數(shù)字科技之名行金融之實(shí),但是,我始終認(rèn)為金融,并不是數(shù)字科技的唯一底色,同樣也不應(yīng)該是數(shù)字科技的唯一應(yīng)用場景。簡單、粗暴地將金融與數(shù)字科技深度相連,所謂的數(shù)字科技只能走入死胡同。當(dāng)下,數(shù)字科技正在面臨的發(fā)展困境,恰恰說明了這一點(diǎn)。

1. 一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定,極大地限制了它的功能的發(fā)揮

當(dāng)人們開始將數(shù)字科技與金融深度綁定的時(shí)候,我們看到的是人們對于數(shù)字科技的所有看法都在圍繞著金融展開,而我們思考數(shù)字科技的落地和應(yīng)用場景的時(shí)候,同樣是以此為原點(diǎn)發(fā)散出去的。不可否認(rèn)的是,將數(shù)字科技與金融深度綁定,可以在一定程度上彌合金融進(jìn)化的斷層,減少數(shù)字科技發(fā)展的震蕩。

但是,如果我們僅僅只是一味地將數(shù)字科技與金融深度綁定,那么,金融就成了數(shù)字科技的唯一且有效的應(yīng)用場景,長此以往,金融便會(huì)成為數(shù)字科技的唯一底色。

對于數(shù)字科技來講,這種僅僅只是將它的功能和作用局限在某一個(gè)方面的做法是非常有害的。因?yàn)檫@種將數(shù)字科技與金融深度綁定的作用將會(huì)極大地限制數(shù)字科技的功能和作用的發(fā)揮,最終,數(shù)字科技非但無法支撐起數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,甚至還將金融行業(yè)的發(fā)展帶入到類似互聯(lián)網(wǎng)金融的死胡同里。

我們現(xiàn)在看到的諸多數(shù)字科技玩家遭遇到的發(fā)展困境,正是將金融看成是數(shù)字科技唯一所導(dǎo)致的。

欲要擺脫當(dāng)前的發(fā)展困境,我們首先要做的就是要厘清金融與數(shù)字科技之間的關(guān)系,真正將數(shù)字科技看成是一種更加普適,更加基礎(chǔ)的存在,進(jìn)而建構(gòu)起與外部更多行業(yè)之間的聯(lián)系,最終,讓數(shù)字科技成為支撐起數(shù)字經(jīng)濟(jì)的“骨架”。當(dāng)數(shù)字科技擺脫了對金融的依賴,它的功能和作用才算是跳出了唐僧的“緊箍咒”,真正能夠發(fā)揮出“上天入地”的功能和作用。

2. 數(shù)字科技的本質(zhì)是技術(shù),而不是一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)

當(dāng)我們將數(shù)字科技與金融深度聯(lián)系的時(shí)候,它的本質(zhì)是一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),而不是一種技術(shù)形態(tài)。所謂新的產(chǎn)業(yè)形態(tài),其實(shí)就是金融新的代名詞,很多的數(shù)字科技玩家表面上以技術(shù)自居,實(shí)質(zhì)上在做著金融相關(guān)的買賣。

當(dāng)我們將數(shù)字科技看成是一種全新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的時(shí)候,它的表現(xiàn)就是一種產(chǎn)業(yè),是獨(dú)立的。這個(gè)時(shí)候,數(shù)字科技與金融開始深度綁定,很顯然,這將會(huì)極大地限制數(shù)字科技的應(yīng)用空間,極大地限制它的發(fā)展?jié)撃堋?/p>

跳出金融對數(shù)字科技的束縛,真正以一種更加本質(zhì)的目光來看待數(shù)字科技,它才不會(huì)淪為屈指可數(shù)的一個(gè),甚至幾個(gè)產(chǎn)業(yè)形態(tài),而是可以應(yīng)用到更多的場景當(dāng)中,從而給我們帶來更多的想象力。

我想,數(shù)字科技之所以受到如此多的追捧,或許并不是因?yàn)樗墙鹑诘膶?,而是更多地因?yàn)樗梢詰?yīng)用到更多的場景,為我們帶來更多的想象空間吧?所以,以技術(shù)的形態(tài),而不是產(chǎn)業(yè)的形態(tài)來看待數(shù)字科技,才能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。

此外,當(dāng)我們以技術(shù)的形態(tài)來看待數(shù)字科技的時(shí)候,它也不再是鐵板一塊,變得更加純粹。同樣地,它不再對互聯(lián)網(wǎng)金融噤若寒蟬,而是可以與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)生聯(lián)系,并且可以與新技術(shù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。這個(gè)時(shí)候,數(shù)字科技又變成了一個(gè)承接互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新技術(shù)的橋梁,從而可以在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代發(fā)揮出更大的功能和作用。

3. 以金融為底色讓數(shù)字科技變成了“獨(dú)立王國”

任何一個(gè)事物都不是一個(gè)封閉的,不流動(dòng)的系統(tǒng),它應(yīng)當(dāng)盡可能多地與外部世界產(chǎn)生聯(lián)系,才能讓它的發(fā)展進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。以金融為底色的金融科技所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是建筑了一個(gè)以金融為終局的“獨(dú)立王國”,甚至在某些時(shí)候讓金融的功能和作用無法得到有效發(fā)揮。

有了互聯(lián)網(wǎng)金融的前車之鑒之后,我們可以斷定,建筑了一個(gè)以金融為底色的數(shù)字科技的“獨(dú)立王國”,只能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到死胡同里。

之所以會(huì)有如此判斷,其中一個(gè)很重要的原因在于,當(dāng)下無論是傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在發(fā)生一場深度的變革。以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新經(jīng)濟(jì)為代表的全新發(fā)展正在成為新的發(fā)展方向。對于金融行業(yè)來講,同樣需要一場新變革,而不是借助數(shù)字科技的力量不斷建構(gòu)自己的“獨(dú)立王國”。

現(xiàn)實(shí)的情況似乎與之背道而馳,我們看到的很多的數(shù)字科技玩家是在用數(shù)字科技的手段不斷強(qiáng)化金融的原有地位,不斷建筑金融的高墻,而不是讓金融更好地與外部世界產(chǎn)生聯(lián)系。

如果按照這種發(fā)展方式持續(xù)下去,我們幾乎可以斷定的是,金融是無法在新的時(shí)代真正發(fā)揮出自己的功能和作用的,無法與新零售、新制造等新物種產(chǎn)生聯(lián)系的。很顯然,對于金融來講,它的功能和作用是無法得到發(fā)揮的。

筆者始終認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)以一種開放的姿態(tài)來看待數(shù)字科技,真正將數(shù)字科技看成是一個(gè)開放性的存在,將它與外部世界更多地聯(lián)系在一起,從而真正開啟一個(gè)全新的發(fā)展階段。

可見,一味地將金融與數(shù)字科技相連,無論是對于金融本身來講,還是對于數(shù)字科技來講都是不利的。這是當(dāng)下的數(shù)字科技發(fā)展之所以會(huì)陷入困境的根本原因所在。跳出金融的陷阱,站在更高的高度來看待數(shù)字科技,并且尋找數(shù)字科技正確的發(fā)展道路,才能讓數(shù)字科技的發(fā)展告別俗套,真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

02 數(shù)字科技,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”

相對于將數(shù)字科技與金融深度綁定,筆者更加愿意將數(shù)字科技定義成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。以此為切入點(diǎn),尋找數(shù)字科技的正確發(fā)展道路要比僅僅只是將其與金融深度聯(lián)系更加長遠(yuǎn)和有效。那么,數(shù)字科技如何才能成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“基礎(chǔ)設(shè)施”呢?

1. 數(shù)字科技的應(yīng)用場景應(yīng)當(dāng)更加多元和普適

對標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,我們可以看出一條相當(dāng)清晰的發(fā)展脈絡(luò),即互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之所以成為人們生活的“毛細(xì)血管”,在很大程度上是因?yàn)樗膽?yīng)用場景足夠廣泛和普遍。人們的吃穿住用行等諸多方面,我們都可以找到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的影子,縱然是現(xiàn)在最古老、最傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),我們都可以找到互聯(lián)網(wǎng)的蛛絲馬跡。

對于數(shù)字科技來講,我們需要以同樣的方向來發(fā)展它。通過將數(shù)字科技應(yīng)用到更多的場景當(dāng)中,徹底擺脫對于金融的依賴,最終讓數(shù)字科技變成是一個(gè)不再是金融的專屬,而是變成了一個(gè)可以應(yīng)用到各個(gè)行業(yè),應(yīng)用到各個(gè)場景當(dāng)中的存在。

當(dāng)我們可以在人們生活的每一個(gè)場景當(dāng)中都可以找到數(shù)字科技的影子,當(dāng)數(shù)字科技真正成為一個(gè)全新的發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的時(shí)候,所謂的發(fā)展才能真正沿著成為下一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)”的方向邁進(jìn)。

2. 數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)成為互聯(lián)網(wǎng)的繼承者和新技術(shù)的孵化器

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕,我們看到的是一場詆毀和反思互聯(lián)網(wǎng)模式為代表的新論戰(zhàn)。在這場論戰(zhàn)當(dāng)中,人們忘記了當(dāng)初對于互聯(lián)網(wǎng)模式的擁戴,僅僅只是把互聯(lián)網(wǎng)看是一個(gè)百無一用的存在。很顯然,這種極端、片面的看法是非常錯(cuò)誤的。我們應(yīng)當(dāng)正確、客觀地看待互聯(lián)網(wǎng),只有這樣,才能找到正確的發(fā)展道路。

在這個(gè)過程當(dāng)中,數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)發(fā)揮出自己的橋梁和紐帶的功能和作用,將自己看成是互聯(lián)網(wǎng)的繼承者和新技術(shù)的孵化器。對于互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)繼承,讓它可以在新的背景下發(fā)揮出更大的功能和作用。對于新技術(shù),數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)扮演的是一個(gè)孵化器的角色,盡可能多地將新技術(shù)可以借助數(shù)字科技的力量發(fā)展得更好。

3. 數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供美好的生活方式

現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家,對于自身的定位是優(yōu)化和改造傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),因此,它們對于自身的定義是一個(gè)改造者或者賦能者的角色。雖然這種方式可以很快地找到盈利模式,甚至可以快速地贏得資本市場的注意,但是,這種以改造者和賦能者的身份來定義自身的做法,其實(shí)將會(huì)極大限制自身的發(fā)展。按照筆者的理解,數(shù)字科技的真正目的和意義在于為人們提供一種有別于傳統(tǒng),有別于互聯(lián)網(wǎng)的美好的生活方式。

這種美好的生活方式就是我們經(jīng)常提到的數(shù)字化生活和數(shù)字化時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代,我們現(xiàn)在經(jīng)??吹降囊恍┟芎蛦栴}都可以在數(shù)字科技的身上找到解決方案。很多人用新金融、新零售、新制造等“新”名詞來定義未來的新產(chǎn)業(yè),其實(shí),這種定義只是階段性的,數(shù)字科技的終極目的和意義在于為人們提供一種全新的生活方式。

03 結(jié)語

一味地將金融看成是數(shù)字科技的底色,只能將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到新的死胡同里。站在更高的維度來看待數(shù)字科技,并且去尋找數(shù)字科技的發(fā)展方式,才能讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融的牽絆,真正進(jìn)入到更大的發(fā)展過程當(dāng)中。

如果我們將以金融為底色的數(shù)字科技的發(fā)展看成是小溪小河的話,那么,真正意義上的數(shù)字科技應(yīng)當(dāng)是跳出了金融牽絆的大江大河。當(dāng)這些大江大河持續(xù)匯聚,最終才能造就一個(gè)以數(shù)字化生活為代表的新生活的大海與大洋。這時(shí),你才會(huì)發(fā)現(xiàn),數(shù)字科技的海洋里水大魚大。

#專欄作家#

孟永輝,微信公眾號:menglaoshi007,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深撰稿人,特約評論員,行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!