用資本戰(zhàn)勝資本
編輯導(dǎo)語:我們從生產(chǎn)者變成一個消費者,如今在這個時代,每個人都可以是消費者,消費拉近了我們與企業(yè)的關(guān)系,企業(yè)也需要消費者;本文作者分享了關(guān)于“用資本戰(zhàn)勝資本”的問題,我們一起來看一下。
一、天邊
憤怒的香蕉(起點白金作家,《贅婿》作者)9月3日發(fā)了一條關(guān)于“分配問題”的微博:
我們需要認識到的是什么呢?
呼吁解決分配問題有沒有意義?有。
分配問題要不要解決?要。
這個問題想要解決,難不難?難于登天——共產(chǎn)主義就是為解決它而服務(wù)的。
我覺得當(dāng)我們呼吁的時候,我們也得同時理解這所有層面上的認知;在未來的一段時間,我認為我們的國家可能會在這些呼吁下解決一定程度上的分配問題,會有一些措施,但我覺得不容樂觀,解決的程度不會非常大;這是因為全世界還沒有人能夠真正的提出妥善的解決辦法,沒有任何政體有過極高的建樹。
知乎上也有許多關(guān)于“分配”的問題:
《有解決貧富差距的終極方式嗎?》
《為什么權(quán)力不可以世襲,而金錢可以世襲?》
《如何看待1%的富人獲取了2017年全球新創(chuàng)造財富中的82%?》
科幻作家劉慈欣在2005年發(fā)表的作品《贍養(yǎng)人類》里,刻畫了一個讓人印象深刻的關(guān)于“未來社會分配問題”的場景:
99%的世界財富掌握在一個人的手中!這個人被稱做終產(chǎn)者。
這個世界的其余二十多億人雖然也有貧富差距,但他們總體擁有的財富只是世界財富總量的1%;也就是說,第一地球變成了由一個富人和二十億個窮人組成的世界,窮人是二十億,不是我剛才告訴你的十億,而富人只有一個;這時,私有財產(chǎn)不可侵犯的憲法仍然有效,社會機器仍在忠實地履行著它的職責(zé),保護著那一個富人的私有財產(chǎn)。
想知道終產(chǎn)者擁有什么嗎?他擁有整個第一地球!這個行星上所有的大陸和海洋都是他家的客廳和庭院,甚至第一地球的大氣層都是他私人的財產(chǎn)。
不需要再舉更多的例子了,“貧富懸殊”、“社會財富的分配問題”牽動著無數(shù)人的關(guān)注,所有人都期待著歷史的車輪緩緩向前運動,早一點到達一個轉(zhuǎn)折的時期。
一直以來,我們都以為那個答案遠在天邊難以觸碰;誰知道,它卻近在眼前。
二、眼前
人具有生產(chǎn)者和消費者的雙重屬性——這一點,已經(jīng)有很多人都認識到了。
過去的幾個世紀(jì),我們對“人與經(jīng)濟之間關(guān)系”的注意力都更多放在了“生產(chǎn)者”這一個屬性上面。
在“私有財產(chǎn)神圣不可侵犯”這一普世認可的基礎(chǔ)原則之下,工廠和公司是股東們的“私有財產(chǎn)”;我們在工廠做工、在公司上班,沒有工廠、公司(生產(chǎn)資料)的所有權(quán),只是一個普通的生產(chǎn)者。
無論是從現(xiàn)實還是從理論方面,“生產(chǎn)者”這個角色,就是無可辯駁的無產(chǎn)階級;如果要尋找解決方案,這不是一個很好的方向。
真正的破局點,其實是在“消費者”這個屬性上面。
我們買一件商品,付出了100元,企業(yè)得到了100元,錢貨易手之后,也許基于商品的售后服務(wù)或者企業(yè)搞的積分送禮等,作為消費者,我們和企業(yè)之間還存在著一些弱聯(lián)系。
弱聯(lián)系,依然是舊時代;但如果,在錢貨易手之后,消費者和企業(yè)之間,能成為強聯(lián)系,則可以拉開新時代的帷幕。
怎么樣才算是強聯(lián)系?
我們買這件商品付出的100元,作為一個數(shù)額極小但卻實實在在的“資本”,入股企業(yè),并且隨著今后持續(xù)購買該企業(yè)旗下的商品,入股的資本總量(股本)也持續(xù)增加。
消費化資本轉(zhuǎn)股——通過這種方式,我們在消費的同時,也完成了對企業(yè)入股的操作,理論上來說,從無產(chǎn)變?yōu)榱擞挟a(chǎn)。
我目前生活在成都,紅旗超市在成都可以說是家喻戶曉;而紅旗超市的會員積分,應(yīng)該也不算什么新鮮事——在超市選購商品,按消費額折算成積分,累計到顧客的會員賬戶里,積分可以兌換一些實用的商品。
和紅旗超市的這種“消費折積分、積分換商品”的方式相比,作為新時代的帷幕,“消費化資本、資本轉(zhuǎn)股份”的方式并不難以理解。
但是,會面臨一個關(guān)鍵問題,有愿意這樣做的企業(yè)嗎?
以前是沒有,但很快就會有了。
三、信任
走進超市,我想買一瓶礦泉水,左手邊是一瓶普通的礦泉水叫“甜”,右手邊是一瓶不普通的礦泉水叫“咸”——咸水雖然名字取得別扭了一點,但一點也不影響我購買它的欲望;因為,買它付出的一元錢,會計入我對咸水公司持有的股份里,數(shù)額聽起來也許極小,但總歸是大于零的,并且,積少成多后也不容小視。
一年之后,甜水公司雖然名字取得好聽,但買的人越來越少,經(jīng)營不下去,慢慢就倒閉了。
而咸水公司,得到了接近全部的礦泉水市場份額,有了更多的資本積累,開始集團化,向生產(chǎn)冷飲凍食、休閑食品、生活日用、家紡家裝、服裝鞋帽、體育用品等等領(lǐng)域擴張。
太好了,在超市里,又多了許多日常可以購買的商品,而這些可都是能增加我在咸水集團持有股份的;哦對了,這個超市現(xiàn)在也是屬于咸水集團的,一滴不漏,真是棒極了。
咸水,代指的是這樣一類(集團化的)企業(yè):
1)它是一個社群制企業(yè),它的所有者不是某個確定的個人或團體,而是由所有消費者共同組成的社會群體。
2)它的創(chuàng)建與經(jīng)營,由受信任的個人或團體來籌建、執(zhí)行,初始的資金可以籌集、借貸而來,不摻雜除全體消費者股東之外的其余股東。
3)它旗下有很多子公司,這些子公司由A、B兩個體系組成,A是商品體系,B是公共體系;A用來盈利(商業(yè)化)、B用來公共福利(社會化),一開始只有A,當(dāng)資本足夠的時候再搭建B。
4)A是一個成長的體系,將分為幾個階段:
- 以技術(shù)含量不高的行業(yè)為切入點(如最開始舉例的礦泉水)、同時部署大殺器“金融”(直白點就是拿到牌照開銀行);
- 向土地、水、礦產(chǎn)、森林等自然資源進發(fā),讓所有消費者股東真正擁有立足之基,讓“一個終產(chǎn)者就能擁有整個星球”的故事永遠都只是一個故事;
- 向具備較高技術(shù)含量的行業(yè)切入、向奢侈品行業(yè)發(fā)出挑戰(zhàn);
5)B體系的搭建,優(yōu)先選擇當(dāng)前社會較為迫切解決的問題有針對性的部署,如現(xiàn)今的醫(yī)療、教育、住房、養(yǎng)老等等。
社群制企業(yè)代表的是社群制經(jīng)濟——社群制經(jīng)濟,是公有制經(jīng)濟、私有制經(jīng)濟之外,能夠給社會架構(gòu)帶來積極地變化,并且實現(xiàn)難度不大但能量巨大的新經(jīng)濟。
社群制經(jīng)濟,有這樣一些特征:
1)社群,指的是消費者這一社會群體,而在現(xiàn)代社會中,幾乎所有人都是商品經(jīng)濟的參與者,都或多或少的會從外部購買商品;因此,消費者這一社會群體,理論上可以包括進所有人——當(dāng)然,并不絕對。
2)公有制經(jīng)濟是AB體系,私有制經(jīng)濟是A體系,社群制經(jīng)濟是AB體系。
3)公有制經(jīng)濟的B體系要更宏觀一些,會優(yōu)先部署于安全、基建等方面;社群制經(jīng)濟的B體系要更垂直一些,會優(yōu)先部署于社群更直觀需要解決的民生問題上面,兩者共存有很強的互補作用。
4)社群制經(jīng)濟與私有制經(jīng)濟是競爭關(guān)系,且前者對后者有降維打擊的優(yōu)勢;在商品質(zhì)量接近的情況下,消費者會更愿意向社群制經(jīng)濟靠攏;甚至,在某些極端情況下,因為社群制經(jīng)濟有B體系而私有制經(jīng)濟沒有,消費者能夠接受前者的商品對比后者的商品、在價格或質(zhì)量上存在一定范圍內(nèi)的不足;私有制經(jīng)濟不會徹底湮滅,但會被大大壓縮生存空間。
5)社群制經(jīng)濟的AB兩個體系,相對獨立,A體系必須要為商品/服務(wù)質(zhì)量負責(zé),管理體系以營利為首要目標(biāo),A體系的企業(yè)員工,不會比其他人多擁有B體系所建立的公共福利。
6)社群制經(jīng)濟的A體系以營利為首要目標(biāo),但并不是以最大化營利為主,兩者有很大區(qū)別,A體系在保證營利基礎(chǔ)的前提下,會適當(dāng)兼具去解決部分B體系中存在的問題;如增加就業(yè)崗位、環(huán)境保護、區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展等。
7)社群制經(jīng)濟的崛起,會在一定程度上抹平大城市在就業(yè)、教育、醫(yī)療等人們最為關(guān)注的生活問題上的優(yōu)勢,由此帶來更均衡的地域發(fā)展。
8)社群制經(jīng)濟下的企業(yè),對數(shù)據(jù)安全、A體系公司的經(jīng)營管理/財務(wù)透明、B體系的整體策略/優(yōu)先級選擇等方面有更高的要求;現(xiàn)行的常規(guī)公司管理或財務(wù)管理制度(比如上市公司)不足以應(yīng)對,還需要進一步的升級。
9)社群制經(jīng)濟讓所有人都有機會真正成為這個星球的主人,因此,在面對人工智能的發(fā)展時,也許我們可以換一種角度來看待和未來科技之間的關(guān)系。
10)社群制經(jīng)濟的存在,理論上,可以讓地球上所有人都能夠較好地生活;但星球的承載能力必然存在上限,社群制經(jīng)濟是否能從宏觀的層面,有序控制全球人口的總數(shù)變化以及均衡分布,有待進一步觀察。
不可否認,資本的力量的確很巨大。
但是,資本是有屬性的;不受信任與受信任,這是它最重要的兩個屬性。
私有制經(jīng)濟下的資本,看似龐大而不可一世,但“貧富懸殊”“分配不公”讓它永遠都只是一個不受信任的資本,一旦捅破了那層紙,金錢帝國也將一朝傾塌。
資本社會昂然世界幾百年,現(xiàn)在,它需要直面這樣幾個簡單而又振聾發(fā)聵的問題了:
- 為什么我要買你的商品?
- 為什么我要把錢存在你的銀行?
- 為什么我要眼睜睜看著你把賣不出去的牛奶倒進河里卻無能為力,耳邊卻還充斥著從法律從市場從私有制等等角度解釋過后,讓人無言以對但就是心里憋屈至極的經(jīng)濟真理?
- 為什么要給你機會,讓你賺到錢,然后慢慢變成一個可以肆意倒掉牛奶的企業(yè)主?
- 以前是沒得選,現(xiàn)在有了新的選擇,那么,為了世界的和平,請你的企業(yè)快點倒閉吧,“我們的銀行”也不會給你貸款讓你東山再起了。
在市場經(jīng)濟的自由主義中,用受信任對抗不受信任,用資本的方式打敗資本。
四、競爭
社群制經(jīng)濟下的(集團化)企業(yè),如果任由它發(fā)展下去,就會成為超脫于社會組織、國家政體之外的一個存在,一個難以想象的龐然大物。
龐然大物沒什么不好,但如果它阻礙了創(chuàng)新,那它就帶有原罪。
只有保證足夠的競爭性,才不會讓社群制企業(yè)裹步不前、開歷史的倒車。
因此,即使社群制經(jīng)濟能夠為社會帶來積極地變化;但放在更長的時間周期里,一開始就培育出競爭土壤,很有必要。
1. 相同經(jīng)濟模式下的競爭
在同樣的社群制經(jīng)濟模式下,根據(jù)消費者群體的細分,以及B體系(公共福利)側(cè)重方向的不同,可以成立不同主旨的企業(yè)。
舉三個例子,就能很好地理解——女性、老年人、殘疾人。
1)女性主旨社群制企業(yè)X
X旗下,A體系一開始除布局常規(guī)低技術(shù)含量的行業(yè)外,還需重點布局女性用品、嬰幼兒用品等行業(yè),如女裝、美妝、造紙、奶粉等;B體系搭建女性健康、職場公平、幼兒育兒等。
這些年,輿論紛紛的中年女演員就業(yè)問題、女性面對職業(yè)與家庭的二選一問題、家庭暴力問題、職場騷擾問題、近段時間暴露出的散裝衛(wèi)生巾問題等等等等;在X的主旨出擊下,都可以得到很好的解決。
一個大家心知肚明的事實是——女性在社會中的整體地位是處于弱勢的。
社群制經(jīng)濟的出現(xiàn),受信任資本的崛起,讓女性真正可以做到頂下半邊天——理論上全世界一半的財富都可以集中到X,聚焦于為女性謀福利謀發(fā)展,就問你可達鴨不可達鴨。
2)老年人主旨社群制企業(yè)Y
Y旗下,A體系一開始除布局常規(guī)低技術(shù)含量的行業(yè)外,還需重點布局旅游、酒店、交通,以及土地、水、森林等自然資源;B體系搭建醫(yī)療服務(wù)、老齡化保障、康養(yǎng)環(huán)境等。
“老齡化社會”五個字或許只是一個簡單的名詞,但卻透著對老年人的淡淡惡意;老年人在社會中同樣處于弱勢地位,甚至“老而不死是為賊”,何其可悲。
社群制經(jīng)濟的出現(xiàn),受信任資本的崛起,讓老人真正可以夕陽紅,不再成為家庭、社會的負擔(dān),讓每個人老有所養(yǎng)不再是一種奢望。
3)殘疾人主旨社群制企業(yè)Z
Z旗下,A一開始除布局常規(guī)低技術(shù)含量的行業(yè)外,還需重點布局能夠讓殘疾人無礙生產(chǎn)的行業(yè),以便讓更多殘疾人自食其力;B體系則搭建更便于殘疾人融入生活的交通、旅游、文化、藝術(shù)、體育服務(wù)等。
對于全球近10億殘疾人來說,什么樣的社會才是一個有包容性的社會?
除了人們釋放出更多善意以外,最好的辦法,莫過于聚沙成塔,匯聚殘疾人群體自己的受信任資本,為群體服務(wù),花自己的錢買高興,誰還能再說三道四。
XYZ都屬于社群制經(jīng)濟的企業(yè),但又是三個較為典型的主旨方向不同的例子。
三者旗下的子公司,行業(yè)分類和商品類型必然會有重復(fù),會形成事實上的競爭——爭奪消費者、匯聚資本,但各自對外標(biāo)榜的優(yōu)勢,就不僅僅限于商品和服務(wù)質(zhì)量了,還有更重要的B體系主旨為消費者提供了什么樣的公共福利。
而隨著社群制經(jīng)濟的深入推進,以及大分類群體(如女性、老年人、殘疾人)的基本需求隨著時間推移,漸漸得到保障;則又會分化出新的更細更垂直的群體(如內(nèi)向性格人群、各種興趣愛好等),從大盤里搶食。
這樣的競爭環(huán)境,是有利于社群制經(jīng)濟長遠發(fā)展的。
當(dāng)然,需要警惕的一點是,主旨社群制企業(yè)的“主旨”類型,有促進進步和抑制進步兩個方向:選擇女性、老年人、殘疾人為主旨是促進進步的一面;選擇種族、民族、地域、信仰等,則有可能帶來分裂而非融合——是抑制進步的一面。
因此,需要一個頂層機構(gòu)來做統(tǒng)籌和設(shè)計,以決定哪些類型的主旨可以開放。
2. 不同經(jīng)濟模式下的競爭
如果世界的經(jīng)濟總量是100,那么,是否存在一個數(shù)學(xué)模型,可以粗略地估算出能夠使所有人較好生活的經(jīng)濟量是多少?
假如是80的經(jīng)濟總量就能使所有人較好的生活,那么,是否能將剩余20經(jīng)濟量,以社群制經(jīng)濟承諾在一定時間內(nèi)不涉足的方式,將相關(guān)行業(yè)開放給“私有制經(jīng)濟”。
在一個社群制經(jīng)濟與私有制經(jīng)濟共存的社會,“社群”和“私有”的關(guān)系,想來應(yīng)該不是涇渭分明的,而必然存在一些在當(dāng)下難以提前預(yù)判的融合狀態(tài)。
這些變化中,促進競爭只能算一個很小的利好了,最重要的還在于——能夠給更多地未來可能性提供研究、演化的培養(yǎng)基。
五、尾聲
新的秩序正在破土發(fā)芽。
社群制經(jīng)濟作為一個新的社會經(jīng)濟架構(gòu),不說現(xiàn)實只說想象,帶來的變化三天三夜也都說不完。
事情點滴匯聚,變化步步為營,一雙無形的手牽動著我們左搖右擺。
嗬,2020,真的不簡單。
本文由 @隊隊邦五陸 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
感覺還是有些問題的,開始說要解決的是財富分配的問題。但是財富分配不均在于現(xiàn)有的資本體系里承擔(dān)風(fēng)險的人可以獲得更多收益,相應(yīng),如果分配均了誰去承擔(dān)風(fēng)險,投機,誰來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展?而且在你的描述里消費行為與投資行為掛鉤,人都是厭惡損失的。這樣現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的進展就從推動產(chǎn)品革新比服務(wù)質(zhì)量,發(fā)展科學(xué)技術(shù)變成了哪個社群占有群眾投資多哪個勝出。
根據(jù)所提問題的質(zhì)量,1星最低,5星最高。
你提的這個問題,2.8星。
1、解決財富分配不均,最終結(jié)果并不是要達到“財富平均”。這是兩碼事。
財富分配不均的核心在于——生產(chǎn)資料私有制。
文章提及的方案“消費化資本轉(zhuǎn)股”,核心就是要盡可能的“打擊”生產(chǎn)資料私有制。但打擊生產(chǎn)資料私有制后,并不是要“均財富”,而是將生產(chǎn)資料集中起來用在更具體的福利方向上。
公有制經(jīng)濟(國企),也是把生產(chǎn)資料集中起來(其手段可以是行業(yè)壟斷、行政政策等),為國民創(chuàng)造更好的基建、治安等條件。
社群制經(jīng)濟,把生產(chǎn)資料集中起來(其手段就是消費化資本轉(zhuǎn)股——取之于消費者用之于消費者),為消費者股東創(chuàng)造更好的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等大家最直接關(guān)注的現(xiàn)實問題上。
2、誰來推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展?
讓我們先回到現(xiàn)實世界,目前大多數(shù)普通人面臨的問題是:教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等壓在身上,快要喘不過氣。
讓所有人更有尊嚴(yán)、生活稍微好一點,我個人覺得優(yōu)先級在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前面。
同時,社群制企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并不是你死我活的關(guān)系。
可能咱們從過往的“公社、大鍋飯”等歷史經(jīng)驗看,產(chǎn)業(yè)發(fā)展會受到影響。
但有一點要區(qū)分,社群制經(jīng)濟和公有制經(jīng)濟是不同的(文章里有簡單提到),二者有相似之處,但不同的地方也很明顯。不能簡單地用曾經(jīng)公有制經(jīng)濟的歷史經(jīng)驗來看待社群制經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。
3、消費行為與投資行為 掛鉤
文章里并沒有這樣的描述和結(jié)論,應(yīng)該是你自己的解讀。
我大概了解你的意思。那么,我舉一個例子:
同一樣商品,比如我要買一件飲料,我去其他超市買了也就買了,和之前沒啥不同;但去文章里提到的社群制企業(yè)買了,能有一個新的玩法(購物得股份,憑股份可得福利),如果這個玩法是假的、是搞不下去的,那我以后不再去買就行了,但如果是真的,那當(dāng)然會成為他家的忠實用戶。
換句話說,我最開始的目的只是買一件飲料,現(xiàn)在他給了我額外的東西——這個額外的東西先不管是真是假,反正我也不吃虧。為什么不試試呢。
你想表達的可能是這個,即,只要是企業(yè)經(jīng)營,就會存在經(jīng)營不確定性,會有虧損,那么對于消費者來說是不是就有風(fēng)險。
社群制企業(yè)的優(yōu)勢恰恰就在于這里:盡可能的抹平了其在市場競爭中的不確定性。
什么意思?
企業(yè)在市場競爭中的不確定性,最終都要反饋到一個核心數(shù)據(jù),即市場占有率(有多少消費者愿意購買)。社群制企業(yè),最大的優(yōu)勢就在于獲得一個較為穩(wěn)定的消費者池子(其手段就是消費化資本轉(zhuǎn)股——取之于消費者用之于消費者),無需過于擔(dān)憂市場占有率。從而保證始終能夠盈利,避免虧損。
4、現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的進展就從推動產(chǎn)品革新比服務(wù)質(zhì)量,發(fā)展科學(xué)技術(shù)變成了哪個社群占有群眾投資多哪個勝出。
文章中第四節(jié)“競爭”有說明,對于這個問題就不再贅述了。
補充一點
產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這個詞有迷惑性。
.
文章里把社群制企業(yè)A體系的成長,分為了3個階段:
1)以技術(shù)含量不高的行業(yè)為切入點(如最開始舉例的礦泉水)、同時部署大殺器“金融”(直白點就是拿到牌照開銀行);
2)向土地、水、礦產(chǎn)、森林等自然資源進發(fā),讓所有消費者股東真正擁有立足之基,讓“一個終產(chǎn)者就能擁有整個星球”的故事永遠都只是一個故事;
3)向具備較高技術(shù)含量的行業(yè)切入、向奢侈品行業(yè)發(fā)出挑戰(zhàn);
.
在第一個階段,明確是以“技術(shù)含量不高的行業(yè)為切入點”。
.
舉個例子,你覺得礦泉水、面膜、化妝品、服裝、日化等行業(yè),門檻高嗎,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景怎么樣?
《用資本戰(zhàn)勝資本(二)》收集了9個問題并回答
鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/hHEwAlLWvdBHzSV4FbwUKQ
歡迎繼續(xù)提問,這樣我可以接著完善。
寫《用資本戰(zhàn)勝資本》一文的根由是什么?
詳見我在微博里的說明,謝謝。
微博:@ddb五陸