Spotify、Apple Music掀起價格戰(zhàn),誰是印度音樂市場的大贏家?

0 評論 2165 瀏覽 5 收藏 14 分鐘

Spotify、Apple Music、Amazon Music、YouTube?Music在印度音樂市場打起了價格戰(zhàn),群雄逐鹿的形勢下,誰將成為最后的贏家?

最近,印度流媒體音樂市場打起了價格戰(zhàn)。

今年3月,Spotify正式上線印度后,考慮到價格敏感因素,除了帶有廣告的免費版本,其付費版本的月訂閱費僅為119盧比(合1.68美元),不到美國市場的四分之一。

而近日,為了搶占印度流媒體音樂市場,Apple Music也宣布降價,其月訂閱費用從120盧比(合1.73美元)下降到了99盧比(合1.42美元),學(xué)生會員價格從每月60盧比(合0.86美元)下降到了每月49盧比(合0.7美元),家庭會員價格從每月190盧比(合2.73美元)則下降到了149盧比(2.14美元),比Spotify更便宜。

同時,Amazon也將在Amazon Music上推出支持廣告的音樂流媒體服務(wù),從而進(jìn)入價格戰(zhàn)。Amazon Prime在30天的試用期后,之后訂閱費用為129盧比/月、999盧比/年。而從高級付費訂閱服務(wù)向廣告支持服務(wù)的轉(zhuǎn)變,將增強其在印度音樂流媒體市場的競爭力。

另一邊,印度本土流媒體音樂平臺JioSaavn和Gaana 都將其年度訂閱價格降低了 70%。其中,JioSaavn的訂閱費用從999盧比(合14.39美元)降至每年299盧比(合4.31美元)。與此同時,Gaana Plus的折扣為每年298盧比(合4.29美元),而不是之前的1098盧比(合15.82美元)。這些舉措,削減的重點是吸引用戶,從而使他們遠(yuǎn)離YouTube、Spotify和Apple。

在全球巨頭和本土平臺的爭搶中,印度流媒體音樂市場的戰(zhàn)爭注定風(fēng)起云涌。

群雄逐鹿,誰是大贏家?

在過去幾年,印度作為全球第二大互聯(lián)網(wǎng)市場呈現(xiàn)出極大的發(fā)展?jié)摿?,吸引到超過35家流媒體公司進(jìn)入印度或在印度擴(kuò)大自己的業(yè)務(wù)。有資料指出,到2020年,印度音樂市場的年收入將達(dá)到310億盧比(合4.46億美元),印度在線音樂用戶規(guī)模將達(dá)到2.74億人。

隨著Spotify、Apple Music等流媒體平臺經(jīng)過多年的全球拓展,目前在北美、歐洲都呈現(xiàn)出增長乏力的趨勢,急需拓展新市場來補充增長動能。而印度作為一個尚待開發(fā)的新市場,具備龐大的用戶基數(shù)和快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)市場,無疑是個很好的選擇。

可以看到,印度流媒體市場已經(jīng)聚集了國內(nèi)外各大玩家。

目前,本土平臺有JioSaavn、Gaana、Wynk Music和Hugama等幾大平臺,占據(jù)了主要市場份額。值得注意的是,前三大流媒體服務(wù)分別由Reliance Jio、Times?Internet、Bharti Airtel這三家印度本土電信網(wǎng)絡(luò)公司運營,在用戶基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)共享和服務(wù)生態(tài)上具有先天優(yōu)勢。

其中,印度本土最大的流媒體音樂平臺JioSaavn由印度本土流媒體公司JioMusic和總部位于紐約的創(chuàng)業(yè)公司Saavn于2018年合并而成,估值約10億美元左右。目前,JioSaavn與900多家唱片公司保持著合作,曲庫超過4500萬首。在整合后,公司計劃大舉投資以加速平臺的發(fā)展,包括用戶、音樂廠牌、音樂人和廣告客戶等。

印度本土第二大玩家為Gaana,由電信公司Times Internet于2010年4月推出,擁有超8000萬月活用戶。在去年2月,騰訊領(lǐng)投了該公司1.15億美元,使Ganna的估值超過3.5億美元。去年,Gaana 還低調(diào)地收購了一家名為 Jukebox Studio 的公司。通過這次收購,Gaana 現(xiàn)在大約為5000家線下場所(酒吧等)提供音樂服務(wù)。

Hugama是印度音樂和視頻行業(yè)的先驅(qū),擁有超過8000部印度語電影,音樂、視頻以及電影平臺的月度活躍用戶超過6500萬。該網(wǎng)站更曾經(jīng)在2016年4月,獲得了小米的2500萬美元投資,并將整合Hungama的視頻資源到小米智能手機和電視產(chǎn)品中。再來看其他海外流媒體音樂平臺。

Spotify作為全球最大的音樂流媒體平臺,雖然進(jìn)入市場較晚,但提前與印度大部分的版權(quán)商達(dá)成了合作,其中包括印度本地最大的唱片公司T-Series。Spotify全球市場主管Cecilia Qvist表示:“Spotify來到印度是我們?nèi)蛘w增長戰(zhàn)略的重要一步。該戰(zhàn)略一個基本部分就是與全球文化保持聯(lián)系,同時為本土化提供空間,我們進(jìn)入印度市場就是實現(xiàn)了這一目標(biāo)。”在印度上線后,不到六天的時間內(nèi),Spotify的用戶數(shù)量就突破了百萬。

另外,Amazon Prime Music和Apple Music在印度市場有最廣泛的影響力,Amazon ?Prime Music與T-Series、Zee Music、Time Group Inc、Sonic Music、Tips Music等主要印度音樂品牌都建立合作關(guān)系;而Apple Music的優(yōu)勢則是其固有的品牌價值和軟硬件服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。

據(jù)APP Annie的數(shù)據(jù)得知,在Google Play的音樂與音頻暢銷排行榜中,Gaana排名第三,JioSaavn位列第四,Wynk排在第五;在App Store的音樂類別中,JioSaavn、Gaana、Wynk的排名分別為第二、第十一和第十五。在兩個榜單中,Apple Music、Spotify、Amazon Music等均未進(jìn)入前30,JioSaavn、Gaana實力靠前。

但在各大流媒體群雄逐鹿的形勢下,誰將成為大贏家,還有待觀察。

為何今年紛紛發(fā)力印度市場?

索尼音樂印度公司的負(fù)責(zé)人Shridhar Subramaniam聲稱:“印度從來不是一個正規(guī)的音樂媒體市場。”曾經(jīng)的印度的音樂市場與早年的中國非常相像,盜版猖獗,付費音樂市場寸步難行。根據(jù)IMI的研究,印度76%的互聯(lián)網(wǎng)用戶仍然承認(rèn)在訪問盜版音樂,該市場每年因侵權(quán)而損失約2.5億美元的潛在收入。

造成這種現(xiàn)象的原因,第一是印度的消費者不愿意付費,大量的盜版讓消費者形成了依賴,大部分的消費者都會選用盜版音樂而非付費音樂,版權(quán)意識不強;第二,前些年無線寬帶覆蓋率不高,智能手機覆蓋率低,流媒體在印度的生存空間小導(dǎo)致流媒體在印度難以扎根并發(fā)展;第三,由于“寶萊塢”的存在,電影音樂占了行業(yè)收入的絕大部分,唱片公司壟斷市場,導(dǎo)致數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)無法由藝術(shù)家推動。這三方面的問題是印度音樂市場蓬勃發(fā)展的巨大阻礙。

而如今,隨著印度電信市場的發(fā)展,印度開始進(jìn)入數(shù)字時代。智能手機和無線寬帶齊頭并進(jìn),以及數(shù)據(jù)費率的降低,流媒體音樂服務(wù)也開始向二線、三線城市滲透。數(shù)據(jù)顯示,在2019年的全球智能手機出貨量中,印度市場的比例將達(dá)到15%,達(dá)到20億臺,而美國市場的比例為10%。而根據(jù)印度政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2017年底,該國智能手機用戶數(shù)量達(dá)到4.041億,預(yù)計到2022年將增加一倍以上,達(dá)到8.29億。

當(dāng)然,更令各大音樂平臺興奮的是肉眼可見的用戶紅利。根據(jù)Deloitte/IMI報告中引用的數(shù)據(jù),2018年,印度僅有6.4%的人口在通過本地服務(wù)(YouTube、Gaana、Apple Music、Amazon Music、Wynk、JioSaavn)合規(guī)收聽音樂。而同等體量的美國為47.3%,對于一個13億人口的新市場,留給唱片公司和各大平臺的潛力還很大。

據(jù)《IFPI2019全球音樂報告》數(shù)據(jù)顯示,2018年,印度錄制音樂產(chǎn)業(yè)目前排名全球第15位,同比增長24.5%,而按照過去三年21.3%的平均增長率,印度有望在2022年進(jìn)入全球前十位。

可以說,隨著印度開始進(jìn)入數(shù)字化時代,曾經(jīng)的部分難題得到解決,如今正是印度音樂市場蓬勃發(fā)展的時期。面對美國、日本、英國等地區(qū)的流媒體市場被瓜分殆盡,印度無疑成為成為了各大流媒體平臺眼中的“肥肉”。

沉睡的印度音樂市場,正在醒來

?印度作為一個新興市場,其數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的狀況也具有一定的代表性,如今印度音樂市場的格局可以說是“八仙過海,各顯神通”,尚未有一個真正的龍頭企業(yè)獨占市場。

其中,以Spotify、Apple Music為代表的國外音樂流媒體強勢進(jìn)入印度音樂市場,憑著自己固有的知名度、豐富的曲庫等優(yōu)勢,不僅吸引到大量的用戶,也有著很高的用戶粘性。

另外,印度音樂市場有個獨特的現(xiàn)象,就是寶萊塢電影音樂“相依為命”。不過這幾年也在發(fā)生轉(zhuǎn)變:2016年寶萊塢電影音樂占據(jù)了印度流媒體消費的70%,到2018年,這一數(shù)字已降至50%。

在印度本土公司方面,JioSaavn、Gaana和Wynk Music等公司則早已在印度站穩(wěn)腳跟,本土公司的優(yōu)勢和更低的價格使它們在印度市場中擁有的用戶數(shù)量多于外來流媒體平臺。

某種程度上,如今的印度音樂市場與幾年前的中國市場有點類似。同樣龐大的用戶基數(shù)和不高的付費水平,各大音樂流媒體平臺在市場中互相競爭。不同的是,印度有更多外資的介入和海外流媒體平臺的直接競爭。

印度第三大唱片公司Times Music的首席運營官Mandar Thakur在采訪中提到:“對我來說,最令人興奮的不僅僅是印度音樂消費的激增,還有這個市場中存在的創(chuàng)造力。印度擁有超過100年的旋律音樂文化,且英語被廣泛使用,并培養(yǎng)了一批可能在全球曝光的杰出年輕藝術(shù)家和詞曲作者?!笔聦嵣?,目前YouTube上世界上最受歡迎的五位藝術(shù)家中,就有三位是印度人。

2017年的一篇報道中,F(xiàn)orbes把印度音樂市場比作沉睡的巨人,而此刻,這個巨人真的醒來了。作為新興市場,印度流媒體音樂市場的戰(zhàn)爭剛剛開始,而對于本土的音樂人和從業(yè)者而言,新的可能性正在發(fā)生。

 

作者:勵穎

本文由 @音樂先聲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!