解讀QQ閱讀 vs 微信讀書:同一母體下的不同成長方式

在知識(shí)付費(fèi)的熱浪推動(dòng)下,移動(dòng)閱讀類產(chǎn)品已經(jīng)成為當(dāng)今人們生活不可或缺的一部分。本文擬通過用戶體驗(yàn)的五個(gè)要素——戰(zhàn)略層、范圍曾、結(jié)構(gòu)層、架構(gòu)層和表現(xiàn)層,來系統(tǒng)剖析QQ閱讀與微信讀書兩個(gè)APP同時(shí)作為騰訊公司旗下的移動(dòng)閱讀產(chǎn)品,不同的產(chǎn)品邏輯和發(fā)展路徑。
一、產(chǎn)品信息
1、產(chǎn)品名稱
- “QQ閱讀”APP
- “微信讀書”APP
2、版本號(hào)
- QQ閱讀——版本6.5.61
- 微信閱讀——版本2.2.4
3、體驗(yàn)環(huán)境
iPhone 6splus——iOS 11.0.2
二、市場(chǎng)環(huán)境
1、我國移動(dòng)閱讀市場(chǎng)現(xiàn)狀
根據(jù)易觀在2017年7月5日發(fā)布的《中國移動(dòng)閱讀市場(chǎng)年度綜合分析2017》年度綜合分析來看,截至2016年末,中國移動(dòng)閱讀市場(chǎng)規(guī)模已達(dá)到118.6億元?;谀壳吧虡I(yè)模式穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟的發(fā)展情況可以推測(cè),未來行業(yè)收入增速將保持勻速增長。
2017年11月8日,騰訊旗下的閱文集團(tuán)在港交所掛牌上市,開盤上漲約63%,每股報(bào)于90港元,市值達(dá)到816億港元。這背后,是移動(dòng)閱讀市場(chǎng)逐步走向規(guī)范化,開始接受市場(chǎng)監(jiān)督,市場(chǎng)走向成熟的重要標(biāo)志。
根據(jù)速途研究院發(fā)布的《2017年Q2移動(dòng)閱讀市場(chǎng)報(bào)告》來看,目前移動(dòng)閱讀市場(chǎng)的競爭格局基本穩(wěn)定,QQ閱讀市場(chǎng)份額第二季度稍有提升,目前以35.01%排在首位。掌閱iReader以23.34%的市場(chǎng)占比,位列第二。另外40%左右的市場(chǎng)被塔讀文學(xué)、咪咕閱讀、書旗小說、多看閱讀、宜搜小說、天翼閱讀、愛閱讀、熊貓看書、開卷小說、網(wǎng)易云閱讀、當(dāng)當(dāng)讀書等瓜分殆盡。
2、目標(biāo)用戶群體畫像
根據(jù)易觀的報(bào)告來看,目前中國移動(dòng)閱讀用戶呈現(xiàn)兩個(gè)主要特點(diǎn):
(1)特點(diǎn)一:性別比例差異明顯
在移動(dòng)閱讀用戶中,男性用戶占比是女性用戶的2倍。在2014年,曾出現(xiàn)過男女占比均衡的用戶分布狀態(tài),但隨著內(nèi)容規(guī)模和整體用戶規(guī)模的逐漸增加,近幾年玄幻奇幻文、武俠修真文等類型作品占比大大增加,導(dǎo)致男性受眾規(guī)模占比再次上升。未來行業(yè)廠商還需繼續(xù)挖掘女性市場(chǎng)的潛力。
(2)特點(diǎn)二:30歲以下年輕群體仍是移動(dòng)閱讀主力軍
24歲以下用戶占比驟減,31-35歲、36-40歲及41歲以上年齡段用戶成倍增長。這與近兩年移動(dòng)閱讀內(nèi)容質(zhì)量不斷提升,知識(shí)付費(fèi)興起,垂直類閱讀內(nèi)容增加有關(guān)。雖然24歲以下用戶占比驟減,但整體來看,24-30歲人群仍是移動(dòng)閱讀主力軍。
三、產(chǎn)品分析
1. 戰(zhàn)略層分析
1.1 產(chǎn)品定位
QQ閱讀作為全方位滲透廣大閱讀愛好者生活場(chǎng)景的閱讀品牌,承載著閱文集團(tuán)旗下全部內(nèi)容和服務(wù),是騰訊泛娛樂戰(zhàn)略布局的重要一環(huán)。閱文集團(tuán)擁有作品儲(chǔ)備近千萬部,占據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品大半壁江山,作品覆蓋了200多種內(nèi)容品類。與此同時(shí),閱文集團(tuán)與2000多家出版單位合作,進(jìn)行版權(quán)引入。2011年3月,QQ閱讀APP在安卓平臺(tái)與iOS平臺(tái)上線1.0版本。目前,QQ閱讀的市場(chǎng)占有率名列前茅。
在QQ閱讀取得巨大成就的情況下,2015年8月27日,騰訊上線了“微信讀書”,一款基于微信關(guān)系鏈的閱讀應(yīng)用,在提供閱讀體驗(yàn)的同時(shí),為用戶推薦合適的書籍,并可查看微信好友的讀書動(dòng)態(tài)、與好友討論正在閱讀的書籍等。
1.2 排名對(duì)比
通過ASO100對(duì)移動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)的排名監(jiān)測(cè)情況來看,微信讀書相較于QQ閱讀而言是有后來者居上的趨勢(shì)的,不過二者的排名不相上下??梢娫谝苿?dòng)閱讀領(lǐng)域,騰訊的這兩款產(chǎn)品的布局可謂通吃了強(qiáng)關(guān)系與弱關(guān)系市場(chǎng)。
1.3 關(guān)鍵版本迭代
對(duì)于QQ閱讀和微信讀書的產(chǎn)品迭代,這里主要按照時(shí)間順序進(jìn)行整理,可以形成一個(gè)直觀的對(duì)比和交叉分析。通過兩個(gè)APP的關(guān)鍵版本迭代能夠總結(jié)出以下幾個(gè)方面的內(nèi)容。
微信讀書:
(1)關(guān)鍵功能更新基本圍繞“分享”的概念展開
從V1.1版本支持將“想法”分享到朋友圈功能開始,微信讀書就踏上了圍繞“分享”展開的功能進(jìn)化之旅。
- 一對(duì)一分享:獲贈(zèng)書籍;書籍買一贈(zèng)一(購買的書籍可以贈(zèng)送一本給好友);寫想法可@好友;書友私信;私信分享書籍和想法
- 一對(duì)多分享:讀完一本書可分享到微信;書籍內(nèi)容可制成圖片分享到微信;段落分享;分享書籍內(nèi)容到想法圈;分享書單;書友推薦支持“換一批”
QQ閱讀:
(1)強(qiáng)調(diào)“個(gè)人推薦”功能
在QQ閱讀的版本迭代過程中,多次對(duì)個(gè)性化推薦功能進(jìn)行了優(yōu)化更新。從V5.0.0版本開始設(shè)置個(gè)性化推薦,為每位用戶提供個(gè)性書單推薦,同時(shí)在不滿意的情況下,用戶還可以通過修改自己的喜好基因來獲取新的個(gè)性化推薦。在2017年11月6日更新的V6.5.60版本中又再次對(duì)個(gè)性化推薦功能進(jìn)行優(yōu)化。
(2)注重用戶黏性——書架簽到、包月等功能
移動(dòng)閱讀類APP都十分注重通過各種活動(dòng)、優(yōu)惠、名家等方式來吸引用戶讓用戶常駐,QQ閱讀也不例外。在V5.0.0版本中推出了書架簽到和包月專區(qū)等設(shè)置。用戶每天簽到可以獲得各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì),包括書券、成長值、熱門書免費(fèi)閱讀等特權(quán)。如果連續(xù)簽滿一周,還有機(jī)會(huì)參加抽獎(jiǎng)活動(dòng),可以贏取公仔以及Q幣,活動(dòng)還是比較有吸引力的。同時(shí),不同于常規(guī)在個(gè)人主頁簽到的模式,QQ閱讀采用書架簽到,用戶簽到后自然而然的會(huì)翻閱一下自己的書架,十分有利于延長用戶的APP使用時(shí)間。
(3)注重書架功能的優(yōu)化
書架是QQ閱讀的重點(diǎn)模塊,從V2.1.1版本開始,QQ閱讀就對(duì)書架進(jìn)行優(yōu)化——自主管理、書架列表、云書架、書架更新提醒、書架分組、書架排序等等。
(4)近期才開啟社交屬性的功能布局
QQ閱讀的社交功能布局是在V5.2.0版本開始布局的,時(shí)間上是在微信讀書上線之后??梢娢⑿抛x書上線之后社交閱讀的良好趨勢(shì)為QQ閱讀帶來了啟發(fā)。但是不同于微信讀書的強(qiáng)社交關(guān)系運(yùn)營,QQ閱讀強(qiáng)調(diào)的是讀者(粉絲)與作家之間的互動(dòng),包括打賞作家、大神主頁、粉絲榜單等功能。另外,也參考了微信讀書的部分功能,包括筆記制作成圖片書簽分享等功能。
2. 范圍層分析——產(chǎn)品功能分析
本部分主要分項(xiàng)微信讀書和QQ閱讀兩個(gè)產(chǎn)品的功能,此處假設(shè)APP使用者是一名有著明確的閱讀方向的用戶,按照該用戶在移動(dòng)閱讀方面的需求優(yōu)先級(jí)進(jìn)行論述——“但我需要移動(dòng)閱讀的時(shí)候,我首先需要什么?”,從這個(gè)問題出發(fā),可以將用戶的需求層次劃分為三個(gè)層次。
- 一級(jí)需求:登錄、快速找到我喜歡的書、是否需要花錢、讀書頁面的體驗(yàn)
- 二級(jí)需求:看書的時(shí)候想要發(fā)表想法、讀完書想要點(diǎn)評(píng)書籍等用戶表達(dá)和互動(dòng)層面的需求
- 三級(jí)需求:找找還有哪些我喜歡的書、個(gè)性化設(shè)置、其它有意思的東西……
2.1 一級(jí)需求功能
(1)入口
- 在登錄方面,QQ閱讀做的較為開放,微信、QQ賬號(hào)均可一鍵登錄,游客登錄模式類似微信讀書的試用模式,目的是為了方便新用戶的使用。起點(diǎn)賬號(hào)登錄入口的開放可謂眾望所歸,評(píng)論區(qū)也是一片好評(píng)。
- 微信讀書的登錄顯得較為保守,但可以理解,畢竟移動(dòng)閱讀的主體人群是20-30歲之間的中青年,他們更依賴微信,QQ則是主打95后和00后市場(chǎng)。微信維系的是80后和90后的強(qiáng)關(guān)系社群,更符合微信讀書的原始訴求。
- 比較令我個(gè)人費(fèi)解的是,微信為何要開通郵箱注冊(cè)通道,其內(nèi)在邏輯是什么?這個(gè)問題希望大家評(píng)論討論一下。
(2)找書
在找書的需求上,QQ閱讀和微信讀書都能夠滿足用戶的基礎(chǔ)需求。其差異主要變現(xiàn)是否可以導(dǎo)入外部內(nèi)容資源以及找書的便捷性上。在這兩點(diǎn)上QQ閱讀表現(xiàn)得更為開放,搜索便捷性也更好,這與兩個(gè)APP的定位有很多關(guān)系。
- QQ閱讀更多的是將自己定位為一個(gè)“閱讀器”一個(gè)閱讀平臺(tái),所有在“讀”層面能夠做到的功能,它都積極的收入囊中。
- 微信讀書則將自己定位為一個(gè)基于社交關(guān)系的閱讀“媒介”或“紐帶”,其根本目的是利用讀書這個(gè)大多數(shù)人都會(huì)做的事情來強(qiáng)化社交,其最終目的是實(shí)現(xiàn)社交。閱讀社交、視頻社交、運(yùn)動(dòng)社交、寵物社交……什么形式都可以,但其根本上,還是社交。
(3)充值(消費(fèi))
在閱讀消費(fèi)方面,二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)是會(huì)員包月制度,另一個(gè)是購買書籍與免費(fèi)書籍的區(qū)分。
- 在包月制度上,QQ閱讀看中的是用戶的黏性,通過其設(shè)置簽到兌換抵扣券等設(shè)置能夠看出其主打長久的用戶市場(chǎng)。另外QQ閱讀憑網(wǎng)文立足,網(wǎng)文動(dòng)輒千萬字級(jí),會(huì)員包月制度對(duì)用戶來說是更劃算的,也更有利于維護(hù)客戶穩(wěn)定。
- 但微信閱讀穩(wěn)定客戶的方式是社交而非內(nèi)容,用戶看到的是好友讀了哪本書,想的是我要不要看看這本書,所以其以單本書購買的形式來實(shí)現(xiàn)內(nèi)容消費(fèi)是更加合理的。
(4)閱讀界面
整體來看,微信讀書與QQ閱讀的閱讀界面的交互和設(shè)置情況基本相同,但是微信讀書在閱讀界面沒有顯示手機(jī)的電量和時(shí)間,是一個(gè)硬傷,會(huì)有損用戶體驗(yàn)。QQ閱讀有一個(gè)“自動(dòng)閱讀”的模式,有點(diǎn)讓人摸不著頭腦,不知其功能的意義為何。
(5)個(gè)人頁面管理
在個(gè)人頁面設(shè)置部分,其區(qū)別主要體現(xiàn)在有無“歷史瀏覽”功能。相比而言,QQ閱讀確實(shí)更加需要?dú)v史瀏覽這個(gè)功能,因?yàn)镼Q閱讀的功能較多,內(nèi)容也非常多,它要比微信讀書多出一個(gè)漫畫板塊以及許許多多活動(dòng),設(shè)置歷史瀏覽是非常必要的。
2.2 二級(jí)需求功能
(1)用戶表達(dá)
用戶表達(dá)部分主要指用戶在閱讀過程中對(duì)書籍內(nèi)容進(jìn)行操作。這一部分兩個(gè)APP的區(qū)別主要體現(xiàn)在對(duì)作者的打賞行為以及是否可以查看他人筆記兩個(gè)方面。
- 在打賞行為上,QQ閱讀的社交架構(gòu)主要搭建在讀者和作者之間,維系粉絲與大V之間的關(guān)系,這二者之間的關(guān)系是不對(duì)等的,所以粉絲想要與作者互動(dòng)或提問就要對(duì)內(nèi)容進(jìn)行付費(fèi),這也十分符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)的行為邏輯。微信讀書的社交架構(gòu)搭建在微信好友之間,大家關(guān)系對(duì)等,我認(rèn)同你的評(píng)價(jià),那我給你點(diǎn)個(gè)贊表示認(rèn)可就可以了。
- 在查看他人筆記功能上,個(gè)人的筆記是一個(gè)相對(duì)隱私的空間,在微信讀書的強(qiáng)社交關(guān)系鏈條下,是可以實(shí)現(xiàn)的,換句話說,大家都是朋友,交流共享一下總是可以的,實(shí)在不愿意你可以設(shè)置私密。但這一一個(gè)功能在QQ閱讀這個(gè)弱社交關(guān)系鏈條下哦就無法實(shí)現(xiàn),哪怕是可以設(shè)置隱私,也顯得有些逾越了。
(2)互動(dòng)
QQ閱讀在互動(dòng)功能上,主要就是表現(xiàn)與作者的互動(dòng),包括投票、粉絲榜單、提問作家等功能,在QQ閱讀中的這些互動(dòng),都是有償?shù)摹?/p>
微信讀書在互動(dòng)功能上下的工夫大家有目共睹。其中排行榜的設(shè)置是最直接抓住目標(biāo)用戶特點(diǎn)的功能。除了能夠看到好友的實(shí)時(shí)排名之外,每周日的晚上還會(huì)對(duì)本周的閱讀情況進(jìn)行總結(jié),以標(biāo)簽的形式出現(xiàn)在“發(fā)現(xiàn)”Tab的首頁,讀者可以保存、轉(zhuǎn)發(fā)給朋友、轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈等。直白點(diǎn)說,來微信讀書的人群本身在意的未必是讀書這回事,就好像在“微信運(yùn)動(dòng)”里刷步數(shù)的人,他們關(guān)注的點(diǎn)也不是運(yùn)動(dòng)本身。他們關(guān)注的是與熟人的較量攀比、互動(dòng),拉近彼此距離,收獲與好友比拼的成就感,而讀書是所有此類行為中最文雅最有格調(diào)的。
2.3 三級(jí)需求功能
(1)尋找目標(biāo)外的內(nèi)容
尋找目標(biāo)外的內(nèi)容是針對(duì)那些沒有明確的閱讀目標(biāo),逛逛看看的用戶設(shè)置的功能。能夠看出兩個(gè)APP的差異比較明顯。除了通用的排行榜,猜你喜歡等功能外。QQ閱讀以漫畫、專欄等功能為用戶提供額外的內(nèi)容,這也是基于騰訊互娛的大IP戰(zhàn)略衍生出來的。微信讀書以話題功能關(guān)聯(lián)相關(guān)書評(píng)和公眾號(hào)文章,主要是聯(lián)動(dòng)微信內(nèi)部的資源。
在音頻功能提供上,是二者差異最為明顯的。在音頻功能上,QQ閱讀是以“聽書”功能為主打,微信讀書則是以類似得到APP的用戶講書和閱讀類相關(guān)內(nèi)容電臺(tái)為主打。其中讀書電臺(tái),是在微信讀書積累了一定的用戶黏性之后的產(chǎn)物,其目標(biāo)人群是那些不想看的時(shí)候隨便聽聽,打發(fā)時(shí)間,沒有很強(qiáng)烈的目的性的用戶。而QQ閱讀則是瞄準(zhǔn)閱讀目的性較強(qiáng)的用戶群體。
(2) 設(shè)置
在設(shè)置功能上,QQ閱讀比微信讀書多出了個(gè)性化主題和手機(jī)桌面APP圖標(biāo)的自定義設(shè)置,個(gè)人認(rèn)為這一設(shè)置是貼合目前QQ系產(chǎn)品主打95后和00后市場(chǎng)的邏輯的,形勢(shì)更加豐富,這一功能對(duì)微信讀書的用戶群吸引力并不是很大,因?yàn)樽远x設(shè)置的主題和圖標(biāo),別人是看不到的,沒法分享展示出來,不符合微信讀書的基礎(chǔ)邏輯。
(3)活動(dòng)
自成體系的QQ閱讀活動(dòng)要比微信讀書來的豐富,玩法也更加多變,但有微信支付等功能為依托,微信讀書也會(huì)有朝一日開拓出自己特色的閱讀社交活動(dòng)模式。
3. 結(jié)構(gòu)層分析——產(chǎn)品框架分析
微信讀書APP-產(chǎn)品框架
3.1 微信讀書的核心——好友動(dòng)態(tài)
微信讀書的整體架構(gòu)由“發(fā)現(xiàn)”、“書架”、“想法”、“我”四個(gè)主要的Tab構(gòu)成(Tab具體分析見框架層分析)。從整體上看,微信讀書中好友頁面的入口分別在“發(fā)現(xiàn)”中的“正在讀書”、“我”中的“好好友排名”和“關(guān)注”中有設(shè)置,其入口數(shù)量幾乎與“書城”的入口數(shù)量持平。
另外,能夠看到微信讀書在最大程度的方便用戶進(jìn)行表達(dá)。從類似朋友圈的“想法”Tab設(shè)置,到閱讀界面的他人發(fā)表的想法數(shù)量顯示、快速寫想法的懸浮鍵、長按內(nèi)容劃線寫想法的功能設(shè)置,都可見一斑。
QQ閱讀APP-產(chǎn)品框架
3.2 QQ閱讀的核心
(1)強(qiáng)大的搜索和以“我”為中心
QQ閱讀的功能同樣是以四個(gè)主Tab展開的,分別是“書架”、“精選”、“書庫”和“發(fā)現(xiàn)”。在四個(gè)主模塊中QQ閱讀對(duì)“搜索”和“我的”兩個(gè)入口進(jìn)行了全局部署,方便隨時(shí)喚起?!八阉鳌笔荙Q閱讀不斷迭代更新的主要功能之一,為用戶推薦搜索熱詞、本周熱搜,幫助用戶掌握最新鮮最火爆的移動(dòng)內(nèi)容。
不同于微信讀書突出“好友”,QQ閱讀更強(qiáng)調(diào)用戶個(gè)體的“我”本身。我搜索了什么、我的瀏覽歷史、我收到的消息、我的賬戶信息等等,突出的是使用這個(gè)APP本身的用戶的需求。由此可推斷,QQ閱讀的用戶是更主動(dòng)搜索興趣內(nèi)容的,而微信讀書的用戶則大多被動(dòng)接受閱讀信息。
(2)全版權(quán)領(lǐng)域部署
QQ閱讀要比微信讀書更像是騰訊代表和發(fā)言人。QQ閱讀是閱文集團(tuán)數(shù)字化內(nèi)容的承接平臺(tái),也是騰訊互娛泛娛樂業(yè)務(wù)的推廣渠道。從QQ閱讀書庫中的“漫畫”板塊,“發(fā)現(xiàn)”中的“游戲中心”,“精選”中的“影視原著”等功能的設(shè)置就能夠看出騰訊在游戲、動(dòng)漫、影視等跨行業(yè)的泛娛樂業(yè)務(wù)進(jìn)行的IP合作與聯(lián)動(dòng)。
4. 框架層分析——關(guān)鍵頁面分析
4.1 Tab標(biāo)簽
微信讀書和QQ閱讀兩個(gè)APP都是采用底部4個(gè)Tab的模式來表現(xiàn)其主要功能入口。通過對(duì)比能夠看到以下幾個(gè)方面的不同。
- 【首標(biāo)簽】首標(biāo)簽的差異能夠看出兩個(gè)APP的側(cè)重點(diǎn)。QQ閱讀首標(biāo)簽設(shè)置為“書架”符合一個(gè)閱讀類APP的設(shè)計(jì)邏輯和用戶行為路徑,其突出的是“個(gè)人閱讀”。微信讀書首標(biāo)簽為“發(fā)現(xiàn)”意在發(fā)現(xiàn)好友在讀的書、話題討論、活動(dòng)等內(nèi)容,這也表現(xiàn)了微信讀書,雖然名為“讀書”但其本質(zhì)的社交屬性。
- 【書庫】在QQ閱讀中,書庫Tab被放置在精選Tab之后,可以看出設(shè)計(jì)者希望用戶關(guān)注推薦內(nèi)容、熱門內(nèi)容的程度多過自主選取內(nèi)容,有點(diǎn)傳播學(xué)上的“議程設(shè)置”的意味在其中。微信讀書并沒有設(shè)置書庫Tab,而是在書架的Tab中可以進(jìn)入,可以由此分析設(shè)計(jì)者更希望用戶從“好友在讀”或者“想法”等功能入口進(jìn)入書籍閱讀。
- 【“我”】在Tab中設(shè)置“我的”或“個(gè)人中心”的入口幾乎是大部分APP的共識(shí),用戶可以在這里管理和設(shè)置自定義屬性的內(nèi)容。但QQ閱讀則是將“我”的標(biāo)簽移至左上,跟隨每個(gè)頁面。這可能是由于QQ閱讀所要承載的內(nèi)容體量太大,所以對(duì)“我”進(jìn)行了適當(dāng)處理,但并不會(huì)使其功能的使用體驗(yàn)變差。
微信讀書APP-底部Tab
QQ閱讀APP-底部Tab
4.2 書架頁面
最新版本V2.2.4版本的微信讀書更新了“離線模式”功能之后,它與QQ閱讀的書架模式之間的差異越來越小。設(shè)置分組、設(shè)置私密、增刪書籍是書架頁面的主要功能。目前二者的書架頁面主要區(qū)別就體現(xiàn)在QQ閱讀的【簽到功能】。
微信讀書是沒有簽到功能的,因?yàn)樗脩舯U嫌脩粽承砸揽康氖巧缃魂P(guān)系鏈,想表達(dá)感想給別人看,想看別人看了什么書,滿足一種基于親密社交的窺探心理。而沒有強(qiáng)大社交屬性作為保障的QQ閱讀需要利用用戶本身的閱讀需要來實(shí)現(xiàn)用戶黏性——用戶想看書的時(shí)候順手簽到,因?yàn)殚L期保持簽到會(huì)有福利,那么用戶會(huì)為了來簽到,順便看看書,消遣碎片化的時(shí)間,形成一種相輔相成互相促進(jìn)的關(guān)系。
微信讀書APP-書架頁面
QQ閱讀APP-書架頁面
4.3 書城、書庫頁面
QQ閱讀和微信讀書的書城書庫頁面是兩種截然不同的風(fēng)格。
微信讀書的“書城”更像是將QQ閱讀的“精選”標(biāo)簽頁和“書庫”標(biāo)簽頁結(jié)合的產(chǎn)物,由猜你喜歡、熱門推薦、榜單、免費(fèi)講書、有聲小說、分類、限時(shí)免費(fèi)等版塊組成。其問題在于書城的路徑太深,要在三級(jí)頁面中才能夠找到書城和搜索目標(biāo)書籍。
QQ閱讀的書庫則是分類的形式,設(shè)置了男生、出版、女生、漫畫、音頻五個(gè)版塊。以性別作為區(qū)分類別是QQ閱讀書庫的典型特征,因?yàn)槠鋬?nèi)容以網(wǎng)絡(luò)小說為主,網(wǎng)絡(luò)小說風(fēng)格則是具有很明顯的性別差異的,而且其主要受眾是男性讀者,所以“男生”的標(biāo)簽放置在了首位。
微信讀書書城頁面&QQ閱讀書庫頁面
4.4 閱讀頁面
QQ閱讀和微信讀書的閱讀界面差異不大,基本完全具備讀書類APP閱讀頁面的全部功能。
微信閱讀對(duì)于即時(shí)想法的編輯、發(fā)布、查閱、共享方面做了很多努力。例如可以隨時(shí)查看在當(dāng)前頁面寫過的用戶想法,同時(shí)可以看到今天一起閱讀本書的人發(fā)表了哪些書評(píng),懸浮標(biāo)簽隨時(shí)寫想法等等。另外,閱讀頁面下拉可直接添加書簽也是考慮的十分周到的。但是閱讀界面沒有時(shí)間和電量的顯示,對(duì)于用戶來說不是非常方便,且在閱讀界面對(duì)書架功能進(jìn)行編輯也顯得有些多余了。
微信讀書APP-閱讀界面
QQ閱讀已經(jīng)是一個(gè)非常成熟的移動(dòng)閱讀產(chǎn)品,頁面去冗從簡,但也有花樣——比如日間/夜間模式的切換,模擬拉燈繩的動(dòng)作,讓頁面更加活潑。投票和打賞是為了加強(qiáng)用戶和作者互動(dòng),也是從網(wǎng)頁小說連載時(shí)代傳承至今的互動(dòng)模式。同時(shí)閱讀界面提供全文搜索功能,能夠方便讀者進(jìn)行內(nèi)容的檢索,尋找記憶點(diǎn)和內(nèi)容關(guān)聯(lián)性。但是“自動(dòng)閱讀”功能的設(shè)置稍顯雞肋,不知它的真是使用情況如何,這個(gè)功能的效果很類似剛剛學(xué)習(xí)看書的小孩子用格尺比著每一行字逐字閱讀,似乎不太符合成年人的閱讀習(xí)慣。
QQ閱讀APP-閱讀界面
4.5 發(fā)現(xiàn)頁面
雖然都叫做“發(fā)現(xiàn)”標(biāo)簽頁,但微信讀書和QQ閱讀的“發(fā)現(xiàn)”是兩種完全不同的發(fā)現(xiàn)。
(1)微信讀書
【微信讀書】的“發(fā)現(xiàn)”頁面主要由好友在讀、閱讀電臺(tái)、話題、去找書以及熱門推薦相關(guān)活動(dòng)等內(nèi)容組成,是以左劃翻頁的形式呈現(xiàn)的。 “話題”內(nèi)容是微信讀書區(qū)別于市面上其他移動(dòng)閱讀應(yīng)用的一個(gè)設(shè)置,每期一個(gè)話題,頁面中會(huì)呈現(xiàn)與話題相關(guān)書評(píng)文章、公眾號(hào)文章、講書、相關(guān)圖書推薦等等內(nèi)容,通過這樣一個(gè)方式為尋求突破的微信公眾號(hào)開創(chuàng)出了一個(gè)新的入口。
微信讀書APP-發(fā)現(xiàn)頁面
(2)QQ閱讀
【QQ閱讀】的“發(fā)現(xiàn)”頁面則是騰訊全版權(quán)的內(nèi)容延伸地帶。“發(fā)現(xiàn)”Tab主要由游戲中心、漫畫專區(qū)、音頻專區(qū)、活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、大神說等內(nèi)容構(gòu)成。這個(gè)Tab與前面三個(gè)Tab相比應(yīng)該是流量比較低的一個(gè)入口,但仍做保留,也是有其關(guān)鍵寓意的。
QQ閱讀APP-發(fā)現(xiàn)頁面
5、表現(xiàn)層分析——視覺設(shè)計(jì)分析
整體來看QQ閱讀和微信讀書的視覺設(shè)計(jì)整體都采用藍(lán)色主色調(diào),是對(duì)騰訊基因的傳承,讓大家一看就知道是“騰訊出品”。QQ閱讀偏活潑,微信讀書偏簡約,個(gè)性鮮明。在桌面APP的呈現(xiàn)來看,QQ閱讀自由度更高,用戶可自定義icon樣式。但微信讀書現(xiàn)在的標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)感有待提高。
四、問題與優(yōu)化
1. 微信讀書APP
(1)收費(fèi)不合理
雖然說為版權(quán)付費(fèi)是我們每個(gè)人的義務(wù),但是面對(duì)網(wǎng)絡(luò)是大多數(shù)平臺(tái)都可以免費(fèi)獲取的公版書、古籍書等內(nèi)容的時(shí)候,微信讀書仍需要付費(fèi)購買,在一定程度上會(huì)傷了用戶的心。
(2)書城路徑太深
目前打開微信讀書,進(jìn)入書城至少需要兩個(gè)步驟,而且書城的入口設(shè)計(jì)在書架的右上角不是非常明顯。雖然前文已經(jīng)多次提到微信讀書的核心是社交而非閱讀,但是抱著閱讀的心進(jìn)入APP的人也不在少數(shù),書城入口路徑太深會(huì)增加很多用戶的使用成本。
(3)微信講書的質(zhì)量偏低
微信講書的功能與得到APP類似,得到APP的講書人多為某一領(lǐng)域的專家(經(jīng)濟(jì)學(xué)家講經(jīng)濟(jì)類的書),其內(nèi)容質(zhì)量有保障。但目前微信講書支持用戶自行上傳講書,雖有簽約講書人,但講書人多為書評(píng)人、媒體人,其講解的內(nèi)容權(quán)威性很難保證。
(4)他人“想法”很難共鳴
目前“想法”Tab頁面中展示的是關(guān)注的好友對(duì)書籍的點(diǎn)評(píng)或某段落的感想,如果我沒有看過這本書就很難產(chǎn)生共鳴,想好友是看到了什么才發(fā)出的這些感想,我還要點(diǎn)擊進(jìn)入查看他劃線的段落,整個(gè)行為比較復(fù)雜。建議之后可以進(jìn)行改進(jìn),側(cè)重對(duì)書籍的點(diǎn)評(píng)和分享書摘進(jìn)行點(diǎn)評(píng),這種整體性的評(píng)價(jià)對(duì)其他人來說更有實(shí)際意義——“我的朋友是因?yàn)檫@個(gè)理由覺得這本書不錯(cuò)!”
另外,目前“想法”頁面最前端會(huì)有“根據(jù)最近閱讀書籍推薦”,其中有“查看更多推薦”的按鈕,但是沒有將列表收起的按鈕,建議改進(jìn)。
(5)閱讀界面沒有時(shí)間和電量顯示,對(duì)書架進(jìn)行編輯有些多余
目前微信讀書的閱讀界面是沒有時(shí)間和電量的顯示,對(duì)于用戶來說不是非常方便。另外,在閱讀界面對(duì)書架功能進(jìn)行編輯也顯得有些多余,也會(huì)使得右上角的標(biāo)簽按鈕太多太冗雜。
(6)搜索框文字提示太過簡單
目前微信讀書的搜索框文字提示太過簡單了,只有“搜索”二字,改成“搜書目/作者”會(huì)顯得更人性化,減少新用戶的學(xué)習(xí)成本。
(7)“發(fā)現(xiàn)”頁面好友在讀太多
“發(fā)現(xiàn)”Tab作為微信讀書的首頁,是核心推薦所在,但是如果我的“好友在讀”太多了,每本書一個(gè)標(biāo)簽,如果我想看到“話題”頁,那么我要手動(dòng)左劃十幾次以上,實(shí)在太麻煩了。
(8)“書架”增加每本書的閱讀進(jìn)度
在書架的圖書非常多的時(shí)候,說明用戶同時(shí)在讀的書可能也很多,增加“閱讀進(jìn)度顯示”,就能夠一目了然的查看每本書籍的閱讀進(jìn)度。
2. QQ閱讀APP
(1)私人訂制太沉底
私人訂制是基于用戶個(gè)人“基因”進(jìn)行的個(gè)性化推薦,是QQ閱讀不斷迭代強(qiáng)化的功能,但在“精選”Tab頁中的位置太過沉底,在本來就紛雜的精選頁面中被淹沒。更改基因的位置也不是很明顯。
(2)“書架”頁面的薦書多余
QQ閱讀是一個(gè)比微信讀書活潑很多的APP,由于個(gè)模塊之間的業(yè)務(wù)邏輯交互過多,故操作的復(fù)雜性相對(duì)較高,用戶教育成本較高。在打擾用戶讀書的內(nèi)容本來就很多了的情況下,“書架”頁面簽到和書籍列表中間加入一個(gè)薦書的標(biāo)簽,使得頁面顯得很亂,而且其實(shí)際的薦書效果也未必很好。
(3)尷尬的“書單”
“書單”功能是在微信讀書和QQ閱讀中都非常尷尬的功能。在微信讀書中,書單與書架是彼此分開的,看上去二者并沒有什么關(guān)系,“我的書單”可以分享給好友。而QQ閱讀中“我的書單” 是VIP四級(jí)以上用戶的權(quán)限,門檻很高,在一定程度上保障了用戶自生產(chǎn)書單的質(zhì)量,但同時(shí)存在感也非常低了。
五、總結(jié)
前文中已經(jīng)對(duì)騰訊旗下這兩款移動(dòng)閱讀產(chǎn)品進(jìn)行了深入的解剖和分析,最后我再從使用門檻、重心、關(guān)聯(lián)設(shè)置、自由度四個(gè)方面進(jìn)行一下總結(jié)。
1、使用門檻
微信閱讀的門檻高于是QQ閱讀的。用戶進(jìn)行移動(dòng)閱讀時(shí)的行為是具有遞進(jìn)層級(jí)的。第一,用戶必須具備一定的讀書時(shí)間和閱讀意愿;第二,用戶必須樂于了解和分享讀書動(dòng)態(tài)。用戶必須同時(shí)滿足這兩條才能夠成為微信讀書的核心用戶。
2、重心
關(guān)于二者的重心在前文已經(jīng)分析良多,在此總結(jié),不做贅述。QQ閱讀的重心是基于弱關(guān)系的閱讀平臺(tái)和渠道,關(guān)注自身閱讀需求;微信讀書的重心是基于強(qiáng)關(guān)系以閱讀為紐帶的社交平臺(tái),關(guān)注好友閱讀動(dòng)態(tài)多過自身閱讀需求。
3、關(guān)聯(lián)設(shè)置
在關(guān)聯(lián)設(shè)置上,QQ閱讀關(guān)聯(lián)了小程序,開設(shè)了服務(wù)號(hào)和訂閱號(hào),微信讀書關(guān)聯(lián)了微信讀書書城、微信讀書電臺(tái)、微信讀書排行三個(gè)小程序,開設(shè)了服務(wù)號(hào),都搭建了微信業(yè)務(wù)的相關(guān)布局。
4、自由度
從一個(gè)人讀的書能夠推斷出這個(gè)人的閱讀偏好、生活狀態(tài)甚至是性格。把閱讀這件私密的事情放到微信這個(gè)眾目睽睽的環(huán)境下,用戶是要有很強(qiáng)的心理準(zhǔn)備和預(yù)期的。雖然現(xiàn)在的微信讀書可以設(shè)置“私密閱讀”,但是以一個(gè)不公開的態(tài)度走進(jìn)一個(gè)社交環(huán)境,也是會(huì)令自己的處境相對(duì)尷尬的。
同時(shí),用戶在看多各處強(qiáng)化的“好友在讀”、今天一起讀了這本書的人、讀到這頁的人發(fā)表的想法等等時(shí),面對(duì)從眾壓力,其個(gè)人的閱讀傾向會(huì)受到影響。
其實(shí)閱讀的私密性與社交化是并不沖突的。閱讀的過程是私人的,但是結(jié)果的呈現(xiàn)可以是社交的公開的,大家交流互通有無。但要分清主次,社交與分享是“閱讀后”的事情,不要首末倒置。
目前,QQ閱讀也已經(jīng)開始向微信讀書學(xué)習(xí),布局讀者與作者之間的互動(dòng)社交渠道,微信讀書也在向QQ閱讀學(xué)習(xí)完善其作為閱讀產(chǎn)品的基礎(chǔ)功能(離線緩存等)。二者發(fā)展方向雖然不同,但其互利共生相輔相成的態(tài)勢(shì)有助于騰訊在內(nèi)容產(chǎn)業(yè)上的全面布局。
本文只是筆者就兩個(gè)APP發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行的簡要分析,細(xì)節(jié)仍有不足之處,望各位不吝賜教。
參考內(nèi)容:
- 易觀《中國移動(dòng)閱讀市場(chǎng)年度綜合分析2017》https://www.analysys.cn/analysis/8/detail/1000817/
- 《速途研究院:2017年Q2移動(dòng)閱讀市場(chǎng)報(bào)告》http://www.sootoo.com/content/672764.shtml
- 百度百科——“閱文集團(tuán)”詞條
- ASO100——數(shù)據(jù)檢測(cè)
本文由 @Max小姐 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
不會(huì)吧,不會(huì)吧,真的有人不知道自動(dòng)閱讀的好處嗎
1.可以一邊做事一邊看小說 2,洗澡的時(shí)候順便看小說 3, 懶得滑的時(shí)候自動(dòng)看小說,4,可以藏在某個(gè)地方自動(dòng)看小說,不怕被發(fā)現(xiàn)
你好,我能根據(jù)你對(duì)用戶移動(dòng)閱讀需求總的三個(gè)層次的描述,進(jìn)行一些引用嗎~最近在寫關(guān)于移動(dòng)閱讀的本科論文,主要關(guān)于互動(dòng)參與行為,看了你的文章覺得需要先對(duì)APP的普遍構(gòu)架與用戶需求進(jìn)行描述,然后附鏈接在參考資料里 ??
你好,很巧我最近在寫碩士論文 ??
如果對(duì)你有幫助,給你的論文提供思路我很榮幸。
但我文中的觀點(diǎn)只能代表個(gè)人看法,你引用我的分類進(jìn)行論證或分析的權(quán)威性難以保證,另外專欄和昵稱在引證格式的規(guī)范性上是否符合你也要注意一下~
祝論文順利!
一級(jí)需求表中【充值消費(fèi)-兌換】一項(xiàng)沒有【時(shí)長兌換書幣】,也就會(huì)沒有后續(xù)的【收費(fèi)不合理】。還是體驗(yàn)地不夠深入,深入體驗(yàn)便會(huì)了解微信讀書書架中書籍上限是2247,QQ閱讀上限是1557
親,微信讀書是通過社交關(guān)系鏈去發(fā)現(xiàn)更多的書籍,并不是什么社交。
很贊很贊
謝謝~
再接再厲,多思考背后的邏輯,多問為什么,加油
多謝鼓勵(lì)! ??
首先,文章有種流水線的感覺,只是從視覺層面加工出來的一份“解讀”,套路感十足。起碼要有一定的閱讀產(chǎn)品使用感受,才能寫出真正的“解讀”來。文章中的寫作套路值得學(xué)習(xí),其他方面,作者還要繼續(xù)加油。
其次,QQ閱讀和微信讀書不是同類產(chǎn)品,不能拿來對(duì)比。你寫第二段“市場(chǎng)份額”時(shí)應(yīng)該有感受到,QQ閱讀占35%,而微信讀書不到0.2%。
QQ閱讀主打網(wǎng)文閱讀,以娛樂為主。微信讀書主打社科人文類,以學(xué)習(xí)為主。
所以,你關(guān)于“受知識(shí)付費(fèi)影響…巴拉巴拉”的說法是不對(duì)的,因?yàn)镼Q閱讀不屬于知識(shí)付費(fèi)。
QQ閱讀的競品有:起點(diǎn)讀書、17K小說、縱橫小說、掌閱、書旗小說…這些。
微信讀書的競品:網(wǎng)易蝸牛讀書、亞馬遜kindle App、京東閱讀、得到…這些。
作者的寫作能力不錯(cuò),可以按照我上面給你的分類,再寫一篇競品對(duì)比。
另外,你的標(biāo)題錯(cuò)了。QQ閱讀是合并到閱文了,但微信讀書是屬于微信事業(yè)群的,并不屬于同一母體。
多謝多謝!
補(bǔ)充說一下,我寫的時(shí)候沒想寫成競品分析的,是想著他們都是騰訊的閱讀類產(chǎn)品,想試著看看它們之間的區(qū)別和聯(lián)系,不過確實(shí)寫的過程中有點(diǎn)模糊了。您最后補(bǔ)充的關(guān)于“同一母體”,贊同。
我還在校,自主學(xué)習(xí)產(chǎn)品,很感謝您用心閱讀并提出建議,我會(huì)繼續(xù)努力噠~ ??
還在校…厲害厲害,佩服佩服,加油加油
自動(dòng)閱讀那個(gè)是歷史遺留功能,筆者顯然是不關(guān)注網(wǎng)文閱讀的,在QQ閱讀尚未出現(xiàn)的上古年間,許多閱讀軟件都帶了自動(dòng)閱讀或自動(dòng)翻頁。
嗯嗯之前確實(shí)不關(guān)注網(wǎng)文!感謝你的提醒哦~
這個(gè)功能應(yīng)該是因?yàn)榇罅烤W(wǎng)文讀者是中小學(xué)生,在教室用手機(jī)偷偷看小說,需要藏在書本縫隙之間自動(dòng)播放。
學(xué)生時(shí)代經(jīng)??葱≌f的同學(xué)們應(yīng)該深有體會(huì)
一直覺得微信讀書的購買書籍體驗(yàn)很差,看來不只我一個(gè)人有這種感覺啊 ?
白嫖的書多 ? 不用花錢
能加個(gè)微信嗎
感覺很多錯(cuò),希望能向你學(xué)習(xí),
有體驗(yàn),但是體驗(yàn)太淺,甚至有些功能的意義都找不準(zhǔn)。寫這種浮躁的文章是不會(huì)提升產(chǎn)品能力的
不知您有何高見?請(qǐng)賜教!