【深度】寒氣來襲,戰(zhàn)略調(diào)整一定要注意5大坑
在行業(yè)的生命周期中,引入期與成長期的過渡階段,是一個(gè)“機(jī)會窗口”,抓住這個(gè)機(jī)會,制定正確的戰(zhàn)略,也許能讓企業(yè)成為行業(yè)的佼佼者。那么,戰(zhàn)略調(diào)整需要注意什么呢?本文作者分享了戰(zhàn)略調(diào)整的5大坑,一起來看一下吧。
說到戰(zhàn)略,必然要提《隆中對》,那場改變劉備命運(yùn)的戰(zhàn)略研討會。
“自董卓已來,豪杰并起,跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹,則名微而眾寡,然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也?!?/p>
諸葛亮開口第一句話就是行業(yè)態(tài)勢分析,明確地告訴劉備,整個(gè)行業(yè)從董卓進(jìn)京開始,目前是引入期與成長期的過渡階段,這是一個(gè)“機(jī)會窗口”,而且我們可通過人謀而有所作為。
01 等待并抓住“機(jī)會之窗”
這對劉備來說是最重要的事情,對企業(yè)家來說是最重要的戰(zhàn)略。
這也是成為行業(yè)領(lǐng)頭羊的必備條件,戰(zhàn)略大師理查德·魯梅爾特驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)。這個(gè)被世界上最牛逼的咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫評為“戰(zhàn)略家中的戰(zhàn)略家”的人,在其《好戰(zhàn)略,壞戰(zhàn)略》中,用重墨書寫了這一觀點(diǎn):
一次偶然機(jī)會,魯梅爾特去歐洲參加了安達(dá)信咨詢公司贊助的世界電子產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略大型研討會,在此期間,他采訪了26位企業(yè)高管。采訪的問題很簡單:讓這些高管指出各自領(lǐng)域中的領(lǐng)頭羊,然后問他們那些公司是如何成為領(lǐng)頭羊的。
總體上看,這些高管都能毫不費(fèi)力地描述了各自領(lǐng)域領(lǐng)頭羊的戰(zhàn)略。他們的回答千篇一律,無非是需求狀況的變化或者新技術(shù)的誕生打開了“機(jī)會之窗”,而當(dāng)前的領(lǐng)頭羊率先抓住了機(jī)遇。
之后,他又問及了他們的公司目前采取了什么戰(zhàn)略。
答案卻令人非常失望“我聽到的答案完全沒有指向下一個(gè)“機(jī)會之窗”,而是拘泥于繁雜瑣碎的老套做法。他們忙著締結(jié)同盟,忙著全面征求市場反饋,忙著尋找外國市場,忙著制定挑戰(zhàn)性的戰(zhàn)略目標(biāo),忙著從軟件向硬件轉(zhuǎn)型,忙著按照互聯(lián)網(wǎng)的需求升級硬件,等等?!?/p>
直到1988年,魯梅爾特再次見到了喬布斯,也終于得到了心中想要的答案。他問及喬布斯:“你有什么長遠(yuǎn)之計(jì)嗎?制定了什么戰(zhàn)略嗎?”
喬布斯沒有說簡單的增長目標(biāo)或市場份額目標(biāo),也沒有矯揉造作地說通過某些手段就能奇跡般地讓蘋果主導(dǎo)個(gè)人電腦市場。相反,他淡然一笑:“我在等待下一個(gè)大機(jī)遇?!?/strong>
喬布斯給出的答案——“等待下一個(gè)大機(jī)遇”——并不是成功的一般模式。但是,考慮到蘋果公司當(dāng)時(shí)在業(yè)內(nèi)的處境,而且似乎有大量新技術(shù)將要誕生,喬布斯的這種戰(zhàn)略不啻為明智之舉。
這就是戰(zhàn)略的魅力,有時(shí)候這些思想或原則極其簡單樸素,但面對它們的時(shí),我們卻總會犯錯誤。
02 戰(zhàn)略缺失:錯把目標(biāo)當(dāng)戰(zhàn)略
很多企業(yè)會遇上“機(jī)會之窗”,但因?yàn)閼?zhàn)略缺失,它們也只能止步于此。
機(jī)會之窗到來的時(shí)候:
- 整個(gè)行業(yè)比較混亂,處于野蠻生長狀態(tài)
- 單個(gè)企業(yè)的營業(yè)額、利潤呈現(xiàn)高速速增長
- 企業(yè)老板忙而充實(shí),賺錢賺得不亦樂乎
于是,很多企業(yè)制定了所謂的“戰(zhàn)略”——今年?duì)I業(yè)額3個(gè)億,明年要達(dá)到4.5個(gè)億,50%的營業(yè)增長目標(biāo),大家努努力一定可以完成。
戰(zhàn)略不應(yīng)該是這樣,錯把目標(biāo)當(dāng)戰(zhàn)略,你一定會錯失掉這次“機(jī)會之窗”。
那戰(zhàn)略應(yīng)該是啥樣的?我們看一下蒙牛5年100億戰(zhàn)略的規(guī)劃。
2001年9月,牛根生制訂蒙?!拔迥暧?jì)劃”,到2006年的銷售目標(biāo)鎖定為100億元。
此議一出,眾皆嘩然。因?yàn)椋膳?000年的銷售收入不到3億元,而100億元相當(dāng)于中國乳業(yè)2000年總銷售收入的半壁江山。
在這一局面下,5年做到100億,有可能實(shí)現(xiàn)嗎?牧民的奶牛從哪來?企業(yè)的廠房從哪來?市場到哪里去開發(fā)……所以,內(nèi)部大多數(shù)人都認(rèn)為這個(gè)目標(biāo)“太夸張”。
但請你思考一個(gè)問題:
- 如果你制定的是每年增長50%的目標(biāo),你會做哪些事情?
- 如果你制定的是5年100億的戰(zhàn)略,你會做哪些事情?
如果制定的是每年增長50%的目標(biāo),也許你會激勵下銷售,也許你會加大點(diǎn)營銷投入,但是如果你是5年100億的戰(zhàn)略,你的思維就會大不一樣,你不再拘泥于現(xiàn)狀,而是去思考如何實(shí)現(xiàn)未來。
我們看看蒙牛怎么做的:
- 在資金方面:2002年,摩根士丹利、英聯(lián)投資公司、鼎暉投資同時(shí)投資蒙牛,2003年, 再次注資。2004年6月10日,香港聯(lián)交所主板上市。
- 在工廠方面:1999年底,蒙??偛恳黄诠こ炭⒐ね度胧褂?;2000年底,二期工程投入使用; 2002年底,三期工程投入使用;2003年底,四期工程投入使用。而且這都是世界上最先進(jìn)的工廠。
- 在營銷方面:蒙牛伴隨著楊利偉成功進(jìn)入太空而天下皆知;超級女聲大火,也帶火了“酸酸甜甜”的酸酸乳。而這些營銷方式,在蒙牛之前沒人敢想。
這就是有戰(zhàn)略和沒有戰(zhàn)略的區(qū)別。區(qū)別的不僅僅是那點(diǎn)營業(yè)額,區(qū)別的是戰(zhàn)略路徑的差別,就像你在想著如何通過努力提升自己的速度時(shí)候,別人去尋找了更快的交通工具。
03 自我設(shè)限:基于現(xiàn)有資源做戰(zhàn)略
導(dǎo)致你戰(zhàn)略缺失的原因可能是“屁股決定腦袋”,你是基于現(xiàn)有的資源做戰(zhàn)略。
- 基于現(xiàn)有資源思考,唐僧不應(yīng)該去西天取經(jīng),而是應(yīng)該去隔壁寺廟取經(jīng)
- 基于現(xiàn)有資源思考,劉備不該桃園結(jié)義爭奪天下,而是應(yīng)該繼續(xù)賣鞋
- 基于現(xiàn)有資源思考,當(dāng)時(shí)還是三流歌手的鮑勃·格爾多夫可能永遠(yuǎn)無法組織那場世界上最偉大的演唱會
他們都不是基于當(dāng)下思考,而是著眼于未來。
當(dāng)你將自己的思維從當(dāng)下,轉(zhuǎn)變?yōu)椴季治磥恚闼伎嫉牟辉偈俏矣惺裁?,而是為了未來的目?biāo)我需要什么。
記住,當(dāng)你猶豫不決的時(shí)候,拉長時(shí)間線,從未來二十年、三十年以后的情境下來思考當(dāng)下。就像從現(xiàn)在看20年前的房價(jià)、10年前的電商、5年前的短視頻、直播一樣,很多迷霧就不存在了。
如何布局未來,講兩個(gè)名人的故事。
比爾蓋茨1978年在微軟公司內(nèi)部寫了一篇備忘錄,這篇備忘錄核心是基于他看到了圖形顯示器的分辨率越來越高,不同分辨率會誕生不同的應(yīng)用,基于這個(gè)思維,他幾乎把接下來PC工業(yè)未來20年所有應(yīng)用都列下來了。微軟也是照著這個(gè)備忘錄,提前布局,一路領(lǐng)先其他企業(yè)。
這就是著眼未來的思維,你首先要分析整個(gè)行業(yè),找到行業(yè)“變”與“不變”因素,找到那些能引起行業(yè)變化的關(guān)鍵因素,在這些因素變化的時(shí)候,提前推演未來。
也許這個(gè)案例過于宏觀,那我們看一個(gè)著眼微觀方法如何從未來做布局的案例。
在2005年的時(shí)候,亞馬遜推出了一個(gè)服務(wù)叫prime,只要用戶交79元,就可以享受無限包郵,而且2天內(nèi)到貨。當(dāng)這個(gè)服務(wù)被提出時(shí),所有人都覺得貝佐斯瘋了,尤其是財(cái)務(wù),因?yàn)樨?cái)務(wù)算了一筆賬,當(dāng)時(shí)的快遞成本為8美元,按用戶平均一年下單20次計(jì)算,那么僅僅快遞成本就高達(dá)160美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了79元的會員費(fèi)收入。財(cái)務(wù)大罵貝佐斯頭昏腦漲。
但是貝佐斯不是這樣看的,貝佐斯說了兩點(diǎn):
- 如果采用會員模式,這些用戶因?yàn)榻涣藭T費(fèi),他會在亞馬遜上購買更多產(chǎn)品,亞馬遜的利潤會得到整體的提升。
- 隨著亞馬遜的快遞量的增大,就有足夠的資本去跟快遞公司談判,快遞成本一定可以壓得更低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于8美元。
結(jié)果大家都知道了,亞馬遜的會員制度成為了亞馬遜成長史上最重要的一步。
作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)你做出一個(gè)決策,遭到周邊人反對的時(shí)候,不要急著否定自己,你要慎重思考,是否是他們只看了當(dāng)下,而你還窺視了未來。
04 邯鄲學(xué)步:癡迷于別人的成功經(jīng)驗(yàn)
為什么會出現(xiàn)這種問題呢?因?yàn)槟阌X得自己看不到未來,還因?yàn)槿藗儞碛幸?guī)避風(fēng)險(xiǎn)的天性。
比如,你要搞一場營銷大促活動,你的策劃總監(jiān)給你了一套方案。你問他為什么要這樣設(shè)計(jì)活動。
他說,某某大公司就是這么搞的,而且很成功,我們這么搞,可借鑒別人成功的經(jīng)驗(yàn)(他的潛臺詞:即使失敗了,也不是我們策劃的錯)。
你好像無力反駁。
策略上學(xué)習(xí)模仿,即使失敗了也不會傷筋動骨;但戰(zhàn)略上的盲目模仿,卻會讓你陷入萬劫不復(fù)的深淵。
那該怎么做呢?給你看一段小故事,節(jié)選自《卑鄙的圣人曹操》。
曹操說:“您老人家也不是不愛兵呀,為什么好事總是搶在兵將前面,皇甫將軍為什么總是最后想到自己?”
朱儁正了正顏色,翹著七根朝上八根朝下的小胡子道:“你小子以為那僅僅是愛兵的舉動?皇甫義真治軍,用的乃是‘止欲將’之道?!?/p>
“何為‘止欲將’,愿聞其詳?!?/p>
“太公《六韜》有云‘軍皆定次,將乃就舍;炊者皆熟,將乃就食;軍不舉火,將亦不舉,名曰止欲將’你沒聽說過吧?”
“望前輩指點(diǎn)迷津?!?/p>
“所謂止欲將為的不僅僅是在軍兵之中樹立好名聲,更為的是身體力行。他皇甫義真也一把年紀(jì)嘍,真要是沖鋒在前恐怕沒有當(dāng)年的本事了。所以要想辦法身體力行,親自體驗(yàn)一下饑渴、勞累的感覺,這樣他才能掂量出當(dāng)兵的還有多大的體力。”
曹操又問:“那您為什么反其道而行之呢?”
“皇甫嵩身高八尺相貌堂堂,又是名將之后,他行止欲之法,滿營官兵皆要稱頌。但是,似你我這等形容可萬不能用?!?/p>
“為什么?”
朱儁站起身來:“你瞧瞧!我朱某人身高不足六尺,相貌不及中人,出身不過衙門小吏。本就沒什么威望可言,倘若身體力行只會更顯平庸瑣碎。那樣誰還能敬我?誰還能怕我?我怎么還能統(tǒng)帥三軍?哼!所以我得自己把自己的地位抬起來,無需身體力行,只差心腹之人探知全軍上下之情。我萬事不親臨而萬事皆知,士兵就會敬我懼我,以為我深不可測,不敢有絲毫違拗。”
……
曹操眼前豁然開朗。
不知道你是否也豁然開朗了。
“學(xué)我者生,似我者死”,齊白石也點(diǎn)明了這個(gè)道理。
學(xué)并沒有錯,但不能照搬,同一件事情,條件不同,做法就不同,甚至截然相反,但本質(zhì)、底層邏輯是一樣的。
所以要見路不走,不在于和別人相同,也不在于和別人不同,其核心在于尋找條件的可能。
05 找錯對手:對的時(shí)間遇上錯的人
誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這是革命的首要問題!
找對對手,才能做對戰(zhàn)略;對手錯了,戰(zhàn)略一定是錯的。
有些企業(yè)認(rèn)為:只有生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)才是對手。
有些企業(yè)認(rèn)為:只要生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)一定是對手。
這種思想都是極其嚴(yán)重的錯誤思想,會導(dǎo)致你的戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤。分享個(gè)經(jīng)典的故事??煽诳蓸沸露麻L郭思達(dá)走馬上任之際,可口可樂的市場占有率已達(dá)到了35.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百事可樂。
此時(shí),公司出現(xiàn)了兩種不同的聲音,樂觀派非常驕傲自豪可口可樂取得的如此成績;而悲觀派則感到擔(dān)憂,因?yàn)檎沁@全球市場占有率是第一意味著達(dá)到了瓶頸,且很可能開始走下坡路。
郭思達(dá)在經(jīng)過內(nèi)部訪談后,提出了一個(gè)令大家都刮目相看的說法:“據(jù)我觀察,每一個(gè)人平均一天要消耗64盎司的水,在這64盎司的水里面喝我們可口可樂的只有2盎司,雖然我們的市場份額是35.9%,但是我們在消費(fèi)者肚子里的‘肚子份額’里僅僅是3.12%而已。”基于這種邏輯,可口可樂的對手發(fā)生了改變,從此踏上了快速成長之路,產(chǎn)品從傳統(tǒng)的可口可樂拓展到水、咖啡、茶、運(yùn)動飲料等。
所以,并不是只有生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)才是對手。就像外賣影響了方便面、手機(jī)削減了口香糖銷量一樣,要著眼于更大的基礎(chǔ),才能有更廣闊的空間。
第一個(gè)問題解決了,那“只要生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)一定是對手嗎?”
這也是不一定的,抗日時(shí)期,國民黨是盟友,日軍是對手;解放時(shí)期,國民黨是對手。當(dāng)定義了不同對手,所采取的戰(zhàn)略行動必然不同。
假如,你的企業(yè)生產(chǎn)集成灶,你是以集成灶行業(yè)老大為對手呢,還是以傳統(tǒng)油煙灶對手呢?
假如,你生產(chǎn)的是山楂飲料,主要銷售渠道為餐飲店,你是以餐飲渠道中的山楂飲料為對手,還是以餐飲渠道的其他飲品(王老吉、雪碧、可樂)為對手呢?
你有沒有考慮過對手的問題?如果你不選定對手,你的戰(zhàn)略是如何制定的?攻擊誰?怎么攻擊?當(dāng)你想攻擊所有人的時(shí)候,你的攻擊就不具備任何力量了。
所以,在某一個(gè)階段,你最好選擇一個(gè)對手進(jìn)行攻擊。
“健康向上,油煙向下”,顯然是以傳統(tǒng)油煙灶為對手,攻擊老品類,做大新品類。
06 迷失戰(zhàn)略:過于聽信顧客意見
人容易迷失,企業(yè)更容易迷失。迷失的根本原因是聽信了太多外部的意見。
《創(chuàng)新者的窘境》《哈佛最受歡迎的營銷課》都講過類似的觀點(diǎn):
如果你去問顧客,你覺得我們哪點(diǎn)做的還不夠好,顧客會告訴你,如果你能像沃爾沃一樣安全,像寶馬一樣有駕駛的體驗(yàn),像奔馳一樣尊貴就好了,當(dāng)你聽信了顧客的意見,當(dāng)你不斷去改進(jìn),你的產(chǎn)品越來越好。
但是,當(dāng)所有的企業(yè)都聽信了顧客的意見,當(dāng)所有企業(yè)都不斷改進(jìn),產(chǎn)品同質(zhì)化就越來越嚴(yán)重了。
也許大多數(shù)企業(yè)不會去做調(diào)研,但是銷售員會不斷把市場的聲音反饋回來。
記得當(dāng)年做力揚(yáng)托盤品牌方案的時(shí)候,銷售員不斷抱怨,我們的產(chǎn)品不如競爭對手的鮮亮,我們的產(chǎn)品花色不如競爭對手的好看,我們的重量不如競爭對手輕巧。
如果聽信了銷售的抱怨,聽信了顧客的意見,我們是不是要改進(jìn)產(chǎn)品,加強(qiáng)設(shè)計(jì),用更鮮亮的材料呢?
隨著我們的走訪調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)不是這樣的,托盤的使用環(huán)境比較惡劣、使用過程也比較粗暴,顧客根本不在意顏色與花式,顧客更在乎其承重能力、抗壓能力,耐用時(shí)長。
我們并沒有在顧客的意見中迷失,而是加強(qiáng)企業(yè)優(yōu)勢宣傳,提出了“強(qiáng)力托盤,安全、耐久、更省錢”。讓自己的優(yōu)勢更加重要,讓自己的劣勢不再構(gòu)成威脅。
再舉一個(gè)例子:西南航空。
西南航空采用了低成本的差異化戰(zhàn)略,它特點(diǎn)是票價(jià)很低,消費(fèi)者忠誠度很高,只飛短途、頻次特高,被稱作“空中大巴”。有一次這家公司做了一個(gè)市場調(diào)研,顧客們紛紛反映,如果能夠在飛機(jī)上提供雞肉沙拉,顧客們會更加滿意。
如果讓你來決策,你是否會聽信消費(fèi)者的意見,開始提供雞肉沙拉了呢?無論最終的決策是啥,你都要明白公司的戰(zhàn)略是一家低成本航空公司,低價(jià)、便捷是其核心特色,服務(wù)僅僅是附加。不能因?yàn)楦郊佣黾宇~外的成本。
西南航空最終的決策是:提供了雞肉沙拉,但是要收費(fèi)的,而且還挺咸,你還要再買水。
戰(zhàn)略錯了,一切都就錯了。這5個(gè)常見的坑,希望你能避開。
本文由 @大魔方數(shù)字營銷陳明宇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略模式的確是很重要的東西,感覺樓下說的非常對,避坑指南幫你快速成長?。?!
成長過程中太多坑,很多時(shí)候知道是坑,還會跳下去。這就是人性。
向別人學(xué)成功經(jīng)驗(yàn),你很難學(xué)成功。向別人學(xué)失敗經(jīng)驗(yàn),你卻能避掉一些坑。
是的, 要找條件的可能,任何成功都是有條件的。