国外亚洲成av人片在线观看,热99re久久精品这里都是精品,天堂网在线最新版www,国产成人av区一区二区三,51久久成人国产精品麻豆

9 個(gè)月 2 輪融資 5200 萬美金，Unify 用 AI Agent 把銷售流程從“人海戰(zhàn)術(shù)”變成“數(shù)據(jù)科學(xué)”。本文拆解它如何用 3 層模型堆棧精準(zhǔn)找客戶、寫郵件、推線索，讓 Cursor、Perplexity 等明星企業(yè)甘愿買單，也揭示了傳統(tǒng)銷售工具正在面臨的系統(tǒng)性崩塌。

你有沒有想過，傳統(tǒng)的銷售模式可能真的完蛋了？我最近一直在思考這個(gè)問題。那種瘋狂招聘銷售人員、購買海量客戶數(shù)據(jù)、發(fā)送鋪天蓋地郵件的增長策略，正在迅速失效。轉(zhuǎn)化率在下降，銷售配額越來越難完成，銷售團(tuán)隊(duì)開始質(zhì)疑一個(gè)根本問題：這套方法還管用嗎？

答案是否定的。我相信我們正在見證一個(gè)全新增長平臺(tái)的崛起，而 Unify 剛剛完成的 4000 萬美元 B 輪融資，正是這場(chǎng)變革的最佳例證。這家由前 Ramp 增長產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人 Austin Hughes 和 Scale AI 機(jī)器學(xué)習(xí)研究工程師 Connor Heggie 共同創(chuàng)立的公司，正在徹底改寫我們對(duì)銷售增長的理解。他們不是簡(jiǎn)單地用 AI 來優(yōu)化現(xiàn)有流程，而是從根本上重新設(shè)計(jì)了整個(gè)增長系統(tǒng)的運(yùn)作邏輯。

讓我更感興趣的是，Unify 的客戶名單幾乎就是當(dāng)今 AI 領(lǐng)域最炙手可熱的公司合集：Cursor、Perplexity、Together AI、Flock Safety、Airwallex。這些公司都在各自領(lǐng)域處于技術(shù)前沿，如果連他們都選擇 Unify 來解決增長問題，這說明傳統(tǒng)銷售方法的問題已經(jīng)嚴(yán)重到了什么程度。更重要的是，這表明 AI-native 的增長平臺(tái)不僅是理論上的可能，而且已經(jīng)在實(shí)際商業(yè)環(huán)境中證明了其價(jià)值。從 Unify 自身的數(shù)據(jù)來看，他們?cè)谶^去一年中實(shí)現(xiàn)了 8 倍的收入增長，客戶通過平臺(tái)產(chǎn)生了數(shù)億美元的銷售管道，僅在 6 月份就達(dá)到了 560 萬美元的年化收入，月增長率高達(dá) 17%。

傳統(tǒng)增長模式的根本性危機(jī)

過去十年，外向銷售（outbound sales）遵循著一套可預(yù)測(cè)的公式：雇傭更多銷售代表，購買更多數(shù)據(jù)，發(fā)送更多郵件，打更多陌生電話。在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，這套方法確實(shí)有效。ZoomInfo、Apollo、Outreach 和 Salesloft 等工具通過自動(dòng)化和規(guī)?；瘞椭袌?chǎng)團(tuán)隊(duì)擴(kuò)大觸達(dá)范圍，取得了巨大成功。但是，隨著各個(gè)渠道變得越來越飽和，高音量外向銷售的回報(bào)正在急劇下降。

我在與各種規(guī)模的公司交流時(shí)發(fā)現(xiàn)，幾乎每家公司都面臨著同樣的困境：銷售工具棧變得越來越復(fù)雜，但效果卻越來越差。銷售代表的工作已經(jīng)從”銷售”轉(zhuǎn)變?yōu)?#8221;管理工具”。他們花費(fèi)大量時(shí)間在不同系統(tǒng)之間切換，收集數(shù)據(jù)，整合工作流程，而真正用于與客戶互動(dòng)的時(shí)間卻越來越少。我聽到最多的抱怨就是：銷售代表的工作變成了學(xué)習(xí)銷售技術(shù)棧，而不是銷售本身。

更糟糕的是，AI 生成的消息雖然提高了發(fā)送量，但也加劇了這個(gè)問題。大量缺乏針對(duì)性的通用外聯(lián)信息充斥著各個(gè)渠道，創(chuàng)造了一個(gè)分發(fā)瓶頸。結(jié)果是 SDR（銷售開發(fā)代表）團(tuán)隊(duì)規(guī)模不斷膨脹，但回報(bào)卻在遞減。我看到很多公司的 SDR 團(tuán)隊(duì)從幾個(gè)人擴(kuò)展到幾十人，但產(chǎn)生的高質(zhì)量線索數(shù)量并沒有相應(yīng)增加，反而因?yàn)槿狈€(gè)性化和精準(zhǔn)定位，整體轉(zhuǎn)化率出現(xiàn)了下滑。

這種困境的根源在于，傳統(tǒng)的增長模式建立在一個(gè)已經(jīng)過時(shí)的假設(shè)基礎(chǔ)上：更多的觸達(dá)等于更多的機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)是，買家已經(jīng)被各種形式的外聯(lián)信息淹沒了。他們不再響應(yīng)通用的、明顯模板化的消息。同時(shí)，現(xiàn)有的銷售工具棧呈現(xiàn)出嚴(yán)重的碎片化問題：數(shù)據(jù)供應(yīng)商如 ZoomInfo、LinkedIn 和 G2；基于賬戶的營銷產(chǎn)品如 6Sense 和 Demandbase；參與工具如 Salesloft 和 Outreach。這些工具雖然各自功能強(qiáng)大，但缺乏統(tǒng)一性，導(dǎo)致信號(hào)分散，工作流程復(fù)雜，銷售團(tuán)隊(duì)需要花費(fèi)大量時(shí)間來協(xié)調(diào)這些系統(tǒng)，而不是專注于真正重要的事情：與客戶建立關(guān)系。

Unify 的革命性方法：從藝術(shù)到科學(xué)

Unify 的核心洞察是，下一代外向銷售的成功不會(huì)來自發(fā)送更多消息，而是來自在正確的時(shí)間向正確的人發(fā)送正確的消息，這個(gè)系統(tǒng)由數(shù)據(jù)和意圖信號(hào)驅(qū)動(dòng)，而不是猜測(cè)。這是一個(gè)從創(chuàng)造性藝術(shù)向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)科學(xué)的根本性轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為這個(gè)轉(zhuǎn)變的深刻之處在于，它不僅僅是工具層面的改進(jìn)，而是對(duì)整個(gè)增長理念的重新思考。

傳統(tǒng)模式下，銷售人員需要手動(dòng)研究潛在客戶，瀏覽網(wǎng)站，從零開始編寫外聯(lián)內(nèi)容。這種方法不僅效率低下，而且高度依賴個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和直覺，難以標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；６?Unify 將這個(gè)過程重新定義為一個(gè)在大量非結(jié)構(gòu)化、語義豐富數(shù)據(jù)上的搜索問題，并通過 AI 來解決。這種思維轉(zhuǎn)換是革命性的，因?yàn)樗鼘⒁粋€(gè)主觀的、依賴個(gè)人技能的過程轉(zhuǎn)化為一個(gè)可觀察、可測(cè)量、可快速迭代的工程問題。

Unify 的 AI 產(chǎn)品堆棧包含三個(gè)核心組件，每個(gè)組件都針對(duì)特定的任務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化。觀察模型（Observation Model）在后臺(tái)持續(xù)運(yùn)行，由 OpenAI o3 驅(qū)動(dòng)，持續(xù)研究客戶總可達(dá)市場(chǎng)中的公司，從公開來源檢測(cè)高信號(hào)事件，如新雇傭或技術(shù)棧變化，并使用多 agent 工作流程浮現(xiàn)戰(zhàn)略洞察。研究 agent 幫助用戶回答開放式問題并生成外聯(lián)內(nèi)容，使用 GPT-4.1 進(jìn)行規(guī)劃，使用計(jì)算機(jī)使用 agent（CUA）進(jìn)行動(dòng)態(tài)瀏覽，使用 GPT-4o 進(jìn)行綜合。

文案撰寫功能由 agent 研究和 GPT-4o 驅(qū)動(dòng)，將平臺(tái)浮現(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為超個(gè)性化郵件草稿，細(xì)節(jié)針對(duì)每個(gè)線索進(jìn)行定制。

我特別欣賞 Unify 在模型選擇上的策略。他們沒有簡(jiǎn)單地使用一個(gè)模型解決所有問題，而是為每個(gè)任務(wù)匹配最適合的模型。這種方法體現(xiàn)了深度的技術(shù)理解和實(shí)用主義。例如，在信號(hào)分類和指令規(guī)劃等上游階段，推理質(zhì)量至關(guān)重要，因?yàn)槟Ｐ洼敵鰰?huì)影響后續(xù)的所有步驟。Unify 的工程師 Kunal Rai 指出：”搜索問題最困難的部分之一是識(shí)別正確的信號(hào)。

推理質(zhì)量在這些早期步驟中真的很重要，我們需要能夠執(zhí)行接近人類水平推理、理解細(xì)微差別并適應(yīng)不同用例的模型。”通過嚴(yán)格的評(píng)估，他們發(fā)現(xiàn) OpenAI o3 在企業(yè)資料分析、賬戶資格認(rèn)定和技術(shù)檢測(cè)方面的準(zhǔn)確率分別達(dá)到了 83%、83% 和 78%，顯著超過了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模型。

市場(chǎng)時(shí)機(jī)的完美風(fēng)暴

我認(rèn)為 Unify 成功的背后有幾個(gè)關(guān)鍵的市場(chǎng)變化趨勢(shì)，這些趨勢(shì)的匯聚創(chuàng)造了一個(gè)完美的時(shí)機(jī)窗口。首先，銷售工作的性質(zhì)正在變得更加技術(shù)化。市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)正在從手動(dòng)外聯(lián)和人力驅(qū)動(dòng)模型轉(zhuǎn)向更加數(shù)據(jù)優(yōu)先、系統(tǒng)導(dǎo)向的方法。

今天推動(dòng)外向銷售的人員不僅僅是發(fā)送更多郵件，他們正在構(gòu)建工作流程，集成數(shù)據(jù)，管理自動(dòng)化以規(guī)?；瘋€(gè)性化參與。隨著外向銷售變得更加智能，市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)需要為那些以系統(tǒng)和數(shù)據(jù)思維方式的人設(shè)計(jì)的新工具，而不是為執(zhí)行一次性任務(wù)的初級(jí)代表設(shè)計(jì)的工具。

其次，管道質(zhì)量已經(jīng)成為比管道數(shù)量更關(guān)鍵的瓶頸。今天大多數(shù)團(tuán)隊(duì)都在努力產(chǎn)生足夠的管道，但問題比數(shù)量更深層。被創(chuàng)建的很多管道質(zhì)量都很低，隨機(jī)來源，缺乏優(yōu)先級(jí)排序。信號(hào)被忽略，線索未經(jīng)資格認(rèn)定，銷售代表花時(shí)間追逐從一開始就不匹配的客戶。

結(jié)果是轉(zhuǎn)化率下降，客戶獲取成本攀升。真正的挑戰(zhàn)不只是獲得更多管道，而是構(gòu)建與公司理想客戶畫像對(duì)齊的正確管道。這正是 Unify 的價(jià)值主張的核心：不是更多的外聯(lián)，而是更智能的外聯(lián)。

第三個(gè)關(guān)鍵變化是時(shí)機(jī)和上下文變得至關(guān)重要。在外向銷售中，成功不僅取決于你接觸的是誰，還取決于何時(shí)接觸他們以及為什么接觸。買家被通用外聯(lián)淹沒，靜態(tài)賬戶列表已經(jīng)不夠了。

現(xiàn)代市場(chǎng)組織需要基于實(shí)時(shí)信號(hào)采取行動(dòng)，如產(chǎn)品使用情況、招聘變化、內(nèi)容參與、相關(guān)新聞和融資活動(dòng)，并將其與上下文化、個(gè)性化的消息配對(duì)。沒有精確的時(shí)機(jī)和上下文相關(guān)性，即使是目標(biāo)明確的外聯(lián)也會(huì)失效。

最后，生成式 AI 正在從增強(qiáng)轉(zhuǎn)向自動(dòng)化。大語言模型現(xiàn)在能夠處理以前需要人類推理和判斷的任務(wù)。在這種轉(zhuǎn)變的前沿是 AI agent，這些自主系統(tǒng)可以在最少人工干預(yù)的情況下跨復(fù)雜工作流程進(jìn)行規(guī)劃、執(zhí)行和適應(yīng)。

以前需要整個(gè)營銷和 SDR 團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建和完成的流程，現(xiàn)在可以由單個(gè)操作員利用嵌入在 AI-native 平臺(tái)（如 Unify）中的 agent 來編排。這種轉(zhuǎn)變不僅僅是關(guān)于效率，它從根本上擴(kuò)大了現(xiàn)代 AI-native 市場(chǎng)平臺(tái)的機(jī)會(huì)，不僅捕獲軟件支出，還捕獲了上一代市場(chǎng)工具無法觸及的人力預(yù)算。

客戶成功案例的深度解析

從 Unify 的客戶案例中，我們可以看到這種新方法的實(shí)際效果。拿 Cursor 來說，這個(gè)備受矚目的代碼編輯工具正面臨著一個(gè)典型的高增長公司問題：網(wǎng)站訪問量巨大，但如何有效地將這些訪問者轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的銷售線索？特別是在最近 Windsurf（一個(gè)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）被收購的混亂情況下，Cursor 的網(wǎng)站訪問量激增，這既是機(jī)會(huì)也是挑戰(zhàn)。

Cursor 的市場(chǎng)工程專家 George Hou 解釋了他們面臨的核心問題：”我們不認(rèn)為等待會(huì)讓我們獲勝。我們需要設(shè)定節(jié)奏，定義類別，并與客戶建立深入、持久的關(guān)系。”在這種情況下，速度成為了最重要的標(biāo)準(zhǔn)。

傳統(tǒng)的人工篩選和跟進(jìn)流程顯然無法滿足需求，因?yàn)槊刻於加写罅康臐撛诳蛻粼L問網(wǎng)站，而其中只有一小部分是真正值得銷售團(tuán)隊(duì)投入時(shí)間的高質(zhì)量線索。

Unify 為 Cursor 提供的解決方案展現(xiàn)了 AI agent 系統(tǒng)的核心優(yōu)勢(shì)。通過 Anysphere（Cursor 的開發(fā)公司）使用 Unify 的 AI 驅(qū)動(dòng)軟件，一個(gè)原本需要數(shù)小時(shí)的復(fù)雜流程在幾分鐘內(nèi)就能設(shè)置完成，并在后臺(tái)自動(dòng)運(yùn)行。

系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別最有前景的訪問者，確保只有這些高價(jià)值的潛在客戶才會(huì)收到銷售團(tuán)隊(duì)的郵件，同時(shí)確保不會(huì)有多個(gè)銷售人員同時(shí)聯(lián)系同一家公司。這種精確的協(xié)調(diào)避免了銷售團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的沖突，保護(hù)了 Cursor 的品牌形象。

Hou 特別強(qiáng)調(diào)了 Unify 作為 Cursor “外向郵件指揮中心” 的價(jià)值：”你可以放心地安睡，知道你的外向努力不只是向不同賬戶噴灑，并且你正在維護(hù)你的品牌形象。”

這句話揭示了一個(gè)重要問題：在傳統(tǒng)的高音量外聯(lián)模式下，公司往往面臨品牌損害的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿狈f(xié)調(diào)的多渠道外聯(lián)可能會(huì)讓潛在客戶感到被騷擾，從而產(chǎn)生負(fù)面印象。

另一個(gè)成功案例來自 Navattic，這家提供交互式產(chǎn)品演示軟件的公司。他們的增長負(fù)責(zé)人 Ethan Dursht 面臨著一個(gè)常見的轉(zhuǎn)化問題：免費(fèi)試用用戶轉(zhuǎn)化為付費(fèi)客戶的比例不夠理想。

通過 Unify 設(shè)置基于行業(yè)的自動(dòng)化郵件，讓潛在客戶看到他們所在行業(yè)的成功案例（比如金融科技線索會(huì)看到 Ramp 或 Coupa 的成功故事），顯著改善了轉(zhuǎn)化效果。

更令人印象深刻的是實(shí)際數(shù)字：Dursht 在 Navattic 使用 Unify 的第一周就產(chǎn)生了超過 10 萬美元的管道，帶來了 10 次會(huì)議。在他之前的創(chuàng)業(yè)公司，通過 Unify 獲得的交易在前 10 天內(nèi)就完成了 5 萬美元的成交。”關(guān)鍵是我們不想錯(cuò)過收入機(jī)會(huì)。

銷售速度非常關(guān)鍵。”這些數(shù)字表明，當(dāng)外聯(lián)變得精準(zhǔn)和及時(shí)時(shí)，其效果不僅僅是漸進(jìn)式改進(jìn)，而是數(shù)量級(jí)的提升。

Perplexity 的產(chǎn)品營銷負(fù)責(zé)人 Jenny Sung 的評(píng)價(jià)更是直接：”Unify 直接將管道推送到我們銷售團(tuán)隊(duì)的收件箱。平臺(tái)的意圖觸發(fā)器和接觸點(diǎn)讓我們有機(jī)會(huì)在正確的時(shí)間與潛在客戶交談。”

這種表述揭示了 AI agent 系統(tǒng)的一個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)：它不僅僅是優(yōu)化現(xiàn)有流程，而是創(chuàng)造了一種全新的工作方式，讓銷售團(tuán)隊(duì)能夠?qū)Ｗ⒂谒麄冏钌瞄L的工作——建立關(guān)系和完成交易。

技術(shù)架構(gòu)的深度創(chuàng)新

我發(fā)現(xiàn) Unify 最令人印象深刻的地方在于他們對(duì)技術(shù)架構(gòu)的深度思考和前瞻性投資。他們?cè)跇?gòu)建平臺(tái)時(shí)就預(yù)期模型會(huì)在推理、工具使用和交互方面有巨大改進(jìn)，這種前瞻性讓他們能夠提前投資，在相應(yīng)的模型發(fā)布之前就已經(jīng)為觀察模型制定了范圍和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng) OpenAI o3 變得可用時(shí)，Unify 已經(jīng)構(gòu)建并測(cè)試了評(píng)估方法來確定它是否能夠處理復(fù)雜的上游決策推理。一旦驗(yàn)證，團(tuán)隊(duì)立即將 o3 部署到工作流程中，改善了信號(hào)檢測(cè)并整體上實(shí)現(xiàn)了更加 agent 化的系統(tǒng)。

類似地，GPT-4.1 和計(jì)算機(jī)使用 agent 解鎖了以前不可能的新研究和規(guī)劃任務(wù)，并直接集成到產(chǎn)品的決策層中。

我特別關(guān)注 Unify 如何評(píng)估模型的推理質(zhì)量。他們沒有僅僅通過準(zhǔn)確性或延遲來評(píng)估模型，而是為真實(shí)世界的市場(chǎng)場(chǎng)景中的推理質(zhì)量構(gòu)建了結(jié)構(gòu)化測(cè)試。這些評(píng)估在信號(hào)分類和指令規(guī)劃等上游階段至關(guān)重要，因?yàn)槟Ｐ洼敵鰰?huì)影響后續(xù)的所有步驟。

這種方法體現(xiàn)了深度的工程思維：不是簡(jiǎn)單地使用最新的模型，而是系統(tǒng)性地評(píng)估哪個(gè)模型最適合特定任務(wù)。

在實(shí)際應(yīng)用中，Unify 發(fā)現(xiàn)不同模型確實(shí)在不同任務(wù)上有顯著的性能差異。OpenAI o3 在其兩到三輪推理能力方面表現(xiàn)突出，為 Unify 觀察模型的早期階段邏輯提供動(dòng)力。GPT-4o 因其結(jié)構(gòu)化輸出和流利性成為綜合和回復(fù)分類的默認(rèn)選擇。

計(jì)算機(jī)使用 agent 解鎖了靜態(tài)抓取無法支持的復(fù)雜研究任務(wù)，包括 UI 級(jí)工作，如導(dǎo)航評(píng)論網(wǎng)站或信任與安全頁面。

這種技術(shù)架構(gòu)的深度不僅體現(xiàn)在模型選擇上，還體現(xiàn)在整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)哲學(xué)上。Unify 將增長轉(zhuǎn)化為一個(gè)可觀察、可測(cè)量、快速迭代的工程問題。他們相信銷售增長應(yīng)該被視為一個(gè)工程問題：一個(gè)可觀察的、可測(cè)量的、快速迭代的問題。

這種思維方式的轉(zhuǎn)變是革命性的，因?yàn)樗鼘⒁粋€(gè)傳統(tǒng)上依賴直覺和經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域轉(zhuǎn)化為一個(gè)可以通過數(shù)據(jù)和算法優(yōu)化的科學(xué)問題。

更重要的是，這種系統(tǒng)現(xiàn)在為 Unify 自身產(chǎn)生了 30% 的管道，這是一個(gè)強(qiáng)有力的證明：他們不僅在為客戶解決問題，也在用同樣的系統(tǒng)解決自己的增長挑戰(zhàn)。

這種”自己吃自己的狗糧”（dogfooding）的做法不僅驗(yàn)證了產(chǎn)品的有效性，也為持續(xù)改進(jìn)提供了直接的反饋循環(huán)。

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的差異化定位

在了解 Unify 的過程中，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：很多客戶同時(shí)使用 Unify 和 Clay，這兩家公司在市場(chǎng)中的定位既有重疊又有互補(bǔ)。Clay 主要專注于數(shù)據(jù)豐富化，幫助創(chuàng)建詳細(xì)的理想客戶列表和聯(lián)系人信息，而 Unify 則更專注于執(zhí)行活動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)性響應(yīng)。這種分工揭示了當(dāng)前市場(chǎng)工具生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，也展示了 Unify 如何找到自己獨(dú)特的價(jià)值定位。

Navattic 的 Ethan Dursht 對(duì)這種差異有很清晰的理解：”它們都是市場(chǎng)營銷的游樂場(chǎng)，但 Clay 更像是一個(gè)我可以做任何事情的地方。對(duì)于一個(gè) BDR 團(tuán)隊(duì)，我不會(huì)讓他們接觸它，因?yàn)樗獜?fù)雜得多。”

這個(gè)觀察很重要，因?yàn)樗赋隽擞脩艚巧牟町悾篊lay 更適合那些需要深度定制和復(fù)雜數(shù)據(jù)操作的高級(jí)用戶，而 Unify 則為一線銷售人員提供了更加簡(jiǎn)化和自動(dòng)化的解決方案。

Hughes 表示自己是 Clay 及其 CEO Kareem Amin 的”大崇拜者”，目前謹(jǐn)慎地保持友好關(guān)系。但隨著兩家公司的發(fā)展，功能重疊是不可避免的，因?yàn)樗鼈兌荚跔?zhēng)奪同一批技術(shù)領(lǐng)域最炙手可熱的客戶，如 Anthropic、OpenAI 和 Ramp。

這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)反映了整個(gè) AI-native 銷售工具市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)：雖然目前市場(chǎng)足夠大，可以容納多個(gè)玩家，但隨著技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)的成熟，最終的整合和競(jìng)爭(zhēng)將不可避免。

我認(rèn)為 Unify 的差異化優(yōu)勢(shì)在于其對(duì)自動(dòng)化程度的精確把握。Hughes 強(qiáng)調(diào)，Unify 不同于那些試圖構(gòu)建完全自動(dòng)化”AI SDR”來替代人類的創(chuàng)業(yè)公司；相反，Unify 的設(shè)置是幫助更少數(shù)量的”超能力”銷售代表達(dá)到更好的效率。

這種定位很聰明，因?yàn)樗苊饬巳藱C(jī)替代的敏感話題，而是強(qiáng)調(diào)人機(jī)協(xié)作，讓銷售人員能夠?qū)Ｗ⒂谒麄冏钌瞄L的工作——建立關(guān)系。

從產(chǎn)品功能的角度看，Unify 正在不斷擴(kuò)展其能力邊界。除了電子郵件工具之外，Unify 還將 LinkedIn 消息添加到其外向流程中，電話撥號(hào)器也在開發(fā)中。

公司還在測(cè)試如何幫助公司進(jìn)行基于產(chǎn)品意圖的銷售，即如何接觸那些已經(jīng)免費(fèi)或個(gè)人試用產(chǎn)品的潛在客戶。這種產(chǎn)品擴(kuò)展策略表明，Unify 的長期愿景不僅僅是成為一個(gè)郵件自動(dòng)化工具，而是成為一個(gè)全方位的銷售執(zhí)行平臺(tái)。

對(duì)整個(gè)行業(yè)的深遠(yuǎn)影響

我認(rèn)為 Unify 的成功預(yù)示著整個(gè) B2B 銷售行業(yè)即將發(fā)生的深刻變革。這種變革不僅僅是工具層面的改進(jìn)，而是商業(yè)模式、組織結(jié)構(gòu)和人才需求的全面重塑。隨著 AI agent 系統(tǒng)變得越來越強(qiáng)大，我們將看到銷售組織的根本性重構(gòu)。

從組織結(jié)構(gòu)角度看，傳統(tǒng)的大規(guī)模 SDR 團(tuán)隊(duì)模式正在變得過時(shí)。我觀察到，最前沿的公司正在轉(zhuǎn)向更精簡(jiǎn)、更技術(shù)化的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)，其中每個(gè)銷售人員都具備系統(tǒng)思維和數(shù)據(jù)操作能力。這不是簡(jiǎn)單的減員增效，而是對(duì)銷售角色本身的重新定義。

未來的銷售人員更像是增長工程師，他們需要理解如何構(gòu)建和優(yōu)化 AI 驅(qū)動(dòng)的工作流程，而不僅僅是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化的外聯(lián)任務(wù)。

從客戶體驗(yàn)角度看，這種變革帶來了一個(gè)重要的平衡問題：雖然 AI 能夠?qū)崿F(xiàn)更精準(zhǔn)的個(gè)性化，但如果每家公司都采用類似的技術(shù)，是否會(huì)導(dǎo)致買家的收件箱被”個(gè)性化”郵件進(jìn)一步淹沒？這是一個(gè)值得深思的問題。

Hughes 的回應(yīng)很有啟發(fā)性：關(guān)鍵在于執(zhí)行的質(zhì)量。只要產(chǎn)品是有用的，它就會(huì)在需要的時(shí)候浮現(xiàn)我們需要的工具——我們不會(huì)關(guān)心是誰發(fā)送的。

Battery Ventures 的 Dharmesh Thakker 提供了另一個(gè)角度的思考：”知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在進(jìn)行類似的使用，或者我的行業(yè)正在經(jīng)歷類似的轉(zhuǎn)型，這樣的消息對(duì)我來說會(huì)產(chǎn)生更大的共鳴。”

這表明，真正有價(jià)值的個(gè)性化不是表面的定制，而是深層次的相關(guān)性和時(shí)機(jī)的準(zhǔn)確性。當(dāng)信息真正有用時(shí)，接收者不會(huì)抵觸，反而會(huì)感激。

從更宏觀的角度看，Unify 代表的這種變革正在重新定義”分發(fā)”（distribution）在商業(yè)中的作用。正如 Hughes 所說：”在今天極其競(jìng)爭(zhēng)激烈的銷售環(huán)境中，分發(fā)已經(jīng)成為成功的障礙。

即使是優(yōu)秀的產(chǎn)品，如果無法獲得關(guān)注，仍然可能失敗，因?yàn)闈撛诳蛻舯辉胍粞蜎]：跨越電子郵件、社交媒體、搜索等的持續(xù)外聯(lián)。增長的現(xiàn)狀不再有效。”

這種觀察非常深刻，因?yàn)樗|及了現(xiàn)代商業(yè)的一個(gè)核心矛盾：雖然技術(shù)讓產(chǎn)品開發(fā)變得更快更容易，但讓客戶了解和采用這些產(chǎn)品變得更加困難。在這種環(huán)境下，誰能夠更有效地解決分發(fā)問題，誰就能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得決定性優(yōu)勢(shì)。

這也解釋了為什么投資者如此看好 Unify——他們投資的不僅僅是一個(gè)銷售工具，而是一個(gè)可能重新定義商業(yè)增長方式的平臺(tái)。

技術(shù)發(fā)展的未來趨勢(shì)

在深入研究 Unify 的技術(shù)架構(gòu)后，我對(duì) AI agent 在銷售領(lǐng)域的未來發(fā)展有了更清晰的認(rèn)識(shí)。我認(rèn)為我們正處在一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從這里開始，AI 將不再僅僅是輔助工具，而是成為銷售流程的核心驅(qū)動(dòng)力。

從技術(shù)能力的角度看，當(dāng)前的大語言模型已經(jīng)在某些特定任務(wù)上達(dá)到或超越了人類的表現(xiàn)水平。Unify 在信號(hào)檢測(cè)、賬戶資格認(rèn)定和技術(shù)識(shí)別方面取得的高準(zhǔn)確率證明了這一點(diǎn)。但更重要的是，這些模型展現(xiàn)出的多輪推理能力和上下文理解能力，讓它們能夠處理真實(shí)世界中復(fù)雜的、模糊的決策情況。這種能力的提升不是線性的，而是呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長的趨勢(shì)。

我特別關(guān)注 Unify 對(duì)不同模型進(jìn)行任務(wù)匹配的策略。這種方法不僅體現(xiàn)了當(dāng)前的最佳實(shí)踐，也預(yù)示了未來的發(fā)展方向：我們將看到更多專門針對(duì)特定任務(wù)優(yōu)化的模型，而不是試圖用一個(gè)通用模型解決所有問題。這種專業(yè)化趨勢(shì)將推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更高效、更精準(zhǔn)的方向發(fā)展。

從自動(dòng)化程度的角度看，我預(yù)期我們將看到一個(gè)逐漸的過渡過程。目前，像 Unify 這樣的平臺(tái)強(qiáng)調(diào)人機(jī)協(xié)作，AI 處理大部分繁重工作，人類在關(guān)鍵決策點(diǎn)介入。但隨著 AI 能力的提升和企業(yè)對(duì) AI 信任度的增加，自動(dòng)化的程度將不斷提高。

最終，我們可能會(huì)看到完全自主的銷售 agent，它們能夠獨(dú)立處理從線索識(shí)別到初步溝通的整個(gè)流程。

這種發(fā)展也帶來了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。從人才需求角度看，銷售組織將需要更多具備技術(shù)背景的人才，能夠設(shè)計(jì)、優(yōu)化和監(jiān)督 AI 系統(tǒng)。同時(shí)，傳統(tǒng)的銷售技能——如建立關(guān)系、理解客戶需求、處理復(fù)雜談判——將變得更加珍貴，因?yàn)檫@些是目前 AI 還無法完全替代的領(lǐng)域。

從商業(yè)模式角度看，我預(yù)期會(huì)出現(xiàn)新的定價(jià)和服務(wù)模式。傳統(tǒng)的按座位收費(fèi)的 SaaS 模式可能不再適用于 AI agent 系統(tǒng)，因?yàn)橐粋€(gè) AI agent 可能相當(dāng)于多個(gè)傳統(tǒng)用戶的工作量。

我們可能會(huì)看到更多基于結(jié)果的定價(jià)模式，比如按生成的合格線索數(shù)量、創(chuàng)造的管道價(jià)值或最終的收入貢獻(xiàn)來收費(fèi)。這種模式對(duì)客戶更有吸引力，因?yàn)樗鼘⒐?yīng)商的利益與客戶的成功直接綁定。

我也注意到數(shù)據(jù)和隱私方面的考慮將變得越來越重要。隨著 AI agent 系統(tǒng)處理越來越多的敏感客戶數(shù)據(jù)和商業(yè)信息，如何確保數(shù)據(jù)安全、合規(guī)性和透明度將成為關(guān)鍵的競(jìng)爭(zhēng)差異化因素。那些能夠在提供強(qiáng)大 AI 能力的同時(shí)確保數(shù)據(jù)安全和合規(guī)的公司將獲得顯著優(yōu)勢(shì)。

從更長遠(yuǎn)的角度看，我相信 AI agent 銷售系統(tǒng)將推動(dòng)整個(gè) B2B 買賣關(guān)系的重新平衡。當(dāng)買家和賣家都使用 AI 系統(tǒng)時(shí)，談判過程、決策速度和交易復(fù)雜度都將發(fā)生根本性變化。我們可能會(huì)看到更快的決策周期、更精準(zhǔn)的匹配和更高效的市場(chǎng)運(yùn)作。

投資邏輯和市場(chǎng)機(jī)會(huì)

Battery Ventures 領(lǐng)投 Unify 的 4000 萬美元 B 輪融資背后的投資邏輯非常值得深入分析。這不僅僅是對(duì)一家銷售工具公司的投資，而是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)技術(shù)范式轉(zhuǎn)變的押注。Battery 的合伙人 Dharmesh Thakker 之前曾投資過 Databricks 和 Gong 等成功公司，他的投資視角提供了重要的行業(yè)洞察。

Thakker 表示：”Unify 的方法代表了市場(chǎng)技術(shù)的下一次演進(jìn)，這是 Battery 通過投資 Marketo、Gong 和 Braze 等公司一直在支持的趨勢(shì)。”這個(gè)表述很重要，因?yàn)樗砻?AI-native 的市場(chǎng)平臺(tái)不是一個(gè)全新的類別，而是現(xiàn)有市場(chǎng)技術(shù)演進(jìn)的自然延續(xù)。

從 Marketo 的營銷自動(dòng)化，到 Gong 的銷售智能，再到 Unify 的 AI agent 驅(qū)動(dòng)增長，我們可以看到一條清晰的技術(shù)發(fā)展軌跡。

從市場(chǎng)機(jī)會(huì)的角度看，Unify 瞄準(zhǔn)的是一個(gè)巨大且快速增長的市場(chǎng)。傳統(tǒng)的銷售和營銷工具市場(chǎng)已經(jīng)價(jià)值數(shù)百億美元，而 AI agent 技術(shù)的引入不僅僅是在現(xiàn)有市場(chǎng)中爭(zhēng)奪份額，而是在創(chuàng)造一個(gè)全新的價(jià)值層級(jí)。

正如 Hughes 所指出的，這種轉(zhuǎn)變”不僅僅是關(guān)于效率，它從根本上擴(kuò)大了現(xiàn)代 AI-native 市場(chǎng)平臺(tái)的機(jī)會(huì)，不僅捕獲軟件支出，還捕獲了上一代市場(chǎng)工具無法觸及的人力預(yù)算。”

這個(gè)觀察特別重要，因?yàn)樗沂玖?AI agent 平臺(tái)的真正商業(yè)潛力。傳統(tǒng)的銷售工具只能替代部分軟件成本，但 AI agent 系統(tǒng)可以替代大量的人力成本。

考慮到一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的 SDR 的年薪可能在 6-10 萬美元之間，而一個(gè) AI agent 系統(tǒng)的年費(fèi)用可能只是這個(gè)數(shù)字的一小部分，ROI 計(jì)算變得非常有吸引力。

從競(jìng)爭(zhēng)格局的角度看，我認(rèn)為 Unify 選擇了一個(gè)很好的市場(chǎng)時(shí)機(jī)?，F(xiàn)有的銷售工具供應(yīng)商（如 Salesforce、HubSpot、Outreach）雖然擁有龐大的客戶基礎(chǔ)，但它們的產(chǎn)品架構(gòu)是為上一代技術(shù)設(shè)計(jì)的，很難快速適應(yīng) AI agent 的需求。

這為像 Unify 這樣的 AI-native 新進(jìn)入者創(chuàng)造了機(jī)會(huì)窗口。同時(shí)，市場(chǎng)對(duì)新解決方案的需求足夠強(qiáng)烈，客戶愿意承擔(dān)切換成本來獲得顯著的效率提升。

OpenAI Startup Fund 的參與也很有意義，這不僅僅是資金支持，更是戰(zhàn)略認(rèn)可。作為大語言模型技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者，OpenAI 對(duì) Unify 的投資表明他們認(rèn)為銷售自動(dòng)化是 AI 技術(shù)最有前景的應(yīng)用領(lǐng)域之一。這種認(rèn)可也為 Unify 在技術(shù)獲取和產(chǎn)品開發(fā)方面提供了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

從 Unify 自身的增長數(shù)據(jù)來看，8 倍的年收入增長率和 17% 的月增長率都是非常impressive的數(shù)字。更重要的是，他們的客戶質(zhì)量很高，包括 Perplexity、Cursor 這樣的明星公司，而且客戶合同價(jià)值正在向低六位數(shù)到中六位數(shù)發(fā)展。這表明 Unify 不僅僅是一個(gè)小規(guī)模的工具，而是正在成為客戶增長戰(zhàn)略的核心組成部分。

挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)考量

盡管對(duì) Unify 的前景充滿樂觀，但我也看到一些需要認(rèn)真考慮的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。首先是技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。雖然當(dāng)前的大語言模型能力令人印象深刻，但它們?nèi)匀淮嬖谝欢ǖ牟豢深A(yù)測(cè)性和錯(cuò)誤率。在銷售這樣的關(guān)鍵業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，AI 的錯(cuò)誤可能會(huì)直接影響客戶關(guān)系和收入，因此對(duì)系統(tǒng)可靠性的要求非常高。

Unify 通過多層驗(yàn)證和人工監(jiān)督來緩解這些風(fēng)險(xiǎn)，但隨著自動(dòng)化程度的提高，如何確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性將是持續(xù)的挑戰(zhàn)。特別是在處理復(fù)雜的B2B銷售場(chǎng)景時(shí)，上下文理解的細(xì)微差別可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重大影響。我認(rèn)為這需要持續(xù)的技術(shù)投入和嚴(yán)格的質(zhì)量控制流程。

其次是市場(chǎng)飽和的風(fēng)險(xiǎn)。雖然目前 AI agent 銷售工具還處于早期階段，但如果這種技術(shù)得到廣泛采用，我們可能會(huì)看到一個(gè)新的”軍備競(jìng)賽”：每家公司都使用類似的 AI 工具來提高外聯(lián)效率，最終結(jié)果可能是整體噪音水平的進(jìn)一步提升，而不是真正的效率改進(jìn)。這種情況下，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可能會(huì)很快消失，市場(chǎng)可能會(huì)回到數(shù)量驅(qū)動(dòng)的模式。

第三是監(jiān)管和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。隨著 AI 在商業(yè)交流中的應(yīng)用越來越普遍，我們可能會(huì)看到新的法規(guī)要求，比如強(qiáng)制披露AI生成的內(nèi)容、對(duì)自動(dòng)化營銷的限制等。這些潛在的監(jiān)管變化可能會(huì)影響 AI agent 系統(tǒng)的運(yùn)作方式，需要平臺(tái)提供商具備快速適應(yīng)的能力。

從競(jìng)爭(zhēng)角度看，雖然 Unify 目前在 AI-native 銷售工具領(lǐng)域處于領(lǐng)先位置，但這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)入門檻并不算太高。大型科技公司（如 Microsoft、Google、Salesforce）都有能力快速開發(fā)類似的解決方案，特別是考慮到他們?cè)?AI 技術(shù)和客戶基礎(chǔ)方面的優(yōu)勢(shì)。如何在激烈競(jìng)爭(zhēng)中保持技術(shù)領(lǐng)先和市場(chǎng)份額將是長期挑戰(zhàn)。

我也注意到客戶依賴度的問題。如果企業(yè)過度依賴 AI agent 系統(tǒng)進(jìn)行銷售活動(dòng)，他們可能會(huì)失去一些重要的人際技能和市場(chǎng)洞察能力。

當(dāng) AI 系統(tǒng)出現(xiàn)問題或需要調(diào)整時(shí)，這種依賴可能會(huì)成為弱點(diǎn)。因此，如何平衡自動(dòng)化和人工能力的發(fā)展將是客戶需要考慮的重要問題。

最后是數(shù)據(jù)質(zhì)量和偏見的風(fēng)險(xiǎn)。AI agent 系統(tǒng)的效果很大程度上取決于訓(xùn)練數(shù)據(jù)的質(zhì)量，如果數(shù)據(jù)中存在偏見或不準(zhǔn)確信息，可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)做出錯(cuò)誤的判斷或產(chǎn)生不當(dāng)?shù)妮敵?。在銷售場(chǎng)景中，這可能會(huì)影響客戶體驗(yàn)或?qū)е缕缫曅孕袨?。確保數(shù)據(jù)質(zhì)量和算法公平性需要持續(xù)的努力和投入。

對(duì)未來商業(yè)模式的深度思考

通過深入研究 Unify 的案例，我對(duì) AI agent 如何重塑整個(gè)商業(yè)世界有了更深入的思考。我認(rèn)為我們正在見證的不僅僅是銷售工具的進(jìn)化，而是整個(gè)商業(yè)運(yùn)作模式的根本性變革。這種變革的影響將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出銷售領(lǐng)域，觸及組織結(jié)構(gòu)、人才戰(zhàn)略、客戶關(guān)系管理等商業(yè)活動(dòng)的各個(gè)方面。

從組織結(jié)構(gòu)的角度看，AI agent 技術(shù)正在推動(dòng)企業(yè)向更加扁平化、網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的層級(jí)式銷售組織，從SDR到AE再到銷售經(jīng)理的金字塔結(jié)構(gòu)，可能會(huì)被更加靈活的小團(tuán)隊(duì)模式所取代。在這種新模式下，每個(gè)銷售人員都更像是一個(gè)”增長黑客”，能夠獨(dú)立設(shè)計(jì)和執(zhí)行復(fù)雜的增長策略。這種轉(zhuǎn)變要求企業(yè)重新思考人才招聘、培訓(xùn)和激勵(lì)機(jī)制。

我特別感興趣的是這種變革對(duì)B2B買賣關(guān)系的影響。當(dāng)買賣雙方都使用 AI agent 系統(tǒng)時(shí)，整個(gè)商業(yè)交互的動(dòng)態(tài)將發(fā)生根本性變化。買家的 AI 系統(tǒng)可能會(huì)自動(dòng)篩選和評(píng)估供應(yīng)商的信息，而賣家的 AI 系統(tǒng)則會(huì)實(shí)時(shí)調(diào)整策略以適應(yīng)買家的偏好和行為模式。這種”AI對(duì)AI”的商業(yè)互動(dòng)將創(chuàng)造出全新的競(jìng)爭(zhēng)維度和價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制。

從更宏觀的經(jīng)濟(jì)角度看，AI agent 技術(shù)的普及可能會(huì)加速市場(chǎng)效率的提升。當(dāng)信息傳遞變得更加精準(zhǔn)和及時(shí)時(shí)，市場(chǎng)摩擦將顯著降低，買賣雙方的匹配效率將大幅提高。這可能會(huì)導(dǎo)致更快的商業(yè)周期、更激烈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也會(huì)為真正有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)造更大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

我也在思考這種技術(shù)發(fā)展對(duì)社會(huì)層面的影響。一方面，AI agent 技術(shù)可能會(huì)消除一些傳統(tǒng)的銷售崗位，特別是那些主要依賴重復(fù)性任務(wù)的角色。但另一方面，它也會(huì)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，比如 AI agent 設(shè)計(jì)師、銷售自動(dòng)化專家、客戶成功AI訓(xùn)練師等。關(guān)鍵是社會(huì)和教育系統(tǒng)如何適應(yīng)這種變化，幫助人們獲得新技能。

從創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的角度看，Unify 的成功模式為其他領(lǐng)域的 AI agent 應(yīng)用提供了重要啟示。我認(rèn)為我們將在客戶服務(wù)、人力資源、財(cái)務(wù)管理、法律服務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域看到類似的 AI-native 平臺(tái)的興起。這些平臺(tái)的共同特點(diǎn)是：它們不僅僅是在現(xiàn)有流程上添加 AI 功能，而是從根本上重新設(shè)計(jì)流程，以充分發(fā)揮 AI 的能力。

我特別贊同 Hughes 提出的愿景：”我們相信一個(gè)未來，每一次互動(dòng)都是及時(shí)和個(gè)人化的，每一個(gè)銷售人員都在建立關(guān)系，而不是電子表格。一個(gè)你不需要十幾個(gè)工具來管理的未來…你只需要一個(gè)。一個(gè)最好的產(chǎn)品就能獲勝的未來。”這個(gè)愿景不僅僅是關(guān)于銷售工具，而是關(guān)于如何創(chuàng)造一個(gè)更高效、更人性化的商業(yè)世界。

結(jié)語：變革的必然性

在深入研究 Unify 的整個(gè)過程中，我越來越確信我們正站在商業(yè)歷史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。傳統(tǒng)的銷售模式已經(jīng)走到了盡頭，新的 AI-native 增長模式正在快速崛起。這不是一個(gè)漸進(jìn)式的改進(jìn)，而是一個(gè)范式級(jí)的轉(zhuǎn)變。

Unify 的 4000 萬美元 B 輪融資只是這場(chǎng)變革的一個(gè)縮影。真正重要的是它所代表的思維轉(zhuǎn)變：從人力密集型的增長模式轉(zhuǎn)向智能驅(qū)動(dòng)的增長模式，從基于直覺的銷售方法轉(zhuǎn)向基于數(shù)據(jù)的科學(xué)方法，從分散的工具棧轉(zhuǎn)向統(tǒng)一的智能平臺(tái)。這種轉(zhuǎn)變的深度和速度都超出了我最初的預(yù)期。

我認(rèn)為，那些能夠及早認(rèn)識(shí)到這種變革并積極適應(yīng)的公司將獲得巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。他們不僅能夠在短期內(nèi)提高效率和降低成本，更重要的是，他們將建立起一種全新的增長能力，這種能力將在未來的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮決定性作用。相反，那些堅(jiān)持傳統(tǒng)方法的公司將發(fā)現(xiàn)自己越來越難以競(jìng)爭(zhēng)，最終可能被市場(chǎng)淘汰。

從技術(shù)發(fā)展的角度看，我們現(xiàn)在看到的還只是開始。隨著大語言模型能力的持續(xù)提升，AI agent 系統(tǒng)將變得更加智能、更加自主、更加可靠。我預(yù)期在未來兩到三年內(nèi)，我們將看到真正的自主銷售 agent，它們能夠獨(dú)立處理從潛客識(shí)別到合同談判的整個(gè)銷售流程。這將進(jìn)一步重塑商業(yè)世界的運(yùn)作方式。

但我也認(rèn)為，技術(shù)只是工具，真正重要的是如何使用這些工具來創(chuàng)造價(jià)值。Unify 的成功不僅僅在于其技術(shù)能力，更在于其對(duì)客戶需求的深刻理解和對(duì)商業(yè)價(jià)值的精準(zhǔn)把握。他們沒有被技術(shù)的炫酷所迷惑，而是專注于解決真實(shí)的商業(yè)問題。這種以客戶為中心的方法論是任何成功的 AI 公司都必須具備的。

最終，我相信 Hughes 的預(yù)言會(huì)成為現(xiàn)實(shí)：我們正在進(jìn)入一個(gè)”最好的產(chǎn)品就能獲勝”的世界。在這個(gè)世界里，分發(fā)不再是障礙，技術(shù)不再是門檻，真正的競(jìng)爭(zhēng)力將回歸到產(chǎn)品質(zhì)量和客戶價(jià)值上。而 Unify 正在為這個(gè)世界的到來鋪平道路。

對(duì)于所有正在關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者、投資者和企業(yè)管理者，我的建議是：不要低估這種變革的速度和影響。AI agent 技術(shù)的發(fā)展比我們想象的要快，商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變比我們預(yù)期的要徹底?，F(xiàn)在就開始思考和準(zhǔn)備，可能是決定未來競(jìng)爭(zhēng)地位的關(guān)鍵因素。畢竟，在這個(gè)瞬息萬變的時(shí)代，適應(yīng)變革的能力比任何單一的技術(shù)或策略都更加重要。