專訪Cursor首席設(shè)計師:如何用 AI 原生設(shè)計顛覆傳統(tǒng)交互范式
當 AI 開始寫代碼,傳統(tǒng)界面會消失嗎?Cursor 設(shè)計負責(zé)人 Ryo Lu 給出答案:不是界面沒了,而是“界面”將被重新定義成每個人的思維映射。本文獨家呈現(xiàn)他如何把五個割裂功能合并為一個 AI Agent,讓設(shè)計師直接寫 13 萬行代碼、一個人兩個月“氛圍”出完整操作系統(tǒng),并預(yù)言未來十年“過度專業(yè)化”將失效——真正的競爭力是“與 AI 對話”的系統(tǒng)思維。
你有沒有想過,傳統(tǒng)的軟件界面設(shè)計可能正在走向終結(jié)?當我聽完 Cursor 設(shè)計主管 Ryo Lu 的這次訪談后,我意識到我們正站在一個歷史性的轉(zhuǎn)折點上。那些我們習(xí)以為常的界面元素——按鈕、菜單、表單——可能即將被一種全新的交互方式所取代。更讓人震撼的是,Ryo 提出了一個聽起來像科幻小說的觀點:未來的界面將直接映射到我們的思維方式。這不是什么遙遠的幻想,而是正在 Cursor 內(nèi)部發(fā)生的真實變革。
作為當今科技界最具影響力公司之一的設(shè)計負責(zé)人,Ryo Lu 的經(jīng)歷本身就是一個傳奇。他曾經(jīng)是 Notion 的早期設(shè)計師,參與構(gòu)建了那個改變了無數(shù)人工作方式的產(chǎn)品。但當他轉(zhuǎn)向 Cursor 時,他面臨的挑戰(zhàn)更加復(fù)雜:如何為一個由 AI 驅(qū)動的編程工具設(shè)計界面,讓它既能服務(wù)于專業(yè)開發(fā)者,又能讓完全不懂編程的”氛圍程序員”(vibe coders)也能輕松上手。這個挑戰(zhàn)的核心在于,Cursor 不僅僅是一個代碼編輯器,它更像是一個智能的編程伙伴,能夠理解用戶的意圖并自動執(zhí)行復(fù)雜的編程任務(wù)。
從五個概念到一個系統(tǒng):Cursor 的設(shè)計統(tǒng)一之路
Ryo 加入 Cursor 后做的第一件事,就是解決了一個看似簡單但實際上至關(guān)重要的問題:概念統(tǒng)一。當時的 Cursor 有五個不同的功能:Tab 自動補全、Command K 內(nèi)聯(lián)編輯、Chat 對話、Composer 代碼生成,以及 Cursor Agent 自動化模式。這些功能都是分別開發(fā)的,有著不同的名稱和快捷鍵,用戶經(jīng)常搞不清楚該用哪個功能。
“我所做的就是說,所有這些東西都是同一個東西。它們都是 agent。然后我們把它們合并成一個概念。”Ryo 這樣描述他的改進。聽起來簡單,但這種系統(tǒng)性思維的威力是巨大的。通過這個統(tǒng)一,Cursor 的用戶體驗發(fā)生了質(zhì)的飛躍。以前用戶需要學(xué)習(xí)五套不同的交互模式,現(xiàn)在只需要理解一個核心概念:AI agent。這種簡化不是減法,而是提煉——保留所有功能的同時,讓用戶的認知負擔(dān)大大降低。
這讓我想起軟件設(shè)計中一個永恒的真理:最好的設(shè)計往往不是添加更多功能,而是找到正確的抽象層次。就像 iPhone 的革命性不在于增加了更多按鈕,而是用一個觸摸屏替代了所有物理按鍵。Ryo 在 Cursor 上做的事情本質(zhì)上是相同的:找到了一個更高層次的抽象,讓復(fù)雜的功能變得簡單易懂。
我特別欣賞 Ryo 提到的一個觀點:”我們想要服務(wù)所有人,從想要完全手動控制的最有經(jīng)驗的程序員,到更喜歡讓 agent 完成一切的’氛圍型’用戶。在這個光譜中有很多不同的小配置、模式和行為。你想要為所有人服務(wù),但要給每個人在這個光譜中找到理想的位置。”這種設(shè)計哲學(xué)非常深刻——不是強迫所有用戶使用同一種方式,而是創(chuàng)建一個足夠靈活的系統(tǒng),讓不同類型的用戶都能找到適合自己的交互方式。
這種統(tǒng)一帶來的效果是顯著的。Ryo 提到,很多高級工程師之前一直在使用 Cursor,但根本不知道有 Agent 功能的存在。統(tǒng)一概念后,這個問題消失了,所有用戶都默認使用 Agent 模式,這可能是 Cursor 自今年二月以來快速增長的最重要原因之一。這個案例完美說明了好的設(shè)計如何能夠釋放產(chǎn)品的真正潛力。
重新定義設(shè)計師的角色:從界面到系統(tǒng)
在與 Ryo 的對話中,最讓我印象深刻的是他對設(shè)計師角色轉(zhuǎn)變的思考。傳統(tǒng)的設(shè)計流程是這樣的:設(shè)計師在 Figma 中畫出精美的界面,然后工程師根據(jù)這些靜態(tài)圖片來構(gòu)建產(chǎn)品。但在 AI 時代,這種工作方式正在變得過時。
“我們作為設(shè)計師設(shè)計的東西,它們只是上升了一個層次。你不再是精確設(shè)計這個 UI 界面的具體樣子,而是實際上在設(shè)計一個容器。”Ryo 這樣解釋新的設(shè)計范式。這個”容器”的概念非常重要——設(shè)計師不再設(shè)計固定的界面,而是設(shè)計一套可以適應(yīng)不同用戶、不同情境的系統(tǒng)。
這種轉(zhuǎn)變的深層原因在于,AI 界面具有高度的動態(tài)性。傳統(tǒng)界面是靜態(tài)的,每個用戶看到的都是一樣的按鈕和菜單。但 AI 界面會根據(jù)用戶的行為、偏好和當前任務(wù)自動調(diào)整。在這種情況下,設(shè)計師的工作就變成了定義這些動態(tài)變化的規(guī)則和邊界。
Ryo 用一個很生動的比喻來說明這一點:”理想的界面對每個人都是不同的。”這意味著設(shè)計師需要從設(shè)計單一界面轉(zhuǎn)向設(shè)計界面系統(tǒng)。就像建筑師不是設(shè)計一座房子,而是設(shè)計一套可以根據(jù)不同需求組合的模塊化系統(tǒng)。
我認為這種轉(zhuǎn)變對整個設(shè)計行業(yè)都有深遠影響。設(shè)計師需要具備更強的系統(tǒng)性思維,理解如何構(gòu)建靈活而連貫的設(shè)計系統(tǒng)。同時,設(shè)計師也需要更深入地理解技術(shù),因為在 AI 時代,設(shè)計和技術(shù)的邊界正在模糊。正如 Ryo 所說:”如果你知道如何與 AI 交互,幾乎就是在拉平這個領(lǐng)域。”
這讓我想到另一個重要觀點:在 AI 輔助下,過度專業(yè)化可能不再是優(yōu)勢。Ryo 觀察到,一些 17 歲的年輕人通過 AI 進行”氛圍編程”,創(chuàng)造出的東西比一些大型科技公司的工程師每天寫 10 行代碼的產(chǎn)出更令人驚嘆。這說明在 AI 時代,關(guān)鍵不是你掌握多少專業(yè)技能,而是你如何有效地與 AI 協(xié)作。
AI Agent 時代的新挑戰(zhàn):從界面到對話
在討論 Cursor 的未來發(fā)展時,Ryo 遇到了一個看似簡單但實際上非常復(fù)雜的問題:如何管理多個并行運行的 AI agent。想象一下,你同時讓五個 AI agent 處理不同的編程任務(wù),你需要能夠查看它們的進度、管理它們的輸出,并決定如何處理它們的結(jié)果。
“我可能花了這個月的大部分時間在思考這個問題。如何啟動多個 agent 并管理它們,查看正在發(fā)生的事情,然后一旦它們完成,如何處理它們?”Ryo 描述了這個挑戰(zhàn)的復(fù)雜性。用戶需要能夠規(guī)劃任務(wù)、執(zhí)行任務(wù)、審查結(jié)果,然后決定如何合并這些變更。
有趣的是,經(jīng)過深入思考后,Ryo 發(fā)現(xiàn)這個復(fù)雜的問題本質(zhì)上可以歸結(jié)為一個非常熟悉的概念:”天哪,這又是待辦事項列表。我們又回到了這里。每次我們都會回到待辦事項列表。”這個發(fā)現(xiàn)既讓人沮喪又讓人興奮。沮喪是因為看起來我們在重新發(fā)明輪子,興奮是因為這意味著我們可以利用人們已經(jīng)熟悉的概念。
但這不是簡單的待辦事項列表。關(guān)鍵區(qū)別在于,這些任務(wù)可能由 AI agent 執(zhí)行,而不是人類。這種看似微小的差別實際上帶來了巨大的變化。AI agent 可以并行處理多個任務(wù),可以在更長的時間跨度內(nèi)工作,可以處理比人類更復(fù)雜的任務(wù)。但同時,它們也需要更復(fù)雜的管理和監(jiān)督機制。
我覺得這個例子完美說明了 AI 產(chǎn)品設(shè)計的一個重要原則:最好的 AI 界面往往是將復(fù)雜的 AI 能力包裝在人們已經(jīng)熟悉的概念中。用戶不需要學(xué)習(xí)全新的交互模式,但他們可以獲得遠超傳統(tǒng)工具的能力。這種設(shè)計哲學(xué)在 Cursor 的整體架構(gòu)中隨處可見。
Ryo 還提到了一個重要觀點:這種任務(wù)管理系統(tǒng)不僅服務(wù)于 AI agent,也服務(wù)于人類。”想象一下,你可以將整個軟件開發(fā)過程分解為一堆任務(wù),它們與聊天提示相關(guān)聯(lián)。因為這個概念如此通用,界面不必復(fù)雜,任何看過列表視圖的人都可以開始做這些事情。”這種統(tǒng)一的任務(wù)管理系統(tǒng)讓人類和 AI 能夠在同一個框架內(nèi)協(xié)作。
從代碼到思維:界面設(shè)計的終極演進
在訪談的最后,Ryo 分享了一個聽起來像科幻小說但他堅信會成為現(xiàn)實的觀點:”界面將變得就像你思考的方式。我認為它會變得更接近你。也許我們不會通過代理設(shè)備操作。也許它甚至更接近。我是一個視覺思考者。我仍然會看到我的畫布,但也許它們是懸浮在我的腦海中,而不是在屏幕上。”
這個預(yù)測讓我思考了很久?,F(xiàn)在我們通過點擊、拖拽、輸入來與計算機交互。但如果界面直接映射到我們的思維模式會怎樣?對于視覺思考者,信息可能以圖形和空間關(guān)系的形式呈現(xiàn)。對于邏輯思考者,界面可能更多地以因果關(guān)系和決策樹的形式組織。對于情感思考者,界面可能通過顏色、節(jié)奏和情緒來傳達信息。
這種個性化不僅僅是表面的定制,而是深層次的認知匹配。就像 Ryo 說的:”理想的界面對每個人都是不同的。”但這種不同不是任意的,而是基于每個人獨特的思維方式和認知模式。
我認為這種演進已經(jīng)在某種程度上開始了。當我使用 Cursor 這樣的 AI 工具時,我發(fā)現(xiàn)自己越來越少地思考”如何操作這個軟件”,而更多地思考”我想要實現(xiàn)什么目標”。軟件開始理解我的意圖,而不是要求我學(xué)習(xí)它的語言。這種轉(zhuǎn)變雖然還在早期階段,但趨勢已經(jīng)很明顯。
Ryo 提到的 Neuralink 等腦機接口技術(shù)讓這種未來變得更加具體。雖然我們可能還需要多年才能看到真正的腦機接口普及,但概念本身已經(jīng)不再是幻想。當界面可以直接訪問我們的思維時,設(shè)計師的角色將再次發(fā)生根本性改變。
我覺得最有趣的是,即使在那個未來中,仍然需要有人來”設(shè)計概念和想法,澄清它們,將它們簡化為最簡單的、不變的形式”。技術(shù)可能會改變界面的形式,但設(shè)計思維的核心——理解用戶需求、簡化復(fù)雜性、創(chuàng)造直觀體驗——將永遠有價值。
個人項目的力量:從 RyOS 看創(chuàng)造的未來
在訪談中,Ryo 分享了他的個人項目 RyOS 的故事,這個項目完美展示了 AI 時代個人創(chuàng)造力的潛力。RyOS 是一個完整的操作系統(tǒng)界面,擁有多個應(yīng)用程序、窗口管理、文件系統(tǒng)等復(fù)雜功能。令人驚嘆的是,這個包含 13 萬行代碼的項目,主要是 Ryo 一個人在一到兩個月內(nèi)使用 Cursor 完成的。
“我問了 ChatGPT,普通工程團隊需要多長時間來構(gòu)建它?;卮鹗菐讉€月或幾年,需要幾十個人或者 20 個人。而這只是我一個人在業(yè)余時間進行的氛圍編程。”這個對比讓人震驚。傳統(tǒng)上需要一個團隊數(shù)月甚至數(shù)年才能完成的項目,現(xiàn)在一個人借助 AI 工具就能在幾周內(nèi)實現(xiàn)。
更重要的是,RyOS 項目的起源完全是偶然的。Ryo 最初只是想為離開 Notion 的團隊制作一個聲音板應(yīng)用,讓同事們在會議中能聽到他的聲音。但隨著 AI agent 的幫助,這個簡單的想法逐漸演變成了一個完整的操作系統(tǒng)。”沒有計劃,純粹是感覺。”Ryo 這樣描述整個過程。
我認為這個例子說明了 AI 時代創(chuàng)造的一個重要特征:從想法到實現(xiàn)的距離正在急劇縮短。過去,即使你有一個很好的想法,也需要組建團隊、分配任務(wù)、協(xié)調(diào)進度,整個過程可能需要幾個月。但現(xiàn)在,你可以在有想法的瞬間就開始實現(xiàn)它,讓想法在實現(xiàn)過程中自然演進。
這種變化對創(chuàng)新的影響是深遠的。當實現(xiàn)成本大幅降低時,我們可以嘗試更多的想法,進行更多的實驗。那些之前因為成本太高而被放棄的創(chuàng)意,現(xiàn)在都變得可行。這意味著創(chuàng)新的瓶頸不再是實現(xiàn)能力,而是想象力和判斷力。
Ryo 提到的一個觀點特別值得深思:”加入 Cursor 的原因之一是我希望從有想法到變成現(xiàn)實的差距接近零。”這不僅僅是關(guān)于工具效率的提升,更是關(guān)于思維方式的改變。當你知道任何想法都可以快速實現(xiàn)時,你會更敢于思考那些看似不可能的事情。
這也解釋了為什么 Ryo 能夠如此快速地從音效板應(yīng)用演進到完整的操作系統(tǒng)。在傳統(tǒng)開發(fā)模式下,每增加一個功能都需要仔細考慮成本和時間。但在 AI 輔助開發(fā)中,試錯成本變得極低,你可以隨時嘗試新的方向,看看會發(fā)生什么。
團隊結(jié)構(gòu)的根本性改變
Ryo 的經(jīng)歷也讓我思考了 AI 對團隊結(jié)構(gòu)的影響。傳統(tǒng)軟件開發(fā)需要明確的角色分工:產(chǎn)品經(jīng)理負責(zé)需求,設(shè)計師負責(zé)界面,前端工程師負責(zé)實現(xiàn),后端工程師負責(zé)邏輯,測試工程師負責(zé)質(zhì)量。每個角色都有明確的邊界和交接點。
但在 AI 輔助開發(fā)中,這些邊界正在模糊。Ryo 作為設(shè)計師,現(xiàn)在可以直接編寫產(chǎn)品代碼。他不需要等待工程師來實現(xiàn)他的設(shè)計,也不需要通過詳細的文檔來傳達他的想法。他可以直接創(chuàng)建功能原型,讓團隊體驗真實的交互效果。
“工程師們把我們更多地視為他們的一部分了。”Ryo 這樣描述這種變化。我認為這種變化的價值不僅僅在于效率提升,更在于減少了溝通損耗。傳統(tǒng)的設(shè)計到開發(fā)流程中,每次信息傳遞都會丟失一些細節(jié)。設(shè)計師的意圖通過文檔和會議傳達給工程師,但工程師可能有不同的理解。這種多次傳遞導(dǎo)致最終產(chǎn)品與原始設(shè)計有很大差異。
當設(shè)計師能夠直接編寫代碼時,這種信息損耗大大減少。設(shè)計師可以精確地表達他們的意圖,而不依賴于他人的解釋。同時,他們也能更好地理解技術(shù)約束,在設(shè)計階段就考慮實現(xiàn)的可行性。
這種變化也影響了招聘策略。就像訪談中提到的:”我們有兩個設(shè)計師,這意味著我們有兩個前端工程師。當你不需要一個人非常精通前端開發(fā)時,你需要招聘的工程師類型也會發(fā)生變化,因為我可以完成我們正在開發(fā)的任何功能。”
我覺得這預(yù)示著未來團隊結(jié)構(gòu)的一個重要趨勢:專業(yè)化程度會降低,而跨領(lǐng)域能力會變得更加重要。團隊成員不再需要在某一個狹窄領(lǐng)域達到極致的專業(yè)水平,而是需要具備在多個領(lǐng)域快速學(xué)習(xí)和應(yīng)用的能力。AI 工具正在降低各個專業(yè)領(lǐng)域的準入門檻,讓更多的人能夠參與到產(chǎn)品創(chuàng)造的各個環(huán)節(jié)中。
設(shè)計思維的永恒價值
盡管技術(shù)在快速發(fā)展,但我認為設(shè)計思維的核心價值不會因為 AI 的出現(xiàn)而消失。正如 Ryo 所說:”在代碼這個層面,我們可以做幾乎任何事情。”但問題不是我們能做什么,而是我們應(yīng)該做什么。
設(shè)計師在 AI 時代的價值主要體現(xiàn)在幾個方面:第一是概念澄清。技術(shù)越復(fù)雜,就越需要有人能夠?qū)?fù)雜的概念簡化為用戶能夠理解的形式。Ryo 將 Cursor 的五個功能統(tǒng)一為一個 Agent 概念,就是這種能力的體現(xiàn)。
第二是系統(tǒng)思維。隨著產(chǎn)品功能越來越多,越來越復(fù)雜,需要有人能夠從整體角度思考如何組織這些功能,讓它們形成一個連貫的系統(tǒng)。這種能力不是 AI 能夠替代的,因為它需要對用戶需求、業(yè)務(wù)目標和技術(shù)約束有深入的理解。
第三是美學(xué)判斷。即使 AI 能夠生成界面,但什么是好的設(shè)計仍然需要人類的判斷。美學(xué)不僅僅是視覺上的好看,更是功能性、易用性和情感體驗的綜合體現(xiàn)。這種判斷能力需要長期的訓(xùn)練和積累,是設(shè)計師的核心競爭力。
第四是同理心。設(shè)計的本質(zhì)是理解用戶的需求和痛點,然后創(chuàng)造解決方案。這種同理心是人類獨有的能力,AI 可以分析數(shù)據(jù)和模式,但無法真正理解人類的情感和動機。
我特別認同 Ryo 提到的一個觀點:”最終結(jié)果是美麗、高質(zhì)量的軟件。”無論技術(shù)如何發(fā)展,這個目標不會改變。我們使用的工具可能會改變,我們的工作方式可能會改變,但創(chuàng)造美麗、有用的產(chǎn)品這個根本目標是永恒的。
同時,我也認為設(shè)計師需要適應(yīng)新的工作方式。他們需要學(xué)會與 AI 協(xié)作,理解 AI 的能力和局限性。他們需要從設(shè)計靜態(tài)界面轉(zhuǎn)向設(shè)計動態(tài)系統(tǒng)。他們需要從傳達想法轉(zhuǎn)向直接實現(xiàn)想法。這些都是新的技能,但它們建立在傳統(tǒng)設(shè)計思維的基礎(chǔ)上。
重新思考專業(yè)邊界
Ryo 的經(jīng)歷讓我深思了一個更大的問題:在 AI 時代,專業(yè)邊界的意義是什么?傳統(tǒng)上,我們將復(fù)雜的工作分解為不同的專業(yè)領(lǐng)域,每個人在自己的領(lǐng)域深度專精。但當 AI 能夠彌補我們在某些專業(yè)技能上的不足時,這種分工還有必要嗎?
“我認為在接下來的 10 年左右,過度專業(yè)化完全沒有意義了。”Ryo 的這個觀點很有挑戰(zhàn)性。他的意思不是說專業(yè)技能不重要,而是說單一領(lǐng)域的深度專精可能不如跨領(lǐng)域的整合能力重要。
我見過很多這樣的例子:一些年輕人通過 AI 工具快速掌握了多個技能,創(chuàng)造出令人驚嘆的作品。他們可能不是任何一個領(lǐng)域的專家,但他們知道如何組合不同的技能來解決問題。相比之下,一些在傳統(tǒng)框架下受過高度專業(yè)訓(xùn)練的人,反而因為思維的固化而難以適應(yīng)新的工作方式。
這讓我想到文藝復(fù)興時期的博學(xué)者(polymaths)。達芬奇既是藝術(shù)家,也是工程師、科學(xué)家和發(fā)明家。那個時代的知識邊界還沒有現(xiàn)在這么清晰,人們更容易在多個領(lǐng)域之間自由穿梭。也許 AI 時代會讓我們回到某種類似的狀態(tài),技術(shù)降低了專業(yè)技能的門檻,讓更多人能夠成為跨領(lǐng)域的創(chuàng)造者。
但我也認為這不意味著專業(yè)技能會完全消失。相反,我覺得會出現(xiàn)新的專業(yè)化趨勢:與 AI 協(xié)作的專業(yè)化。就像 Ryo 專精于使用 AI 進行設(shè)計和開發(fā),未來可能會出現(xiàn)各種與 AI 協(xié)作的專業(yè)角色。這些角色的核心不是掌握某個傳統(tǒng)技能,而是知道如何有效地與 AI 配合來完成復(fù)雜任務(wù)。
設(shè)計哲學(xué)的根本性轉(zhuǎn)變:從普適性到個性化
Ryo 提出的”理想的界面對每個人都是不同的”這個觀點,讓我意識到我們正在經(jīng)歷設(shè)計史上最重要的哲學(xué)轉(zhuǎn)變之一:從”為所有人設(shè)計一個完美界面”轉(zhuǎn)向”為每個人設(shè)計最適合的界面”。這種轉(zhuǎn)變的影響遠比我們想象的要深遠。
傳統(tǒng)的設(shè)計哲學(xué)建立在一個假設(shè)上:存在一個”最優(yōu)解”,一個能夠滿足大多數(shù)用戶需求的通用界面。這種思維方式深深植根于工業(yè)化時代的大規(guī)模生產(chǎn)邏輯。就像福特汽車的”任何顏色都可以,只要是黑色”一樣,我們一直在追求那個能夠服務(wù)所有人的標準化界面。這種方法在降低成本、提高效率方面確實很有效,但它也帶來了一個根本性問題:為了照顧大多數(shù)人,我們往往忽略了個體的獨特需求。
我見過無數(shù)產(chǎn)品因為這種”一刀切”的設(shè)計方法而失敗。設(shè)計師們花費大量時間研究”平均用戶”,試圖找到那個能夠平衡所有需求的完美界面。但現(xiàn)實是,平均用戶并不存在。每個真實的用戶都有自己獨特的使用習(xí)慣、認知模式和偏好。當我們?yōu)橐粋€虛構(gòu)的平均用戶設(shè)計時,我們實際上是在為一個不存在的人設(shè)計。
Ryo 在 Cursor 的工作讓我看到了另一種可能性。他提到:”我們想要服務(wù)所有人,從想要完全手動控制的最有經(jīng)驗的程序員,到更喜歡讓 agent 完成一切的’氛圍型’用戶。”這不是試圖找到一個中間點來平衡這些截然不同的需求,而是構(gòu)建一個能夠適應(yīng)不同需求的系統(tǒng)。
這種轉(zhuǎn)變的核心在于技術(shù)能力的提升。以前,為每個用戶定制界面在技術(shù)上是不可行的,成本也過于高昂。但 AI 技術(shù)讓這種個性化成為可能。AI 能夠?qū)崟r理解用戶的行為模式、偏好和當前任務(wù),然后動態(tài)調(diào)整界面來匹配用戶的需求。這不是簡單的自定義設(shè)置,而是深層次的認知匹配。
我認為這種轉(zhuǎn)變將帶來三個層次的影響。首先是交互層面的影響。傳統(tǒng)界面設(shè)計追求一致性,所有按鈕都在相同的位置,所有菜單都有相同的結(jié)構(gòu)。但在個性化時代,一致性的定義需要重新考慮。也許對于一個經(jīng)驗豐富的用戶,最一致的體驗是讓他們能夠快速訪問高級功能;而對于新手,最一致的體驗是簡化的界面和循序漸進的引導(dǎo)。
其次是認知層面的影響。Ryo 提到自己是視覺思考者,他希望看到懸浮在腦海中的畫布。這讓我思考,如果界面能夠匹配用戶的認知模式會怎樣?視覺思考者可能更適合圖形化的信息展示,邏輯思考者可能更喜歡層次分明的列表,情感思考者可能需要更多的顏色和動效反饋。當界面能夠適應(yīng)這些不同的認知模式時,用戶與軟件的交互將變得更加自然和高效。
第三是哲學(xué)層面的影響。這種轉(zhuǎn)變實際上是在挑戰(zhàn)設(shè)計的根本假設(shè)。我們不再假設(shè)存在一個”正確”的設(shè)計,而是認為設(shè)計的價值在于它能夠適應(yīng)和服務(wù)多樣性。這種思維方式不僅影響產(chǎn)品設(shè)計,也會影響我們對用戶、對技術(shù)、對創(chuàng)新的理解。
但我也看到了這種轉(zhuǎn)變帶來的挑戰(zhàn)。首先是復(fù)雜性管理。當每個用戶看到的界面都不同時,如何確保產(chǎn)品的整體性和品牌一致性?如何為這樣的系統(tǒng)提供支持和文檔?如何測試和優(yōu)化一個千變?nèi)f化的界面?
其次是設(shè)計師技能的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)設(shè)計師需要掌握視覺設(shè)計、交互設(shè)計等技能。但在個性化時代,設(shè)計師更像是系統(tǒng)架構(gòu)師,需要設(shè)計的不是具體的界面,而是界面生成的規(guī)則和算法。這需要更強的系統(tǒng)思維、數(shù)據(jù)分析能力,甚至編程技能。
還有一個更深層的問題:當界面完全個性化時,我們是否會失去共同的設(shè)計語言?傳統(tǒng)上,標準化的界面讓用戶在不同產(chǎn)品間遷移變得容易。但如果每個產(chǎn)品、每個用戶的界面都不同,這種遷移成本是否會大大增加?
我覺得答案在于找到個性化和標準化之間的平衡點。就像 Ryo 說的,需要識別那些”永遠不會改變的底層基本單元”。有些概念和交互模式是普世的,比如點擊、拖拽、滾動等基本操作。個性化應(yīng)該建立在這些穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,而不是完全重新發(fā)明交互語言。
從商業(yè)角度看,這種轉(zhuǎn)變也帶來了新的機會和挑戰(zhàn)。個性化程度越高的產(chǎn)品,用戶粘性往往越強,因為遷移成本更高。但同時,開發(fā)和維護這樣的產(chǎn)品也需要更多資源和技術(shù)投入。這可能會加劇技術(shù)公司之間的差距,那些能夠掌握個性化技術(shù)的公司將獲得顯著優(yōu)勢。
我相信,我們正處在這個轉(zhuǎn)變的早期階段。現(xiàn)在的個性化主要還是表面的,比如主題顏色、布局選項等。但隨著 AI 技術(shù)的發(fā)展,我們將看到更深層次的個性化,界面將能夠理解和適應(yīng)用戶的思維模式、工作習(xí)慣、甚至情緒狀態(tài)。這將不再是界面的個性化,而是體驗的個性化。
對未來的深度思考
通過 Ryo 的分享,我看到了軟件開發(fā)和產(chǎn)品設(shè)計未來可能的方向。這不僅僅是工具的升級,而是整個創(chuàng)造過程的根本性改變。我們正在從一個基于分工的工業(yè)化模式,轉(zhuǎn)向一個基于協(xié)作的智能化模式。
在傳統(tǒng)模式下,創(chuàng)造一個產(chǎn)品需要嚴格的計劃、明確的分工、復(fù)雜的協(xié)調(diào)。每個步驟都有明確的輸入和輸出,每個角色都有固定的職責(zé)。這種模式在處理復(fù)雜項目時很有效,但它也帶來了巨大的協(xié)調(diào)成本和溝通損耗。
在新的模式下,創(chuàng)造過程變得更像即興創(chuàng)作。你有一個大致的方向,然后在實現(xiàn)過程中不斷調(diào)整和改進。AI 工具讓這種工作方式成為可能,因為它們大大降低了試錯成本。你可以快速嘗試不同的想法,看看哪些有效,哪些不行。
這種變化對個人和組織都有深遠影響。對個人來說,它意味著需要培養(yǎng)更強的適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)能力。你需要能夠快速掌握新工具,與 AI 有效協(xié)作,在不確定性中做出決策。對組織來說,它意味著需要建立更靈活的結(jié)構(gòu)和文化,鼓勵實驗和創(chuàng)新,容忍失敗和調(diào)整。
我也思考了這種變化可能帶來的挑戰(zhàn)。當創(chuàng)造成本大幅降低時,市場上會出現(xiàn)更多的產(chǎn)品和服務(wù)。這意味著競爭會更加激烈,用戶的注意力會更加分散。在這種環(huán)境下,真正重要的可能不是你能創(chuàng)造什么,而是你選擇創(chuàng)造什么。判斷力和品味可能會變得比技術(shù)能力更重要。
另一個挑戰(zhàn)是質(zhì)量控制。當任何人都能快速創(chuàng)造復(fù)雜產(chǎn)品時,如何確保這些產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性?這可能需要新的治理機制和標準體系。我們需要在鼓勵創(chuàng)新和確保質(zhì)量之間找到平衡。
最后,我認為 Ryo 的故事最大的啟發(fā)是:未來屬于那些敢于嘗試、善于學(xué)習(xí)、能夠適應(yīng)變化的人。無論你現(xiàn)在處在什么位置,無論你的背景是什么,只要你保持開放的心態(tài)和學(xué)習(xí)的熱情,就能在這個變化的時代找到自己的位置。關(guān)鍵是要行動起來,開始實驗,開始創(chuàng)造。就像 Ryo 說的:”從有想法到變成現(xiàn)實的差距正在接近零。”現(xiàn)在是開始的最好時機。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【深思圈】,微信公眾號:【深思圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自專訪截圖
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!