AI是“神隊(duì)友”還是“豬隊(duì)友”這取決于人的認(rèn)知深度
在AI技術(shù)飛速發(fā)展的今天,人與AI的協(xié)作模式正在不斷被探索和優(yōu)化。本文作者通過自身的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分享了AI在不同場景下的表現(xiàn),并深入探討了AI作為“神隊(duì)友”或“豬隊(duì)友”的背后邏輯——即AI的實(shí)際效果高度依賴于使用者的認(rèn)知深度。無論是寫作、編程還是醫(yī)療咨詢,AI的輔助作用都因人而異。
又到了每月一度的總結(jié)時(shí)刻,這次我還特意給它起了一個(gè)新名字:AI踐行月報(bào)。
接下來我會(huì)以月度為單位,持續(xù)分享我在AI踐行中的體會(huì),希望能夠?yàn)槟銕硪恍﹩l(fā)~
這一期我想跟大家聊一聊:我們到底該用什么視角來看待“人和AI的協(xié)作”?
這是我在4月份踐行中思考最多的問題。
我曾經(jīng)覺得AI很多時(shí)候沒什么用;在去年高頻實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)AI是很好的工作搭子,但今年嘗試了更多新的領(lǐng)域的探索,我發(fā)現(xiàn)AI好像也不是那么萬能,總有很多場景它給的答案模棱兩可。
于是我去復(fù)盤思考了每一件事情,最終我得出了一個(gè)清晰的結(jié)論:AI的實(shí)際效果,取決于人本身的認(rèn)知深度。
我選了3個(gè)比較典型的故事,下面請跟著我走進(jìn)這段和AI協(xié)作的旅程吧~
??第一個(gè)故事:寫文章時(shí),AI是我高效的干活搭子
我寫公眾號(hào)一直是自己一個(gè)字一個(gè)字敲出來,所以大家經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)我有錯(cuò)別字之類的東西;錯(cuò)別字是人類寫手留下的最大證明,哈哈哈~
很多朋友問我:你為什么不直接讓AI寫稿子呢?搓倆提示詞搞不就行嗎?
其實(shí)原因很簡單:我每一篇文章,都是我想跟大家講的一篇故事。
只要我把故事想明白,基本上初稿也就完成了,后邊只需要精修細(xì)節(jié)就可以了。
但如果我自己沒想清楚故事的脈絡(luò),那我讓AI寫出來其實(shí)也沒法看。
那我都讓AI幫我做些什么呢?
主要是這三件事情AI幫助比較多:
- 1.?跟我一起討論要不要寫這個(gè)選題
- 2.?討論整體的大綱結(jié)構(gòu)是什么樣子
- 3.?初稿完成后幫忙檢查有無邏輯漏洞,給我一些精修意見
這個(gè)協(xié)作流程十分的高效,AI是我很棒的干活搭子,它幫助我寫出一個(gè)又一個(gè)有趣的故事~
但這個(gè)工作流高效的前提是:我自己本身可以不依賴AI也能寫出來不錯(cuò)的內(nèi)容,AI只是幫助我變得更好了。
正是因?yàn)檫@種協(xié)作太順利了,導(dǎo)致我一度誤以為我掌握了AI的駕馭方式,我開始所有的事情都讓AI來解決。
于是有了后邊兩個(gè)不那么順利的故事,一個(gè)是AI寫代碼規(guī)范不好用、一個(gè)是貓貓絕育后AI把我氣到頭大。
??第二個(gè)故事:在寫cursor底層技術(shù)規(guī)范時(shí),AI表現(xiàn)的不如人意
上個(gè)月因?yàn)槊χ瞿P陀?xùn)練,我需要搭建一個(gè)簡易的數(shù)據(jù)標(biāo)注平臺(tái)。
我當(dāng)時(shí)在想我可以用好cursor的project rules(系統(tǒng)規(guī)則提示詞),讓它放上去更多的系統(tǒng)規(guī)范,這樣我做出來的頁面不就會(huì)質(zhì)量比之前好很多嘛,從樣式到代碼質(zhì)量,都會(huì)比之前強(qiáng)不少。
于是我喊上我的好搭子Claude,我跟它描述清楚背景后,它立馬給了我兩個(gè)project rules,一個(gè)是UI的、一個(gè)是react基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的。
當(dāng)時(shí)它給完我我覺得AI效果看起來真不錯(cuò),于是我飛快去進(jìn)行了標(biāo)注平臺(tái)的開發(fā),當(dāng)頁面開始運(yùn)行的那一刻,我都準(zhǔn)備好了去跟我們算法炫耀,看我這么快開發(fā)完了!
結(jié)果開發(fā)完的頁面長這樣:
就是我任何規(guī)則不寫,這個(gè)頁面也一定比現(xiàn)在好看很多,畢竟Claude3.7的審美是在線的嘛~
于是我暫時(shí)放棄掉了project rules,我跟cursor描述了一下樣式,讓他們給我寫了個(gè)能看的出來。
提示詞我什么都沒寫,我就讓AI弄的精致好看一點(diǎn)。
我當(dāng)時(shí)琢磨了半天,為什么我辛苦折騰了一堆project rules,最終結(jié)果還不如不弄;我拉著我們研發(fā)也討論了一下,最后其實(shí)還是在于:我自己其實(shí)不懂代碼基礎(chǔ)規(guī)范,AI寫的好壞我也沒法判斷,它說能用我就只能用。
基于不靠譜的基礎(chǔ)規(guī)范,反而讓Claude3.7發(fā)揮的水平變差了。
后來我就去找我們算法去問各種研發(fā)的邏輯,然后基于這些邏輯萃取成提示詞,讓研發(fā)幫忙過一眼有沒有問題,在應(yīng)用中的效果就提升了很多。
AI是放大器,但放大器的前提是人要能操縱這臺(tái)機(jī)器。
這個(gè)事情還僅僅是AI發(fā)揮失常了,貓貓絕育的事情讓我那么一瞬間再度對AI失望。
??第三個(gè)故事:貓貓絕育后,醫(yī)生一句話比AI幾千字靠譜百倍
清明的時(shí)候給我家小黑子絕育了,它喜提項(xiàng)圈一枚,需要帶兩個(gè)禮拜。
我跟醫(yī)生事無巨細(xì)的咨詢了術(shù)后該如何處理,萬萬沒想到我們家貓戴了一個(gè)禮拜項(xiàng)圈后,一個(gè)助跑把項(xiàng)圈甩了出去,這還是我每天上班前都會(huì)檢查一遍松緊度有沒有變化的情況。
因?yàn)閾?dān)心它自己舔傷口會(huì)發(fā)炎,我就緊急請假回家給它想辦法帶上項(xiàng)圈,同時(shí)我又跑過去問了醫(yī)生該如何處理,順便在等醫(yī)生回復(fù)的時(shí)候我還問了AI有沒有什么建議。
在這里AI給我的意見就是趕緊去醫(yī)院,再不去醫(yī)院貓貓萬一有感染發(fā)炎怎么辦。
出于安全考慮必須去醫(yī)院,再讓醫(yī)生檢查一番,這樣肯定是最保險(xiǎn)的。
我當(dāng)時(shí)就動(dòng)了趕緊帶貓貓去醫(yī)院的想法,但是出門過程中貓貓很抗拒,它其實(shí)外出就容易應(yīng)激,我當(dāng)時(shí)正在想辦法把它放進(jìn)去的時(shí)候。
大夫跟我說沒事觀察一下,有小口子敷點(diǎn)藥就行了,去醫(yī)院也是這個(gè)流程,沒啥區(qū)別。別折騰貓了,本來再膽小嚇壞了怎么辦。
當(dāng)時(shí)我一瞬間如釋重負(fù)。
然后我觀察了小黑子一天,跟醫(yī)生說的一樣啥事沒有活蹦亂跳的,吃的還賊多。
后來兩周的時(shí)候小黑子線沒拆,我就又問醫(yī)生,在等待過程中我又順手問了4o,4o告訴我這個(gè)線是不能自己脫落的,你趕緊帶貓去醫(yī)院拆線吧,再不拆線貓發(fā)炎了怎么辦。
我決定先等等醫(yī)生的話,我覺得4o好像有安全設(shè)定,問什么都是去醫(yī)院;過了一會(huì)大夫回我了,跟我說會(huì)自己脫落,不用管線;今天我再去觀察,果然線都掉光了。
我這次最大的體會(huì)是,在自己完全不懂的領(lǐng)域里,人類依舊要比AI靠譜很多很多。
人類才是那顆能夠讓自己內(nèi)心安寧的定心丸,AI不知道給你挖坑挖到哪去了。
這三個(gè)故事,AI分別是我最棒的寫作搭子、讓人有點(diǎn)失望的代碼規(guī)范助手、絕對再也不會(huì)用的醫(yī)療顧問。
但AI其實(shí)一點(diǎn)沒變,它一直是那個(gè)有用海量數(shù)據(jù)庫什么都知道的AI。
變的其實(shí)是我對各個(gè)事情的了解程度:
- 寫作,我掌握得比較熟;
- 代碼,我懂個(gè)大概;
- 醫(yī)療,我完全不懂。
AI的實(shí)際效果,取決于人本身的認(rèn)知深度。
當(dāng)人自己對一件事情認(rèn)識(shí)越深,熟練度越高的時(shí)候,AI能夠幫助你飛速跑起來,形成一個(gè)正向的增長飛輪。
但人自己對這件事情沒什么了解的時(shí)候,AI或許能夠把你的知識(shí)面拉到一個(gè)還不錯(cuò)的基準(zhǔn)線上,但它其實(shí)沒法幫你解決當(dāng)下的問題的,效果會(huì)一般甚至很差。
我在這里其實(shí)也想清楚了一個(gè)思考了很久的問題:在AI這么強(qiáng)的時(shí)代,很多知識(shí)還有必要學(xué)嗎?
我的答案是:如果你想熟練的掌握這門技能,那你必須親自走過那條學(xué)習(xí)的路,一滴汗水都不能少流。
如果你只是想達(dá)到一個(gè)普通的基準(zhǔn),湊合能用就行了,那確實(shí)用AI就可以了;AI的厲害之處,也是讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)輕松抵達(dá)這個(gè)基準(zhǔn)線。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【云舒】,微信公眾號(hào):【云舒的AI實(shí)踐筆記】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!